Veikkaan, että parkkipirkko on blondi. Ei nyt wattu soikoon silloin mitään kiekkoja pyöritellä, jos on maksullinen pysäköinti. Missä auto oli parkissa?Vesper kirjoitti:Voisko joku selittää, miten on mahdollista saada parkkisakko syyllä Pysäköinti ilman P-kiekkoa, jos kyseessä on kuitenkin maksullinen pysäköintialue ja parkkimaksu on maksettu? Että pitäskö tän parkkimaksun lisäks vielä jotain kiekkoakin vääntää?
28 a § (7.9.1990/843)
Pysäköintikiekon käyttövelvollisuus
Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella. Kiekkoa ei kuitenkaan käytetä maksullisella pysäköintipaikalla ja pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava.
Oonko vaan blondi?
Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat
-
NuoriD
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Laskuta 200€ ja maksa veroja 100€. Näin tuplaat tuloksesi!pierupylly kirjoitti:No nii, ku yrittää olla rehellinen ja tehä jämptisti nii ei. Onhan tuollanenkin palvelu kuin eezy.fi, jonka kautta onnistus helposti laskutukset ja kaikki mutta käteen jäis sitä kautta itelle joku kuppanen pari kymppiä jostain levynkansista. Jee!
Vastalause lähetetty parkkipirkoille yli kk sitten, melko hidasta touhua... Väittivät myös että Easypark maksua ei olisi maksettu, mutta itse sinne soittaessa maksu kyllä löytyi.So Hard kirjoitti:Ei. Maksulipukkeen pitää olla näkyvillä, ei kiekon. Kolaa ihmeessä nurin.
Work like a captain, play like a pirate.
-
So Hard
Oliks toi joku yksityinen "parkkipirkko?"Vesper kirjoitti:Vastalause lähetetty parkkipirkoille yli kk sitten, melko hidasta touhua... Väittivät myös että Easypark maksua ei olisi maksettu, mutta itse sinne soittaessa maksu kyllä löytyi.So Hard kirjoitti:Ei. Maksulipukkeen pitää olla näkyvillä, ei kiekon. Kolaa ihmeessä nurin.
-
NuoriD
Hankkiudu ennakonperintärekisteriin. Mun muistaakseni (siitä tosin aikaa jo kauan) se ei maksa mitään. Saat Ly-tunnuksen. Sen jälkeen ilmoitat tulot ammatinharjoittamistulona ja verottaja sitten määrää siitä verot.pierupylly kirjoitti:No nii, ku yrittää olla rehellinen ja tehä jämptisti nii ei. Onhan tuollanenkin palvelu kuin eezy.fi, jonka kautta onnistus helposti laskutukset ja kaikki mutta käteen jäis sitä kautta itelle joku kuppanen pari kymppiä jostain levynkansista. Jee!DitaVonShagwell kirjoitti:ei varmaan mitenkään..pierupylly kirjoitti:No mutta miten jonkun viidelläkympillä logon tilanneen teinihevarin saa mitään minnekään tilittelemään? Pyh.
Ei vaadi firman perustamista.
http://www.ammatinharjoittaja.fi/
-
elco
Aasinajajanani voisit kommentoida, miten tuollaisen kanssa pitää menetellä?So Hard kirjoitti: Oliks toi joku yksityinen "parkkipirkko?"
Sain maksumuistutuksen siitä, että autoni oli pysäköity ilman pysäköintikiekkoa yksityisen parkkinatsifirman valvomalle alueelle. Koska en jaksa muistaa kuka autoa tuolloin ajoi ja koska minua yleisesti vituttaa moinen yritystoiminta niin ajattelin ryhtyä hankalaksi.
Kannattaako muistutuksiin reagoida:
1. ei mitenkään
2. vain perintäfirmalle
3. vain parkkifirmalle
4. molemmille
Jos reagoin niin teksti on suunnilleen, että:
---
Olen saanut maksumuistutuksen, jonka asianumero on x.
Olen asianumerossa mainitun auton omistaja, mutta kiistän olleeni auton kuljettaja valvontamaksun y mainitsemassa paikassa ja mainitsemaan aikaan. Näinollen kiistän olevani vastuussa kuljettajan tekemästä sopimuksesta ja määrätystä maksusta. Kehotan teitä ottamaan yhteyttä asianmukaiseen sopijapuoleen asian ratkaisemiseksi.
Mikäli asian käsittely jatkuu, katon teidän olevan vastuussa asian käsittelystä jatkossa koituvista kustannuksistani.
---
Jos/kun olen kerran kiistänyt niin voinko sen jälkeen vain pistää kaiken noilta tulevan roskiin, kunnes käräjillä tavataan?
Kommentteja?
Tarjoan palkkioksi valkovenäläisiä ja karpalovodkaa lauantaina.
-
RP
-
So Hard
Ennuste on, että jos reagoit noin, se menee perintään. Sen jälkeen laskuun tulee perintäkulut mukaan. Jos et maksa, se menee käräjille summaarisena velkomuksena. Sen jälkeen ollaankin mustassa aukossa - kysymys siitä, miten sopimukseen vetoava osapuoli voi näyttää sopijakumppanin toteen on aika lailla auki.elco kirjoitti:Jos/kun olen kerran kiistänyt niin voinko sen jälkeen vain pistää kaiken noilta tulevan roskiin, kunnes käräjillä tavataan?
Kommentteja?
Tarjoan palkkioksi valkovenäläisiä ja karpalovodkaa lauantaina.
Aiempi oppi olisi ollut ettei mitenkään, nyt homma on auki kun KKO vihjaisi aiemmin perusteluissaan että se osapuoli joka voi luotettavammin selvittää kuskin saisi todistustaakan niskaansa. Minusta on kaksi realistista strategiaa - maksaa tai hankkia joku valehtelemaan näyttöä puolestaan. Hauskinta olisi tietysti ottaa joku todistamaan että minä sitä ajoin, jolloin koko jutun kulut kaatuisivat parkkipirkon syliin. Kallista lystiä siitä ilosta että joku maksaa sen pari kymppiä lopulta.
Homman huono puoli on tietty se, että käräjillä valehtelu on rikos. Pelkkä muistamattomuuteen vetoaminen ilman vastanäyttöä taas voi johtaa lisälaskuun oikeudenkäyntikuluista.
-
NuoriD
Järjestelin vähän papereitani, ja vuokrasopimus kiinnitti huomioni:
Vuokran korottaminen
Vuokra tarkistetaan vuosittain 3%:lla, tarkistusajankohta 1.1., ensimmäinen mahdollinen 2008.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Korotusautomaattia (ja pitäisi automaattisesti pulittaa enemmän, mitä en tietenkään ole tehnyt) vai mahdollisuutta korotukseen?
Vuokran korottaminen
Vuokra tarkistetaan vuosittain 3%:lla, tarkistusajankohta 1.1., ensimmäinen mahdollinen 2008.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Korotusautomaattia (ja pitäisi automaattisesti pulittaa enemmän, mitä en tietenkään ole tehnyt) vai mahdollisuutta korotukseen?
-
So Hard
Ei mitään jos vuokranantaja ei vetoa moiseen ehtoon ja pistä isompaa laskua tulemaan.aasi kirjoitti:Järjestelin vähän papereitani, ja vuokrasopimus kiinnitti huomioni:
Vuokran korottaminen
Vuokra tarkistetaan vuosittain 3%:lla, tarkistusajankohta 1.1., ensimmäinen mahdollinen 2008.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Korotusautomaattia (ja pitäisi automaattisesti pulittaa enemmän, mitä en tietenkään ole tehnyt) vai mahdollisuutta korotukseen?
Toimiix toi muutenkin kuin "osoitteesta toiseen" mittauksissa? Siis tarvitsisi hölkkälenkin pituus uudella reitillä mitata.Bluntly kirjoitti:www.viamichelin.com
Came here for school, graduated to the high life
http://maps.google.fi/
Googlen kartassa on ainakin helppo muokata ajoreittejä drag and drop -metodilla, mutta se ei varmaan ymmärrä kuin maanteitä.
http://www.sports-tracker.com/#/home
Sport tracker kännykkään ja mittaamaan itse. Jos ei GPS:llä varustettua noksua, niin rahalla saa vastaavia erillislaitteita.
esim.
http://www.frwd.fi/fi/
Googlen kartassa on ainakin helppo muokata ajoreittejä drag and drop -metodilla, mutta se ei varmaan ymmärrä kuin maanteitä.
http://www.sports-tracker.com/#/home
Sport tracker kännykkään ja mittaamaan itse. Jos ei GPS:llä varustettua noksua, niin rahalla saa vastaavia erillislaitteita.
esim.
http://www.frwd.fi/fi/
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Kyllä tietty moinen löytyy, mutta ei viitsisi mennä hölkkäämään tätä lumen tulon takia valittua varareittiä ihan vaan mittaamisen ilosta uudelleen.Vagabondo kirjoitti:http://www.sports-tracker.com/#/home
Sport tracker kännykkään ja mittaamaan itse. Jos ei GPS:llä varustettua noksua, niin rahalla saa vastaavia erillislaitteita.
Eli se ei siis ollut silloin mukana.
Came here for school, graduated to the high life
Niinpä tietysti.exPertti kirjoitti: Kyllä tietty moinen löytyy, mutta ei viitsisi mennä hölkkäämään tätä lumen tulon takia valittua varareittiä ihan vaan mittaamisen ilosta uudelleen.
Eli se ei siis ollut silloin mukana.
Eikö riittävän arvion kirjanpitoon tollasesta satunnaislenkistä saa, kun jakaa käytetyn ajan normaalilla juoksunopeudella? Kai sulla joku arvio on käytetystä ajasta ja sun juoksunopeudesta?
Treenaatko jotain varten, kun tollasella tiedolla edes on merkitystä?
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Oli jo suunto kädessä ja sykevyö kiinni niin otin sitten sen (kun olen sillä tavannut vertailukelpoiset kalorimittaukset tehdä) ja lenkki on yleensä vakioitu mitaltaan (hölkkään valmiiksi mitatun pururadan kierroksia).Vagabondo kirjoitti:Niinpä tietysti.
Eikö riittävän arvion kirjanpitoon tollasesta satunnaislenkistä saa, kun jakaa käytetyn ajan normaalilla juoksunopeudella? Kai sulla joku arvio on käytetystä ajasta ja sun juoksunopeudesta?
Treenaatko jotain varten, kun tollasella tiedolla edes on merkitystä?
Juu, tietty jotakin varten. Onnellisempaa ja terveempää loppuelämää.
Came here for school, graduated to the high life
Juu juu. Kiinnostaisi vaan tietää miten pitkä matka tuli lönköteltyä. Jotenkin matkan pituus on perinteisempi lenkin raskauden mittari vielä.Vagabondo kirjoitti:Eihän niillä kilometreillä silloin ole väliä. Sehän on vaan väline seurata miten kunto on kehittynyt. Kunnon kannalta tarvittavat tiedot on syketaso ja käytetty aika.
Came here for school, graduated to the high life