Kitinä

n. 20% neljän vuoden aikana... Jaa-a.

http://iltalehti.fi/uutiset/200711190090217_uu.shtml

Geetz kirjoitti:n. 20% neljän vuoden aikana... Jaa-a.

http://iltalehti.fi/uutiset/200711190090217_uu.shtml

Jos pitää paikkansa, niin täytyy huomioida, että sopimuksen pituus neljä vuotta. Vasta neljän vuoden kuluttua tietää, oliko tuo paljon vai sama kuin muillakin.

Tix kirjoitti:AdBlock rulaa. Avatarin ja tittelin vaihtaminen vaatii inspiraation ja teeman.

No koeta nyt käyttää vähän lakimiehen mielikuvitustasi ja inspiroitua, jookosta? En jaksa blokkailla koska selatessa on kuitenkin nopeampaa tunnistaa kirjoittaja avatarista. Tästä voit lisäksi päätellä että luen kirjoituksesi, joten oikeastaan sun tulisi olla imarreltu

NuoriDaavid kirjoitti:

Geetz kirjoitti:n. 20% neljän vuoden aikana... Jaa-a.

http://iltalehti.fi/uutiset/200711190090217_uu.shtml

Jos pitää paikkansa, niin täytyy huomioida, että sopimuksen pituus neljä vuotta. Vasta neljän vuoden kuluttua tietää, oliko tuo paljon vai sama kuin muillakin.

Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä. Noin kahden vuoden päästä pistetään sitten koko vientiteollisuus yleislakkoon ja vaaditaan 100% lisää.

NuoriDaavid kirjoitti:Jos pitää paikkansa, niin täytyy huomioida, että sopimuksen pituus neljä vuotta. Vasta neljän vuoden kuluttua tietää, oliko tuo paljon vai sama kuin muillakin.

Juu ja neljähän se on. Tai siis senhän nuo osapuolet jo haastattelussa uutispätkässäkin kertoivat.

(Miks noin pitkiä sopimuksia muuten? Aina noin? <-- vastasin jo itelleni... )

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

Mikä tuon sopparin preemio on jos samat korotukset jaetaan 2v 4kk sijaan neljälle vuodelle?

(Erittäin karkeaa, sori)
12,7% / 2,4 = 5,29%

20% / 4 = 5%

Nyt kävi näin.

PerttiMakimaa kirjoitti:...prosentteja...lukuja...laskentoa...

Relaa vähän, beibi! *häiriköi homekorvien asiakeskustelua*

Taitaa olla aika vaikea sanoa mitään kun emme vielä tiedä minkälainen sopimus on kyseessä.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:...prosentteja...lukuja...laskentoa...

Relaa vähän, beibi! *häiriköi homekorvien asiakeskustelua*

Käypäs tyttö hakemassa kahvit. Mulle maitoa, ei sokeria.

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:...prosentteja...lukuja...laskentoa...

Relaa vähän, beibi! *häiriköi homekorvien asiakeskustelua*

Juu juu, tuossa laskussahan relattiin jo kun ei otettu prosenttimuutosten kumulatiivisuutta huomioon. *solmio löysällä*

Ollaan nyt vielä tämä päivä hiljakseen näistä prosenttilaskujutuista niin ehkä vielä hyväksyvät tuon sopparin. Jaha nyt se loistosoppari on allekirjoitettu, seuraavaksi voisikin ottaa asuntolainaa euriboriin sidottuna 60-vuodeksi ja ostaa talon tulva-alueelta...

NuoriDaavid kirjoitti:Käypäs tyttö hakemassa kahvit. Mulle maitoa, ei sokeria.

Oon niin hyvällä tuulella että kävisin hymyillen Mutku en tiedä mis oot?! Kerro heti!

P.S. Mäkin käytän maitoa, mutta en sokrua. Samikset

NuoriDaavid kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:...prosentteja...lukuja...laskentoa...

Relaa vähän, beibi! *häiriköi homekorvien asiakeskustelua*

Käypäs tyttö hakemassa kahvit. Mulle maitoa, ei sokeria.

Tänne voi myös tuoda tuollaisen, Kiitos.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

(Erittäin karkeaa, sori)
12,7% / 2,4 = 5,29%

20% / 4 = 5%

Mielestäni hyvä sopimus hoitsuille - parempi saada 20 % neljälle vuodelle kuin 12,7 % reilulle kahdelle ja sitten yrittää uudestaan tapella muita ryhmiä kovemmista korotuksista. Tämä soppari varmasti laitetaan merkille muillakin naisvaltaisilla aloilla. Insinöörejä ei taida muistaa kukaan

Chap kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:

Zeb kirjoitti: Housuissas kiristää

(Erittäin karkeaa, sori)
12,7% / 2,4 = 5,29%

20% / 4 = 5%

Mielestäni hyvä sopimus hoitsuille - parempi saada 20 % neljälle vuodelle kuin 12,7 % reilulle kahdelle ja sitten yrittää uudestaan tapella muita ryhmiä kovemmista korotuksista. Tämä soppari varmasti laitetaan merkille muillakin naisvaltaisilla aloilla. Insinöörejä ei taida muistaa kukaan

Insinöörin kannattaa hankkia hyvätuloinen sairaanhoitajavaimo.

NuoriDaavid kirjoitti: Insinöörin kannattaa hankkia hyvätuloinen sairaanhoitajavaimo.

Olisikohan tuo jo yrittänyt ...

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti:Mielestäni hyvä sopimus hoitsuille - parempi saada 20 % neljälle vuodelle kuin 12,7 % reilulle kahdelle ja sitten yrittää uudestaan tapella muita ryhmiä kovemmista korotuksista. Tämä soppari varmasti laitetaan merkille muillakin naisvaltaisilla aloilla. Insinöörejä ei taida muistaa kukaan

Insinöörin kannattaa hankkia hyvätuloinen sairaanhoitajavaimo.

Voihan aina sanoa palkkaneuvottelussa, että jos ei ala palkat nousta lähden sairaanhoitajakouluun.

PerttiMakimaa kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

Mikä tuon sopparin preemio on jos samat korotukset jaetaan 2v 4kk sijaan neljälle vuodelle?

(Erittäin karkeaa, sori)
12,7% / 2,4 = 5,29%

20% / 4 = 5%

Nyt kävi näin.

Älä nyt vielä sano mitään. Korotusten sijoittuminen sopimuskauden ajalla on yhtä merkittävä kysymys kuin niiden määrä. Veikkaan alkupainotteista sopimusta, jolloin pitkä sopimuskausi ei vaikuta niin paljon lopputulokseen.

Sitä on vaikea sanoa vielä, voittiko Tehy mitään. Tai kukaan. Veronmaksajat hävisivät joka tapauksessa. Lisään Laitinen-Pesolan joulukorttilistalleni.

Tix kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:(Erittäin karkeaa, sori)

Älä nyt vielä sano mitään. Korotusten sijoittuminen sopimuskauden ajalla on yhtä merkittävä kysymys kuin niiden määrä. Veikkaan alkupainotteista sopimusta, jolloin pitkä sopimuskausi ei vaikuta niin paljon lopputulokseen.

Sitä on vaikea sanoa vielä, voittiko Tehy mitään. Tai kukaan. Veronmaksajat hävisivät joka tapauksessa. Lisään Laitinen-Pesolan joulukorttilistalleni.

Varmaan saavat enemmän alussa ja sitten heidät sitoutetaan pitempään sopuun pienillä loppuvuosien korotuksilla.

AKT:n lakkoa odotellessa näillä korotustasoilla.

PerttiMakimaa kirjoitti: AKT:n lakkoa odotellessa näillä korotustasoilla.

Helmikuussa tais olla soppari katkolla. Toivottavasti Räty ei nyt sais mitään ideoita tästä hoitsujen toiminnasta. En todellakaan halua lakkoilla.

BettyB. kirjoitti:Ei sitä taida kiinnostaa, kun erosi Tehystäkin edellisen työtaistelun aikana. Se on ihan tyytyväinen palkkaansa, melko vapaasti valittaviin työvuoroihinsa, jatkuvaan koulutukseen ja yleiseen joustavuuteen työpaikalla. Faktahan nimittän on se, että hän voisi irtisanoutua koska tahansa ja siirtyä yksityiselle sektorille huomattavasti paremmalla liksalla...

Itse asiassa yksityinen sektori maksaa sairaanhoitajille huonompaa palkkaa kuin julkinen. Miksi? Koska yksityisellä sektorilla voi valita paremmin työaikansa ja meininki on muutenkin joustavampaa.

EDIT: Näin siis olen kuullut väitettävän, en tiedä onko tämä koko totuus.

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

Munkin housuissa kiristää. Lääkäritäti, mikä apu tähän vaivaan?

Vadim kirjoitti: Munkin housuissa kiristää. Lääkäritäti, mikä apu tähän vaivaan?

1 kpl afgaanineitsyitä?

masa kirjoitti:

Vadim kirjoitti: Munkin housuissa kiristää. Lääkäritäti, mikä apu tähän vaivaan?

1 kpl afgaanineitsyitä?

Nyt kun Vadim on takaisin Helsingissä, voi olla että noita on vaikea saada. Löytyyköhän edes Stockan herkusta?

Vadim kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:Noin surkea sopimus tällaisella kiristämisellä.

Housuissas kiristää

Munkin housuissa kiristää. Lääkäritäti, mikä apu tähän vaivaan?

Setä vastaa:

Osta isommat housut.