Kitinä

NuoriD kirjoitti:Mitähän Sofi Oksanen tähän kommentoisi?

Sofi huomaisi toisen osapuolen olevan väkivaltaisesta skandinaviasta kotoisin ja tajuaisi hänen purkaneen vaan väkivaltaisesta kulttuurista tulleen alitajuisen uhan autoon.

Bluntly kirjoitti:David pöpilään.

They will never get me alive!

del

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1792355

No nyt kyllä vahingoniloista naurattaa

^ Ja eikun paranee:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1792810

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 083704.htm

Onhan se taloustieteen Nobelkin vähän pelleilyä. Fysiikkaa se talouskin tottelee!

Kai Nalo kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1792355

No nyt kyllä vahingoniloista naurattaa

Käytämme auton vielä sisäpesussa, koska sisällä haisee paska.
LALALALAL

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e ... 936328.ece

SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted throwing away much of the raw temperature data on which their predictions of global warming are based.

It means that other academics are not able to check basic calculations said to show a long-term rise in temperature over the past 150 years.

The UEA’s Climatic Research Unit (CRU) was forced to reveal the loss following requests for the data under Freedom of Information legislation.

The data were gathered from weather stations around the world and then adjusted to take account of variables in the way they were collected. The revised figures were kept, but the originals — stored on paper and magnetic tape — were dumped to save space when the CRU moved to a new building....

Sebilaatti ei tunnetusti koske Pappien ja kuoripoikien välisiä SUHTEITA koska niissähän ei ole kysymys muusta kuin seksuaalisten tarpeitten tyydytyksestä ei siis seksistä ole.

Kuulutko mahdollisesti tähän porukkaan, joka maksaisi ns. sotakorvauksia, viiden vuoden ajan.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/1 ... 924774/139

martza kirjoitti:Kuulutko mahdollisesti tähän porukkaan, joka maksaisi ns. sotakorvauksia, viiden vuoden ajan.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/1 ... 924774/139

Vanhasen sotakorvausargumentti on sikäli osuva, että sotakorvauksiahan maksoi syytön osapuoli, eli Suomi hyökkääjälle, eli Neuvostoliitolle.

Nyt siis tohmajärveläinen terveyskeskuslääkäri tai salolainen insinööri maksavat sotakorvauksia pääomamarkkinakuplasta alkaneesta lamasta.

Punikki-Matti näkisi nämä kansanviholliset mielellään maata kuokkimassa sotakorvausten nimissä.

martza kirjoitti:Kuulutko mahdollisesti tähän porukkaan, joka maksaisi ns. sotakorvauksia, viiden vuoden ajan.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/1 ... 924774/139

Kyllähän se puraisisi, sinällään nihkeätä kun muutenkaan ei yhteiskunta tarjoa kun ihan perusinfran niin kuin muillekkin ja siitä vastineeksi ison laskun joka kuukausi palkasta pois. Jos veroillaan maksamia palveluita haluaisi käyttää niin kalleimmat maksut pitäisi aina pulittaa (esimerkkinä päivähoito).

En siis pidä 4k kuussa bruttona tienaavaa mitenkään suurituloisena.

Mitähän sen viiden vuoden jälkeen sitten? Kovin usein väliaikaiset maksut ovat tästä maassa vaihtaneet yleensä vain nimeä ja muuttuneet pysyviksi kuten autopuolella.

Leikkuriin siis vain kaikki palvelut ja edut jos kerran rahat eivät riitä systeemin ylläpitoon. Eikä mitään juustohöylämentaliteettia niinkuin 90 luvulla vaan katsotaan kokonaisia palveluita ja lopetetaan ne joissa hinta/tarve suhde on huono.

JoeB kirjoitti:

martza kirjoitti:Kuulutko mahdollisesti tähän porukkaan, joka maksaisi ns. sotakorvauksia, viiden vuoden ajan.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/1 ... 924774/139

Kyllähän se puraisisi, sinällään nihkeätä kun muutenkaan ei yhteiskunta tarjoa kun ihan perusinfran niin kuin muillekkin ja siitä vastineeksi ison laskun joka kuukausi palkasta pois. Jos veroillaan maksamia palveluita haluaisi käyttää niin kalleimmat maksut pitäisi aina pulittaa (esimerkkinä päivähoito).

En siis pidä 4k kuussa bruttona tienaavaa mitenkään suurituloisena.

Mitähän sen viiden vuoden jälkeen sitten? Kovin usein väliaikaiset maksut ovat tästä maassa vaihtaneet yleensä vain nimeä ja muuttuneet pysyviksi kuten autopuolella.

Leikkuriin siis vain kaikki palvelut ja edut jos kerran rahat eivät riitä systeemin ylläpitoon. Eikä mitään juustohöylämentaliteettia niinkuin 90 luvulla vaan katsotaan kokonaisia palveluita ja lopetetaan ne joissa hinta/tarve suhde on huono.

Onkohan Suomessa yhtään "väliaikaista" veroa, joka ei olisi jäänyt pysyväksi?

1.1.1958 päättäjät katsoivat, että autolle voidaan määrätä niiden ylellisyysluonteen vuoksi tilapäinen yhden vuoden kestävä vero.

Jahka väliaikainen autovero ensin poistetaan, niin katsotaan sitten tätä väliaikaista sotakorvausveroa.

NuoriD kirjoitti: Onkohan Suomessa yhtään "väliaikaista" veroa, joka ei olisi jäänyt pysyväksi?

Muistelisin että 90 luvun laman aikana oli joku "pakkolaina" systeemi joka jopa maksettiin takaisin. Muita ei sitten kait olekkaan.

JoeB kirjoitti:

martza kirjoitti:Kuulutko mahdollisesti tähän porukkaan, joka maksaisi ns. sotakorvauksia, viiden vuoden ajan.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/1 ... 924774/139

Kyllähän se puraisisi, sinällään nihkeätä kun muutenkaan ei yhteiskunta tarjoa kun ihan perusinfran niin kuin muillekkin ja siitä vastineeksi ison laskun joka kuukausi palkasta pois. Jos veroillaan maksamia palveluita haluaisi käyttää niin kalleimmat maksut pitäisi aina pulittaa (esimerkkinä päivähoito).

En siis pidä 4k kuussa bruttona tienaavaa mitenkään suurituloisena.

Mitähän sen viiden vuoden jälkeen sitten? Kovin usein väliaikaiset maksut ovat tästä maassa vaihtaneet yleensä vain nimeä ja muuttuneet pysyviksi kuten autopuolella.

Leikkuriin siis vain kaikki palvelut ja edut jos kerran rahat eivät riitä systeemin ylläpitoon. Eikä mitään juustohöylämentaliteettia niinkuin 90 luvulla vaan katsotaan kokonaisia palveluita ja lopetetaan ne joissa hinta/tarve suhde on huono.

Samoilla linjoilla ollaan. Jos maksumiehiä kaivataan niin kaikkien on siihen osallistuttava.

NuoriD kirjoitti:Onkohan Suomessa yhtään "väliaikaista" veroa, joka ei olisi jäänyt pysyväksi?

Täytyy olla, annas kun mietin.

autov... autonkäyttöv... ELV... äh.

Jotenkin jäi myös mietityttämään tosissaan tuo palkka, että jos n 3.700Eur kuukaudessa tienaava on hyvä tuloinen niin, millä kriteereillä raja on tuohon laitettu.

Mun mielestä tämä raja on todella alhainen.

Mielestäni 3.760€/kk tienaava on hyvätuloinen. Mutta. Ei suurituloinen.
Päiväkahviseudulla tuolla tulolla ei juhlita liikoja, mutta kepumaakunnissa sillä elelee jo aikalailla hyvin. Pks-alueella okt maksaa helposti 500k€, mutta maaseudumalla tuolla summalla saa jo melkoisen talon ja reippasti maata/metsää. 3.760 tienaava saa säästää rajusti ennen kuin saa edes riittävän käsirahan kokoon tuohon pks okt:n.

martza kirjoitti:Jotenkin jäi myös mietityttämään tosissaan tuo palkka, että jos n 3.700Eur kuukaudessa tienaava on hyvä tuloinen niin, millä kriteereillä raja on tuohon laitettu.

Mun mielestä tämä raja on todella alhainen.

Alhainen tai ei - tuolla palkalla kuuluu parhaiten ansaitsevaan kymmenykseen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1794600

Armahdus pelastus.

RP kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1794600

Armahdus pelastus.

Ampuivat murhista epäillyn. Helppo ratkaisu. Toivottavasti olivat epäilyn suhteen oikeassa. Jos joskus ilmeenekin, että tämä mies ei ollutkaan murhaaja niin ...

martza kirjoitti:Jos joskus ilmeenekin, että tämä mies ei ollutkaan murhaaja niin ...

... sitten ammutaan seuraava mahdollinen kandidaatti, kyllä niitä riittää.

JoeB kirjoitti:

martza kirjoitti:Jos joskus ilmeenekin, että tämä mies ei ollutkaan murhaaja niin ...

... sitten ammutaan seuraava mahdollinen kandidaatti, kyllä niitä riittää.

Näin on marjat. Second amendmentissa sanotaan "shoot first, ask questions later".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120 ... 8_uu.shtml

Harmi että kohde oli väärä, mutta muuten soisi samankaltaisen "jokamiehen" oikeuden lisääntyvän. Varsinkin noita virolaisia ja venäläisiä luksusluokan ritsoja näkee harva se päivä pysäköitynä jalkakäytäville, suojateille tai kauppojen ovien eteen.

Jos uskaltaisin, niin tunkisin ostoskärryjä tuulilasista sisään aina kuin mahdollista. Mut en uskalla. Oon mamo

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1795337

Onhan se noloa kun aikuinen ihminen ei tule toimeen ihmisten kanssa