Kitinä

McJanne kirjoitti:alan ammattilaisena

Omia, parempia kommenttejasi odotellessa (ja jos vielä viitsisit korjata mun mahdolliset virhepäätelmät, olisin kiinnostunut).

EveryWoman kirjoitti:

McJanne kirjoitti:alan ammattilaisena

Omia, parempia kommenttejasi odotellessa (ja jos vielä viitsisit korjata mun mahdolliset virhepäätelmät, olisin kiinnostunut).

Olen mielestäni esittänyt ainoan kommentin, mitä asia vaatii. Otetaan toistona yksiselitteinen ohje:

Asbestitöitä saavat erityisvarustein tehdä ainoastaan työsuojeluhallituksen erikseen valtuuttamat yritykset ja sen hyväksymän koulutuksen saaneet työntekijät (VNP 886/87,8 §).

Tälle on syynsä.

Mitä tulee pölyämiseen...

Näppituntumalta voisi sanoa, että pöllyämisvaara koskee erityisesti kivitaloja.

Väärin, pienhiukkasia esiintyy enemmän puu- kuin kivitaloissa.

Omassamme putkiremontin aikana nähtiin, että sitä pölyä tosiaankin tulee, eikä mitenkään pieniä määriä.

Paskaakin paskemmalla työnsuunnittelulla täysin mahdollista, joskaan ei välttämätöntä.

Ja kartoitusta tehtiin remontin edetessä juuri tästä syystä.

Ensimmäisen mahdollisen havainnon jälkeen:
Asbestitöitä saavat erityisvarustein tehdä ainoastaan työsuojeluhallituksen erikseen valtuuttamat yritykset ja sen hyväksymän koulutuksen saaneet työntekijät (VNP 886/87,8 §).

Puutalossa kuvittelisin, että eniten siellä pölyävät eristeet. Mutta sitä en tiedä, miten asbestin voisi eristeistä tunnistaa (vai onko yleensä mahdollista ilman ammattiapua). Niistä nyt kuitenkin varmasti tulee huomattavasti vähemmän sitä pölyä kuin kivimateriaalin rikkomisesta ja poistamisesta; ja pölyämistä voi varmaan paremmin myös hallita.

Puu itsessään luovuttaa pienhiukkasia. Asbestia ei tarvitse omin voimin tunnistaa, sen voi ja pitää antaa ammattilaisten huoleksi. Mikään ei ole niin vittumaista kun pölynhallinta puutalossa.

Kaipa sekin jo jotakin kertonee riskitasosta, jos tosiaan vastaaviin kohteisiin ei yleensä kartoituksia teetetä. Jättäkää kartoittamatta ja purkakaa itse, suurta varovaisuutta noudattaen? Monta kertaa huolellisesti itselleen tekevä harrastelija tekee hommat jopa ammattilaisia paremmin, koska ammattilaisella ei ole varaa tehdä yhtä hitaasti ja tarkasti.

Ei se riskitasosta kerro, vaan silkasta tahallisesta typeryydestä. Jättäkää purkamatta jos edes epäilette asbestiksi, se on ainut turvallinen tapa amatööripuuhastelijoilla.

Zeb kirjoitti:Mitä itse tekisit kun kyseessä siis 50-luvun alun rintsikka, puurakenteinen? Törmätty siis toistaiseksi yhteen asbestilevy(epäilyyn), vanhan tulisijan paikan alla. Tarkoitus olisi tehdä yläkerta uusiksi ja putkityöt. Putkissa meillä on apuna yksi vanhempi sukulainen, joka on putkimies ja muutenkin rempannut vielä vanhempia taloja.

Kilauttaisin kaverille, että ottaa vehkeet mukaan ja purattaisin sen, jos investointimäärärahoja ei ole tarpeeksi talon purattamiseen kokonaisuudessaan.

Ensimmäiseksi toki, oletuksella että tiloissa liikutaan, sulkisin kulun tilaan, jossa tulisija sijaitsee ja työskentelisin muilla alueilla, missä mahdollista asbestia ei ole todettu.

Kannattaa ihan aikuisten oikeasti uskoa kun sanotaan, siinä ei selityksiä tarvita. Asbestin kanssa ei voi työskennellä turvallisesti.

McJanne kirjoitti:Faktaa

Ootas vaan, kyllä täältä löytyy sellaisia kaikkien alojen tietäjiä että ne onnistuvat todistamaan sun olevan väärässä.

Jos ei muuten niin suoltamalla tuhat riviä asiaankuulumatonta paatosta.

Kaikki kuolee ny. Janne sano.

Sudeetti-Varkautelaiset hiljaa!

Kiitos Jannelle asiallisesta vastauksesta.

Mies on edelleen sitä mieltä että asbestikartoitus on turha, ja että hän kyllä tietää ettei täällä ole muualla asbestia kuin ehkä siinä levyssä, joka on jo asianmukaisesti hoidettu veke. Minun mielenrauhani vuoksi tänne nyt kuitenkin tulee tyyppi asbestifirmasta katsomaan paikat. Eikä ole edes niin kallista kuin öljysäiliön pyyhkiminen rätillä.

Onko Radonmittaus tehty?

Mä tein sen. Alle 200 Beckerelliä oli selvästi.

^
Mulla oli 200. Radonputkisto oli, mutta rakennuttaja oli säästänyt noin 20v saitten ja jättänyt putken pään yläpohjaan ja radonimurikin puuttui !
Kunhan kelit lämpenee ja kärpäset suunnittelee pörräyksen alkua, niin vien radonputken pään katolle ja laitan uuden imurin toimintaan.

NuoriD kirjoitti:Onko Radonmittaus tehty?

Mä tein sen. Alle 200 Beckerelliä oli selvästi.

Hohhoijaa, viekää nyt mun mielenrauhan rippeetkin

Olen yrittänyt tuudittaa itseni uskoon, että radon tuulettuisi pois tuolta kellarin ilmanvaihtotsydeemeistä jos sitä on. Kellarihan ei ole asuinkäytössä. Kai täälläkin sitten joku hemmetin putki johtaa sen suoraan meidän makkariin niinku Pulkkikiksella.

Mitä muuten maksoi radonmittaus, ND? Mies riemastuu varmaan jos esitän tämän seuraavaksi.

En mä muista, mutta se ei maksa paljon mitään.

Posti tuo purkit, niitä pidetään talossa määrätty aika ja sitten lähtetetään STUK:iin takaisin.

Ei uskalla mitata.

On tuohon pohjalaatan alle kaivettu putketkin jos tarvitsee joskus puhallin laittaa (ulostulo pihalla) ja sen verran uusi rakennuskokoelma, että pitää vaan luottaa tiivistysten olevan kunnossa.

NuoriD kirjoitti:En mä muista, mutta se ei maksa paljon mitään.

Posti tuo purkit, niitä pidetään talossa määrätty aika ja sitten lähtetetään STUK:iin takaisin.

Ehkä teen tuon salaa. Jos mies kysyy purkeista niin sanon että liittyy johonkin feng shuihin eikä niihin saa koskea.

Zeb kirjoitti:Ehkä teen tuon salaa. Jos mies kysyy purkeista niin sanon että liittyy johonkin feng shuihin eikä niihin saa koskea.

Miten minusta on alkanut tuntua aika persoonalta tämä miehesi? Olenko ainut?

Zeb kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:En mä muista, mutta se ei maksa paljon mitään.

Posti tuo purkit, niitä pidetään talossa määrätty aika ja sitten lähtetetään STUK:iin takaisin.

Ehkä teen tuon salaa. Jos mies kysyy purkeista niin sanon että liittyy johonkin feng shuihin eikä niihin saa koskea.

Ne purkit menee helposti naamavoiteiden sekaan piiloon.

exPertti kirjoitti:Miten minusta on alkanut tuntua aika persoonalta tämä miehesi?

No, ehkä liiottelen jonkin verran. (En tosin paljoa.) Mutta vääristynyt kuva tulee varmaan kun kirjoitan aina vain näistä erimielisyyden aiheista. Eipä kai niissä olisi paljoa luettavaa missä ollaan samoilla linjoilla. Ja jokaisessa meistä on puutteensa, eikös?

Zeb kirjoitti:No, ehkä liiottelen jonkin verran. (En tosin paljoa.) Mutta vääristynyt kuva tulee varmaan kun kirjoitan aina vain näistä erimielisyyden aiheista. Eipä kai niissä olisi paljoa luettavaa missä ollaan samoilla linjoilla. Ja jokaisessa meistä on puutteensa, eikös?

Juu, uskotaan.

TSI-mies se on kyllä henkeen ja vereen. Itselle vähän vaikea ymmärtää muutenkin tuota kun olen itse erilainen, mieluiten teen sitä mitä osaan kunnolla ja maksan muista hommista.

Lapioin minäkin tuossa juuri eristesahanpurua säkkiin naamari päässä. Oli vähän samanlainen olo kuin viime kesänä miehen kanssa hillastaessa, hiki valuu, happi kulkee huonosti ja kaikki paikat on paskassa (eli never again).

Zeb kirjoitti:TSI-mies se on kyllä henkeen ja vereen. Itselle vähän vaikea ymmärtää muutenkin tuota kun olen itse erilainen, mieluiten teen sitä mitä osaan kunnolla ja maksan muista hommista.

Lapioin minäkin tuossa juuri eristesahanpurua säkkiin naamari päässä. Oli vähän samanlainen olo kuin viime kesänä miehen kanssa hillastaessa, hiki valuu, happi kulkee huonosti ja kaikki paikat on paskassa (eli never again).

Vanhan ajan perusmies siis?

Itsekin olen alkanut kallistua ikävimmissä hommissa tuohon teettämiseen. Tosin eilen paikkasin kipsiseinän ja maalasin sen kohdan. Sitten saumasin uudelleen silikonilla ulkoseinän ja katon väliin tulleen halkeaman.

exPertti kirjoitti:

Zeb kirjoitti:TSI-mies se on kyllä henkeen ja vereen.

Vanhan ajan perusmies siis?

Mjoo, nykyaikaisemmat vaginistit ovat joko FSI- tai TFSI-miehiä. *drumroll*

Manaaja kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

Zeb kirjoitti:TSI-mies se on kyllä henkeen ja vereen.

Vanhan ajan perusmies siis?

Mjoo, nykyaikaisemmat vaginistit ovat joko FSI- tai TFSI-miehiä. *drumroll*

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7yl3UMO-TkE[/youtube]

En tajunnut. Liittyi varmaan jotenkin autoihin.

exPertti kirjoitti:Sitten saumasin uudelleen silikonilla ulkoseinän ja katon väliin tulleen halkeaman.

Ja maalari kiittää!

Pulkannaru kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Sitten saumasin uudelleen silikonilla ulkoseinän ja katon väliin tulleen halkeaman.

Ja maalari kiittää!

Potentiaalinen maalari = allekirjoittanut. Oli sattumalta juuri maalin väristä silikonia talossa.

Veikkaan silti, että jos oikein tiukka paikka tulisi voisi tuossa joku remonttiässä kiinni pysyä pienellä kikkailulla.

McJanne kirjoitti:Väärin, pienhiukkasia esiintyy enemmän puu- kuin kivitaloissa.

Kiitti tiedoista, Janne. Tästä vielä: tarkoitatko yleisesti ottaen vai rempan aikana?