Kitinä

^Meillä on painotalo ihan omasta takaa eli se ei tuota ongelmaa.
Haluaisin ihan valmiiksi painetun kuvan. En halua maksaa huikeeta summaa painokelvollisen kuvan käyttöoikeudesta

Mul ois semmonen hämärä muistikuva että Hämeenlinnan suurkirppiksellä oli joissain sektorissa tuommoisia. Mutta ihan varmaksi en nyt uskalla vannoa, on pari kuukautta kun oon siellä viimeeks pyörähtäny. Mutta siellä on paljon ns. kiinteitä pöytiä mihin tuodaan säännöllisesti lisää kamaa, esim. muitten maitten sotilasvaatteita, kenkiä, kristallikoruja, kirjoja...

Gaia kirjoitti:^Meillä on painotalo ihan omasta takaa eli se ei tuota ongelmaa.
Haluaisin ihan valmiiksi painetun kuvan. En halua maksaa huikeeta summaa painokelvollisen kuvan käyttöoikeudesta

MÄ en oikein tajua. Sä haluat että kuva painetaan mutta haluat että kuva painetaan. What?

Elppis kirjoitti:

Gaia kirjoitti:^Meillä on painotalo ihan omasta takaa eli se ei tuota ongelmaa.
Haluaisin ihan valmiiksi painetun kuvan. En halua maksaa huikeeta summaa painokelvollisen kuvan käyttöoikeudesta

MÄ en oikein tajua. Sä haluat että kuva painetaan mutta haluat että kuva painetaan. What?

Että se on valmiiksi painettu, daah!

NuoriD kirjoitti:

Elppis kirjoitti:

Gaia kirjoitti:^Meillä on painotalo ihan omasta takaa eli se ei tuota ongelmaa.
Haluaisin ihan valmiiksi painetun kuvan. En halua maksaa huikeeta summaa painokelvollisen kuvan käyttöoikeudesta

MÄ en oikein tajua. Sä haluat että kuva painetaan mutta haluat että kuva painetaan. What?

Että se on valmiiksi painettu, daah!

Ok!

Elppis kirjoitti:

Gaia kirjoitti:^Meillä on painotalo ihan omasta takaa eli se ei tuota ongelmaa.
Haluaisin ihan valmiiksi painetun kuvan. En halua maksaa huikeeta summaa painokelvollisen kuvan käyttöoikeudesta

MÄ en oikein tajua. Sä haluat että kuva painetaan mutta haluat että kuva painetaan. What?

Niin. Haluan ostaa kaupasta valmiiksi painetun kuvan. Itse asiassa kolme kuvaa. Ei haittaa vaikka olisi valmiiksi kehystettykin tai kehystyspalvelu kaupan yhteydessä hankittavissa.
EN halua metsästää painokelpiosia kuvia ja parhaassa tapauksessa maksaa käyttöoikeudesta useita satoja euroja/kappale ja mennä aukioloaikojen ulkopuolella painoon kikkailemaan painokoneen kanssa. Tai painattaa niitä ulkopuolisessa painossa. Liikaa vaivaa.

Maksan mielummin valmiista painokuvasta 40-80 euroa/kpl

edit. Voi sitä kuvaa kutsua julisteeksikin jos aiheuttaa vähemmän sekaannusta

edit2: ihme tyyppi, ei osaa kirjoittaa...

^Juu, my bad... hitaalla käyn. Kiitos selvennyksestä

Paljonko 9kw rakennuslämmitin kuluttaa sähköä vuorokaudessa?

^
Missä tilassa? Taivasalla vai hyvin eristetyssä 'pakastimessa'?

Pulkannaru kirjoitti:^
Missä tilassa? Taivasalla vai hyvin eristetyssä 'pakastimessa'?

Täh. Eikö se kuluta täysillä aina saman verran?

Teltassa.

Jos ulkona pakkasta 5 astetta ja suht tiivis yksinkertainen lumeton teltta... niin stetson kertoo 18h*9kW. Ja 15 asteen pakkasessa 23h*9kW. Riippuu toki paikan tuulisuudesta ja teltan sisällä olevan tavaran lämmönvarauskyvystä. Ja seuraavatkin vaikuttavat: toimiiko termari, lämpötilapyynti ja onko muuta termaria kuin ylikuumenemissuoja !
Voin toki olla väärässäkin.

Mitähän sähkön keskihinta on tällä hetkellä?

10-15 centtiä kwh?

Jos viistoista, niin 23*9*0.15= 31 euroa vuorokausi. Halvemmaksihan toi tulis kuin löpölämmitin.

Jos se on koko ajan täysillä niin se kuluttaa tietty 9 kw x24h vrk:ssa eli 216 kwh vrk:ssa eli about 20 euroo menee vrk:ssa. Mulla meni vrk:ssa 50 euroa sähköön taloa kuivattaessa rakennusvaiheessa.

Tyhmä kysmys. Onko 9kw öljylämmitin yhtä tehokas kuin 9 kw sähkölämmitin?

nim: määänäistämitääntajua

Haluaisin antaa Gattacalle sellaisen vinkin että jos pillua haluaa, niin kannattaisi muuttaa Varkauteen.

Masa: öljylämppärit ovat fiksumpia ainoastaan helvetin isoissa tiloissa, esim. autohalleissa ja sellaisissa.

McJanne kirjoitti:Masa: öljylämppärit ovat fiksumpia ainoastaan helvetin isoissa tiloissa, esim. autohalleissa ja sellaisissa.

Parin pakkasyön kokemuksella, kaasulämmittimet ovat ihan saatanasta ja sähkölämmitin on liian kova peli pääsulakkeille. Joten polttoöljylämppäri on paras.

urpiainen kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
--

T: Nipo

No jos allekirjoituksesi mukaan ryhdytään nipottamaan, niin voitko osoittaa tästä viestiketjusta edes yhden viestin, jossa asbestiin suhtauduttiin hälläväliä asenteella.

Kirjoitit ketjussa esiintyvän monta hälläväliä-häiskää asbestiin liittyen, mutta esitä nyt alkuun edes yksi kyseisen kaltainen viesti

Mulla on myös vähän hankaluuksia paikallistaa ensimmäistäkään hälläväliä-häiskää ketjusta. Lisäksi ymmärsin, että porukka keskustelee Zebin tilanteesta, eli vanhan tulisijan paloeristelevyjen poiskantamisesta. Tässä tilanteessa olisin itse paljon taipuvaisempi kauhistelemaan vaikkapa irrationaalisen raivoamisen suosittelua ongelmanratkaisukeinoksi kuin kuvitteellisia hälläväliä-häiskiä. Kukin tavallaan.

Hmm, no ehkä mä luen hälläväliä-asennetta sitten liian herkästi rivien väleihin?

Jos Zeb ette tosiaan isompaa remonttia ole tekemässä, niin ei kai siinä mitään. Kyllä munkin mielestä yksittäisiä levyjä voi kantaa pois ihan itsekin.

masa kirjoitti:Parin pakkasyön kokemuksella, kaasulämmittimet ovat ihan saatanasta ja sähkölämmitin on liian kova peli pääsulakkeille. Joten polttoöljylämppäri on paras.

25A sulake ei riitä? Mitähän vittua sinä oikein rakennat? Jos on pakko alkaa hifisteleen, hanki vesilämmönvaihdin, käyttää sähköä veden lämmitykseen ja puhaltaa kuumaa ilmaa. Muntterssilta löytyy.

Nimim. 13000m3 autovuokraamo toimisto-osan kanssa 25A sulakkeen takana

McJanne kirjoitti: 25A sulake ei riitä? Mitähän vittua sinä oikein rakennat? Jos on pakko alkaa hifisteleen, hanki vesilämmönvaihdin, käyttää sähköä veden lämmitykseen ja puhaltaa kuumaa ilmaa. Muntterssilta löytyy.

Siis mulla on huputettuna 75 metriä anturaa. Huputuksen koko on 2m * 1.85m.

Ei toi normi keskuksen ampeerimäärä riitä millään, kun pitää ottaa valoihin, betonimyllyyn ja vedenlämmittimiin sähkö. Lisäksi vielä kyrpämyllyt ja 1 öljylämmitin. Tolla setillä 9kw voimavirtalämmitin korkkaa het automaattisulakkeen.

Eikä tässä mitään hifistellä, vaan yritetään pitää anturan pinta plusasteiden puolella. Ostan tiistaina toisenkin poöljylämmittimen, niin ei tartte stressailla

EveryWoman kirjoitti:Jos Zeb ette tosiaan isompaa remonttia ole tekemässä, niin ei kai siinä mitään. Kyllä munkin mielestä yksittäisiä levyjä voi kantaa pois ihan itsekin.

Kyllä me tehdään koko yläkerta ja putket päälle. Ei ole mitään muuta jännän näköistä löytynyt kuin tuo yksi levy, mutta kyllähän tämä vähän mietityttää että missä kaikissa paikoissa sitä a-juttua voi olla.

Meidän henk.koht. neuvonantaja sanoi, että kyllähän niitä asbestikartoituksia tehdään, muttei yleensä tällaisiin kohteisiin. Kyseessä siis 50-luvun alun rintamamiestalo. Kyllä mua silti vieläkin vähän huolestuttaa, mutta olen varmaan myös sellainen nipo.

masa kirjoitti:Eikä tässä mitään hifistellä, vaan yritetään pitää anturan pinta plusasteiden puolella. Ostan tiistaina toisenkin poöljylämmittimen, niin ei tartte stressailla

Jaah, kiinteistöliittymä on siis liian pieni, aika yleinen vika. Siinä on pientä eroa onko satku vaiko nelisatanen keskus

Zeb kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Jos Zeb ette tosiaan isompaa remonttia ole tekemässä, niin ei kai siinä mitään. Kyllä munkin mielestä yksittäisiä levyjä voi kantaa pois ihan itsekin.

Kyllä me tehdään koko yläkerta ja putket päälle. Ei ole mitään muuta jännän näköistä löytynyt kuin tuo yksi levy, mutta kyllähän tämä vähän mietityttää että missä kaikissa paikoissa sitä a-juttua voi olla.

Meidän henk.koht. neuvonantaja sanoi, että kyllähän niitä asbestikartoituksia tehdään, muttei yleensä tällaisiin kohteisiin. Kyseessä siis 50-luvun alun rintamamiestalo. Kyllä mua silti vieläkin vähän huolestuttaa, mutta olen varmaan myös sellainen nipo.

Koen olevani vähän väärä henkilö kommentoimaan, mutta sanonpa nyt sanottavani kun kerran aloitin.

Onko siis kysymys puutalosta? Näppituntumalta voisi sanoa, että pöllyämisvaara koskee erityisesti kivitaloja. Omassamme putkiremontin aikana nähtiin, että sitä pölyä tosiaankin tulee, eikä mitenkään pieniä määriä. Ja kartoitusta tehtiin remontin edetessä juuri tästä syystä. Puutalossa kuvittelisin, että eniten siellä pölyävät eristeet. Mutta sitä en tiedä, miten asbestin voisi eristeistä tunnistaa (vai onko yleensä mahdollista ilman ammattiapua). Niistä nyt kuitenkin varmasti tulee huomattavasti vähemmän sitä pölyä kuin kivimateriaalin rikkomisesta ja poistamisesta; ja pölyämistä voi varmaan paremmin myös hallita.

Kaipa sekin jo jotakin kertonee riskitasosta, jos tosiaan vastaaviin kohteisiin ei yleensä kartoituksia teetetä. Jättäkää kartoittamatta ja purkakaa itse, suurta varovaisuutta noudattaen? Monta kertaa huolellisesti itselleen tekevä harrastelija tekee hommat jopa ammattilaisia paremmin, koska ammattilaisella ei ole varaa tehdä yhtä hitaasti ja tarkasti.

^näppituntumalta, alan ammattilaisena, sanoisin että edellisen kommentin voi heittää suoraan mappi ö:n, lyhentämättömänä.

McJanne kirjoitti:^näppituntumalta, alan ammattilaisena, sanoisin että edellisen kommentin voi heittää suoraan mappi ö:n, lyhentämättömänä.

Mitä itse tekisit kun kyseessä siis 50-luvun alun rintsikka, puurakenteinen? Törmätty siis toistaiseksi yhteen asbestilevy(epäilyyn), vanhan tulisijan paikan alla. Tarkoitus olisi tehdä yläkerta uusiksi ja putkityöt. Putkissa meillä on apuna yksi vanhempi sukulainen, joka on putkimies ja muutenkin rempannut vielä vanhempia taloja.