Sivu 349/514

Lähetetty: 02.12.2010 18:10
Kirjoittaja aasi
Zeb kirjoitti:Entä itse, oletko taas muistanut käydä neurokirurgillasi määräaikaistarkastuksessa? Nyt nimittäin tuntuisi siltä että virtsan päästä rakkoon ohjaava suntti on taas tukossa.
Repsahtelin.

Lähetetty: 02.12.2010 18:24
Kirjoittaja SikaMika
Dumis kirjoitti:
Mutta mihin on unohdettu tän palstan kovin kyntömies; sikamika
Nyrkin (pun intended) ja kirjan (ei sentään lehden) väliin.

Dumis kirjoitti:häneltä luulis raporttia ja kicceliä heruvan hädässä oleville neidoille.
Heruisi, mutta tuo yo. mahd. tod.näk. syy-seuraussuhde on nurinkurinen.

Lähetetty: 02.12.2010 22:36
Kirjoittaja Zeb
Manaaja kirjoitti:Psykiatrilla en ainakaan taatusti käy. Ne kun ovat tutkitusti kaikista ammattiryhmistä mielenvikaisimpia. Ja kyllä se eittämättä usein näkyykin.
Ilmeisesti viittaat minun mielenvikaisuuteeni. Piikki meni nyt kuitenkin valitettavasti ohi. En ole psykiatri enkä myöskään raportoi jokaista ammatillista käännettäni tänne.

Itse kommentista olen muutenkin vahvasti eri mieltä MSH-menetelmään perustuen.

Lähetetty: 03.12.2010 0:28
Kirjoittaja EveryWoman
Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.

Zeb ja miehensä eivät ole teettäneet asbestikartoitusta. Mahdollisen yhden levyn lisäksi kämpässä voi olla asbestia ties missä muuallakin. Sitä on viime vuosisadan puoliväliin asti käytetty monenlaisten rakennusmateriaalien joukossa, laasteista lähtien. Näitä ei niin vain poisteta pölyä levittämättä. Ja se pöly voi tosiaan jäädä huoneistoon siten, että asumisesta seuraa juurikin se Daven mainitsema pitkäaikainen altistus. Syöpäriski on myöskin aivan todellinen, siitäkin huolimatta että kerran elämässään muutaman metrin matkan asbestilevyä kanniskelleet kitinäurhot eivät vieläkään ole sairastuneet.

T: Nipo

Lähetetty: 03.12.2010 9:35
Kirjoittaja NuoriD
EveryWoman kirjoitti:Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
--

T: Nipo
No jos allekirjoituksesi mukaan ryhdytään nipottamaan, niin voitko osoittaa tästä viestiketjusta edes yhden viestin, jossa asbestiin suhtauduttiin hälläväliä asenteella.

Kirjoitit ketjussa esiintyvän monta hälläväliä-häiskää asbestiin liittyen, mutta esitä nyt alkuun edes yksi kyseisen kaltainen viesti

Lähetetty: 03.12.2010 9:46
Kirjoittaja Zeb
Kiitos EW kun sotkit päätäni taas entisestään :D

Luin juuri toista rakennusaiheista keskustelupalstaa. Siellä tyypit olivat tilanneet ammattilaisen paikalle kun jossain putkessa oli remontin yhteydessä asbestia. Ammattilainen saapui suojavarusteenaan viikset ja villapaita, vei putken pois ja jätti laskun. Lienee sama tyyppi joka sillä rätillään pyyhki meidän öljysäiliön.

En todella väheksy tätä asbestivaaraa. Ei vaan huvittaisi maksaa tuollaisesta. Mistä niitä oikeita, rehellisiä ja luotettavia asbestiammattilaisia löytyy?

Lähetetty: 03.12.2010 10:44
Kirjoittaja Sola
Jos palkanmaksupäivä on joka kuun 5 niin onko se määrätty että jos ko päivä on pyhänä niin sen pitäisi tulla edellisenä arkipäivänä?

Lähetetty: 03.12.2010 10:45
Kirjoittaja masa
Sola kirjoitti:Jos palkanmaksupäivä on joka kuun 5 niin onko se määrätty että jos ko päivä on pyhänä niin sen pitäisi tulla edellisenä arkipäivänä?
On.

Lähetetty: 03.12.2010 10:45
Kirjoittaja DitaVonShagwell
Sola kirjoitti:Jos palkanmaksupäivä on joka kuun 5 niin onko se määrätty että jos ko päivä on pyhänä niin sen pitäisi tulla edellisenä arkipäivänä?
kyl

Lähetetty: 03.12.2010 10:48
Kirjoittaja Sola
Kiitos murut. Ja nyt lähti soitto eteenpäin....

Edit. Voi ny vittu. Se on kuulemma joka kuun 5 ARKIPÄIVÄ. En todellakaan työsopparista huomannut tommosta vaan oon kattonut että jahas, joko kuun 5 päivä.
Voi ny vittu. Fuuuuuuck.

Lähetetty: 03.12.2010 13:17
Kirjoittaja urpiainen
NuoriD kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Noista asbestihommista vielä, kun tänne karautti sen verran monta hälläväliä-häiskää kintailla viittailemaan.
--

T: Nipo
No jos allekirjoituksesi mukaan ryhdytään nipottamaan, niin voitko osoittaa tästä viestiketjusta edes yhden viestin, jossa asbestiin suhtauduttiin hälläväliä asenteella.

Kirjoitit ketjussa esiintyvän monta hälläväliä-häiskää asbestiin liittyen, mutta esitä nyt alkuun edes yksi kyseisen kaltainen viesti
Mulla on myös vähän hankaluuksia paikallistaa ensimmäistäkään hälläväliä-häiskää ketjusta. Lisäksi ymmärsin, että porukka keskustelee Zebin tilanteesta, eli vanhan tulisijan paloeristelevyjen poiskantamisesta. Tässä tilanteessa olisin itse paljon taipuvaisempi kauhistelemaan vaikkapa irrationaalisen raivoamisen suosittelua ongelmanratkaisukeinoksi kuin kuvitteellisia hälläväliä-häiskiä. Kukin tavallaan.

Lähetetty: 03.12.2010 13:25
Kirjoittaja Sola
Sit vielä semmonen kysymys että mitä tarkotetaan Supermies-liikkeellä kun puhutaan urheilusta?
Ohjeissa on siis kyykkyjä, etunojapunnerrusta, hooveria jne mut mitä hitto on supermies?? En löytänyt googlettamalla tai sit en vaan osaa.

Lähetetty: 03.12.2010 13:27
Kirjoittaja Bluntly

Lähetetty: 03.12.2010 13:28
Kirjoittaja Sola
^ tänks hani.

Lähetetty: 03.12.2010 13:30
Kirjoittaja annepa
Sola kirjoitti:Kiitos murut. Ja nyt lähti soitto eteenpäin....

Edit. Voi ny vittu. Se on kuulemma joka kuun 5 ARKIPÄIVÄ. En todellakaan työsopparista huomannut tommosta vaan oon kattonut että jahas, joko kuun 5 päivä.
Voi ny vittu. Fuuuuuuck.
Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...

Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.

Lähetetty: 03.12.2010 13:31
Kirjoittaja exPertti
annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...

Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.

Lähetetty: 03.12.2010 13:32
Kirjoittaja annepa
exPertti kirjoitti:
annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...

Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.
En minäkää.

Lähetetty: 03.12.2010 13:35
Kirjoittaja Sola
annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...

Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Voipi olla että siinä lukee se arkipäivä perässä. En muista. Mut vituttaa silti. Mun mielestä toi on typerää.. Kiva laskeskella noita vitun arkipäiviä joka kuu että millon se palkka ny sit tuleekaan.

Lähetetty: 03.12.2010 13:37
Kirjoittaja So Hard
annepa kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
annepa kirjoitti:Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. päivä" niin se on 5. päivä eikä 5. arkipäivä. Jos sopparissa lukee "joka kuun 5. arkipäivä" niin jne...

Mulla lulee "joka kuun 20. päivä" ja se on kyllä kuun 20. päivä eikä 20. arkipäivä.
Tietääkseni kunta-alalla ainakin on tapana siirtää palkkapäivää eteenpäin jos se sattuu viikonlopun kohdalle. En tiedä onko luvallista.
En minäkää.
On se jos niin on sovittu alan tessissä.

Lähetetty: 03.12.2010 13:52
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:On se jos niin on sovittu alan tessissä.
Obvious comment is obvious.

Lähetetty: 03.12.2010 14:13
Kirjoittaja Elppis
Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.

Lähetetty: 03.12.2010 14:17
Kirjoittaja So Hard
Elppis kirjoitti:Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.
Tuossa ei ole mitään epäselvää. Palkan pitää olla työntekijän käytettävissä sovittuna päivänä.

Lähetetty: 03.12.2010 14:20
Kirjoittaja Elppis
So Hard kirjoitti:
Elppis kirjoitti:Toi on vähän sama kun taistelin aiemman työnantajan kanssa siitä, että tarkoittaa sopimuksessa "palkka maksetaan joka kuun 20. päivä" sitä, että palkka maksetaan työnantajan osalta, vai sitä, että se on tililläni 20. pvä. Mun palkka oli tilillä 20.- 25. joka kuuta, kun muilla joilla oli sama pankki kuin työnantajalla, se oli aina viim. 20 päivä. Reilua.
Tuossa ei ole mitään epäselvää. Palkan pitää olla työntekijän käytettävissä sovittuna päivänä.
Näin minäkin sen sanoin. Yksityisyrittäjältä jäi vähän muitakin asioita maksamatta, ja tämän vuoksi en siellä töissä enää olekaan.

Lähetetty: 04.12.2010 10:58
Kirjoittaja Gaia
Onko kukaan törmännyt oheisen kuvan tyylisiin painokuviin missään kaupassa?
Koko minimi A4 - 50x70
Kuva

Huom! Ei nettikauppa, haluan nähdä mitä ostan.

Lähetetty: 04.12.2010 11:26
Kirjoittaja Elppis
http://www.valopaino.fi/?tuotteetjapalvelut

Tuolta kävin hakemassa toissavuonna kankaan, jolle painatin alla olevan kuvan:

Kuva