Sivu 349/1309

Lähetetty: 23.11.2009 14:19
Kirjoittaja exPertti
^ pahalta näyttää...

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/m ... 77045.html

Salaliitto salaa jo totuutta.

Lähetetty: 24.11.2009 11:32
Kirjoittaja Teraslilja_m
Likapyykin pesu jatkuu CRU:n datamurron jälkeen...

Even Monbiot says the science now needs “reanalyising”
Andrew Bolt@HeraldSun November 24, 2009 kirjoitti:Even George Monbiot, one of the fiercest media propagandists of the warming faith, admits he should have been more sceptical and says the science now needs to be rechecked:
Yes, the messages were obtained illegally. Yes, all of us say things in emails that would be excruciating if made public. Yes, some of the comments have been taken out of context. But there are some messages that require no spin to make them look bad. There appears to be evidence here of attempts to prevent scientific data from being released, and even to destroy material that was subject to a freedom of information request.
Worse still, some of the emails suggest efforts to prevent the publication of work by climate sceptics, or to keep it out of a report by the Intergovernmental Panel on Climate Change. I believe that the head of the unit, Phil Jones, should now resign. Some of the data discussed in the emails should be re-analysed.
If even Monbiot, an extremist, can say that much, why cannot the Liberals say far more? And will now the legion of warmist journalists in our own media dare say as Monbiot has so belatedly:
I apologise. I was too trusting of some of those who provided the evidence I championed. I would have been a better journalist if I had investigated their claims more closely.
Scepticism is the essential disposition of our craft, yet too many journalists have abandoned it. Remember: the opposite of sceptical is gullible.
Foliohattuilua? Jepjep :o

Lähetetty: 24.11.2009 11:35
Kirjoittaja NuoriD
Teraslilja_m kirjoitti:
Foliohattuilua? Jepjep :o
Pyydän anteeksi.

Lähetetty: 24.11.2009 13:05
Kirjoittaja Bluntly

Lähetetty: 24.11.2009 13:14
Kirjoittaja NuoriD
"barbie-nukkeja muistuttavien naisten-- Suomalaisnaiset ovat viisaita, he pitävät huolta lapsistaan, lasten opiskelusta ja onnellisuudesta. Lisäksi he välittävät paljon omasta kotitaloudestaan ja aviomiehistään"

Onkohan kirjeenvaihtaja ollut LSD-tripillä?

Lähetetty: 24.11.2009 13:16
Kirjoittaja NuoriD

Lähetetty: 24.11.2009 13:39
Kirjoittaja Kai Nalo
"En osaa sanoa positiivista Suomesta"

http://www.iltalehti.fi/viihde/20091124 ... 6_vi.shtml


Tervemenoa vaan sinne, missä on hyvä Sofinkin olla.

IMO suurin vika suomalasisssa on se, että aina luullaa jossain mualla asioiden olevan paremmin.

Lähetetty: 24.11.2009 13:44
Kirjoittaja exPertti
^ Ihan linjassahan tuo on. En minäkään osaa sanoa positiivista Sofista.

Lähetetty: 24.11.2009 13:56
Kirjoittaja EvaPeron
Kai Nalo kirjoitti:"En osaa sanoa positiivista Suomesta"

http://www.iltalehti.fi/viihde/20091124 ... 6_vi.shtml

Tervemenoa vaan sinne, missä on hyvä Sofinkin olla.

IMO suurin vika suomalasisssa on se, että aina luullaa jossain mualla asioiden olevan paremmin.
Onhan Sofi ihan oikeassa perheväkivaltaa koskevissa asioissa. Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa ja heikot tuomiot. Silti hiukan typerää leimata koko maa ikäväksi paikaksi. Sofi nyt vain on profiloitunut tuollaiseksi femistiseksi provokaattoriksi, ehkä osin roolinsa vanki myös noissa lausunnoissaan.

Lähetetty: 24.11.2009 13:57
Kirjoittaja Melnais
NuoriD kirjoitti: "barbie-nukkeja muistuttavien naisten-- Suomalaisnaiset ovat viisaita, he pitävät huolta lapsistaan, lasten opiskelusta ja onnellisuudesta. Lisäksi he välittävät paljon omasta kotitaloudestaan ja aviomiehistään"

Onkohan kirjeenvaihtaja ollut LSD-tripillä?
Hieman puolueellisena on vaikea ottaa kantaa suomalaisten naisten perhekeskeisyyteen. Egyptissä pariin otteeseen matkaillessa ulkonäköhehkutus taas oli kyllä aidon ihastunutta. Perinteisten, miehiltä tulleiden kamelivaihtotarjousten lisäksi myös paikalliset naiset tuijottivat, hypistelivät ja spontaanisti tulivat kehumaan habitusta ja vaaleutta kun oltiin samassa tilassa naisten kesken. Kai se erilaisuus on niin viehättävää, kyllä minustakin egyptiläisnaiset pikimustine mantelinmuotoisine silmineen olivat hyvin kauniita. Tietty molemmissa maissa elämä voi kuluttaa.

Lähetetty: 24.11.2009 13:58
Kirjoittaja NuoriD
EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.

Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2

Lähetetty: 24.11.2009 13:59
Kirjoittaja Kai Nalo
Niin. En ottanut kantaa lainkaan miesten aiheuttamaan väkivaltaan, vaan Sofin tuomaan suomikuvaan yleensä.

Toisaalta, olisihan tuo voinut samaan syssyyn mainita naistenkin aiheuttaman väkivallan.. Vai eikö sitä sofin mukaan ole olemassakaan?

Lähetetty: 24.11.2009 14:02
Kirjoittaja Bhven
Kai Nalo kirjoitti:"En osaa sanoa positiivista Suomesta"

http://www.iltalehti.fi/viihde/20091124 ... 6_vi.shtml


Tervemenoa vaan sinne, missä on hyvä Sofinkin olla.

IMO suurin vika suomalasisssa on se, että aina luullaa jossain mualla asioiden olevan paremmin.
Hommafoorumilla tuotiinkin asiallisesti esille aiheeseen liittyvää tilastotietoa.

Tiivistelmä

? Suomessa surmattiin vuosina 2003–2007 henkirikollisuuden seurantajärjestelmän
mukaan 181 naista (keskimäärin 36 vuodessa).
Surmatuista 13 (7 %) oli alle 15-vuotiaita. Kuolemansyytilaston
mukaan naisten vuotuinen kuolleisuus henkirikoksiin oli 2000–2007
keskimäärin 1,38 uhria 100 000 naista kohti.

? Naisten kuolleisuus henkirikoksiin on kuluvalla vuosikymmenellä ollut
selvässä laskussa.

? Vuosina 2003–2007 surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noin
kaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tuntemattoman
henkilön surmaamia 2 %.

? Vuosina 2003–2007 surmatuista alle 15-vuotiaista tytöistä 67 %:n
surmaaja oli äiti, 17 %:n isä ja 17 %:n veli.

? Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti osapuolten
keskinäiseen alkoholinkäyttöön. Vuosina 2002–2007 rikoksista 53
prosentissa kumpikin osapuolista oli rikoshetkellä alkoholihumalassa
ja 55 prosentissa päihteiden vaikutuksen alainen. Parisuhdekumppanin
tekemistä henkirikoksista 60 %:ssa molemmat osapuolet olivat
humalassa.

? Alkoholin väärinkäyttäjiä aikuisista naisuhreista oli 40 % ja heidän
surmaajistaan 44 %.

? Naisten henkirikoskuolleisuus ei kohdistu tasaisesti tai satunnaisesti
eri väestöryhmiin, vaan kasaantuu sosiaalisesti huono-osaisiin,
työelämästä syrjäytyneisiin ryhmiin. Työttömien naisten riski joutua
surmatuksi on moninkertainen verrattuna työllisiin.

? Naisiin kohdistuvan henkirikollisuuden alueelliset tasoerot ovat huomattavat,
eivätkä kaikilta osin noudata kokonaishenkirikollisuuden
alueellisia eroja. Vuosina 2000–2007 naisten kuolleisuus henkirikoksiin
oli korkein Kainuussa ja alhaisin Ahvenanmaalla.

? Naisten kuolleisuus henkirikoksiin on Suomessa tällä hetkellä Euroopan
unionin yhdenneksitoista korkein, kun miesten kuolleisuus
on unionin seitsemänneksi korkein.

? Naisten osuus henkirikosten uhreista on maassamme Euroopan
unionin keskiarvoa alhaisempi.

http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf

Lähetetty: 24.11.2009 14:02
Kirjoittaja EvaPeron
NuoriD kirjoitti:
EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.
Väestöön suhteutettuna Suomessa kuoli keskimäärin 1,6 naista 100 000 naista kohti vuosina 1987−2004 väkivaltaan. Vuonna 1992 luku oli korkein (2,3), vuonna 2004 pienin (1,1). Vuosina 2000−2004 kuoli 100 000 naista kohti 1,5 naista.

Ruotsissa ja Norjassa kuoli vuosina 1998−2002 keskimäärin 0,7 naista 100 000 naista kohti, Tanskassa 1,0, Islannissa 0,6, Irlannissa 0,3, Espanjassa 0,5, Italiassa 0,5, Britanniassa 0,5, Saksassa 0,7, Ranskassa 0,6, Hollannissa 0,7, Itävallassa 1,0 ja Portugalissa 0,7 eli naisten väkivaltakuolleisuus on Suomessa korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa ja useimmissa muissa Länsi-Euroopan maissa (ks. Takala 2005, myös European Health for All Database, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen: Denmark)

Lähetetty: 24.11.2009 14:05
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
EvaPeron kirjoitti: Onhan Sofi ihan oikeassa perheväkivaltaa koskevissa asioissa. Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa ja heikot tuomiot.
Ei mene kauaa, kun naiset ohittavat miehet perheväkivallan aiheuttajina. Tämä on hyvä muistaa.

Lähetetty: 24.11.2009 14:06
Kirjoittaja Kai Nalo
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ei mene kauaa, kun naiset ohittavat miehet perheväkivallan aiheuttajina. Tämä on hyvä muistaa.

Se on sitä tasa-arvoa sano. :P

Lähetetty: 24.11.2009 14:09
Kirjoittaja EvaPeron
NuoriD kirjoitti:
EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.

Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??

Lähetetty: 24.11.2009 14:11
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kai Nalo kirjoitti:Se on sitä tasa-arvoa sano. :P
Juurihan tästä oli tuoretta tilatotietoa nuorten naisten osalta. Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.

Lähetetty: 24.11.2009 14:13
Kirjoittaja NuoriD
EvaPeron kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.

Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??
Samasta päivästä kuin suomikin? Ja Sofi nyt on virolaissyntyinen, siitä vertailu viroon.

Lähetetty: 24.11.2009 14:13
Kirjoittaja Bluntly
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.
No hätä, kyllä ne oppii korreloimaan tilanteen vipuvarrella eli kättä pidemmällä.

Lähetetty: 24.11.2009 14:15
Kirjoittaja NuoriD
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nai ... 5250979903

Lähetetty: 24.11.2009 14:15
Kirjoittaja EvaPeron
NuoriD kirjoitti:
EvaPeron kirjoitti:
NuoriD kirjoitti: Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.

Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??
Samasta päivästä kuin suomikin?
Ymmärtääkseni Suomi on osa Pohjois-Eurooppaa ja Viro on joko keskeltä tai idästä. Entisissä sosialistimaissa kaikenlaiset rikostilastot ovat vähän eri lukemilla.

Lähetetty: 24.11.2009 14:18
Kirjoittaja NuoriD
EvaPeron kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
EvaPeron kirjoitti: Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??
Samasta päivästä kuin suomikin?
Ymmärtääkseni Suomi on osa Pohjois-Eurooppaa ja Viro on joko keskeltä tai idästä. Entisissä sosialistimaissa kaikenlaiset rikostilastot ovat vähän eri lukemilla.




Kuva

Ei se viro taida paljoa suomea idemmässä olla :wink:

Helsinki näyttää olevan Tallinnan itäpuolella.

Lähetetty: 24.11.2009 14:56
Kirjoittaja EvaPeron
NuoriD kirjoitti:Ei se viro taida paljoa suomea idemmässä olla :wink:

Helsinki näyttää olevan Tallinnan itäpuolella.
Onko Suomi mielestäsi sitten Pohjois-Euroopan sijasta Itä-Eurooppaa?

Lähetetty: 24.11.2009 14:57
Kirjoittaja NuoriD
EvaPeron kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ei se viro taida paljoa suomea idemmässä olla :wink:

Helsinki näyttää olevan Tallinnan itäpuolella.
Onko Suomi mielestäsi sitten Pohjois-Euroopan sijasta Itä-Eurooppaa?
Itäeurooppaahan tämä on varsin monin mittarein.