Lähetetty: 23.11.2009 14:19
^ pahalta näyttää...
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/m ... 77045.html
Salaliitto salaa jo totuutta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/m ... 77045.html
Salaliitto salaa jo totuutta.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Foliohattuilua? JepjepAndrew Bolt@HeraldSun November 24, 2009 kirjoitti:Even George Monbiot, one of the fiercest media propagandists of the warming faith, admits he should have been more sceptical and says the science now needs to be rechecked:
If even Monbiot, an extremist, can say that much, why cannot the Liberals say far more? And will now the legion of warmist journalists in our own media dare say as Monbiot has so belatedly:Yes, the messages were obtained illegally. Yes, all of us say things in emails that would be excruciating if made public. Yes, some of the comments have been taken out of context. But there are some messages that require no spin to make them look bad. There appears to be evidence here of attempts to prevent scientific data from being released, and even to destroy material that was subject to a freedom of information request.
Worse still, some of the emails suggest efforts to prevent the publication of work by climate sceptics, or to keep it out of a report by the Intergovernmental Panel on Climate Change. I believe that the head of the unit, Phil Jones, should now resign. Some of the data discussed in the emails should be re-analysed.
Scepticism is the essential disposition of our craft, yet too many journalists have abandoned it. Remember: the opposite of sceptical is gullible.I apologise. I was too trusting of some of those who provided the evidence I championed. I would have been a better journalist if I had investigated their claims more closely.
Pyydän anteeksi.Teraslilja_m kirjoitti:
Foliohattuilua? Jepjep
"barbie-nukkeja muistuttavien naisten-- Suomalaisnaiset ovat viisaita, he pitävät huolta lapsistaan, lasten opiskelusta ja onnellisuudesta. Lisäksi he välittävät paljon omasta kotitaloudestaan ja aviomiehistään"Bluntly kirjoitti:Kyllä me suomalaiset vain ollaan niin paljon parempia kuin muut.
Onhan Sofi ihan oikeassa perheväkivaltaa koskevissa asioissa. Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa ja heikot tuomiot. Silti hiukan typerää leimata koko maa ikäväksi paikaksi. Sofi nyt vain on profiloitunut tuollaiseksi femistiseksi provokaattoriksi, ehkä osin roolinsa vanki myös noissa lausunnoissaan.Kai Nalo kirjoitti:"En osaa sanoa positiivista Suomesta"
http://www.iltalehti.fi/viihde/20091124 ... 6_vi.shtml
Tervemenoa vaan sinne, missä on hyvä Sofinkin olla.
IMO suurin vika suomalasisssa on se, että aina luullaa jossain mualla asioiden olevan paremmin.
Hieman puolueellisena on vaikea ottaa kantaa suomalaisten naisten perhekeskeisyyteen. Egyptissä pariin otteeseen matkaillessa ulkonäköhehkutus taas oli kyllä aidon ihastunutta. Perinteisten, miehiltä tulleiden kamelivaihtotarjousten lisäksi myös paikalliset naiset tuijottivat, hypistelivät ja spontaanisti tulivat kehumaan habitusta ja vaaleutta kun oltiin samassa tilassa naisten kesken. Kai se erilaisuus on niin viehättävää, kyllä minustakin egyptiläisnaiset pikimustine mantelinmuotoisine silmineen olivat hyvin kauniita. Tietty molemmissa maissa elämä voi kuluttaa.NuoriD kirjoitti: "barbie-nukkeja muistuttavien naisten-- Suomalaisnaiset ovat viisaita, he pitävät huolta lapsistaan, lasten opiskelusta ja onnellisuudesta. Lisäksi he välittävät paljon omasta kotitaloudestaan ja aviomiehistään"
Onkohan kirjeenvaihtaja ollut LSD-tripillä?
Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Hommafoorumilla tuotiinkin asiallisesti esille aiheeseen liittyvää tilastotietoa.Kai Nalo kirjoitti:"En osaa sanoa positiivista Suomesta"
http://www.iltalehti.fi/viihde/20091124 ... 6_vi.shtml
Tervemenoa vaan sinne, missä on hyvä Sofinkin olla.
IMO suurin vika suomalasisssa on se, että aina luullaa jossain mualla asioiden olevan paremmin.
Väestöön suhteutettuna Suomessa kuoli keskimäärin 1,6 naista 100 000 naista kohti vuosina 1987−2004 väkivaltaan. Vuonna 1992 luku oli korkein (2,3), vuonna 2004 pienin (1,1). Vuosina 2000−2004 kuoli 100 000 naista kohti 1,5 naista.NuoriD kirjoitti:Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Ei mene kauaa, kun naiset ohittavat miehet perheväkivallan aiheuttajina. Tämä on hyvä muistaa.EvaPeron kirjoitti: Onhan Sofi ihan oikeassa perheväkivaltaa koskevissa asioissa. Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa ja heikot tuomiot.
Ylermi Ylihankala kirjoitti: Ei mene kauaa, kun naiset ohittavat miehet perheväkivallan aiheuttajina. Tämä on hyvä muistaa.
Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??NuoriD kirjoitti:Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
Juurihan tästä oli tuoretta tilatotietoa nuorten naisten osalta. Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.Kai Nalo kirjoitti:Se on sitä tasa-arvoa sano.
Samasta päivästä kuin suomikin? Ja Sofi nyt on virolaissyntyinen, siitä vertailu viroon.EvaPeron kirjoitti:Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??NuoriD kirjoitti:Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.EvaPeron kirjoitti: . Suomessa on Länsi-Eurooppaan verrattuna merkittävästi enemmän perheväkivaltaa
Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
No hätä, kyllä ne oppii korreloimaan tilanteen vipuvarrella eli kättä pidemmällä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nai ... 5250979903Ylermi Ylihankala kirjoitti:Aionoa ero tässä lienee se, että koska naisilla on pienemmät muskelit, on vahinko usein vähäisempi.
Ymmärtääkseni Suomi on osa Pohjois-Eurooppaa ja Viro on joko keskeltä tai idästä. Entisissä sosialistimaissa kaikenlaiset rikostilastot ovat vähän eri lukemilla.NuoriD kirjoitti:Samasta päivästä kuin suomikin?EvaPeron kirjoitti:Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??NuoriD kirjoitti: Voi pitää paikkansa, mutta laita kuitenkin lähde, kiitos.
Viroon verrattuna Suomessa on naisilla turvallista
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaaj ... taulukko_2
EvaPeron kirjoitti:Ymmärtääkseni Suomi on osa Pohjois-Eurooppaa ja Viro on joko keskeltä tai idästä. Entisissä sosialistimaissa kaikenlaiset rikostilastot ovat vähän eri lukemilla.NuoriD kirjoitti:Samasta päivästä kuin suomikin?EvaPeron kirjoitti: Juu, Suomessa on asiat yhtä hyvin kuin Azerbaizdanissa! Mistä pitäen Viro on ollut Länsi-Eurooppaa??
Onko Suomi mielestäsi sitten Pohjois-Euroopan sijasta Itä-Eurooppaa?NuoriD kirjoitti:Ei se viro taida paljoa suomea idemmässä olla
Helsinki näyttää olevan Tallinnan itäpuolella.
Itäeurooppaahan tämä on varsin monin mittarein.EvaPeron kirjoitti:Onko Suomi mielestäsi sitten Pohjois-Euroopan sijasta Itä-Eurooppaa?NuoriD kirjoitti:Ei se viro taida paljoa suomea idemmässä olla
Helsinki näyttää olevan Tallinnan itäpuolella.