Sivu 347/1309

Lähetetty: 18.11.2009 12:14
Kirjoittaja NuoriD

Lähetetty: 18.11.2009 12:33
Kirjoittaja Kai Nalo
Miksi ostaa kalliilla, kun halvallakin saa?

http://www.iltalehti.fi/formulat/200911 ... 1_fo.shtml

Lähetetty: 18.11.2009 12:34
Kirjoittaja NuoriD
Kai Nalo kirjoitti:Miksi ostaa kalliilla, kun halvallakin saa?

http://www.iltalehti.fi/formulat/200911 ... 1_fo.shtml
Saas nähdä, kuinka pitkäksi "välivuosi" muodostuu. Nyt on ainakin hyvä tilaisuus kallistaa kuppia.

Lähetetty: 18.11.2009 12:48
Kirjoittaja exPertti
NuoriD kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:Miksi ostaa kalliilla, kun halvallakin saa?

http://www.iltalehti.fi/formulat/200911 ... 1_fo.shtml
Saas nähdä, kuinka pitkäksi "välivuosi" muodostuu. Nyt on ainakin hyvä tilaisuus kallistaa kuppia.
Ymmärsin asian näin, että Räikkönen saa enemmän rahaa jos ei aja ensi kaudella formulaa kuin tarjotut rahat. Pykälä meni kai jotenkin niin, että jos ei aja ollenkaan formulaa 11 miltsiä ja parhaat uudet sopparit ensi vuonna ovat olleet 6-7 miltsin tasoa.

Lähetetty: 18.11.2009 12:51
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti: Pykälä meni kai jotenkin niin, että jos ei aja ollenkaan formulaa 11 miltsiä ja parhaat uudet sopparit ensi vuonna ovat olleet 6-7 miltsin tasoa.
Rakkaudesta lajiin joo.

Lähetetty: 18.11.2009 13:37
Kirjoittaja NuoriD
Aasi ei joudu vastuuseen kitinäläisten törttöilyistä

Muunlainen tuomio olisikin ollut aika käsittämätön.

Lähetetty: 18.11.2009 14:48
Kirjoittaja Bluntly
Keski-Pasilaan nousemassa 40-kerroksinen tornitalo

Tuleva malliesimerkki siitä kuinka suomessa töpeksitään hyvä suunnitelma.

Kuva

Lähetetty: 18.11.2009 14:53
Kirjoittaja NuoriD
^Ihan ok, mutta tuskin toteutuu. Eiköhän museovirasto vaadi ratapihaa suojeltavaksi.

Lähetetty: 18.11.2009 15:16
Kirjoittaja EveryWoman
Pasilaan jos minne sopisivat tuollaiset korkeat rakennukset, siis jos niistä tehdään hienoja eikä rumiluksia, jotka pilaavat koko seudun maailman loppuun tai röttelöiden purkamiseen saakka. Kantakaupungissa korkeat rakennukset varjostaisivat liikaa, mutta Pasilan takanahan ei ole mitään (sarkasmivaroitus!), joten siellä varjoista ei varmaan olisi haittaa.

Periaatteessa kannatan, mutta italialainen suunnittelu vs. suomalaiset rakennusnillitysmääräykset ja estetiikasta piittaamattomat työtavat = disaster waiting to happen. Pikkuhankkeiden olen nähnyt onnistuvan siten, että myös rakentajat on tuotu Italiasta. Tekivät sisätiloja puhtaissa valkoisissa haalareissa, valkoiset käsineet kädessä. Suomalainen raksaäijjä nauraisi sellaiset pihalle, lampsisi kuraisissa kengissä ja vuoden vanhat räkäiset nappulakäsineet käsissä sisään roiskimaan kiinnitykset ja viimeistelyt vähän sinne päin. Parempi työn laatu on kuulemma hinttarimaista hienostelua.

Saapa nähdä miten noissa onnistutaan.

Lähetetty: 18.11.2009 15:17
Kirjoittaja exPertti
EveryWoman kirjoitti:Pasilaan jos minne sopisivat tuollaiset korkeat rakennukset, siis jos niistä tehdään hienoja eikä rumiluksia, jotka pilaavat koko seudun maailman loppuun tai röttelöiden purkamiseen saakka.
Heh, Itä-Pasilan esimerkistä varmaan voi ottaa mallia niitten hienojen suunnittelussa... :)

Lähetetty: 18.11.2009 15:49
Kirjoittaja EveryWoman
^No niinpä. Ja esim. Merihakakin oli kuulemma suunnitteluvaiheessa ihan jees. Toteutuksessa sitten vain säästettiin sieltä täältä.

Pitäisi tajuta, että tuon tyylinen "säästäminen" tulee älyttömän kalliiksi.

Lähetetty: 19.11.2009 10:05
Kirjoittaja Elppis
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200911 ... 1_ul.shtml

Jos mä soittaisin poliisit joka kerta, kun poika kiukuttelee, vois yks sellanen uniformumies muuttaa meille... muutenkin, WTF?!

Lähetetty: 19.11.2009 10:14
Kirjoittaja NuoriD
Elppis kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200911 ... 1_ul.shtml

Jos mä soittaisin poliisit joka kerta, kun poika kiukuttelee, vois yks sellanen uniformumies muuttaa meille... muutenkin, WTF?!
Ei tainnut äidillä eikä poliisisedällä kummallakaan olla kaikki kamarit lämpöösenä, kuten pohojanmaalla sanotaan.

Lähetetty: 19.11.2009 10:14
Kirjoittaja Kai Nalo
Kyllä suomalaisten verorahoille löytyy hyvin vastinetta!

http://www.taloussanomat.fi/terveydenhu ... 0924019/12

Lähetetty: 19.11.2009 14:18
Kirjoittaja Kai Nalo
Nyt ois moniosaajaa tarjolla halvalla. Kuka palkkaa??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009111 ... 5_uu.shtml

Lähetetty: 20.11.2009 12:47
Kirjoittaja Teraslilja_m
Tietomurto CRU:n datoihin paljasti melkoisen pommin: :shock:
Osa maileista on jo todettu aidoiksi...

Breaking News Story: CRU has apparently been hacked – hundreds of files released
Ehkäpä tämäkin on aito?
From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: [email protected],[email protected]



Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline
. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK

Lähetetty: 20.11.2009 12:54
Kirjoittaja NuoriD
Teraslilja_m kirjoitti:Tietomurto CRU:n datoihin paljasti melkoisen pommin: :shock:
Osa maileista on jo todettu aidoiksi...

Breaking News Story: CRU has apparently been hacked – hundreds of files released
Ehkäpä tämäkin on aito?
From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: [email protected],[email protected]



Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline
. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK
:doh:

Alkaa mennä pahasti foliohattuilun puolelle.

Lähetetty: 20.11.2009 13:37
Kirjoittaja Kai Nalo
Tervemenoa! Ottakaa Astrid ja muut kultamunat mukaanne.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/R ... 5250899355

Lähetetty: 20.11.2009 14:08
Kirjoittaja aasi

Lähetetty: 20.11.2009 14:17
Kirjoittaja exPertti
^ Koskettavatko nämä onnenpotkut tuttujasi?

Lähetetty: 20.11.2009 14:22
Kirjoittaja NuoriD
Onko tuo uhkaus vai lupaus?

Lähetetty: 20.11.2009 14:28
Kirjoittaja martza
NuoriD kirjoitti:
Onko tuo uhkaus vai lupaus?
Toivottavasti lupaus.
Mun mielestä Ahvenmaa voisi hyvin liittyä Ruattiin. Onhan se maantieteelisestikkin jo lähempänä sitä.

Toivotan onnea Ahvenmaan irrottautumiselle Suomesta!

Lähetetty: 20.11.2009 14:28
Kirjoittaja martza
NuoriD kirjoitti:
Onko tuo uhkaus vai lupaus?
Toivottavasti lupaus.
Mun mielestä Ahvenmaa voisi hyvin liittyä Ruattiin. Onhan se maantieteelisestikkin jo lähempänä sitä.

Toivotan onnea Ahvenmaan irrottautumiselle Suomesta!

Lähetetty: 20.11.2009 14:53
Kirjoittaja Lilo
NuoriD kirjoitti:
Onko tuo uhkaus vai lupaus?
Toivotaan, että lupaus. Maksaiskohan ruotsalaiset siitä jotakin..? :think:

Lähetetty: 20.11.2009 14:56
Kirjoittaja aasi
Lilo kirjoitti:Toivotaan, että lupaus. Maksaiskohan ruotsalaiset siitä jotakin..? :think:
Tottakai maksaa. Aina voi uhata myymistä venäläisille.