Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Tuli kyllä Freddie mieleen tuosta naisesta, kun alun perin luin jutusta.Frederik Krueger kirjoitti: "Rauhan uskonto", totta tosiaan.
No eihän tuo eroa mitenkään siitä, kuin Espoosta poistettiin spossun näköiset betoniporsaat pois häiritsemästä muslimeita.exPertti kirjoitti:Tuli kyllä Freddie mieleen tuosta naisesta, kun alun perin luin jutusta.Frederik Krueger kirjoitti: "Rauhan uskonto", totta tosiaan.
Hän muuttaa toiseen maahan ja rupeaa siellä arvostelemaan maan menoa. Minua harvoin hävettää olla suomalainen, mutta silloin hävetti.
Siinäkin olivat toisena osapuolena suomalaiset.Kai Nalo kirjoitti:No eihän tuo eroa mitenkään siitä, kuin Espoosta poistettiin spossun näköiset betoniporsaat pois häiritsemästä muslimeita.
Olet ilmeisesti kriittistä keskustelua vastaan?exPertti kirjoitti:Tuli kyllä Freddie mieleen tuosta naisesta, kun alun perin luin jutusta.Frederik Krueger kirjoitti: "Rauhan uskonto", totta tosiaan.
Hän muuttaa toiseen maahan ja rupeaa siellä arvostelemaan maan menoa. Minua harvoin hävettää olla suomalainen, mutta silloin hävetti.
Kanadanreissuasi muistelin.Frederik Krueger kirjoitti:En ole muuttanut mihinkään toiseen maahan arvostelemaan sen menoa. Toisaalta, ei ole mitenkään erikoista että monien maiden menoa arvostellaan ulkomaalaisten taholta, esim. joidenkin maiden lapsiavioliittoja tai tyttöjen ympärileikkauksia.
Jos EU-maiden yleisissä kouluissa kielletään uskonnollisten tunnusmerkkien käyttö (mukaanlukien burkhat), kaipa se johtaa myös krusifiksien kieltämiseen luokkien seinillä, uskonnonvapauden nojalla. Erikseen sitten tietenkin oikeasti uskonnolliset (yksityis)koulut, niissä varmaan saadaan lausua yhteiset ruokarukouksetkin ja pyllistää Mekkaan joka päivä.
Mikä helvetin ongelma ne krusifiksit ovat kenellekään? Eräs suomalainen ateisti taisi nostaa oikeusjutun, koska postiluukusta oli tullut Jehovan todistajien lehti.Frederik Krueger kirjoitti:Suomalaisnainen saanut tappouhkauksia uskonnollisilta kiihkoilijoilta ja kuolemantuomion fundamentalistiministeriltä.
"Rauhan uskonto", totta tosiaan.
Eikö olisi riittänyt kun olisi laittanut sen vaan keräyspaperipinoon... 
Uskomaton torvi.VoiceTV/TV Viisi 8.11.2009 klo 19:00:
Thunderpants
(K-3) 11-vuotias Patrick (Bruce Cook) kärsii mahdottomista ilmavaivoista, joita kestää ainoastaan hänen ystävänsä Alan (Rupert Grint), jolta puuttuu hajuaisti. Yllättäen Patrickin paukuista onkin hyötyä, kun hänet lähetetään avaruuteen pelastamaan eksyneitä astronautteja. (Thunderpants, komedia, USA, 2002, ohjaus: Peter Hewitt, pääosissa: Simon Callow, Stephen Fry, Celia Imrie, Paul Giamatti, Ned Beatty, 84 min)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1754185Chap kirjoitti:No mut hei, tähän löytyy yksinkertainen ratkaisuNuoriD kirjoitti:Jos vuodessa on 220 työpäivää, menee vuodessa n 1300 euroa ruuhkamaksuun. Sillä saisi jo monenlaista kivaa.
Lainaamasi artikkelin mukaan keskituloiselle vastaisi 5%-yksikön veronkorotusta.
Nauraa toisten epäonnelle?No se kato et julkisten käyttö on aina niin "huoletonta ja helppoa," verrattuna yksityisautoiluun.Dumis kirjoitti:^ En kyl tajuu mitä hauskaa tossa on? :r
Onneksi hätä ei ole tämän näköinen, vaan tähänkin löytyy helppo ratkaisuKai Nalo kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1754185Chap kirjoitti:No mut hei, tähän löytyy yksinkertainen ratkaisuNuoriD kirjoitti:Jos vuodessa on 220 työpäivää, menee vuodessa n 1300 euroa ruuhkamaksuun. Sillä saisi jo monenlaista kivaa.
Lainaamasi artikkelin mukaan keskituloiselle vastaisi 5%-yksikön veronkorotusta.
Yksityisautoilu on kivaa.
En minä tiedä. Pointti oli, että taksia voi käyttää, jos julkinen liikenne reistailee.Manaaja kirjoitti:^ Millä tavalla taksinkäyttö helpottaa/poistaa yksityisautoilun aiheuttamia ongelmia, kuin korkeintaan joissain tapauksissa pysäköinnin muodossa?
Hyvin on otiminut tänäänkin kaikesta huolimatta.Kai Nalo kirjoitti:No se kato et julkisten käyttö on aina niin "huoletonta ja helppoa," verrattuna yksityisautoiluun.Dumis kirjoitti:^ En kyl tajuu mitä hauskaa tossa on? :r
Öö...ja nythän kaikilla vasta hauskaa onkin kun siellä ruuhkassa tökkii kaikki nekin, jotka muuten käyttäisivät metroa. Hehhheh, onpas tosiaan vitsikästä. Kyllä olis paljon parempi kun kaikki aina ajelis omalla kotterollaan joka paikkaan, sillon putkirikot vaan naurattais!Kai Nalo kirjoitti:No se kato et julkisten käyttö on aina niin "huoletonta ja helppoa," verrattuna yksityisautoiluun.Dumis kirjoitti:^ En kyl tajuu mitä hauskaa tossa on? :r
No olipas sen nyt taas arka paikka naureskella stadin julkisille "kulkuneuvoille."Lilo kirjoitti: Öö...ja nythän kaikilla vasta hauskaa onkin kun siellä ruuhkassa tökkii kaikki nekin, jotka muuten käyttäisivät metroa. Hehhheh, onpas tosiaan vitsikästä. Kyllä olis paljon parempi kun kaikki aina ajelis omalla kotterollaan joka paikkaan, sillon putkirikot vaan naurattais!
Ei ollut erityisen arka paikka, vaikka toki käytänkin itse metroa päivittäin.Kai Nalo kirjoitti: No olipas sen nyt taas arka paikka naureskella stadin julkisille "kulkuneuvoille."
Lilo kirjoitti: En vaan oikein tajunnut, mitä hauskaa siinä nyt suoranaisesti on kenellekään, edes niille yksityisautoilun kannattajille.
No onhan se nyt toki vittu jos joudun maksamaan ruuhkamaksuja siitä että ajan pienen pätkän töihin Helsingistä Espooseen vastavirtaan, melko vähäliikenteistä kaistaa. Siis jos tulli tulisi just Helsingin rajalle. Joutuisin vittu muuttamaan Espooseen töiden perässä vittu vittu.NuoriD kirjoitti:Kun erilaisia malleja katsoo, niin oma maksuni tulisi (tulee) olemaan 0-2 euroa/työpäivä. Kehä III mallissa en maksaisi mitään.
http://www.ruuhkamaksu.fi/page.php?page_id=28