Kitinä

Itse kuulin seuraavana aamuna radiosta, että Charli XCX oli Suomessa. Voihan VaraMiesPalvelu.

Mistähän Helsingin kaupungin sisäisestä tiedotuslehdestä virkamiehille pystyit lukemaan tiedon tuosta?

Täällä jo ennen aikaisia vaaleja arvuutellaan

http://blogit.hs.fi/perassahiihtaja/201 ... uluvaalit/

Persujen ja Kepun yhteishallitus olisi kyllä kauhistus.

http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+S ... 1093087913

" Venäjän neljästä liittoutumattomasta rajanaapurista se on hyökännyt kahden kimppuun"

No ni, nyt Elcon oikea henkilöllisyys paljastui: http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitin ... in-luomus/

"Loka" länkyttää jatkuvasti samoja juttuja, toistaa itseään kuin rikkinäinen äänilevy...

^ Älä omi Daven palstamaneeria!

Mitä palstamaneeria? Onko siihen copyright?

Tämä ehkä menee tänne, mutta tässä kovaa settiä kaikille aatteellisille vellihousuille, kuten takku.nettiläisille, nuorisovaltuutetuille ja nuorisopuolueiden pikku broilereille.

http://edition.cnn.com/2014/09/21/world ... y-protest/

http://www.hs.fi/ulkomaat/Sinkkuel%C3%A ... 1786927594

_Minusta_ tämä kuvaa sitä mistä olen ollut pitkin elämääni varovaisen huolissani.

exPertti kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/Sinkkuel%C3%A ... 1786927594

_Minusta_ tämä kuvaa sitä mistä olen ollut pitkin elämääni varovaisen huolissani.

Miksi olet huolissasi?

Ainakin mitä Kitinästä voi päätellä, uudet appsit (Tinder) tehostavat markkinoita.

James Potkukelkka kirjoitti:Miksi olet huolissasi?

Ainahan harhakuvitelmien ja todellisuuden ero parisuhdemarkkinoilla on ollut olemassa. Nyt tuntuu vaan, että se ero on kasvanut liian suureksi ja väliinputoajia on liian iso osa.

Muistan liian elävästi millaista oli harhailla haihattelevien nuorten naisten keskellä oman nuoruuteni läpi. Ja näen näitä yllätyksekseen yksin jääneitä nelikymppisiä naisia ja miehiä päivittäin.

Voihan oikeasti olla niin, että jotkut viihtyvät yksikseen, mutta väittäisin että aika isolle osalle se on surullista.

Se tuntuu johtavan pitkittyessään kummallisiin itseperusteluihin a la "hyväksyn vain nuoret pystytisut, siksi olen sinkku", "olen nirso", <tähän hieno ja kaunis valheesi tilanteesta>

Vakka kantensa löytää ja hyvää kalaa kannattaa pyytää vaikkei aina saisikaan.

Mulla on ensikäden tietoa, että Helsingissä ei tuossa ole mitään ongelmaa. Toki baarissa harhailevan karhupäisen kepuliskon ei kannata sortua harhaolettamukseen, että se itsekoettu briljanssi kirkuu läsnäoloaan iskupaikan hottiksille.

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Miksi olet huolissasi?

Ainahan harhakuvitelmien ja todellisuuden ero parisuhdemarkkinoilla on ollut olemassa. Nyt tuntuu vaan, että se ero on kasvanut liian suureksi ja väliinputoajia on liian iso osa.

Muistan liian elävästi millaista oli harhailla haihattelevien nuorten naisten keskellä oman nuoruuteni läpi. Ja näen näitä yllätyksekseen yksin jääneitä nelikymppisiä naisia ja miehiä päivittäin.

Voihan oikeasti olla niin, että jotkut viihtyvät yksikseen, mutta väittäisin että aika isolle osalle se on surullista.

Se tuntuu johtavan pitkittyessään kummallisiin itseperusteluihin a la "hyväksyn vain nuoret pystytisut, siksi olen sinkku", "olen nirso", <tähän hieno ja kaunis valheesi tilanteesta>

Nyt jäi kovin epäselväksi, mistä olet ollut huolissasi.

1) Mahdanko jäädä yksin
2) Mahtavatko New Yorkin korkeasti koulutetut naiset jäädä yksn
3) Saanx mä pildeä

Systeemin kuuliaisena rattaana olen toki hyväksynyt, jopa Kitinä Unga Socialisterin vaaliohjelmaan, tämän nykyisen ortodoksian, jonka mukaan Euroopan austerity-politiikka on tie onneen ja autuuteen myös Suomessa: kestävyysvaje täytyy saada paikattua ja valtion velkaantuminen käännettävä aika eri suuntaan. Mutta pieniä säröjä uusklassisessa ortodoksiassa kuitenkin on: jopa IMF on yhä enenevissä määrin alkanut väläytellä keynesiläisempiä painotuksia suosituksissaan. Mutta Stubb pysyy lujana, vaikka itse pääideologikin näkee tässä järjen valon syttymisen. Jos nyt ei mennä asiakentän poliittis-ideologisiin jännitteisiin (kuvaavaa lienee, että kun etsin Stubbin kommenttia googlaamalla "stubb imf", niin Kansan uutisiin tie vei...), niin dilemma varmaan purkautuisi sillä, että ainakin alunperin austerityä kaivattiin rakenteellisiin ongelmiin, jotka liittyvät kasvavaan syömävelan ottamiseen, ei toki perustelluista investoinneista pidättäytymiseen (perusteltu investointi ei kuitenkaan välttämättä ole rautatie Persejönsesteristä vielä kauemmaksi tai uusi siltarumpu Pekkarilaan).

Olisin tyytyväinen tähän tapaan purkaa dilemma (vaikka jäljelle jäisikin pieni huoli siitä, ettei Stubbin julkisen sektorin investointien kategorinen torjunta olisi sittenkin vähän turhan ideologista), mutta auktoriteettiuskoisena laumasieluna minun on vähän vaikeata muodostaa täysin koherenttia kantaa sitten vielä esim. Pertti Haaparannan ulostuloihin, jotka vaikuttavat haluavan rajumpaa suunnanmuutosta kuin tuo hahmottelemani ristiriidan hävittävä tulinmta uhkaavasta dilemmasta, vaikka Haaparannan viimeaikojen kova kritiikki gurujani, Vartiaisesta lähtien, kohtaan, ei ehkä sitten loppujen lopuksi niin onnistunutta ole ollutkaan. Olen siis vähän hämmentynyt.

^Kun taloustieteen nobelistitkin ovat erimielisiä siitä, pitääkö leikata vai elvyttää ja mistä ja mihin, niin ei tarvitse olla huolissaan, jos oma mielipide ei ole 130%:n kristallin kirkas. Voi jopa sanoa, että ainoastaan huonosti asioista perillä oleva henkilö voi väittää varmasti tietävänsä, mitä pitää tehdä.

Perinteinen ajattelutapa (jota minäkin olen toistanut) on, että poliitikot kyllä tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta äänestäjien pelossa eivät uskalla niin tehdä. Nyt olen alkanut ajatella, että todellisuudessa kukaan ei tiedä. Tai on kyllä yksittäisiä auktoriteetteja, jotka väittävät tietävänsä. Mutta jos yksi taloustieteen nobelisti sanoo "leikatkaa" ja toinen "elvyttäkää", niin miten tavis voi tietää, mitä pitäisi tehdä.

Tämä on tätä aikuiseksi kasvamisen tuskaa. Joutuu jatkuvasti huomaamaan, että kukaan ei tiedä. Lapsena luki Hesarin pääkirjoitusta ja ajatteli, että kyllä ne tietää.

Siitä, että mahdolliset elvytysvarat kannattaa mielummin käyttää esimerkiksi 100 000:n kuin 1000:n ihmisen liikkumisen nopeuttamiseksi, ei liene erimielisyyttä kepua lukuunottamatta.

Jatkoa edelliseen:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... luetuimmat

Pitääkö elvyttää vai kiristää?

urpiainen kirjoitti:Urpiaisveikkaus on, että seuraavan muutaman vuoden sisällä Tampereen teknillinen yliopisto, Tampereen yliopisto ja paikallinen ammattisurkea yhdistyvät joko kokonaan tai ainakin muokkaavat kokonaisuudesta integroidun allianssin. Voi olla, että tiedepuolen laitos haluaa selkeyttää profiiliaan ennen tätä fuusiota.

Hyvin on Tampereella luettu Kitinää ja ryhdytty sanoista tekoihin: http://yle.fi/uutiset/tampereen_korkeak ... ta/7530268

Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa

http://www.hs.fi/politiikka/a1305885181 ... -art-new-3

En usko, että pitää.

^ "itämeren alueella naton saartama"? WTF? Itämeri on sotilaallisessa mielessä järvi, jonka ainoa merkitys on sen vaikea ylitys maavoimilla. Suuret on kuvitelmat omasta merkityksestä.

Joo. En voi ymmärtää. Noh, ehkä saksalaisen kansaluonteeseen kuulu tämä hurahtaminen johonkin kollektiiviseen järjettömyyyteen vajaan sadan vuoden välein. Saa nähdä, onko Saksassa 50:n vuoden kuluttua lailla kiellettyä pitää tällaisia merkkejä



tai väittää, että tuuli- ja aurinkovoimalla voidaan tuottaa perusvoimaa.

Mun mielestäni tuo kirjoitus on tyhmä. Laajasalon tappaja 1) ei ole Kokoomuksen kansanedustaja 2)tod.näk. kärsii mielenterveysongelmista.

Hakkarainen on Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskuntaryhmän jäsen ja ainakin nimellisesti oikeustoimikelpoisten joukossa.

Mun mielestäni kansanedustajan sekoilut ovat aivan eri asia kuin jonkun puolueen paikallisnuoriso-osaston toiminnanjohtajan teot.

Siitä olen samaa mieltä, että eivät myöskään Soini tai Persut ole vastuussa jonkun vuoden 2012 kunnallisvaalien persejönsterin valitsematta jääneen ehdokkaan sanomisista FB:ssä vuonna 2014.

^ Eikä pidä unohtaa halla-aholais-breivikiläistä salaliittoa. Jollei Stubb nyt aktiivisesti sitoudu irti näistä tappamisista niin se meinaa, että Stubb tukee niitä!