Lähetetty: 06.05.2010 12:40
Pilottitakki kaljupäällä on niin ugly ugly, että en vaan voi kestää moista. Samaten kaikki hemmetin leijonakorut ja ja ja. Oh my.
Joo. Mä oon sellanen.sipsi kirjoitti:(Ainiin ja Manis: Voisko olla mahdollista, että on myös semmoisia aatteellisia isänmaallisia ihmisiä ilman hullua väkivaltaihannointia?)
No jos se kusipää pettää tai jättää. Tai on muuten vaan eri mieltä mun kans.sipsi kirjoitti:Mikähän se sun hyvä syy mahtaa olla? Chilit loppuis kaupasta tai joutuisit jostain syystä luopumaan autostas?Manaaja kirjoitti: Jea, en mäkään suunnittele murhia joka päivä. Vain silloin kun siihen on hyvä syy.
Computer says ... no.Mä en muuten ole koskaan suunnittelut murhaa. Eikö olekin pirun mielenkiintoista?
Tulee eilinen Dr. Phil mieleen. Siinä oli vieraana naisimmeinen, joka ei voi sietää rumia ihmisiä, kaverit ei saa olla rumia, rumat ihmiset eivät saa puhutella tai lähestyä baarissa. Rumat ovat kuulemma kateellisia ja katkeria ja haluavat vaan vahingoittaa kauniita ihmisiä. Rumuus tarttuu. Ettäs kehtaavatkin! Eivätkä tee rumuudellensa mitään!Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Pilottitakki kaljupäällä on niin ugly ugly, että en vaan voi kestää moista. Samaten kaikki hemmetin leijonakorut ja ja ja. Oh my.
Nyt kun Hitler ja juutalaisten joukkotuho on vedetty esiin niin on varmaan ihan aiheellista muistuttaa, että Suomessakin antisemitismi kukkii ja kukoistaa. Enkä tarkoita pilottitakkiin pukeutuneita kaljupäitä.Suvinen kirjoitti: Hitlerin Aatukin kuulemma oli taiteen ystävä, kasvissyöjä ja koiraihminen, elikkä ihan mukava ja tavallinen jamppa siis. Se että tykkäsi murhata miljoonia ihmisiä omien harhaisten pelkojensa ajamana ei tietenkään millään lailla vaikuta siihen, minkälainen hän oli ihmisenä. Siis herrajumala, sekin söi RUOKAA ja joi VETTÄ eikä koko ajan puhunut juutalaisten tappamisesta!!!!11
Katoin kans tällä viikolla sellasen jakson, jossa ei siedetty läskejä ihmisiä lähistöllä.Lolita kirjoitti:Tulee eilinen Dr. Phil mieleen. Siinä oli vieraana naisimmeinen, joka ei voi sietää rumia ihmisiä, kaverit ei saa olla rumia, rumat ihmiset eivät saa puhutella tai lähestyä baarissa. Rumat ovat kuulemma kateellisia ja katkeria ja haluavat vaan vahingoittaa kauniita ihmisiä. Rumuus tarttuu. Ettäs kehtaavatkin! Eivätkä tee rumuudellensa mitään!Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Pilottitakki kaljupäällä on niin ugly ugly, että en vaan voi kestää moista. Samaten kaikki hemmetin leijonakorut ja ja ja. Oh my.
Mutta kyllä pelkällä kaljullakin saa naamansa mustaksi, kuten olemme esim. Turun taannoisista keisseistä saaneet huomata.Lolita kirjoitti: Ei minua tai miestäni tai Albea tai Bluntlyä kukaan pahemmin "oikeaksi" skin headiksi luule.
No joo, tähän voisin omasta puolestani lisätä, muutaman skinin ja itseään ennemmin maahanmuuttokriittiseksi kutsuvia ihmisiä tuntevana, että itsestäni on ehkäpä terveellistäkin kunnella välillä toisenlaisiakin mielipiteitä. Hyviä keskusteluita olen saanut aikaiseksi. Ehkäpä myös he. Ja se, jota voin oikeasti kutsua ystäväkseni, kuuntelee myös mun kriittisiä mielipiteitäni sekä mielipiteistään että radikaalimpia mielipiteitä omistavien tuttaviensa suhteen, samoin kuin keskustelee järkevästi asioista myös muista kulttuureista tulleiden kanssa.Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Mua ei edes nuo niin häiritse... Mut ihan vaan se, että ahdistun omasta vihastani, jota rupean väistämättä ääriryhmäläisiä kohtaan tuntemaan. En ikinä hengaa seurassa, jossa en itsestäni pidä. Nää tällaset lukeutuu kyllä just siihen nippuun. Mussa on hyvin paljon sitä vikaa, että asetun korkeuksiin ja sieltä tuijottelen alempia säälien ja inhoten... Hus pois sellaset.bliss kirjoitti:Tuskin voisin olla skinien tai vastaavien kanssa ystävä, ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että ei ole riittävästi yhteisiä puheenaiheita ja kiinnostuksen kohteita. Se ei vaan riitä, että on "muuten ihan kiva" jos ajatusmaailmat eivät yhtään kohtaa.
LOL.ninnithequeen kirjoitti:Mun tyttären paras ystävä koulussa on somalityttö ja se on musta hienoa.
LOLsuvinen kirjoitti: Jos oikeasti olisit suvaitsevainen tuomitsisit itsekin tuollaiset
Tarkoitukseni, joka ei näköjään tullut perille, oli sanoa, että tuo lause oli hauska, koska siinä oli peräkkäin suvaitsevaisuus ja tuomitseminen. Tarkoitukseni jatkui siten, että selitin oman kantani suvaitsevaisuuteen sekä sanana, että ilmiönä joka kohdistuu sekä aatteisiin, että ihmisiin.Suvinen kirjoitti:Näppärästi väännetty! Käsittäisin kyllä, että suvaitsevaisuus tässä keskustelussa on kyllä lähinnä keskittynyt henkilöihin eikä asioihin. Oma lauseenihan jatkui "..sekopäiset aatteet". Henkilöiden tuomitsemisesta en puhunut.annepa kirjoitti:LOLsuvinen kirjoitti: Jos oikeasti olisit suvaitsevainen tuomitsisit itsekin tuollaiset
No, asiaan. Suvaitsevainenhan juontuu sanasta suvaita, eli sietää eli kestää jotain epämiellyttävää asiaa. Oikeasti suvaitsevainen suvaitsee kaikkea eikä tuomitse. Siksi en pidä suvaitsevaisista yhtään. Epämiellyttäviä asioita voi ymmärtää mutta ei niitä tarvi sietää eli suvaita. Ihan hyvin voi sanoa että en suvaitse natseja eli olen hyvin suvaitsematon tässä tapauksessa.
Ainoa tyyppi joka tähän asti on suvainnut ihan kaiken paskan on tainnut olla Jeesus. Ai niin, taisi sekin joitain fariseuksia bashata, suvaitsematon paska!
Jep. Palstan virallinen pitkä kaljupää - elco - on varsinainen sisäisen juutalaisensa vihaaja.RP kirjoitti: Suomessakin antisemitismi kukkii ja kukoistaa. Enkä tarkoita pilottitakkiin pukeutuneita kaljupäitä.
En epäile enkä väitä vastaan.saira kirjoitti:No joo, tähän voisin omasta puolestani lisätä, muutaman skinin ja itseään ennemmin maahanmuuttokriittiseksi kutsuvia ihmisiä tuntevana, että itsestäni on ehkäpä terveellistäkin kunnella välillä toisenlaisiakin mielipiteitä.Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Mua ei edes nuo niin häiritse... Mut ihan vaan se, että ahdistun omasta vihastani, jota rupean väistämättä ääriryhmäläisiä kohtaan tuntemaan. En ikinä hengaa seurassa, jossa en itsestäni pidä. Nää tällaset lukeutuu kyllä just siihen nippuun. Mussa on hyvin paljon sitä vikaa, että asetun korkeuksiin ja sieltä tuijottelen alempia säälien ja inhoten... Hus pois sellaset.bliss kirjoitti:Tuskin voisin olla skinien tai vastaavien kanssa ystävä, ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että ei ole riittävästi yhteisiä puheenaiheita ja kiinnostuksen kohteita. Se ei vaan riitä, että on "muuten ihan kiva" jos ajatusmaailmat eivät yhtään kohtaa.
No feissarissa nyt ollaan frendejä aika kevyin perustein. Mun fb-kavereissa ei ole skinejä eikä varmaan tuu olemaankaan, koska en oo koskaan semmoisen kanssa sanaakaan vaihtanut, kun hengaan varmaan niitten kans aika eri hoodseilla, mutta esim. Ninni ja Sipsi on mun fb-frendeissä, vaikka me ei olla tosielämässä nähty kovinkaan monta kertaa eikä ees naitu.Gat kirjoitti:Mitä sellainen "ystävyys" sitten on? Juodaan kaljaa, puhutaan säästä ja arvaan nussitaan?
Minulla on suht kirjava ystäväpiiri, ja toivottavasti pysyykin. Mielelläni opin muista JA itsestäni lisää muiden ihmisten kautta. Ja jos kaikki ystäväni olisivat asioista samaa mieltä, olisi minun elämäni kovin tylsää. Ja ystävät olisivat vähissä.Gat kirjoitti:Minä en suvaitse, että ei suvaita jos piiriin kuuluu poliittisesti epäkorrekteja henkilöitä. Varsinkin leimaaminen vallitsevan "oikeaoppisuuden" mukaan kyrppii.
Toisaalta en ymmärrä, miten jollakin on "ystävinään" itselleen ajatusmaailmaltaan ja makusuunnaltaan täysin vastakkaisia tyyppejä. Kun se aatemaailma useimmiten perustuu hyvin syvälle niiden ihmisten persoonallisuuteen. En minä sellaisia jaksaisi tympääntymättä nopeasti. Mitä sellainen "ystävyys" sitten on? Juodaan kaljaa, puhutaan säästä ja arvaan nussitaan?
Mikä semmonen yksittäinen issue on että ystävyys ei onnistu? Musta se on lähinnä tyhmyys ja yksisilmäisyys. Ne kun paistaa kaikille elämän osa-alueille. Mutta muuten joku yksittäinen aatesuunta tai joku spesifi asia ei mielestäni pilaa sitä ihmistä kokonaan. Siinä voi saada aikaan todella hyviä keskusteluja jos toinen ei vain yksisilmäisesti tuijota asiaa, eli pystyy myös ottamaan uusia poikkeavia ajatuksia vastaan. Jos taas joku aihe on niin vaikea (esim. uskonto) että siitä ei voi keskustella kriittisesti, niin mikäs siinä hätänä? Sitten vältetään sitä aihetta ja puhutaan muusta.Gat kirjoitti: Toisaalta en ymmärrä, miten jollakin on "ystävinään" itselleen ajatusmaailmaltaan ja makusuunnaltaan täysin vastakkaisia tyyppejä. Kun se aatemaailma useimmiten perustuu hyvin syvälle niiden ihmisten persoonallisuuteen. En minä sellaisia jaksaisi tympääntymättä nopeasti. Mitä sellainen "ystävyys" sitten on? Juodaan kaljaa, puhutaan säästä ja arvaan nussitaan?