Kitinä

pikkuego kirjoitti: En tiiä, taisin kysellä sitä itekin joskus, mut en saanu koskaan mitään vastausta.

Sori, sama lahopää kesät talvet..ei millään voi aina muistaa vastata viesteihin ja semmosiin. Pahoittelen.
Ja Betty..ei siinä mistään alastonkuvista ollu kyse, vaan enemmänkin niinku taiteesta.

^^^ Suosittelen myös Kitinänä ikäräjan nostamista vähintään kahdeksaantoista. Sisältää nimittäin kohtauksia jotka saattavat olla haitallisia lapsille.

Mut siis oikeestihan mä ajattelin et otat Sipsukasta niitä, mä oon jo riippuva vanha (mut en tyhmä!!) harppu.

huima kirjoitti:

pikkuego kirjoitti:Pelkkä ajatuskin kylmää, mutta kaikkien onneks näin ei sentään käyny.

Oliko se se tyttö, joka tykkäsi isoista objektiiveista?

Kaikki alle 300-milliset oli laajakulmia.

sipsi kirjoitti:ei siinä mistään alastonkuvista ollu kyse, vaan enemmänkin niinku taiteesta.

Eli mustavalkoisista alastonkuvista.

huima kirjoitti:

pikkuego kirjoitti:Pelkkä ajatuskin kylmää, mutta kaikkien onneks näin ei sentään käyny.

Oliko se se tyttö, joka tykkäsi isoista objektiiveista?

Vihjaatko, että sulla isompi objektiivi kuin pe:llä?

Oma objektiivini on parhaat päivänsä nähnyt.

sipsi kirjoitti:ei siinä mistään alastonkuvista ollu kyse, vaan enemmänkin niinku taiteesta.

Niin se Smura/Mäkinenkin sanoi!!

Perkele. Just kun kuvittelin, että viisi vuotta cityssä/kityssä/kitinässä oli hyvä diili niin bileet on peruttu.

aasi, palauta vaan Niban galleria takaisin... tai jollet palauta niin älä sitten.

BettyB. kirjoitti:
Mut siis oikeestihan mä ajattelin et otat Sipsukasta niitä, mä oon jo riippuva vanha (mut en tyhmä!!) harppu.

Äläs ny! Mun tyttökalenterissa ois vielä tilaa muutamalle neitoselle..

sipsi kirjoitti:neitoselle..

No täähän jo ratkas asian.

Pupu, sulle voin laittaa kuvat sitte privana.

BettyB. kirjoitti:

sipsi kirjoitti:neitoselle..

No täähän jo ratkas asian.

Siis häh, kuis niin ratkas? Siis myönteiseen suuntaan? (Luksusta.)

Neitonen on oikeesti nätti termi. Se kertoo semmosesta suomalaisesta elovenatytöstä, heinäladosta ja kedonkukkasista. Niskavuoresta.

Eiköhän tuo reaktio edelliseen kommenttiini selitä aika pitkälle syyn.

sipsi kirjoitti:Siis häh, kuis niin ratkas? Siis myönteiseen suuntaan? (Luksusta.)

Siihen suuntaan ettei mulla oo saumaa. Liian vanha neidoks.

Bluntly kirjoitti:Eiköhän tuo reaktio edelliseen kommenttiini selitä aika pitkälle syyn.

Okei, selvennetään itsellekin ettei jää epäselväksi kun kukaan ei puhu suoraan: syy Bluntlyn ja Bettyn sinkkuuteen on ettei ensimmäinen kelpaa jälkimmäiselle? Seuraavaksi pitäisi selvittää miksi näin on jotta saadaan edes kahdelle tapaukselle vedenpitävä selitys.

Blissin sinkkuus selittynee sillä että hän on toistuvasti hokenut elävänsä mieluiten ilman parisuhdetta.

No selitä sitten sipsinkin sinkkuus? *utelias*
Luotan sun kykyyn tässä diagnosoinnissa.

< Nii, ja mun.

Oma arvaukseni: havittelen ihan vääriä tyyppejä ihan väärillä perusteilla, osittain myös siksi että ne oikeat tyypit on jo viety.

Ootte vaan niin saatanan negatiivisii että eihän teitä kukaan jaksa.

Näkeehän sen jo mun nikistänikin, joo...

Lapitii kirjoitti:Ootte vaan niin saatanan negatiivisii että eihän teitä kukaan jaksa.

Hahaa! Voihan se näinkin olla, mut omalla kohdallani veikkaisin kyllä just päinvastaista..siis positiivisuutta.

sipsi kirjoitti:No selitä sitten sipsinkin sinkkuus? *utelias*

Vaikea sanoa, mutta kertomustesi perusteella arvaan syyksi sitoutumishaluttomuutta; sinusta on mukavaa saada huomiota usealta eri taholta. Voi myös olla että tästä luulosta(?) johtuen vedät puoleesi paljon sitoutumishaluttomia miehiä, tiedä häntä.

Frederik Krueger kirjoitti:

sipsi kirjoitti:No selitä sitten sipsinkin sinkkuus? *utelias*

Vaikea sanoa, mutta kertomustesi perusteella arvaan syyksi sitoutumishaluttomuutta; sinusta on mukavaa saada huomiota usealta eri taholta. Voi myös olla että tästä luulosta(?) johtuen vedät puoleesi paljon sitoutumishaluttomia miehiä, tiedä häntä.

Kiva ku vastasit! Nyt on vaan niin hirvittävä kiire, ettei kerkeä analyseerata enempää.
Jäin vaan miettimään, et mikä sit on syy ja mikä on seuraus.. Et jos ne miehet on sitoutumiskyvyttömiä, niin täytyyhän munkin jotenki "sulautua" tilanteeseen..vaik oikeesti oonki suuri romantikko ja haluaisin saada rakkautta. Ja mikä mussa sit on et löydän aina nää kyynisimmät tyypit, ketkä haluaa pelkkää seksiä?

sipsi kirjoitti:Jäin vaan miettimään, et mikä sit on syy ja mikä on seuraus..

Nii mäki omalta kohdaltani.

sipsi kirjoitti:Jäin vaan miettimään, et mikä sit on syy ja mikä on seuraus.. Et jos ne miehet on sitoutumiskyvyttömiä, niin täytyyhän munkin jotenki "sulautua" tilanteeseen..vaik oikeesti oonki suuri romantikko ja haluaisin saada rakkautta. Ja mikä mussa sit on et löydän aina nää kyynisimmät tyypit, ketkä haluaa pelkkää seksiä?

Kaikki elcoa lukuunottamatta väittävät ainakin ajoitellen olevansa suuria romantikkoja jotka vain etsivät Tosirakkautta.

Miten tämä tosirakkauden etsintä ilmenee sinun kohdallasi? Onko sinulla deitti-ilmoitus vetämässä jossa ilmoitat haaveilevasi pullantuoksuisesta tulevaisuudesta punaisessa tuvassa Sen Tietyn kanssa?

sipsi kirjoitti:Luotan sun kykyyn tässä diagnosoinnissa.

Skuukkeli epäilee, että syy on tässä.

Jaa nytkö minua syytetään muiden palstalaisten sinkkuudesta?

Frederik Krueger kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:Eiköhän tuo reaktio edelliseen kommenttiini selitä aika pitkälle syyn.

Okei, selvennetään itsellekin ettei jää epäselväksi kun kukaan ei puhu suoraan: syy Bluntlyn ja Bettyn sinkkuuteen on ettei ensimmäinen kelpaa jälkimmäiselle? Seuraavaksi pitäisi selvittää miksi näin on jotta saadaan edes kahdelle tapaukselle vedenpitävä selitys.

Ei tullut sikaria tällä kertaa. Väärinymmärrys, mikä oli tavoittelemani vastaus ylläolevaan kommenttiini.