Sivu 338/1309
Lähetetty: 22.10.2009 16:24
Kirjoittaja bedlam
Lähetetty: 23.10.2009 7:25
Kirjoittaja exPertti
Elppis kirjoitti:
Totahan osas jo odottaa, hah hah. Kusi haisee tänne asti!
Olette te outoja. Kovan luokan rattimies ja niti niti. Mitä Kovalainen on saanut aikaan, entä Salo aikoinaan. Räikkösessä on sellaista mistä kannattaa maksaa. Tämä on tätä neuvottelutaktiikkaa.
Hienoa olisi oikeastaan jos lopettaisi uransa sitten joskus rallimaailmanmestarina. Siinä olisi schumillakin tekemistä.
Lähetetty: 23.10.2009 8:05
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:
Olette te outoja. Kovan luokan rattimies ja niti niti. . Räikkösessä on sellaista mistä kannattaa maksaa.
Ja paskat. Rutiseva, ylimielinen ja ahne paskasäkki jolla on niin hyvä säkä että sai valmiin voittaja-auton. Itse siitä ei euton kehittäjäksi ole.
Game over Räikkönen. Tuu pois. Siellä on kisat menossa.
Lähetetty: 23.10.2009 8:39
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:Ja paskat. Rutiseva, ylimielinen ja ahne paskasäkki jolla on niin hyvä säkä että sai valmiin voittaja-auton. Itse siitä ei euton kehittäjäksi ole.
Game over Räikkönen. Tuu pois. Siellä on kisat menossa.
Katsopa millaista tulosta Räikkösen tallikaverit tekevät autolla, jota ei ole kehitetty neljään kuukauteen (ja joka oli alunperinkin täysi susi).
Häkkinen ja Räikkönen. Siinä ne hyvät F1-kuskit ovat. Muita ei näköpiirissä.
Lähetetty: 23.10.2009 8:54
Kirjoittaja Kai Nalo
Paskaa.
Räikkönen ajaa 9:ttä kauttaan F1:ssä. Voitti mestaruuden 7:llä kaudellaan vaikka sai treenata huipputalli MacLadalla 5 kautta ennen sitä. Ferrarilla se sai suoraan Schumacherin kehittämän auton jolla se ajeli onnekkaasti mestariksi Hamiltonin ja MacLadan munailtua kauden viimeisen kisansa.
Kovalainen ajaa vasta kolmatta kauttaan MacLadalla ja sielläkin se on täysin kakkoskuskin asemassa. Se on ihan rookie vielä, kuten oli Räkäkin samalla kokemuksella.
Anna Kovalaisella aikaa niin siinä on uusi Häkkinen.
Lähetetty: 23.10.2009 9:00
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:Anna Kovalaisella aikaa niin siinä on uusi Häkkinen.
Ai suomussalmen paskajaakolle? No en. Toinen juttu on, että hänellä ei taida olla sitä aikaa.
Lähetetty: 23.10.2009 9:08
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:Anna Kovalaisella aikaa niin siinä on uusi Häkkinen.
Ai suomussalmen paskajaakolle? No en. Toinen juttu on, että hänellä ei taida olla sitä aikaa.
Olet tyypillinen Glory hunter.
Lähetetty: 23.10.2009 9:11
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:Olet tyypillinen Glory hunter.
No en. Olen kuunnellut 2000-luvun alusta Räikkösen mollaamista.
Itse sanoin jo silloin, että hänestä tulee takuulla maailmanmestari. Veikkasin muistettavimmaksi kuskiksi kautta aikojen.
Tavallaan olet yhtä rohkea omassa väitteessäsi Kovalaisesta, mutta hän ei sytytä.
Lähetetty: 23.10.2009 9:13
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:[
Tavallaan olet yhtä rohkea omassa väitteessäsi Kovalaisesta, mutta hän ei sytytä.
Ihan sama juttu Räikkösessä. Helvetin ärsyttävä Espoolainen räkänokka.
Lähetetty: 23.10.2009 9:30
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:
Ihan sama juttu Räikkösessä. Helvetin ärsyttävä Espoolainen räkänokka.
Pakko pitää tyypistä joka epäsuomalaisesti ei ole tullut paikalle miellyttämään kaikkia (ja pohtimaan mitä ne ajattelevat minusta) vaan tekemään työnsä.
Lähetetty: 23.10.2009 9:37
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:
Pakko pitää tyypistä joka epäsuomalaisesti ei ole tullut paikalle miellyttämään kaikkia (ja pohtimaan mitä ne ajattelevat minusta) vaan tekemään työnsä.
LOL. Sehän on niin perussuomalainen puliveivari kuin olla ja voi. Juro ja sulkeutunut amisjannu.
Lähetetty: 23.10.2009 9:47
Kirjoittaja exPertti
Kai Nalo kirjoitti:LOL. Sehän on niin perussuomalainen puliveivari kuin olla ja voi. Juro ja sulkeutunut amisjannu.
Jos tämä on näkemyksesi asiasta niin voisiko inhoasi miestä kohtaan luonnehtia kateudeksi?
Lähetetty: 23.10.2009 9:53
Kirjoittaja bliss
Mä kyllä jaan ton Räikkös-inhon. Se oli sietämätön sälli jo vuosia ennen kuin oli F1-kuski.
Lähetetty: 23.10.2009 9:53
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:LOL. Sehän on niin perussuomalainen puliveivari kuin olla ja voi. Juro ja sulkeutunut amisjannu.
Jos tämä on näkemyksesi asiasta niin voisiko inhoasi miestä kohtaan luonnehtia kateudeksi?
Ainoastaan sinun logiikallasi.
Lähetetty: 23.10.2009 9:56
Kirjoittaja exPertti
bliss kirjoitti:Mä kyllä jaan ton Räikkös-inhon. Se oli sietämätön sälli jo vuosia ennen kuin oli F1-kuski.
Tähän on vaikea kommentoida.
Lähetetty: 23.10.2009 13:06
Kirjoittaja Kai Nalo
Noinkohan oisi Niko tullut hakatuksi hengiltä. Tammerkoski miehen niellyt?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1744477
Lähetetty: 23.10.2009 13:14
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
^Ois mukava täälläkin keskustella tästä todella oudosta katoamisesta, mutta kun menee helposti puhumaan ohi suunsa, kun itsekin on mukana tutkinnassa.
Lähetetty: 23.10.2009 13:18
Kirjoittaja Kai Nalo
^ Ok.
Mulla joutui kaveri pari vuotta sitten Tampereella jonkun porukan hakkamaaksi torilla. Kaveri oli pummannut tulta tupakkaansa vastaantulevilta ja samantein saanut sumutteet silmille. Sit maahanpäin tennaria päähän niin paljon että heräs sairaalasta ja oli todella huonossa hapessa. Taidat muistaa jutun? Tekijät ei jääneet kiinni..
Lähetetty: 23.10.2009 13:23
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Mä mietin ihan omassa päässäni, et jos hemmetin humalassa oleva random dude hoipertaa keskustassa, niin miksi ihmeessä joku tappaisi hänet? Ei kyl heti tule mieleen motiivia.
Lähetetty: 23.10.2009 13:25
Kirjoittaja Kai Nalo
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä mietin ihan omassa päässäni, et jos hemmetin humalassa oleva random dude hoipertaa keskustassa, niin miksi ihmeessä joku tappaisi hänet? Ei kyl heti tule mieleen motiivia.
Eiks se ollut selvinpäin?
Noin kiltin näköinen kaveri tuskin aukoo päätään huviksen kellekään, joten voisin hyvinkin ostaa selityksen: "4 humalaista agressiivista nuorta halusivat huvitella mallipojan kustannuksella - uhri kuoli"
Lähetetty: 23.10.2009 13:31
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Kai Nalo kirjoitti:Eiks se ollut selvinpäin?
Rotevassa laitamyötäisessä.
Lähetetty: 23.10.2009 13:31
Kirjoittaja huima
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä mietin ihan omassa päässäni, et jos hemmetin humalassa oleva random dude hoipertaa keskustassa, niin miksi ihmeessä joku tappaisi hänet? Ei kyl heti tule mieleen motiivia.
Ehkä ei aina tarvitse muuta motiivia kuin se, että voi sen tehdä eikä jäädä kiinni - saati joutua välttämättä pahasti vastaamaan tekosistaan, vaikka jäisikin kiinni.
Lähetetty: 23.10.2009 13:33
Kirjoittaja Kai Nalo
LOL!
Nyt voisivat viherpiipertäjät lanseerata kamppiksen jossa tyhjätään lemmikkieläimistä ilmat. Tai jotain.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102 ... 0_uu.shtml
Lähetetty: 23.10.2009 13:36
Kirjoittaja NuoriD
huima kirjoitti:Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mä mietin ihan omassa päässäni, et jos hemmetin humalassa oleva random dude hoipertaa keskustassa, niin miksi ihmeessä joku tappaisi hänet? Ei kyl heti tule mieleen motiivia.
Ehkä ei aina tarvitse muuta motiivia kuin se, että voi sen tehdä eikä jäädä kiinni - saati joutua välttämättä pahasti vastaamaan tekosistaan, vaikka jäisikin kiinni.
Eikös nuo randompahoinpitelyt aika usein kohdistu kännisiin. Heidät on helpoin hakata.
Lähetetty: 23.10.2009 13:47
Kirjoittaja exPertti