Kitinä

Frederik Krueger kirjoitti:Niin just. Yritti käyttää nuorten naisten hädänalaista tilaa hyväksi.

Selvennyksenä etten ole puolustelemassa DNA-mainoksen saamia moitteita tai tuomioita. Minähän närkästyin jo Tuplan "tyttö patukkaa vailla?" ja Camparin "Villaneule purkaantuu"-mainosten saamista langettavista tuomioista(?).

exPertti kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Epäillyn naama on nyt poliisinkin tiedossa!

Niin no, onhan Lanto esiintynyt televisiossakin aikoja sitten kertomassa uudesta hoidonarviointilinjauksestaan.

No duh.

NuoriD kirjoitti:Iltalehden toimitus

Mitä helvetin järkeä on peittää syytetyn naamaa, kun kuitenkin julkaisee nimen?

Eihän tuossa ole mitään peitetty

Malmön malliin:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135250145281

Kai Nalo kirjoitti:Malmön malliin:

Oliko tämä jollekin yllätys?

Kunhan koulut on puolivapaaehtoisesti etnisesti putsattu kantaväestöstä alkavat viiden vuoden sisällä autot palamaan ja poliisit eivät suostu enää menemään sinne.

Sitten voimme etsiä Freddielle vuokrakämpän tai miksei omistuskämpänkin joltakin tällaiselta alueelta.

Upeaa oli löytää hesarin uutisesta kommentti, jossa näitä muuttavia vanhempia syytettiin rasismista. Ihquu.

^ Positiivinen syrjintäkin (ja isolla kädellä) huudettiin jo keskusteluosiossa. Mamuja joka hkin kouluun vaan.

Tällä kertaa ja tässä maassa se on kerrankin erilaista kuin jokaisessa muussa maassa maailmassa.

Vittu veisivät nämä kommentoijat omat lapsensa asumaan näihin tulevaisuuden ghettoihin.

Miten mahdollista
En ymmärrä | 20.10.2009 0:25
Eikö näitä kouluja voisi mainostaa? Maahanmuuttoystävälliset muuttaisivat kilpaa näille alueille. Lapsetkin saisivat kansainvälistyä ihan kotiympyröissä.

Juuri näin. Ainakin Urpiasen ja Freddien jälkikasvu leikkisi Ahmedin ja Abdullahin lasten kanssa 10 tikkua laudalla iloisesti kiljahdellen.

Kai Nalo kirjoitti:

Miten mahdollista
En ymmärrä | 20.10.2009 0:25
Eikö näitä kouluja voisi mainostaa? Maahanmuuttoystävälliset muuttaisivat kilpaa näille alueille. Lapsetkin saisivat kansainvälistyä ihan kotiympyröissä.

Juuri näin. Ainakin Urpiasen ja Freddien jälkikasvu leikkisi Ahmedin ja Abdullahin lasten kanssa 10 tikkua laudalla iloisesti kiljahdellen.

Kas kun ei "kuka pelkää mustaa miestä"

"Sellainenkin tapaus on, että vanhemmat ovat suoraan sanoneet koulun vaihtamisen syynä olevan sen, että siirretyn lapsen luokalla ei ole yhtään kantaväestöön kuuluvaa poikalasta. Pojilla ei ole kavereita."

Kyllä on pahasti integroinnissa jotain vialla, jos luokissa alkaa olla vain yksi kantaväestöön kuuluva oppilas. Ole siinä sitten mamuystävällinen yksinäsi ilman yhteistä kieltä muiden leikkivien lasten kanssa.

Olisikohan luokkakiintiöiden paikka?

Jyrki73 kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Iltalehden toimitus

Mitä helvetin järkeä on peittää syytetyn naamaa, kun kuitenkin julkaisee nimen?

Eihän tuossa ole mitään peitetty

Iltalehti on näköjään itsekin alkanut häpeämään omaa typeryyttään. Alkuperäisessä versiossa tuossa samassa kuvassa oli Lanton pään kohdalla musta laatikko.

Kai Nalo kirjoitti:Olisikohan luokkakiintiöiden paikka?

Kiintiö voidaan tässä maassa tehdä vain äänekkäille vähemmistöille ja/tai naisille. Ei valtaväestölle.

Onko tämä juttu luettu jo?

Maahanmuuttajien keskittymiä ja alahuulettomia ehdotuksia

Jutussa joku kehtasi ehdottaa, että tyyliin Rosengårdiin voisi tehdä houkuttelevia omistuskämppiä (tietty puhe oli suomesta, mutta selvensin). Olisivat varmasti oikea hittituote.

exPertti kirjoitti: Kiintiö voidaan tässä maassa tehdä vain äänekkäille vähemmistöille ja/tai naisille. Ei valtaväestölle.

No en minä kyllä ajatellut valtavästöä kiintiöillä, vaan maahanmuuttajia maks 20% luokan hölömäärästä. Tjn.

Alkaa ärsyttämään nuo mamut kotikulmillakin. Nyt jo tuommoinen puolentusinan tuulennussiman vinkuheinän joukkio uskalsi huudella jotakin, mutta kipitti menemään kun hiukan kääntyi katsomaan.

Kai Nalo kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Kiintiö voidaan tässä maassa tehdä vain äänekkäille vähemmistöille ja/tai naisille. Ei valtaväestölle.

No en minä kyllä ajatellut valtavästöä kiintiöillä, vaan maahanmuuttajia maks 20% luokan hölömäärästä. Tjn.

Tiedän, koetin vain sanoa että ehdotuksesi on mahdoton koska suomalaiset eivät kuulu tuohon ryhmään jolle kiintiöitä tässä maassa tehdään.

Sinänsä mielenkiintoista miten Spede ja masa piiskasivat itsensä raivon valtaan uutisesta, jossa vain kerrottiin että monet syntyperäiset suomalaiset vierastavat sitä että heidän lastensa luokalla on paljon vääränvärisiä lapsia.

Tuollaisen purkauksen perusteella oletin jotain huomattavasti raflaavampaa, kuten että jonkun suomalaisen koulun maahanmuuttajanuoret alkoivat mellakoida ja sytyttivät koulun opettajien autot tuleen. Jouduin pettymään.

Ps. Kuulin pari viikkoa sitten eräältä itähelsinkiläisellä ala-asteella työskentelevältä miesopettajalta tapauksesta jossa useampi gangstoja leikkivä syntysuomalainen esiteini oli suureen ääneen päättänyt lähteä tekemään sakinhivutusta tietyille koulun mamu-lapsille, syynä nimenomaan se että nämä olivat mamujen lapsia. (kyseiset pellavapäiset suomalaislapset ovat kuulemma muutenkin aikamoisia pahantekijöitä kyseisessä koulussa).

Tämän mainitsen ihan vain sen takia ettei jollekin tule Speden ja masan jutuista väärää kuvaa että ainoastaan mamu-lapset olisivat aiheuttamassa kouluissa häiriöitä ja jännitteitä.

Eipä täällä "raivoa" ja "purkauksia" näy kuin hemulin posteissa. Mutta sehän ei ole mitään uutta.

Koetin ajatella asiaa omalta kannaltani. Lintukotoni naapurikaupunginosasta kouluun on soluttautunut muutamia (kokemusperäisesti) koulun käytäntöjä heikentäviä oppilaita. Toivottavasti tämä ei ole lopun alkua, sillä seutu on ollut loistava muuten.

Päiväkoti, jossa on melkein pelkkiä mamuja on tullut jo testattua ennen kuin saimme siirron. Siellä tuollainen kirkkaan sinisilmäinen blondi erottuu kuin somali lumihangesta.

exPertti kirjoitti:^ Positiivinen syrjintäkin (ja isolla kädellä) huudettiin jo keskusteluosiossa. Mamuja joka hkin kouluun vaan.
...
Vittu veisivät nämä kommentoijat omat lapsensa asumaan näihin tulevaisuuden ghettoihin.

Siinähän ei ole mitään uutta että Spede puhuu itsensä jälleen pussiin. Ensin hän valittaa ettei "mamu-lapsia" saisi hajasijoittaa moniin eri kouluihin, seuraavaksi hän ehtiikin jo valittaa koulujen ghettoutumisesta koska joissakin niistä on liikaa mamu-lapsia.

Tietenkin jos pelkää jo yhtä mamu-lasta lastensa luokalla, on tuollainen "vittu!"-reaktio ymmärrettävää. Kyse ei missään tapauksessa ole silloin rasismista, ei tietenkään.

exPertti kirjoitti:Päiväkoti, jossa on melkein pelkkiä mamuja on tullut jo testattua ennen kuin saimme siirron. Siellä tuollainen kirkkaan sinisilmäinen blondi erottuu kuin somali lumihangesta.

Aivan kauheeta, lapsesi ympärillä oli liikaa vääränvärisiä? Ei ihmekään että olet tuohtunut. Hyvä että otit lapsesi turvaan sieltä raiskaajamamulapsien kynsistä. Kuinka monta autoa kyseisessä päiväkodissa poltettiin?

Kai Nalo kirjoitti:Eipä täällä "raivoa" ja "purkauksia" näy kuin hemulin posteissa. Mutta sehän ei ole mitään uutta.

Seli seli. Varsin tuohtuneilta vaikutatte, Pertiltäkin lipsahti näppäimistöltä "vittu".

Frederik Krueger kirjoitti: Aivan kauheeta, lapsesi ympärillä oli liikaa vääränvärisiä?

Pertsasta en tiedä, mutta totesipa jossain joku mamu-isukkikin tuon suuntaisen linjan olevan erittäin huono. Kun enemmistö päiväkodeissa on mamuja, jää vieraankielen opetteleminen kokonaan pois. Integroidu siinä sitten suomalaiseen yhteiskuntaan, kun et edes tarhassa ja hiekkalaatikolla pääse oppimaan uutta kieltä.

Koko ajan toitotetaan että suomessa kyllä osataan välttää esim ruotsin kaltaiset mamu-ongelmat, jossa mamut keskittyvät vaan tietyille alueille. Ei tuo vaan siltä näytä..

Hihihihihihihihh!


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1742973

Kai Nalo kirjoitti:Pertsasta en tiedä, mutta totesipa jossain joku mamu-isukkikin tuon suuntaisen linjan olevan erittäin huono. Kun enemmistö päiväkodeissa on mamuja, jää vieraankielen opetteliminen kokonaan pois. Integroidu siinä sitten suomalaiseen yhteiskuntaan, kun et edes tarhassa ja hiekkalaatikolla pääse oppimaan uutta kieltä.

Eli mitä asialle pitäisi tehdä? Ehdotettiin jo kiintiöitä (minkä mukaan? Ihonväri, kieli, uskonto? Nuo vaihtelevat kovasti myös mamu-lapsilla.), ilmeisesti jotenkin siten että "mamulapsien" määrälle olisi jotkin ylä- ja alarajat päiväkodeissa ja kouluissa?

En sinänsä ole hajasijoituspyrkimyksiä vastaan, jos se onnistuu liiemmin pakottamatta. Olisiko sinulle ok jos pellavapäinen tenavasi pakotettaisiin kodistaan 15km päässä olevaan päiväkotiin tai kouluun kiintiöiden takia, jotta sinne saataisiin lisää pellavapäisiä suomilapsia värikiintiöiden täyttämiseksi? Vai ajattelitko että pakkokeinot ja -siirrot ulottuisivat vain vääränvärisiin lapsiin sekä heidän vanhempiinsa? Eikö ihmisten (myös lapsien) pitäisi kuitenkin olla samanarvoisia lain edessä, uskonnostaan ja ihonväristään riippumatta?

Frederik Krueger kirjoitti: Vai ajattelitko että pakkokeinot ja -siirrot ulottuisivat vain vääränvärisiin lapsiin sekä heidän vanhempiinsa?

Huomaan että kanssasi on ihan turha keskustella asiasta asiallisesti.

Paipai.