Sivu 34/164
Lähetetty: 20.10.2009 14:41
Kirjoittaja martza
Kai Nalo kirjoitti:martza kirjoitti:[ja arvatkaapas vaan kuka tai ketkä odottavat risteilyä innolla.
Lapset. Ne jää kotiin bilettämään ilman vanhempia ja vetävät perseet olalle.
Väärin arvasit. Poika on Vekarajärvellä pitämässä rajat puhtaana ja tytät asuu omissa oloissaan lueskellen ekaa vuotta fysiikkaa, näin oletan.
Lähetetty: 20.10.2009 14:42
Kirjoittaja Kai Nalo
Vesper kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:Ehkä sun pitäisi vaihtaa piirejä.
Ehkä. Oliskohan Cityssä onnellisempia pariskuntia?
Eiks se teinin elämä ollut vielä rankempaa?
Lähetetty: 20.10.2009 14:44
Kirjoittaja Vesper
Kai Nalo kirjoitti:Eiks se teinin elämä ollut vielä rankempaa?
Totta. Oliks keski-ikäisille jotain palstaa?
Lähetetty: 20.10.2009 14:46
Kirjoittaja nowaysis
Jotkut pariskunnat ovat onnellisia vaikka seksielämä on käytännössä nollatasoa. Minusta ei moiseen olisi. Siksi en lähdekään julistamaan mitään tässä suuntaan tai toiseen, johan se todettiin että toisille merkkaa intohimo ja toisille läheinen kumppanuus. Onnekkaimmat saavat molemmat, ja täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Lähetetty: 20.10.2009 14:48
Kirjoittaja Elppis
Nii, ja elämä heittelee, tilanteet vaihtelee.
Lähetetty: 20.10.2009 14:49
Kirjoittaja Vesper
nowaysis kirjoitti:täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Jep. Ja vaikka viestistäni ehkä saikin kuvan, että haen sitä superhypertäydellistä, ei se nyt ihan niinkään mene. Ihan ookoon ja superin välillä on melkoinen varianssi. Ja jos joku tärkeä osa-alue on pahasti puutteellinen tai puuttuu kokonaan, ei ookoo muilla alueilla ole mitenkään riittävä.
Lähetetty: 20.10.2009 14:50
Kirjoittaja Kai Nalo
Vesper kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:Eiks se teinin elämä ollut vielä rankempaa?
Totta. Oliks keski-ikäisille jotain palstaa?
En tiedä, mutta erä-foorumilla ainaki tuntuu olevan vapaita alfoja mielin määrin. Mee/tuu sinne.
Lähetetty: 20.10.2009 14:51
Kirjoittaja martza
nowaysis kirjoitti:Jotkut pariskunnat ovat onnellisia vaikka seksielämä on käytännössä nollatasoa. Minusta ei moiseen olisi. Siksi en lähdekään julistamaan mitään tässä suuntaan tai toiseen, johan se todettiin että toisille merkkaa intohimo ja toisille läheinen kumppanuus. Onnekkaimmat saavat molemmat, ja täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Kirjoitit asiaa. Minusta parisuhde ilman hyvää seksielämää on turhaa.
Ehkä kuulun tähän vähemmistöön, että olen saanut nämä kummatkin, intohimon ja läheisen kumppanuuden.
Olen siis täydellisesti onnellinen omalla tavallani ja ottaen huomioon, että kuulun vielä ns. keski-ikäisiin.
Lähetetty: 20.10.2009 14:51
Kirjoittaja Zeb
^^^Eikä mun mielestä suhteeseen voi ainakaan lähteä niin, etteikö kaikki olisi ainakin alussa (lähellä) täydellistä. Kun se täydellisyys siitä kuitenkin aina rapisee, enemmän tai vähemmän.
Lähetetty: 20.10.2009 14:51
Kirjoittaja Vesper
Kai Nalo kirjoitti:En tiedä, mutta erä-foorumilla ainaki tuntuu olevan vapaita alfoja mielin määrin. Mee/tuu sinne.
Paritaks sä mua? Mulla on vähän kiirusta, voisitko suorittaa esikarsinnan ja laittaa mulle vaikka top vitosen?
Lähetetty: 20.10.2009 14:52
Kirjoittaja Kai Nalo
martza kirjoitti:
Ehkä kuulun tähän vähemmistöön, että olen saanut nämä kummatkin, intohimon ja läheisen kumppanuuden.
Olen siis täydellisesti onnellinen omalla tavallani ja ottaen huomioon, että kuulun vielä ns. keski-ikäisiin.
Etkös säkin ole jo toisella kierroksella?
Lähetetty: 20.10.2009 14:53
Kirjoittaja Kai Nalo
Vesper kirjoitti:Kai Nalo kirjoitti:En tiedä, mutta erä-foorumilla ainaki tuntuu olevan vapaita alfoja mielin määrin. Mee/tuu sinne.
Paritaks sä mua? Mulla on vähän kiirusta, voisitko suorittaa esikarsinnan ja laittaa mulle vaikka top vitosen?
Ok. Haluatko muuttaa Kittilään, Ivaloon, Kuusamoon vaiko Inariin?
Lähetetty: 20.10.2009 14:54
Kirjoittaja Vesper
Kai Nalo kirjoitti:Ok. Haluatko muuttaa Kittilään, Ivaloon, Kuusamoon vaiko Inariin?
Saatana. Arvasin että tässä on joku kompa. Ja eihän noi edes voi olla alfoja!
Ps. noista valitsen Kuusamon!
Lähetetty: 20.10.2009 14:54
Kirjoittaja martza
Kai Nalo kirjoitti:martza kirjoitti:
Ehkä kuulun tähän vähemmistöön, että olen saanut nämä kummatkin, intohimon ja läheisen kumppanuuden.
Olen siis täydellisesti onnellinen omalla tavallani ja ottaen huomioon, että kuulun vielä ns. keski-ikäisiin.
Etkös säkin ole jo toisella kierroksella?
Kyllä vain. Ekalla kertaa tehtiin lapset ja nyt toisen kanssa keskitytään toisiiimme, joten aikaa on rutkasti kehittää ja syventää suhdettamme.
Lähetetty: 20.10.2009 14:56
Kirjoittaja Kai Nalo
martza kirjoitti:
Kyllä vain. Ekalla kertaa tehtiin lapset ja nyt toisen kanssa keskitytään toisiiimme, joten aikaa on rutkasti kehittää ja syventää suhdettamme.
Eli tästä opimme sen, että miehellä pitää olla kaksi vaimoa. Toinen lapsia varten ja toinen seksiä varten.
Eduskunta, saisiko lakimuutoksen!

Lähetetty: 20.10.2009 14:57
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Mulla vähän sama. Ekan kanssa alotettiin lasten teko ja tälle tokalle jätän nää kaikki. Kolmas keskittyy vaan muhun, kaikkiin fetisseihini ja oikeastaan pelkästään niihin. Entiedämistätäänytsittenlähti.
Lähetetty: 20.10.2009 14:58
Kirjoittaja Kai Nalo
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Kolmas keskittyy vaan muhun, kaikkiin fetisseihini ja oikeastaan pelkästään niihin. Entiedämistätäänytsittenlähti.
Kysytttiinkö vapaaehtoisia ? HEP!
Lähetetty: 20.10.2009 14:59
Kirjoittaja martza
Kai Nalo kirjoitti:martza kirjoitti:
Kyllä vain. Ekalla kertaa tehtiin lapset ja nyt toisen kanssa keskitytään toisiiimme, joten aikaa on rutkasti kehittää ja syventää suhdettamme.
Eli tästä opimme sen, että miehellä pitää olla kaksi vaimoa. Toinen lapsia varten ja toinen seksiä varten.
Eduskunta, saisiko lakimuutoksen!

Veit jalat suusta.
Tai sanotaanko näin, että lasten teko yhden kanssa ja niiden saaattaminen elämän alkuun murkkuikäisiksi, sitten ero ja toisen vaimon kanssa keskitytään omien ja uuden vaimon seksuaalisten viettien täyttämiseen.
Lähetetty: 20.10.2009 15:01
Kirjoittaja Elppis
martza kirjoitti:nowaysis kirjoitti:Jotkut pariskunnat ovat onnellisia vaikka seksielämä on käytännössä nollatasoa. Minusta ei moiseen olisi. Siksi en lähdekään julistamaan mitään tässä suuntaan tai toiseen, johan se todettiin että toisille merkkaa intohimo ja toisille läheinen kumppanuus. Onnekkaimmat saavat molemmat, ja täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Kirjoitit asiaa. Minusta parisuhde ilman hyvää seksielämää on turhaa.
Ehkä kuulun tähän vähemmistöön, että olen saanut nämä kummatkin, intohimon ja läheisen kumppanuuden.
Olen siis täydellisesti onnellinen omalla tavallani ja ottaen huomioon, että kuulun vielä ns. keski-ikäisiin.
Muttaku tässä tullaan taas tähän määrä vs. laatu- juttuun. Joidenkin mielestä syperhyvä seksielämä on sitä, että saa joka päivä. Joidenkin mielestä taas hyvä seksielämä on sitä, että pari kertaa viikossa saa intohimoista, ajatuksella ja keskittymisellä siivitettyä rakastelua.
Lähetetty: 20.10.2009 15:01
Kirjoittaja Vesper
Pitääkin päivittää motto uuteen muotoon. Joku saa musta vielä hyvän toisen vaimon.
Lähetetty: 20.10.2009 15:01
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Kai Nalo kirjoitti:Kysytttiinkö vapaaehtoisia ? HEP!
Mul on se vanha jono hei, oothan sä yhä siellä.
Huoh... On nää parisuhdejutut kyllä. ON. Siskon ja miehensä toimintaa taas katselen ja kuuntelen, mitään en uskalla enää sanoa ja hieman arvelluttaa tiedänkö mä edes mistään mitään. Kuinka naiivi oon ite ollut ja tulenkaan olemaan, oe voe.
Lähetetty: 20.10.2009 15:03
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Elppis kirjoitti:Muttaku tässä tullaan taas tähän määrä vs. laatu- juttuun. Joidenkin mielestä syperhyvä seksielämä on sitä, että saa joka päivä. Joidenkin mielestä taas hyvä seksielämä on sitä, että pari kertaa viikossa saa intohimoista, ajatuksella ja keskittymisellä siivitettyä rakastelua.
No mut kaikille lienee selvää, että suhde voi aika hyvin jos halut menee yksiin... Ihan sama onko niitä kertoja 1 vai 2 kuussa, kunhan kumpikaan ei koe sitä tuskasta kipua alaosastolla. Puutetta. Torjutuks tulemista. Yms. Yms.
Lähetetty: 20.10.2009 15:05
Kirjoittaja Kai Nalo
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:
Mul on se vanha jono hei, oothan sä yhä siellä.
Äh. Sun jonos lippuautomaatista on palaneet laakeritkin jo aikaa sit. Luovutan paikkani jollekin muulle ja yritän pummilla sisään

Lähetetty: 20.10.2009 15:07
Kirjoittaja Elppis
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Elppis kirjoitti:Muttaku tässä tullaan taas tähän määrä vs. laatu- juttuun. Joidenkin mielestä syperhyvä seksielämä on sitä, että saa joka päivä. Joidenkin mielestä taas hyvä seksielämä on sitä, että pari kertaa viikossa saa intohimoista, ajatuksella ja keskittymisellä siivitettyä rakastelua.
No mut kaikille lienee selvää, että suhde voi aika hyvin jos halut menee yksiin... Ihan sama onko niitä kertoja 1 vai 2 kuussa, kunhan kumpikaan ei koe sitä tuskasta kipua alaosastolla. Puutetta. Torjutuks tulemista. Yms. Yms.
Aivan, näinhän sen kuuluis ollakin.
Tai sit niinku Sambialainen kortisonivoide mainostaa: "IF YOU GOT AN ITCH THEN SCRATCH"

(voiteen nimi siis Scratch)
Lähetetty: 20.10.2009 15:13
Kirjoittaja martza
Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:Elppis kirjoitti:Muttaku tässä tullaan taas tähän määrä vs. laatu- juttuun. Joidenkin mielestä syperhyvä seksielämä on sitä, että saa joka päivä. Joidenkin mielestä taas hyvä seksielämä on sitä, että pari kertaa viikossa saa intohimoista, ajatuksella ja keskittymisellä siivitettyä rakastelua.
No mut kaikille lienee selvää, että suhde voi aika hyvin jos halut menee yksiin... Ihan sama onko niitä kertoja 1 vai 2 kuussa, kunhan kumpikaan ei koe sitä tuskasta kipua alaosastolla. Puutetta. Torjutuks tulemista. Yms. Yms.
Super hyvä seksielämä ei voida mitata kertoja määrällä eikä aina laadullakaan. Mielestäni seksielämä toimii silloin hyvin, kun kumpainenkin saa omat halunsa ja mieltymyksensä tyydytettyä, joko yhtä aikaa(tämä ei välttämättä aina ole mahdollista) tai sitten joskus myös erikseen toiselle annettuna. Puhuminen on tässäkin asiassa kullan arvoista. Jos ei olla täysin tyytäväisiä niin kissa pöydälle ja rohkeasti otetaan asia esille. Uskalletaan olla avoimia tämänki asian suhteen.