Kitinä

killkill kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Erica Campbellista on kohtuu vaikea löytää mitään, mikä ei miellyttäisi silmää.

Viimeisimmän tiedon mukaan tullut uskoon ja lopetellut nakuilut kameran edessä.

I have decided to leave the world of adult and porn behind me.... and follow the lord. I have accepted Jesus Christ as my Lord and Savior and am devoting my life to HIS WILL. I have found the one thing that can, will and DOES fill that void...and that's GOD."

Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Haemaeraemies kirjoitti:Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Tix kirjoitti:Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

No huh huh. Eiköhän häiriintyneintä ole pistää jotkut häpyhuultenvilauttelut edes samalle viivalle elämää ohjaavien ja rajoittavien psykoosinomaisten uskomuksien kanssa.

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Minun mielestäni jumalaan tosissaan uskominen ja elämänsä sille omistaminen on häiriintyneempää kuin pornon tekeminen ammatikseen.

Tix kirjoitti: Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Eikös tässä ole kyse yksittäisestä naisparasta, joka on tehnyt nuo molemmat, muttei tuossa järjestyksessä?

elco kirjoitti:Eikös tässä ole kyse yksittäisestä naisparasta, joka on tehnyt nuo molemmat, muttei tuossa järjestyksessä?

Jos "porno" == "harrastaa seksiä kameran edessä" niin sitten ei. Jos taas luet pornoksi myös alastonmallina toimimisen, niin sitten joo.

Olen nähnyt kun Erica Campbell on levittänyt sormilla häpyhuuliaan.

Kuka tuo ristin, minä tuon naulat.

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Kyllä Jumalaan uskominen on suurempi todellisuudentajun häiriö. Vallitsevassa kulttuurissa Jumalaan uskomisesta ei kuitenkaan ole välttämättä erityisesti haittaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Kyllä Jumalaan uskominen on suurempi todellisuudentajun häiriö. Vallitsevassa kulttuurissa Jumalaan uskomisesta ei kuitenkaan ole välttämättä erityisesti haittaa.

Jos asia on noin, ottaisitko mielummin vaimoksi pornomallin vai jumalaan uskovan henkilön, joka tekee työkseen jotain kunniallisempaa, esim. on lääkäri. Merkittävästi suurempi osa ihmisistä uskoo jumalaan kuin on pornomalli. Vaikea sanoa, kumpi rajoittaa enemmän normaalielämää.

Tix kirjoitti:Jos asia on noin, ottaisitko mielummin vaimoksi pornomallin vai jumalaan uskovan henkilön, joka tekee työkseen jotain kunniallisempaa, esim. on lääkäri. Merkittävästi suurempi osa ihmisistä uskoo jumalaan kuin on pornomalli. Vaikea sanoa, kumpi rajoittaa enemmän normaalielämää.

Ottaisitko mieluummin vaimoksesi Miss Toukokuu 2005:n vai naisen joka omistaa elämänsä palvoakseen saatanaa? Kumpi rajoittaa enemmän normaalielämää?

Haemaeraemies kirjoitti:

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Se on aina yhtä surullista kun nuori mieli järkkyy. Toivotaan että on vaan hetkellinen mielenhäiriö, eikä pysyvä psykoosi.

Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Minun mielestäni jumalaan tosissaan uskominen ja elämänsä sille omistaminen on häiriintyneempää kuin pornon tekeminen ammatikseen.

Ymmärtääkseni ko. neito ei ole alkanut nunnaksi, joten elämän omistamisesta jumalalle tuskin voi puhua. Mutta ihan miten vain asian haluaa nähdä. Pastorit ovat sitten vissiin jo aikamoisia mentaalitapauksia. Pitäisikö heille hankkia hoitoa?

Herra Manala kirjoitti:

Tix kirjoitti:Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

No huh huh. Eiköhän häiriintyneintä ole pistää jotkut häpyhuultenvilauttelut edes samalle viivalle elämää ohjaavien ja rajoittavien psykoosinomaisten uskomuksien kanssa.

Jos sovitaan, että sinä keskityt hakkaamaan hanskaan netistä kaivelemiesi häpyhuulenvilauttajien ääressä ja jätät mielentila-arviot sellaisille, joilla on siihen edes etäiset edellytykset? En ole erityisen kiinnostunut siitä, mitä sinun mentaalisilla ominaisuuksillasi varustettu ihminen pitää häiriintyneenä.

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Tix kirjoitti: Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

Minun mielestäni jumalaan tosissaan uskominen ja elämänsä sille omistaminen on häiriintyneempää kuin pornon tekeminen ammatikseen.

Ymmärtääkseni ko. neito ei ole alkanut nunnaksi, joten elämän omistamisesta jumalalle tuskin voi puhua.

Lainaus neidin kotisivuilta:

My life is beginning NOW. From this day on I will live HIS will and HIS way. My heart is HIS.

Serving Christ,

Erica
-

Minun kirjoissa tuo on elämän omistamista asialle, tai ainakin vakavaa kiihkoilua. Ymmärrän että entinen ammatinvalinta ei lienee se oikea omasta mielestä, mutta silti täältä katsottuna hullu ratkaisu.

Haemaeraemies kirjoitti: Lainaus neidin kotisivuilta:

My life is beginning NOW. From this day on I will live HIS will and HIS way. My heart is HIS.

Serving Christ,

Erica
-

Minun kirjoissa tuo on elämän omistamista asialle, tai ainakin vakavaa kiihkoilua. Ymmärrän että entinen ammatinvalinta ei lienee se oikea omasta mielestä, mutta silti täältä katsottuna hullu ratkaisu.

Minusta on erikoista, että taho joka on hyvinkin suvaitsevainen perusnäkökannoiltaan on tuomitsemassa uskoontuloa mielenterveyden häiriöksi. Esim. monet aggressiiviset ja väkivaltaiset vangit muuttuvat vankilassa uskoon tultuaan täysin nuhteettomiksi, tekojaan katuviksi ja kykenevät integroitumaan yhteiskuntaan. Vaikka olen ateisti, tunnen monenlaisia syvästi uskovaisia ja suurin osa heistä mielenterveydeltään ja onnellisuustasoltaan ihan sieltä parhaasta päästä. Siitä, että ei enää tee alastonkuvauksia on aika pitkä matka PetriFB:n käännytystouhuun ja kielilläpuhumiskaatuiluun kirkossa.

Olen seuraanut läheltä kolmen uskoon tulleen nuoren naisen elämää. Yksi luopui hillittömästä dokaamisesta ja pakonomaisista irtosuhteista, toinen pääsi huumeista eroon ja molemmat ovat menossa naimisiin/menneet jo, evat melko onnellisia ja tasapainoisen oloisia. Kolmas toipui masennuksesta. Voitko sanoa, että onko näillä ihmisparoilla suurikin mahdollisuus eheytyä entiselleen?

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Lainaus neidin kotisivuilta:

My life is beginning NOW. From this day on I will live HIS will and HIS way. My heart is HIS.

Serving Christ,

Erica
-

Minun kirjoissa tuo on elämän omistamista asialle, tai ainakin vakavaa kiihkoilua. Ymmärrän että entinen ammatinvalinta ei lienee se oikea omasta mielestä, mutta silti täältä katsottuna hullu ratkaisu.

Minusta on erikoista, että taho joka on hyvinkin suvaitsevainen perusnäkökannoiltaan on tuomitsemassa uskoontuloa mielenterveyden häiriöksi....

Olen seuraanut läheltä kolmen uskoon tulleen nuoren naisen elämää. Yksi luopui hillittömästä dokaamisesta ja pakonomaisista irtosuhteista, toinen pääsi huumeista eroon ja molemmat ovat menossa naimisiin/menneet jo, evat melko onnellisia ja tasapainoisen oloisia. Kolmas toipui masennuksesta. Voitko sanoa, että onko näillä ihmisparoilla suurikin mahdollisuus eheytyä entiselleen?

Mielestäni koko uskomisen konsepti on sellainen että jos siihen ihan tosissaan uskoo, eikä vaan kauniin ajatuksen takia, niin pitää olla vähän huolissaan. Kyllä, raamatussa on kauniita ajatuksia sekä hyviä opetuksia, mutta on siellä paljon hulabula paskaa, jolla ei ole sijaa nykymaailmassa.

Se että saa elämänsä kuosiin uskolla, on hyvä juttu. Vaihtaa addiktio toiseen,jotku vaihtaa huumeet urheiluun, toiseet huumeen jeesukseen. Ei siinä mitään jos tuntee että se toimii, antaa mennä vaan, kunhan ei tule muita tuomitsemaan omien uskomusten pohjalta.

Tuossa on minun ongelmani uskontojen kanssa: jos se on viatonta harrastelua omassa piirissä, antaa mennä vaan niin paljon kuin jaksaa. Mutta jos se myös ajaa ihmisen tuomitsemaan moraalisesti toisten toimia niin minulla on ongelma. Olen hokenut monessa eri yhteydessä että: tee mitä tahdot mutta älä haittaa muita.

Se että käyttää uskoaan lyömäaseena ja moraalin mittarina on hyvin epäreilua ihmisiä kohtaan jotka ei usko siihen samaan settiin, siinä vaiheessa toinen pelaa peliä ihan omilla säännöillä.

EDIT: Joo oikei, tuli kyll vähän alunperin puettua viestini vähän turhan kärjistettyyn muotoon. Mutta seison kyllä sanojeni takana asiasta.

Haemaeraemies kirjoitti:Se että käyttää uskoaan lyömäaseena ja moraalin mittarina on hyvin epäreilua ihmisiä kohtaan jotka ei usko siihen samaan settiin, siinä vaiheessa toinen pelaa peliä ihan omilla säännöillä.

Missä on McJanne nyt kun voisi kerrankin sanoa oikeutetusti että "Nuff said"?

Haemaeraemies kirjoitti:Vaihtaa addiktio toiseen,jotku vaihtaa huumeet urheiluun, toiseet huumeen jeesukseen. Ei siinä mitään jos tuntee että se toimii, antaa mennä vaan, kunhan ei tule muita tuomitsemaan omien uskomusten pohjalta.

Toi.

Täytyy tosin myös muistaa subjektiivisuus. Uskoon "tulemisen" anatomia ja seurannaisvaikutukset vaihtelevat aika tavalla ihmisestä toiseen. Joillekin se tekee hyvää ja joillekin ei. Toisaalta, jos joku turvenuija joka on aiemmin piessyt muita ihmisiä ja uskoon tulemisen jälkeen ainoastaan hanskaansa raamattu kourassa niin kai se kakkonen sitten on paree.

Herra Manala kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Se että käyttää uskoaan lyömäaseena ja moraalin mittarina on hyvin epäreilua ihmisiä kohtaan jotka ei usko siihen samaan settiin, siinä vaiheessa toinen pelaa peliä ihan omilla säännöillä.

Missä on McJanne nyt kun voisi kerrankin sanoa oikeutetusti että "Nuff said"?

Toimii molempiin suuntiin. Jos olet uskomatta niin mikä lyömäase se sitten on? Yhtä hyvä kuin jeesusihmisten.

Mylwin kirjoitti:Toimii molempiin suuntiin.

Ei muuten toimi. Koetapa pyytää uskovaiselta perusteluja moraaliarvoille.

Haemaeraemies kirjoitti: Olen hokenut monessa eri yhteydessä että: tee mitä tahdot mutta älä haittaa muita.

Se että käyttää uskoaan lyömäaseena ja moraalin mittarina on hyvin epäreilua ihmisiä kohtaan jotka ei usko siihen samaan settiin, siinä vaiheessa toinen pelaa peliä ihan omilla säännöillä.

EDIT: Joo oikei, tuli kyll vähän alunperin puettua viestini vähän turhan kärjistettyyn muotoon. Mutta seison kyllä sanojeni takana asiasta.

En nyt vain oikein näe yhteyttä tämän tekstin ja puheena olevan tapauksen välillä. Neitihän muutti vain omia toimintatapojaan arvopohjansa muutoksen seurauksena. En minäkään pidä raamatulla päähän lyömisestä enkä moralisoinnista, mutta minusta mennään railakasti yli ja ohi moralisoinnin julistamalla toinen uskomustensa perusteella mielenvikaiseksi.

Suurin osa maailman suurimmista taiteilijoista ja tiedemiehistä on uskonut jumalaan, joten on selvää että ei tarvitse olla hullu tai tyhmä uskoakseen. Eräs ex-kollega oli syvästi uskovainen. Äärimmäisen terävä tapaus, jonka ulospäin ainoa erottava tekijä joukosta oli se, että ei juurikana pitänyt viinasta. En millään mittarilla mitattuna pysty pitämään jotakuta mielenvikaisena siksi, että uskoo johonkin mitä tiede ei voi todistaa, VAIKKA olen itse eri mieltä. Erilaisuuden ja erilaisten ajatusten sietäminen on yksi sivistyksen peruasioita.

Eri asia sitten, että on joukko X mielenvikaisia uskovia ihmisiä ja joukko Y mielenvikaisia ei-uskovia.

Kun tuon sivun http://clubericacampbell.com/ tekstin lukee, niin eihän tuo tyttöraukka kovin hyvin ole voinut ennen uskoon tulemistaan. Ilmeisesti häpyhuulien vilauttelu nettirunkkareille ei olekaan niin kovin kivaa ja palkitsevaa elämää, eikä vaikuta lainkaan tyhmemmältä päätökseltä lopettaa sellainen. Veikkaisin, että heiluri heilahtaa vielä keskemmälle toisesta äärilaidasta ja loppuviimeksi ms Campbell on tyytyväisempi elämäänsä.

Tix kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:

Tix kirjoitti:Hmm. Kumpi on häiriintyneempää - uskoa jumalaan vai tehdä pornoa?

No huh huh. Eiköhän häiriintyneintä ole pistää jotkut häpyhuultenvilauttelut edes samalle viivalle elämää ohjaavien ja rajoittavien psykoosinomaisten uskomuksien kanssa.

Jos sovitaan, että sinä keskityt hakkaamaan hanskaan netistä kaivelemiesi häpyhuulenvilauttajien ääressä ja jätät mielentila-arviot sellaisille, joilla on siihen edes etäiset edellytykset? En ole erityisen kiinnostunut siitä, mitä sinun mentaalisilla ominaisuuksillasi varustettu ihminen pitää häiriintyneenä.

Hitto, täällähän oli tämmönenkin söpö aseksuaalin ei-ikinä-käteen-eikä-kyllä-muuallekaan -juristin raivonpurkaus.

On se hyvä että sulla näitä etäisiä edellytyksiä on ihan toisella tavalla. Älä huoli, koska tahansa mieluummin hakkaan hanskaani netistä kaivettujen häpyhuultenvilauttajien ääressä, kuin olisin tylsä hypokriittinihilisti.

Herra Manala kirjoitti:Hitto, täällähän oli tämmönenkin söpö aseksuaalin ei-ikinä-käteen-eikä-kyllä-muuallekaan -juristin raivonpurkaus.

Ruah. Toi itsensä selkään taputtelu alkaa saada jo maanisia piirteitä. Liekö häiriintynyttä! Tulee vähän sellainen fiilis, että näppäilet itteäs kuvitellen, että sä pääsit jollain puolivillaisilla vittuiluyrityksillä ihon alle? Kokkipojan elämän suuria hetkiä, kun kuvittelee pärjänneensä ihan inttervepissä. Newsflash - menkkakiukkuilua muistuttava jatkuva nillityksesi joka asiasta ja aiheesta on melko surkeaa luettavaa.

Mutta kerrotko taas vaikka, miten oot vittumaisinta mahdollista kauraa munattomille paskanpuhujille tai jonkin muun legendaarisen itsearvion vahvuuksistasi.

koska tahansa mieluummin hakkaan hanskaani netistä kaivettujen häpyhuultenvilauttajien ääressä, kuin olisin tylsä hypokriittinihilisti.

Sepäs omituista. Kukkean kaksinaismoralismin lähteenä olet kuitenkin runsas ja liki ehtymätön.

Mä olen törmännyt enemmän ateistien ennakkoluuloihin uskovaisia kohtaan, kuin päinvastoin. Itse en kuulu oikeastaan kumpaankaan ryhmään, mutta tuttavapiiristä löytyy reilusti kumpiakin.

Vaola kirjoitti:Mä olen törmännyt enemmän ateistien ennakkoluuloihin uskovaisia kohtaan, kuin päinvastoin. Itse en kuulu oikeastaan kumpaankaan ryhmään, mutta tuttavapiiristä löytyy reilusti kumpiakin.

Näinpä. Aika harva uskova käännyttäjien lisäksi edes pitää erityisemmin melua uskomuksistaan.

Edit: sen verran pitää antaa kyllä siimaa tässä asiassa, että esim. skientologiaan hurahtaminen on sen verran arvostelukyvyttömyyttä osoittava veto, että olen itsekin taipuvainen leimaamaan sellaisen ihmisen jollain tapaa epänormaaliksi aivotoiminnaltaan. Jos ei nyt häiriintyneeksi, niin ainakin yksinkertaisen hyväuskoiseksi.

Tix kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Olen hokenut monessa eri yhteydessä että: tee mitä tahdot mutta älä haittaa muita.

Se että käyttää uskoaan lyömäaseena ja moraalin mittarina on hyvin epäreilua ihmisiä kohtaan jotka ei usko siihen samaan settiin, siinä vaiheessa toinen pelaa peliä ihan omilla säännöillä.

EDIT: Joo oikei, tuli kyll vähän alunperin puettua viestini vähän turhan kärjistettyyn muotoon. Mutta seison kyllä sanojeni takana asiasta.

.. En minäkään pidä raamatulla päähän lyömisestä enkä moralisoinnista, mutta minusta mennään railakasti yli ja ohi moralisoinnin julistamalla toinen uskomustensa perusteella mielenvikaiseksi.

Suurin osa maailman suurimmista taiteilijoista ja tiedemiehistä on uskonut jumalaan, joten on selvää että ei tarvitse olla hullu tai tyhmä uskoakseen.

..Veikkaisin, että heiluri heilahtaa vielä keskemmälle toisesta äärilaidasta ja loppuviimeksi ms Campbell on tyytyväisempi elämäänsä.

Kuten sanoin,kärjistin rankasti, ja tuo mielenvikaisuus koskee tuota äärireunaa, joka antaa raamatun ohjata toimintaansa niin paljon että seuraa juuri tuota paasausta, syrjintää ja muuta ei niin hienoa, johon voi perehtyä vaikka uskontojen uhrit ry. sivustoilla, tai melkein joka päivä ulkomaan uutisissa jossain muodossa. Ehkä omat kokemukseni ovat tässä tapauksessa puolueellisia, nähnyt ainoastaan sen ikävän ääriaineiksen, ja useasti elämän varrella joutunut ottamaan "ilosanomaa" vastaan tahtomattani. Pitäisi lienee työstää suhtautumistaan ns. perus-uskiksiin.

Tuosta taitelijoiden ja tiedemiesten uskomisesta tulee lähinnä mieleen kirkon ja sen markkinointiosaston tenho. Kirkkoa kuiteskin laitetaan ihmisten päähän aika pienestä asti, ja "uskomisen" määrä lienee sitten muodostelma tuota tiedotuksen tehokkuuta, ja ihmisen luonnollista taipumusta hakea jotain korkeampaa tukea, varsinkin kun on haastetta elämässä. Ajatus The Äijästä tuolla jossain, joka pitää selustasi ja turvaa kulkusi vaikeilla teillä, lohduttaa taatusti monia ihmisiä.

Tuo viimeinen lainaus lieneekin hyvin totta, ja todella hieno asia, kun ei ihmisen onnellisuus ole henkilökohtaisesti minulta pois. Se kaikki vain kulminoituu siihen jos se ihminen sokeutuu tästä häntä kohdanneesta onnesta ja tietämyksestä, eikä voi olla jakamatta sitä kaikkien lähipiirissä olevien kanssa. Mutta maalailen taas piruja seinille,heijastaen omia huonoja kokemuksiani :/ </keittiöpsykologi>

Mutta kaikkea hyvää ms Campbellile, kiva että pyyhkii paremmin <3