Sivu 34/243
Lähetetty: 13.04.2006 11:10
Kirjoittaja bedlam
Ebola kirjoitti:"Tavallaan itselläni toimii mitä huonompi sen parempi."
No sama juttu täälläkin. Kaverit ovat monesti naureskelleet dvd-hyllylleni, että "on sulla täällä kyllä melkoinen määrä paskaa". Tavallaan tiedostan monenkin elokuvan olevan paperilla täyttä kuraa, mutta minkäs mahtaa, kun nautin suuresti niiden tuijottamisesta uudelleen ja uudelleen.
Mutta tuo Halloween 3 on mielestäni juuri näitä huononhyvä kauhuleffoja. Käsittämättömän ärsyttävä teemamusiikki + todella ahdistavalla tavalla yhdistyvä mustan huumorin, järjettömän juonen ja rankkojen efektien yhdistelmä.
Lähetetty: 14.04.2006 11:31
Kirjoittaja bedlam
Dead&Buried **
Alien-käsikirjoittajien kauhuilu vuodelta 1981. Ei oikein toiminut, vaikka sitä niin toivoin. Alku oli innostava, pienen kylän asukkaissa on jotain pahasti vialla ja tuntemattomat turistit saavat kohdata kammottavan kuoleman....töttödööö. Goren runsaus yllätti, välillä lähenneltiin Fulcimaisia atmosfäärejä. Dvd-kuva oli luvattoman huono ja loppuratkaisun tiesi jo etukäteen. Ei huono, ei hyvä.
Shivers ***
David Cronenbergin ensimmäinen teatterielokuva vuodelta 1975. Vuotta myöhemmin John Carpenter tulisi tekemään oman sovituksensa zombie-aiheesta, jossa zombit on korvattu aseistetulla jengillä. Cronenbergin versiossa "zombit" ovat tietenkin seksiä janoavia hotelliasukkaita, jotka erehdyttävästi kakkapökylän näköiset loiset ovat saastuttaneet suusta tai muusta ruumiinaukosta sisään hyppäämällä. Elokuvassa on mausteena tietenkin ripaus insestiä, raiskausta ja pedofiliaa, sekä ohjaajalle tutun veriset efektit.
Siinä missä monet ohjaajat ovat sen ensimmäisen taiteellisen pläjäyksensä jälkeen siirtyneet tekemään siistimpiä elokuvia suuremmalle yleisölle, jatkoi Cronenberg aika samanlaisilla linjoilla pitkäänkin.
Leffan pohjimmaista ideaa on kyllä hieman vaikea hahmottaa. Kärpäsen aids-allegorian ymmärrän, Videodrome käsittelee ihmisen/teknologian välistä suhdetta ja 'kun mikään ei riitä'-aihetta. Mutta kakkapökylä, joka muuttaa sinut seksiä himoitsevaksi eläimeksi? Ehkä minulta meni jotain ohi, levyllä kun ei ollut minkään valtakunnan tekstitystä.
Lähetetty: 14.04.2006 12:55
Kirjoittaja Georgina
James ja jättipersikka. Oli ihan hyvä.
Lähetetty: 14.04.2006 20:12
Kirjoittaja hebuli
Tänään tiedän katsovani kolmoselta Mementon. Se on hyvä leffa.
Lähetetty: 15.04.2006 9:59
Kirjoittaja bedlam
Bubba Ho-Tep ****
Bruce "Evil Dead" Campbell esittää vanhainkodissa asuvaa Elvis Presleytä, joka tutustuu samassa talossa asustavaan mustaihoiseksi muutettuun John F Kennedyyn (Ossie Davis). Vanhusten kiusaksi tuhansia vuosia vanha muumio saapuu öisin ryöstelemään heidän sielujaan (imemällä se ulos persreijästä), joten kaksikko käy yhdessä taistoon säilyttääkseen henkiriepunsa.
Yksi hauskimmista leffoista aikoihin. Campbell loistaa Elviksen roolissa ja parikin kertaa tuli kesken leffan kelattua taaksepäin, jotta sai nauraa uudelleen samalle vitsille! Okei, olin hieman väsynytkin. Todellinen feelgood-elokuva, jonka jälkeen oli mukava käydä nukkumaan. Suosittelen...kaikille!
Lähetetty: 16.04.2006 13:02
Kirjoittaja Edith
Lolita kirjoitti:Inside Man
Piti mennä katsomaan V niin kuin Verikosto, mutta lippuluukulla vaihdoinkin lennosta tähän. Kannatti. Tykkäsin. Näinkin puhkikalutusta ja satoja kertoja filmatusta aiheesta oli saatu mielenkiintoinen ja hieman erilainen elokuva. Jodie Foster onnistui olemaan limainen narttu ja Denzel oli ihan vaan sama heppu kuin kaikissa leffoissaan. Nyt kun miettii, niin juonikuvio oli niin tavallinen ja kliseissä löytyi, mutta Spike Lee onnistui painottamaan asioita niin, ettei tämä käynyt ihan tylsäksi.

ja ½
Mä katsoin eilen ja annan ihan täydet neljä tähteä. Oikein sopivaa lauantai-illan viihdettä, mutta ei lainkaan liian aivotontakaan. Mä en tosin ole hirveästi panttivankileffoja harrastanut, joten en ehkä osaisikaan poimia tuosta pahimpia kliseitä.
Aiemmin viikolla kävin päivänäytöksessä katsomassa
Kenen joukoissa seisot ja siitäkin tykkäsin. Musiikin voimaa ja innostuneita ihmisiä. Ja sille, joka haluaa käyttää tämänkin ketjun haukkuakseen minua kommunistiksi tms., sanon, että mielestäni oli oikein mukavaa sekin, että elokuvassa tuli esille myös kriittisiä äänenpainoja diktatuurin ylistystä kohtaan. Mainio kertomus musiikin voimasta, sitä elokuva kuitenkin oli. Suositten. Samoin neljä tähteä.
Lähetetty: 16.04.2006 17:10
Kirjoittaja -Superior-
Pier Paolo Pasolinin Salò eli Sodoman 120 päivää (Salò o le 120 giornate di Sodoma/ 1975).
16 nuorta neitsyttä, kahdeksan poikaa ja kahdeksan tyttöä, valitaan neljän korkea-arvoisen miehen toimesta Salòn tasavallassa sijaitsevaan rauhalliseen residenssiin maailmansodan aikaisessa Mussolinin Italiassa.
Elokuva koostuu rankan sadistisista kohtauksista. Orjuuttamista, pakottamista ulosteiden syömiseen, virtsaamista kasvoille, kielen irtileikkaaminen, päänahan irtiviiltäminen, polttomerkit, pakkonainti, raiskaukset, hyväksikäyttö, äärimmäinen henkinen julmuus.
Ennen kaikkea Salò on voimakkaan yhteiskuntakriittinen, masentavan nihilistisellä sisällöllä kuvattu analyysi poliittisista teemoista, nyky-yhteiskunnasta, fasismista, absoluuttisen vallan vääjäämättömistä seurauksista sekä yleisemmin tunneköyhyyttä ja arvonihilismiä kumuloivan yhteiskunnan halvaannuttavista vaikutuksista.
Vaikuttava jos mikä.
Lähetetty: 16.04.2006 21:02
Kirjoittaja AarneAnkka
-Superior- kirjoitti:Salò eli Sodoman 120 päivää
Toi on ollut jo pitkään mun "kattoisit nää nyt jo joskus" -listalla. Sehän pyöri Bio Cityssä aikanaan, mutta en saanut ketään kaveria katsomaan sitä. Olis pitänyt mennä keskenäni kattoon se.
Lähetetty: 16.04.2006 21:05
Kirjoittaja BrianW
AarneAnkka kirjoitti:-Superior- kirjoitti:Salò eli Sodoman 120 päivää
Toi on ollut jo pitkään mun "kattoisit nää nyt jo joskus" -listalla. Sehän pyöri Bio Cityssä aikanaan, mutta en saanut ketään kaveria katsomaan sitä. Olis pitänyt mennä keskenäni kattoon se.
Äklöttävin leffa mitä olen koskaan nähnyt. Taidemakuni ei ole niin korkealle kehittynyt, että ymmärtäisin miksi se on tehty ja miksi sitä esitetään.
Lähetetty: 17.04.2006 0:59
Kirjoittaja Elukka
BrianW kirjoitti:AarneAnkka kirjoitti:-Superior- kirjoitti:Salò eli Sodoman 120 päivää
Toi on ollut jo pitkään mun "kattoisit nää nyt jo joskus" -listalla. Sehän pyöri Bio Cityssä aikanaan, mutta en saanut ketään kaveria katsomaan sitä. Olis pitänyt mennä keskenäni kattoon se.
Äklöttävin leffa mitä olen koskaan nähnyt. Taidemakuni ei ole niin korkealle kehittynyt, että ymmärtäisin miksi se on tehty ja miksi sitä esitetään.

Vaikken pidä itseäni kauhean herkkänahkaisena, niin toi kyllä meni ns. "yli".
Ja lopuksi vähän asiaa:
Nell
"Koskettava tarina vanhan erakkonaisen tyttärestä, joka on kehittänyt oman kielensä ja omat tapansa.", kirjoittaisin jos olisin elokuva-arvostelija.
Koska en ole, niin totean, että tässäpä on harvinaisen
inhimillinen leffa. Ihmisluonto näkyy paikoin ahdistavankin realistisesti (mm. psykiatrian professori, joka haluaa sulkea villiintyneen "retardin" laitokseen ja tehdä tietysti siinä sivussa pari nimekästä julkaisua aiheesta).
Sympaattisia puolia sen sijaan löytyy mm. pikkukaupungin lääkäristä, joka kohtelee Nelliä ihmisenä ja koettaa ystävystyä tämän kanssa. Jodie Foster on yllättävän uskottava "villinainen" ja muutenkin kyseinen leffa kuuluu ehdottomasti "parhautta" -osastoon.
:draama::draama::draama::draama:/ * * * * *
Lähetetty: 17.04.2006 2:51
Kirjoittaja -Superior-
...
Lähetetty: 17.04.2006 6:15
Kirjoittaja BrianW
-Superior- kirjoitti:Pasolinin poliittiset näkemykset olivat voimallisin lähtökohta elokuvalle. Se on toki taiteellisesti erittäin kunnianhimoinen ja ansiokas, mutta asioiden älyllinen ymmärtäminen tuskin vaatii juurikaan "taidemakua". Ainoastaan kykyä tulkita, analysoida sekä nähdä ja muodostaa kokonaisuuksia. Älyllistä ymmärrystä havaita todellisia asioita välineellisten kuvien kautta.
Tosin Pasolinin ilmaisu rakentuu hienovaraisen viittellisestä kerronnasta sekä metaforista, ja on siten vähän vaikea ymmärtää.
Epäilemättä. Mutta voiko sen sanoman ja ym arvot kieteyttää pariin yksinkeryaiseen lauseeseen (tai enemmänkin jos viitsit) niin, että minäkin ymmärrän, miksi pitää pari tuntia esittää erilaisia kamaluuksia ja inhottavuuksia?
Lähetetty: 17.04.2006 11:00
Kirjoittaja huima
BrianW kirjoitti:
Epäilemättä. Mutta voiko sen sanoman ja ym arvot kieteyttää pariin yksinkeryaiseen lauseeseen (tai enemmänkin jos viitsit) niin, että minäkin ymmärrän, miksi pitää pari tuntia esittää erilaisia kamaluuksia ja inhottavuuksia?
Koska se vaikutus on eri.
Voit kliinsiesti lukea asiasta ja todeta että "jahas, niinhän se on. Absoluuttinen valta korruptoi" - mutta se ei ole lähellekään sama kuin että tunnet sisälläsi epätoivon ja pahoinvoinnin yhdistelmää.
Lähetetty: 17.04.2006 19:54
Kirjoittaja huima
Woody Alleninin Match Point.
Helvetin hieno tarina intohimosta, rakkaudesta ja onnesta. Musta sellainen.
Aivan mahtavia roolituksia brittinäyttelijöistä ja erittäin positiivinen yllätys kokonaisuutena.
Tänään katsottu myös V for Vendetta, Inside Man ja nyt menossa kuudetta kertaa Sarah Silverman Jesus is Magic. Hemmetti kun voisi nähdä tämän tasoista komediaa joka ilta. Seriously, parasta shittiä niin pitkään aikaan.
Hitsi jos Bill Hicks ja Sarah Silverman olisivat saaneet lapsen keskenään.
Aah. Rakastunut. Olen.
Lähetetty: 17.04.2006 21:56
Kirjoittaja bedlam
The Descent ***1/2
Yllättävän hyvä kauhistelu.
Yksinkertaisilla keinoilla tehty yksinkertainen elokuva. Auliisti lainailtiin välähdyksiä mm. The Evil Dead- ja Carrie-leffoista. Örkkien äänet Predatorista ja Grudgesta. Mutta jännitti kyllä. Ja iso plussa lopusta.
Pidän myös sopivasta määrästä säikäytyksiä, mutta alkupuolella leffaa meinasin saada eräässä kohtauksessa oikeasti sydärin. Rajansa kaikella! Kelasin tietty kohdan uudelleen ja säikähdin melkein yhtä paljon.
Mutta miinusta tulee JÄLLEEN siitä halvasta tehostekeinosta, jossa actionkohtaukset ilmeisesti kuvataan pienemmällä framemäärällä per sekunti, eli kuva näyttää huimasti nopeutetulta. Sama juttu ärsyttää NIIN monessakin uudemmassa kauhuleffassa.
Clay kirjoitti:
ötököistään ja goresta leffa saa plussaa, mutta muuta siinä ei juurikaan ollut.
Ötökät ja gore oli oikeastaan melkeinpä toissijainen seikka. Se haahuilu ja klaustrofobinen tunnelma itseä eniten ahdisti. Ja korkeanpaikankammoanikin vielä hätkäyteltiin.
edit: perhana. SPOILER-VAROITUS. Lueskelin tuossa muita arvioita ja törmäsin teoriaan, että Sarah olikin täysin hullu ja tarina oli suureksi osaksi hallusinointia. Ja että ehkäpä hän murhasikin kaikki tyypit. Pilleripurkkia zoomattiin alkupuolella hämmentävän kauan, hän näki jatkuvasti näkyjä ja kuuli lapsen naurua luolastossa. Harmi, ettei tätä vihjailua tajunnut katsoessaan...toisaalta nyt on syy katsoa leffa toiseen kertaan. Juuri mietin, että hyvä pätkä, mutta tuskin tulee toistamiseen katsottua.
Lähetetty: 18.04.2006 6:24
Kirjoittaja Faghag
V niin kuin verikosto (V for Vendetta)
Upea. Mieletön. Tunteisiin vetoava. Visuaalinen ilotulitus. Suosittelen. Menkää ja katsokaa.
Ainoa miinus: Natalie Portman oli todella kaunis klanipäänä, mutta JÄRKYTTÄVÄN laiha. Toivottavasti Nataliella ei ole mitään syömishäiriötä, olisi tyttö vielä kauniimpi, kun saisi vähintään 5 kiloa lisää luiden päälle.
Suuri Plussa: V:tä näyttelevän herran ääni ja intonaatio olivat yhtä pikkuhousuja kostuttava kuin Sean Conneryn, Alan Rickmanin tai Earl Jonesin. Olen aina omannut fetissin naamioituja sankareita kohtaan kuten Mustanaamioon, Batmaniin, DareDeviliin, Darth Vaderiin ja nyt tähän V:hen.
EDIT: Wim Wendersin Don't come knockin' oli erittäin postiivinen katselukokemus. Pelkäsin, että saisin kokea pari tuntia jotakin taideroskaa, mutta elokuva olikin verevä tutkielma syy-seuraus-suhteesta. Elokuvassa oli samanlaista hiljaista huumoria kuin Jim Jarmuschin leffassa Broken Flowers.
Lähetetty: 18.04.2006 8:55
Kirjoittaja BrianW
Faghag kirjoitti:[
EDIT: Wim Wendersin Don't come knockin' oli erittäin postiivinen katselukokemus. Pelkäsin, että saisin kokea pari tuntia jotakin taideroskaa, mutta elokuva olikin verevä tutkielma syy-seuraus-suhteesta. Elokuvassa oli samanlaista hiljaista huumoria kuin Jim Jarmuschin leffassa Broken Flowers.
Kyllä ja aivan upeat äänimaisemat ja musiikit.
Lähetetty: 18.04.2006 20:56
Kirjoittaja killkill
Faghag kirjoitti:Suuri Plussa: V:tä näyttelevän herran ääni ja intonaatio olivat yhtä pikkuhousuja kostuttava
Hugo Weaving [Priscilla, Matrix-trilogia, Lord Of the Rings...]
Lähetetty: 18.04.2006 23:22
Kirjoittaja Durasel
King Kong 2005
Kohtuullista (paikoin välttävää), ylipitkää kökköä Peter Jacksonin ohjaamana. Puolessa välissä haukotutti ja loppua jo sitten venasi. Adrien Brody tais väsää parhaimman näyttelijäsuorituksen, toisena Naomi Watts ja Jack Blackista en ole ikinä tykännytkään. Varmaan kaikille tuli heti mieleen pätkän nähdessään, että Watts oli 37-vuotias parikymppisen tytön roolin tehdessään... eip olis uskonut
Special efektit (jos niitä voi enää siksi kutsua) olivat hyvää luokkaa, kaikki näytti melkein aidolta. Muutamassa kohtaa oli hiukkasen raaempia pätkiä mukana, joita en välttämättä näyttäisi 11-vuotiaalle lapselleni ihan heti...
Then again, maailma muuttuu eskoseni, "silloin kun minä olin nuori"(TM) , niin pyssyllä paukuttelemisesta tuli automaattinen k-16 tarra leffaan.
Kohtuu tylsä KK saa 2/5 tähdestä, aika boring oli.
Lähetetty: 19.04.2006 10:24
Kirjoittaja RolloTomasi
Lähetetty: 19.04.2006 23:04
Kirjoittaja bedlam
Peeping Tom ****
Vaikka juoniaihe on hätkähdyttävyydeltään jo periaatteessa menettänyt tehojaan on leffa itsessään silti vaikuttava. Kieltämättä tuntuu hieman liioitellulta, että elokuva ilmestyi samana vuonna kuin Psycho ja lytättiin kuvottavaksi mielipuolen tekeleeksi. Eivät kovin monelta kantilta osanneet elokuvaa ilmeisesti koettaakaan lähestyä. Parikymmentä vuotta myöhemmin äänestettiin kaikkien aikojen parhaiden filmien joukkoon.
On se vain ihmeellinen tunne, kun säpsähtää tajutessaan jännittäneensä jo pitkään murhaajan puolesta.
Koko viikon kuuntelemani Vicarious-biisin sanoituskin hokkuspokkus tähän nyt linkittyy.
Lähetetty: 20.04.2006 7:28
Kirjoittaja killkill
Scary Movie 4
Heikon sarjan huonoin tekele. Yksi tai kaksi Hei Me Lennetään -tason oivallusta, muuten lähinnä väsynyttä ja väkinäistä yrittämistä.
Lähetetty: 21.04.2006 8:22
Kirjoittaja Durasel
The 40 year old virgin (2005)
Komedia 4-kymppisestä miehestä, joka on vielä neitsyt. Myötähäpeän tunteita leffasta löytyi vaikka millä mitalla, välillä sai jopa hiukan hymyilläkin. On niitä paskempiakin komedioita nähty, tosin ei tää mikään huippu ollut. B-luokan näyttelijät eivät jotenkin saa puhallettua leffaan tarpeeksi ilmaa joten se lässähtää välillä. Lopussa oleva musikaalikohtaus ei oikein natsaa, mutta ehkä ohjaaja tykkää musikaaleista?
**1/2
Lähetetty: 21.04.2006 8:26
Kirjoittaja ninnithequeen
Return of the Living Dead
Kertakaikkiaan hulvattoman naurettava tekele. Hymyilytti koko leffan ajan. "Brains...Brains!" Voi käkäkäkäkä
Kulttielokuva, totta tosiaan.
Tosin nukahdin ennen loppua, joten viitsisikö joku kertoa, millä ne zombiet sitten loppujen lopuksi tuhottiin?
Lähetetty: 21.04.2006 8:34
Kirjoittaja AarneAnkka
Otin ton talteen koska nukahdin jo ennen kuin leffa alkoi. Kerron sulle katsottuani sen.