Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Mä en usko että Haavisto pystyisi vetämään niin paljon demarien tapaan kotiinpäin, kun Vihreät on kuitenkin suht. pieni puolue.Hans Jörgen kirjoitti:Mä pelkään Haavistossa ainoastaan mahdollisia poliittisen vallan rippeiden käyttöä eli poliittisia virkanimityksiä. Onko tyypillä järkeä päässä vai alittaako riman kuten edeltäjänsä. Muuten tyyppi käy mulle ihan kelpo kandidaatista, äänestän toki kuitenkin Niinistöä, koska se käy mulle vielä paremmin.
Vironkatu 12.sivustahuutaja kirjoitti:En löytänyt haaviston kämpän osoitetta mistään? Olisin käynyt streetviewella kuikuilemassa. Tietääkö kukaan osoitetta?
Jos pidät tuon lainauksesi alapuolella ollutta tekstausta "täysin yhtä typeränä ideana", niin sitten juurikin näin.EveryWoman kirjoitti: Kröh. Siis ensin ilmoitat, että se, mitä luulit Huiman pitävän vahvimpana syynään äänestää Haavistoa, on typerää, ja heti perään ilmoitat täysin yhtä typerän idean omaksi vahvimmaksi syyksesi olla äänestämättä Haavistoa. Ymmärrän. (Ja saat tästäkin huolimatta minun puolestani äänestää ketä haluat.)
Close, but no cigar.
Jos vihreät tekee jytkyn, niin se ei takuulla jää pieneksi puolueeksi. Siitä tulee kaikkien trendsettereiden uusin The Juttu.aasi kirjoitti:
Mä en usko että Haavisto pystyisi vetämään niin paljon demarien tapaan kotiinpäin, kun Vihreät on kuitenkin suht. pieni puolue.
Siellä se taitaa Peksu olla maalailemassa:sivustahuutaja kirjoitti:
Tulin lisänneeksi nuottapolun hiltusen hakuun ja TADAA! Se on se linkkaamasi viereinen valkoinen funkkiskämppä, joka sopiikin hiltusen tyyliin paremmin.
Ja paskat, tolla logiikalla Soininkin ois pitänyt pärjätä.masa kirjoitti:Jos vihreät tekee jytkyn, niin se ei takuulla jää pieneksi puolueeksi. Siitä tulee kaikkien trendsettereiden uusin The Juttu.aasi kirjoitti:
Mä en usko että Haavisto pystyisi vetämään niin paljon demarien tapaan kotiinpäin, kun Vihreät on kuitenkin suht. pieni puolue.
Niinhän se pärjäsikin pari vuotta, kunnes kaiki tajusi mitä se oli.aasi kirjoitti:
Ja paskat, tolla logiikalla Soininkin ois pitänyt pärjätä.
En usko, että Vihreiden pienuus ainakaan Vihreitä itseään estää pyrkimästä vihreän presidentin ja tämän nimitysvallan avulla vaikutusvaltaisemmaksi. Itse en vain voi luottaa vihervasemmistolaisiin siinä mielessä, etteivätkö nämä olisi alttiita töpeksimään, kun kyse on jostain ideologisesta jutusta.aasi kirjoitti:Mä en usko että Haavisto pystyisi vetämään niin paljon demarien tapaan kotiinpäin, kun Vihreät on kuitenkin suht. pieni puolue.Hans Jörgen kirjoitti:Mä pelkään Haavistossa ainoastaan mahdollisia poliittisen vallan rippeiden käyttöä eli poliittisia virkanimityksiä. Onko tyypillä järkeä päässä vai alittaako riman kuten edeltäjänsä. Muuten tyyppi käy mulle ihan kelpo kandidaatista, äänestän toki kuitenkin Niinistöä, koska se käy mulle vielä paremmin.
Ai Natura 2000?Hans Jörgen kirjoitti:Itse en vain voi luottaa vihervasemmistolaisiin siinä mielessä, etteivätkö nämä olisi alttiita töpeksimään, kun kyse on jostain ideologisesta jutusta.
Mun on yleisen elämänkokemuksen perusteella hyvin vaikea uskoa tätä ilman hyviä lähteitä ja niinpä en usko.Hans Jörgen kirjoitti:Satun tietämään, että istuvalle presidentillemme tuli virkakautensa aikana tilanne, jossa piti tehdä tunnin sisään päätös, hyväksytäänkö pieni vaiko suuri määrä raatoja (kyseessä oli harjoitus, mutta sitä presidentti ei tiennyt)..
Itse asiassa vihervasemmiston moraalisen oikeutuksen tunne tuntuu pikemminkin edistävän vallan väärinkäyttöä. Tuo jengihän ajattelee ihan avoimesti, että kun heillä on niin vähän valtaa ja aate on niin tärkeä, niin silloin tilaisuuden tullen on moraalinen oikeus ja velvollisuus tehdä aivan kaikki aatteen eteen.Hans Jörgen kirjoitti: En usko, että Vihreiden pienuus ainakaan Vihreitä itseään estää pyrkimästä vihreän presidentin ja tämän nimitysvallan avulla vaikutusvaltaisemmaksi. Itse en vain voi luottaa vihervasemmistolaisiin siinä mielessä, etteivätkö nämä olisi alttiita töpeksimään, kun kyse on jostain ideologisesta jutusta.
Jos tämä olisi sellaista tietoa, johon voisin liittää lähteen, olisin sen jo tehnyt. Juuri siitä syystä en usko, että tällaiset asiat kuuluvat kovinkaan monen tyypin yleiseen elämänkokemukseen.NuoriDaavid kirjoitti:
Mun on yleisen elämänkokemuksen perusteella hyvin vaikea uskoa tätä ilman hyviä lähteitä ja niinpä en usko.
Tuossa väitteessä ei vain ole mitään järkeä. Mitä lisäarvoa harjoitukselle toi se, että presidentille ei kerrottu, että se oli harjoitus?Hans Jörgen kirjoitti:Jos tämä olisi sellaista tietoa, johon voisin liittää lähteen, olisin sen jo tehnyt. Juuri siitä syystä en usko, että tällaiset asiat kuuluvat kovinkaan monen tyypin yleiseen elämänkokemukseen.NuoriDaavid kirjoitti:
Mun on yleisen elämänkokemuksen perusteella hyvin vaikea uskoa tätä ilman hyviä lähteitä ja niinpä en usko.
Ehkä ne halusi tietää, kuinka se (muun systeemin lisäksi) ko. tilanteessa toimisi, ja sen ne saikin tietää.NuoriDaavid kirjoitti:
Tuossa väitteessä ei vain ole mitään järkeä. Mitä lisäarvoa harjoitukselle toi se, että presidentille ei kerrottu, että se oli harjoitus?
Mitä hyötyä sille sitten olisi ko. vetkuttelusta ollut, jos silkkaa kiukuttelua ei lasketa mukaan?elco kirjoitti:Ehkä se tiesi että kyeessä on harjoitus eikä sen takia pitänyt erityistä kiirettä vastaamisen kanssa.
Ehkä lesbokanavalla oli joku setan kokous tai postimies oli tuonut plussapisteotteen.Hans Jörgen kirjoitti:Mitä hyötyä sille sitten olisi ko. vetkuttelusta ollut, jos silkkaa kiukuttelua ei lasketa mukaan?elco kirjoitti:Ehkä se tiesi että kyeessä on harjoitus eikä sen takia pitänyt erityistä kiirettä vastaamisen kanssa.
No mitäs, jos mä tekisin Helsingin poliisille ilmoituksen, että aion kohta hyökätä kustaankartanon vanhainkotiin murhaamaan vanhuksia? Ihan koska haluan tietää, mikä on poliisiorganisaatin valmius tämän kaltaisen tilanteen varalta.Hans Jörgen kirjoitti:Ehkä ne halusi tietää, kuinka se (muun systeemin lisäksi) ko. tilanteessa toimisi, ja sen ne saikin tietää.NuoriDaavid kirjoitti:
Tuossa väitteessä ei vain ole mitään järkeä. Mitä lisäarvoa harjoitukselle toi se, että presidentille ei kerrottu, että se oli harjoitus?
Eiköhän tolla iltalehden lööppiin pääsis ja bonuksena jonkun syytteen päälle.NuoriDaavid kirjoitti:No mitäs, jos mä tekisin Helsingin poliisille ilmoituksen, että aion kohta hyökätä kustaankartanon vanhainkotiin murhaamaan vanhuksia? Ihan koska haluan tietää, mikä on poliisiorganisaatin valmius tämän kaltaisen tilanteen varalta.
Mun paras neuvoni on, että anna palaa vaan!NuoriDaavid kirjoitti:
No mitäs, jos mä tekisin Helsingin poliisille ilmoituksen, että aion kohta hyökätä kustaankartanon vanhainkotiin murhaamaan vanhuksia? Ihan koska haluan tietää, mikä on poliisiorganisaatin valmius tämän kaltaisen tilanteen varalta.
Voitko vielä varmistaa asian samasta lähteestä, jolta kuulit armeijan kriisiharjoituksesta! Haluan olla varma, että suunnitelma on OK.Hans Jörgen kirjoitti:Mun paras neuvoni on, että anna palaa vaan!NuoriDaavid kirjoitti:
No mitäs, jos mä tekisin Helsingin poliisille ilmoituksen, että aion kohta hyökätä kustaankartanon vanhainkotiin murhaamaan vanhuksia? Ihan koska haluan tietää, mikä on poliisiorganisaatin valmius tämän kaltaisen tilanteen varalta.
Tarkistan oman tarinani joka tapauksessa. Sun puoli on kunnossa, mä lupaan!NuoriDaavid kirjoitti:
Voitko vielä varmistaa asian samasta lähteestä, jolta kuulit armeijan kriisiharjoituksesta! Haluan olla varma, että suunnitelma on OK.