Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Siis varmasti joku närkästyi ihan pelkästään mainoksesta, mutta voisiko taustalla olla peräti se, että Kiesi sai potkut kun puhui naisista ja toisaalta dna-mies ei Mainonnan eettisen neuvoston mukaan saanut yrittää nuoria naisia.NuoriD kirjoitti:Voihan sitä tietysti närkästyä vaikka lumen sulamisesta, mutta en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi vetää herne nenään ko. mainoksesta. Ketä tuossa nyt loukataan?
Öö? Olisihan siihen mainokseen saanut vaikka 17-vuotiaan Miss Teini USA:n, mutta kun se mainoksen idea oli juuri se, että vanha harppu näkee päiväunia kauniista nuoresta miehestä.exPertti kirjoitti: BTW kotona puolisoni sanoi mainosta katsoessaan, että eikö tähän yhtään samanikäisempää ikäistä naista ole saatu.
NuoriD kirjoitti:vanha harppu
Sanoin sen vain siksi, että ei tämä mainos kaikilla toiminut.NuoriD kirjoitti:Öö? Olisihan siihen mainokseen saanut vaikka 17-vuotiaan Miss Teini USA:n, mutta kun se mainoksen idea oli juuri se, että vanha harppu näkee päiväunia kauniista nuoresta miehestä.
Sinun pitäisi ruveta myymään tuota osaamistasi.Kai Nalo kirjoitti:NuoriD kirjoitti:vanha harppu
TÄH?
Panisin!
Suomennatkos?exPertti kirjoitti:Sinun pitäisi ruveta myymään tuota osaamistasi.
Täh? Hyvännäköinen vanhempi nainenhan siinä oli.exPertti kirjoitti:Sinun pitäisi ruveta myymään tuota osaamistasi.Kai Nalo kirjoitti:NuoriD kirjoitti:vanha harppu
TÄH?
Panisin!
No, en yhtään ihmettele vastaustasi, kun suurin osa postaamistasi pimun kuvista herättää palstalla kysymyksen täysikäisyydestä.exPertti kirjoitti:
Ja vitut oli.
Kyllä nyt tuli mutkat vedettyä turhan suoraksi. MILF tyyli kelpaa oikein mainiosti, mutta ei sentää GrMILF.Kai Nalo kirjoitti:No, en yhtään ihmettele vastaustasi, kun suurin osa postaamistasi pimun kuvista herättää palstalla kysymyksen täysikäisyydestä.
Taitaa selaimesi historia olla täynnä "teenage" urleja.
Kuis, lakkaatko ite nussimasta puolisoas kun sen tissit alkaa riippua vai lähetätkö sen Tallinnaan leikeltäväks?exPertti kirjoitti: Kymmenen vuotta pois niin pitkä ehkä. Se, että tuo täti oli täydessä maskissa saatu joissakin kohtaa näyttämään ihan siedettävältä ei tarkoita, että ne navassa roikkuvat pianotissit näyttäisivät livenä ok:lta.
Teenage-urlit pertin selainhistoriassa on poissa ja tilalle on tullut Teenage-bookmarkkeja.Lilo kirjoitti: Kuis, lakkaatko ite nussimasta puolisoas kun sen tissit alkaa riippua vai lähetätkö sen Tallinnaan leikeltäväks?
Mitä olen huomannut naismakuni muutoksesta vuosien saatossa niin se on tähän asti hieman viiveellä seurannut omaa ikääni.Kai Nalo kirjoitti:Teenage-urlit pertin selainhistoriassa on poissa ja tilalle on tullut Teenage-bookmarkkeja.Lilo kirjoitti: Kuis, lakkaatko ite nussimasta puolisoas kun sen tissit alkaa riippua vai lähetätkö sen Tallinnaan leikeltäväks?
Enmä ihan närkästyä sentään jaksa, enkä oo ees nähnyt koko mainosta, mutta ainakin tossa kuvassa jätkä näyttää kyllä teini-ikäseltä, eli melko mautonta imho. Eri juttu jos näyttäis päälle kakskymppiseltä, vaikkei nyt omaan makuuni erityisen tyylikästä silloinkaan. Aina vähän ovela fiilis tulee kun parilla on ikäeroa sen verran kuin lapsilla yleensä vanhempiinsa, oli se sukupuoli mikä vaan.NuoriD kirjoitti:Joskus en vaan tajua
Voihan sitä tietysti närkästyä vaikka lumen sulamisesta, mutta en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi vetää herne nenään ko. mainoksesta. Ketä tuossa nyt loukataan?
Teini-ikäisen näköinen 27 vuotias.Zeb kirjoitti: ainakin tossa kuvassa jätkä näyttää kyllä teini-ikäseltä
No duh. Hänen on helpompi muuttaa nimensä kuin naamansa, jos olo käy liian tukalaksi. Tuolla perusteella myös puhelinnumeron olisi voinut puolestani julkaista.NuoriD kirjoitti:Iltalehden toimitus
Mitä helvetin järkeä on peittää syytetyn naamaa, kun kuitenkin julkaisee nimen?
Eikös jollain operaattorilla ollut se partiotyttö-mainos? Ai mut se ei tainnut olla kovin viaton...Frederik Krueger kirjoitti:En ole varma ovatko, ei tule heti mieleen vastaavanlaista mainosta jossa esiteltäisiin miehen ja häntä huomattavasti nuoremman naisen viatonta suhdetta.
Niin just. Yritti käyttää nuorten naisten hädänalaista tilaa hyväksi.Vesper kirjoitti:Eikös jollain operaattorilla ollut se partiotyttö-mainos? Ai mut se ei tainnut olla kovin viaton...Frederik Krueger kirjoitti:En ole varma ovatko, ei tule heti mieleen vastaavanlaista mainosta jossa esiteltäisiin miehen ja häntä huomattavasti nuoremman naisen viatonta suhdetta.
Juu, nainen sen sijaan teki rohkean ratkaisun. Mainoksesta tosiaan puuttui enää se, että nainen olisi syönyt atrillia puiston penkillä.Frederik Krueger kirjoitti:Niin just. Yritti käyttää nuorten naisten hädänalaista tilaa hyväksi.Vesper kirjoitti:Eikös jollain operaattorilla ollut se partiotyttö-mainos? Ai mut se ei tainnut olla kovin viaton...Frederik Krueger kirjoitti:En ole varma ovatko, ei tule heti mieleen vastaavanlaista mainosta jossa esiteltäisiin miehen ja häntä huomattavasti nuoremman naisen viatonta suhdetta.
Shock update!Frederik Krueger kirjoitti:No duh. Hänen on helpompi muuttaa nimensä kuin naamansa, jos olo käy liian tukalaksi.NuoriD kirjoitti:Iltalehden toimitus
Mitä helvetin järkeä on peittää syytetyn naamaa, kun kuitenkin julkaisee nimen?
Niin no, onhan Lanto esiintynyt televisiossakin aikoja sitten kertomassa uudesta hoidonarviointilinjauksestaan.Frederik Krueger kirjoitti:Epäillyn naama on nyt poliisinkin tiedossa!