Kitinä

Gat kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Pakko saada, kun muutkin kerran:



Kyllähän tuolla varmasti paremmin skorettaisi Kaarlessa (jos sellaista paikkaa enää on) kuin Dresmannin paidassa.

Noin se muoti muuttuu. Mulla oli just noin pullover-kauluksellinen ja just noin raitakuvioitu, vaikkakin lyhythihainen paita päällä kun Kyypposilla kävin. Ja Marthafocker haukkui paitani Kitinässä.

Ja miten mä olen kuullut, että ruudulliset flanellipaidatkin on taas hotteja? Niitä käytin niiku grungena mutta sitten pilkattiin. Nyt en uskalla, ennen kuin on myöhäistä ja taas pilkataan.

No minä en tiedä vaatteista enempää, kuin että on suotavaa pukea ne päälle, kun poistutaan kotoa.

NuoriD kirjoitti:Pakko saada, kun muutkin kerran:



Kyllähän tuolla varmasti paremmin skorettaisi Kaarlessa (jos sellaista paikkaa enää on) kuin Dresmannin paidassa.

Älä unohda purjehduskenkiä.

^ Kas kun ei puuhelmiä.

Bhven kirjoitti:Hätätekstiviestien käyttöönotto venyy ensi kevääseen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259171557
Miten vitussa voi kustannukset olla miljoonaluokkaa? Jos tätä eivät olisi valtion virkamiehet suunnittelemassa, vaan yksityinen taho, kustannukset olisivat varmaan joitain tuhansia euroja.

Tiedustelin tätä asiantuntijalta ja hän kertoi seuraavaa: Kun periaatteessa on lähetettävä 6,5 miljoonaa *3 tekstaria (suomeksi, ruotsiksi ja peruutusviesti, johon mahtuu teksti suomeksi ja ruotsiksi), niin kallistahan se on. Suurin osa operaattoreista ei suostu lähettämään viestejä ilmaiseksi (vain yksi suostuu). Järjestelmä on lisäksi hidas. Ennen viestin lähettämistä on kerättävä eri operaattoreilta tietoa alueellaan olevista numeroista ennen kuin viesti voidaan lähettää ja tämä kestää esim. Helsingissä viitisen tuntia (kaikkia kun ei lähetetä koko kansalle). Eli kustannusten takana on kysyjän ihannoima yksityinen sektori.

Riemumieli kirjoitti:Eli kustannusten takana on kysyjän ihannoima yksityinen sektori.

Enkä myöskään lainkaan olisi osoittamatta sormella julkisen hallinnon tehottomuutta. En meinaan niin saamatonta ja laiskaa toimintaa ole tavannut missään projektissa ennen.

Riemumieli kirjoitti:

Bhven kirjoitti:Hätätekstiviestien käyttöönotto venyy ensi kevääseen
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259171557
Miten vitussa voi kustannukset olla miljoonaluokkaa? Jos tätä eivät olisi valtion virkamiehet suunnittelemassa, vaan yksityinen taho, kustannukset olisivat varmaan joitain tuhansia euroja.

Tiedustelin tätä asiantuntijalta ja hän kertoi seuraavaa: Kun periaatteessa on lähetettävä 6,5 miljoonaa *3 tekstaria (suomeksi, ruotsiksi ja peruutusviesti, johon mahtuu teksti suomeksi ja ruotsiksi), niin kallistahan se on. Suurin osa operaattoreista ei suostu lähettämään viestejä ilmaiseksi (vain yksi suostuu). Järjestelmä on lisäksi hidas. Ennen viestin lähettämistä on kerättävä eri operaattoreilta tietoa alueellaan olevista numeroista ennen kuin viesti voidaan lähettää ja tämä kestää esim. Helsingissä viitisen tuntia (kaikkia kun ei lähetetä koko kansalle). Eli kustannusten takana on kysyjän ihannoima yksityinen sektori.

Ettei olisi Tietoenator taas asialla?

En ymmärrä, miten Terminaattorin voidaan kuvitella kykenevän pykäämään järjestelmän, joka skaalaa 20 miljoonaan tapahtumaan, kun kerran 199 yhtäaikaista käyttäjää on sekin liian paljon.

Tollasen eduskunnan äänestysjärjestelmän nyt koodaa vaikka sikamikakin harjoitustyönään.

Riemumieli kirjoitti:Eli kustannusten takana on kysyjän ihannoima yksityinen sektori.

Nimenomaan. Jos yksityinen sektori tekisi koko projektin ilmaiseksi, niin projekti ei maksaisi kenellekään mitään!

elco kirjoitti:En ymmärrä, miten Terminaattorin voidaan kuvitella kykenevän pykäämään järjestelmän, joka skaalaa 20 miljoonaan tapahtumaan, kun kerran 199 yhtäaikaista käyttäjää on sekin liian paljon.

Ongelmat johtuivat tilaajasta. Eduskunnan äänestyssysteemiin piti väkisin saada mahdollisuus äänestää nullia.

Riemumieli kirjoitti: Suurin osa operaattoreista ei suostu lähettämään viestejä ilmaiseksi (vain yksi suostuu).

No natsimodea vaan peliin. Eli laki joka määrää operaattorit lähettämään viranomaistiedotukset omalla kustannuksellaan, tai vaihtoehtoisesti korvaus vain kuluneesta energiasta, kun viesti lähtee tolpasta kuluttajan luuriin.

Järjestelmän ei myöskään tarvitse olla hidas, jos viesti lähetetään automaattisesti kaikille kohdealueella gsm-asemaan yhteydessä oleviin puhelimiin. Miksi niitä numeroita pitäisi erikseen keräillä? Riittää että jossain viranomaisten tulenjohtokeskuksessa joku naputtelee sen viestin, määrittää kohdealueen ja lähettää viestin operaattoreille, joiden järjestelmä välittää viestin kansalaisen puhelimeen.

Bhven kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti: Suurin osa operaattoreista ei suostu lähettämään viestejä ilmaiseksi (vain yksi suostuu).

No natsimodea vaan peliin. Eli laki joka määrää operaattorit lähettämään viranomaistiedotukset omalla kustannuksellaan, tai vaihtoehtoisesti korvaus vain kuluneesta energiasta, kun viesti lähtee tolpasta kuluttajan luuriin.

Järjestelmän ei myöskään tarvitse olla hidas, jos viesti lähetetään automaattisesti kaikille kohdealueella gsm-asemaan yhteydessä oleviin puhelimiin. Miksi niitä numeroita pitäisi erikseen keräillä? Riittää että jossain viranomaisten tulenjohtokeskuksessa joku naputtelee sen viestin, määrittää kohdealueen ja lähettää viestin operaattoreille, joiden järjestelmä välittää viestin kansalaisen puhelimeen.

Tunnetko GSM-verkon toimintaa? Minä en tunne. Mietin vain, onko teknisesti mahdollista lähettää viestiä "väkisin" kaikille verkon kuuluvuusalueella oleville puhelimille? Ehkä GSM-verkko toimii niin, että viestiä lähetettäessä pitää tietää kenelle se lähetetään, eli kuuluvuusalueella olevien puhelimien pitää olla tiedossa viestiä lähetettäessä. Miksi ko. tiedon kerääminen sitten kestäisi viisi tuntia, sitä en keksi.

NuoriD kirjoitti: eli kuuluvuusalueella olevien puhelimien pitää olla tiedossa viestiä lähetettäessä.

En tunne toimintaa, mutta täytyyhän siis järjestelmässä olla tieto missä jokin puhelin milloinkin sijaitsee, tai on viimeksi sijainnut, muuten ei puhelutkaan löydä perille. Vaihtoehtohan olisi muutoin, että kun jollekulle soitetaan, niin kaikki maailman gsm-asemat lähettäisivät kyselyn "hei onko puhelin numero X tämän aseman kuuluvuusalueella?"

NuoriD kirjoitti:Tunnetko GSM-verkon toimintaa? Minä en tunne. Mietin vain, onko teknisesti mahdollista lähettää viestiä "väkisin" kaikille verkon kuuluvuusalueella oleville puhelimille? Ehkä GSM-verkko toimii niin, että viestiä lähetettäessä pitää tietää kenelle se lähetetään, eli kuuluvuusalueella olevien puhelimien pitää olla tiedossa viestiä lähetettäessä. Miksi ko. tiedon kerääminen sitten kestäisi viisi tuntia, sitä en keksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_Broadcast

Kill Arman ohjelmassa esitellään siis erilaisia kamppailulajeja. Moneen lajiin näyttää kuuluvan, että sääriä (luiselta etupuolelta) hinkataan jollakin kovalla ja lyödään kepillä. Mitä nämä jutut on? Mikä tarkoitus näillä harjoitteilla on?

Leila kirjoitti:Kill Arman ohjelmassa esitellään siis erilaisia kamppailulajeja. Moneen lajiin näyttää kuuluvan, että sääriä (luiselta etupuolelta) hinkataan jollakin kovalla ja lyödään kepillä. Mitä nämä jutut on? Mikä tarkoitus näillä harjoitteilla on?

Rustouttaa. --> no pain.

aasi kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Tunnetko GSM-verkon toimintaa? Minä en tunne. Mietin vain, onko teknisesti mahdollista lähettää viestiä "väkisin" kaikille verkon kuuluvuusalueella oleville puhelimille? Ehkä GSM-verkko toimii niin, että viestiä lähetettäessä pitää tietää kenelle se lähetetään, eli kuuluvuusalueella olevien puhelimien pitää olla tiedossa viestiä lähetettäessä. Miksi ko. tiedon kerääminen sitten kestäisi viisi tuntia, sitä en keksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_Broadcast

No joo. Ja tuon perusteella systeemiähän on käytettykin hätäviestien lähettämisessä.

Olisiko parempi ostaa toimiva pyörä, kuin yrittää keksiä sitä komiteamietintönä uudestaan?

NuoriD kirjoitti:No joo. Ja tuon perusteella systeemiähän on käytettykin hätäviestien lähettämisessä.

Olisiko parempi ostaa toimiva pyörä, kuin yrittää keksiä sitä komiteamietintönä uudestaan?

Aivan liian helppoa ja halpaa. Eihän erästä "tietotekniikan konsulttiyhtiötä" olisi enää olemassakaan jos joku pitäisi tehdä noin halvalla.

^ Pitäisiköhän hakea tätä?

Bluntly kirjoitti:^ Pitäisiköhän hakea tätä?

Ei paha. Saisikohan tuosta viisitonnia vai täytyykö kaikkien rahojen mennä omistajien taskuun?

"We expect

---
social and co-operation skills"

Kitinäläisten ei kannata vaivautua.

NuoriD kirjoitti:"We expect

---
social and co-operation skills"

Kitinäläisten ei kannata vaivautua.

Ei kai sentään IRL:ssä? Täällähän olemme tooosi sosiaalisia.

masa kirjoitti:Enkä myöskään lainkaan olisi osoittamatta sormella julkisen hallinnon tehottomuutta. En meinaan niin saamatonta ja laiskaa toimintaa ole tavannut missään projektissa ennen.

En kommentoi. *on julkisella sektorilla, tekee varsin vähän, liksa juoksee*

Mitä ostaa 7-vuotiaalle pojalle lahjaksi?

Nintendo DS? PS3? Jotain dvd/blu-ray-hässäkkää?

Vesper kirjoitti:Mitä ostaa 7-vuotiaalle pojalle lahjaksi?

Onkohan nää on aivan last season?

http://bionicle.lego.com/fi-fi/default.aspx


Kun mun poika oli 7 v, niin nuo oli kuuminta hottia, mutta siitä on jo kohta 5 vuotta.

Riemumieli kirjoitti:Nintendo DS? PS3? Jotain dvd/blu-ray-hässäkkää?

Kaikki nää löytyy jo, ja kun kyseessä on erittäin vilkas poika, en viitsisi ainakaa ruokkia millään tällaisella.

NuoriD kirjoitti:Onkohan nää on aivan last season?

Legot oli ainakin vuosi sitten in... En millään viitsisi soittaa pojan äidille ja kysellä.