Kitinä

NuoriD kirjoitti:

Rouva Pupu kirjoitti:^Oikeastihan Urpoa ärsyttää se, että sitä paremmin koulutetut äänestää väärin. Ihan aikuisten oikeasti. Asia kun tuntuu olevan jonkin sortin pakkomielle, silloin luulisi tämänkin olevan tiedossa.

Mun muistaakseni Urpiainen on tohtori.

Ei silti, että se tarkoittaisi, että hän on sen perusteella oikeassa, mutta lienee kuitenkin tämän palstan korkeimmin kouluttautunut henkilö (joku muukin tohtori täällä on, (Teräslilja?))

Vadim on ainakin. Mutta kun sattuneesta syystä tunnen paljon tohtoreita, arvotan niitäkin alan mukaan, en pelkän tohtorin arvon mukaan. Tunnen myös paljon putkimiehiä, kiitos että ootte olemassa, muuten hukuttais paskaan!

NuoriD kirjoitti:persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.

Korvaa persut kriittisillä, kiitos.

Zeb kirjoitti:Toi kateusläppä on niin kulunut ja epätosi et sen voisi jo unohtaa.

Jospa sielläkin joku kirjoittaja koettaa etsiä urpiaisen oudolle ajattelulle järkeviä syitä. Kuten urpo itsekin tekee.

Mun mielestä urpiaisen ajattelu on siitä selkeästi selvimmästä päästä täällä.

Rouva Pupu kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.

Korvaa persut kriittisillä, kiitos.

mamukriittisten ja mokuttajien väliin.

Zeb kirjoitti:Mun mielestä urpiaisen ajattelu on siitä selkeästi selvimmästä päästä täällä.

No tämä nyt ei yllätä yhtään.

Zeb kirjoitti:Mun mielestä urpiaisen ajattelu on siitä selkeästi selvimmästä päästä täällä.

En minä sitä epäilekään tai ole koskaan epäillytkään.

NuoriD kirjoitti:Pelkään jääväni tässä rintamalinjojen väliin, kun en pysty oikein varauksetta hyväksymään persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.

Toivottavasti et katso minun edustavan kumpaakaan näistä rintamista, koska en oikein parhaalla tahdollanikaan muista kirjoittaneeni avoimempaa maahanmuuttopolitiikka mitenkään varauksettomasti puolustavia viestejä Kitinään yhtäkään. Lähinnä olen kritisoinut hölmöilyä, jota tästä ei-persusta mutta persuja ja halla-aholaisia idolisoivasta palstakarjasta herra ties löytyy. Vastaavasti, Kitinästä ei löydy varmaan yhtäkään sinisilmäisesti rajoittamatonta maahanmuuttoa puolustavaa kirjoittajaa, muuten varmasti kritisoisin heitäkin (ei, Freddie K ei kelpaa tähän, hänen viestinsä ovat perusteltuja ja asiallisia).

Minun musta palstakirjani on paremmin ajan tasalla kuin teidän: Teräslilja on jatko-opiskelija ja Vadim jätti virkamiesuran tehdäkseen väitöskirjaa. Tohtoreita en usko kummankaan (vielä) olevan. Sitä paitsi, alan mukaan ei tutkintoja arvota enää juuri kukaan, nyt on pop arvottaa tutkinnon myöntäneen opinahjon mukaan.

Zeb kirjoitti:Toi kateusläppä on niin kulunut ja epätosi et sen voisi jo unohtaa.

Joo. Kateuskortti voitaisiin hyvin rinnastaa muihinkin nettikeskustelukortteihin, jotka tulee laskea vain esittäjäänsä vastaan.

urpiainen kirjoitti:(ei, Freddie K ei kelpaa tähän, hänen viestinsä ovat perusteltuja ja asiallisia).

Herrajumala.

Ei vaisinkaan, ovathan ne niin kauan kunnes joku hänet haastaa. Sitten käydäänkin ketjusta toiseen haukkumassa, että ei tainnut se sinun "elämää suurempi" elämänmuutos toteutuakaan.

urpiainen kirjoitti:
Minun musta palstakirjani on paremmin ajan tasalla kuin teidän: Teräslilja on jatko-opiskelija ja Vadim jätti virkamiesuran tehdäkseen väitöskirjaa. Tohtoreita en usko kummankaan (vielä) olevan. Sitä paitsi, alan mukaan ei tutkintoja arvota enää juuri kukaan, nyt on pop arvottaa tutkinnon myöntäneen opinahjon mukaan.

Mutta sinä olet tohtori?

Kaksi tohtoria muistan täältä vuonna miekka ja kypärä kyselyssä löytyneen.

Olisiko toinen se vertikaalisesti rajoitteinen hemmo, mikä sen nimi oli?

urpiainen kirjoitti:

Zeb kirjoitti:Toi kateusläppä on niin kulunut ja epätosi et sen voisi jo unohtaa.

Joo. Kateuskortti voitaisiin hyvin rinnastaa muihinkin nettikeskustelukortteihin, jotka tulee laskea vain esittäjäänsä vastaan.

Joo. Siltä osin johdat kisaa reilusti. Korttimestari kerrassaan.

esp oli tohtori, väsäili kaikenlaisia kyselyjä mielellään.

Rouva Pupu kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.

Korvaa persut kriittisillä, kiitos.

Suoraan Persujen Freddyn vaalimainoksesta josta en löytänyt kopiota mutta muistan sen.

Katainen kehotti olemaan äänestämättä EU-kriittisiä. Kun äänestätte minua niin Kataista ketuttaa

http://www.freddy.fi/index.htm

Kerjäämistä on Suomessa ollut ennenkin, ainakin Alkon kulmilla Hyvällä omallatunnolla on voitu antaa muutaman markka kun tiesi että se summa päätyy Alkoon ja näin valtion kassaan ja edistää yhteistä hyvinvointia

Ai että kateellisiako? Mistä niin päättelitte? Täällä Kotkassa Olen nähnyt sen vaalimainosauton 'Freddy eduskuntaan', vai miten se nyt oli.

urpiainen kirjoitti: Kiitos analyysista, tutkiskelen sitä sydämessäni. En tosin kyllä oikein näe, miksi tyrmäät katkeroituneena elitisminä sen, että etsii Suomen poliittisen kentän huomattavalle rakenteelliselle muutokselle rakenteellis-sosiologista selitystä. Kai aika moni muukin näkee koulutuksen avaimena muuttuvan todellisuuden kanssa pärjäämiseen.

Sinänsä se, että et ymmärrä yhteiskunnallisten rakenteiden logiikkaa, ei enää yllätä.

Totanoin...
Onko tuo luontaista vai harjoiteltua sinulta käyttää tuollaista "hevonpaskabingo"-tyylin isoilta oppimaasi kieltä? Tässä ja muualla. Tässä tapauksessa mielestäni toimii vain savuverhona sisällöttömyydelle.

Siis, vittu, minäkin olen uhonnut (offtopic-esimerkki), että voisin osoittaa näennäisongelmaksi vaikkapa positivismin ja konventionalismin väitetyn ristiriidan luonnonlakien suhteen, sellaisena kuin von Wright sen esittää. Ja että von Wrightin oma ratkaisu on idioottimainen. Gubbe ei tajunnut ei logiikkaa eikä empiriaa. Valitettavasti en tähän hätään muista, mitä on positivismi ja konventionalismi, kumpi on kumpaa, mun tarttisi luntata ne uudestaan kirjasta

Eli ei ne "korrektit" ja "viralliset" termit ole kuin väline ja joskus sumutuskeino, kuten sinulla.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:esp oli tohtori, väsäili kaikenlaisia kyselyjä mielellään.

Ja Urpiainen myös, vaikka kaino vienosti ei halua asiaa myöntää:

http://kitina.net/viewtopic.php?t=6831& ... viewresult

NuoriD kirjoitti:http://kitina.net/viewtopic.php?t=6831& ... viewresult

Joo, ei se mikään ajonvakausjärjestelmä sentään ollut, vaan eps.

annepa kirjoitti: Ja kuten urpiainen sanoi, tällä on korrelaatio korkeakoulutuksen kanssa. Öö hetkinen. Siis korkeakoulutettu ei voi olla köyhä, ruma, lihava, tyhmä, juntti ja työtön. Niinkö?

Okei, sori, piti tietenkin sanoa: köyhä, ruma, lihava, tyhmä, juntti, työtön ja oppimaton.

Taloustutkimus & Yle kirjoitti:Kun katsotaan kannattajakunnan koulutusta, kuva perussuomalaisista työväenpuolueena vahvistuu: puolueen kannattajista 53 prosenttia on käynyt ammattikoulun tai opistotason koulutuksen, ja 27 prosentilla opinnot ovat jääneet peruskoulun tai keski- tai kansakoulun suorittamisen jälkeen. Yliopistokoulutus on vain viidellä prosentilla perussuomalaisten kannattajista.

Tässä missataan se pointti, että mm. minä äänestän kolme kertaa maailman ympäri kiertäneenä, ~55 maassa vierailleena, kolmessa maassa asuneena, diplomi-insinöörinä, palstalle kirjoittamastani päätellen pirun fiksuna, 001**-helsinkiläisenä, käytännössä velattomana, avaruusolennon näköisenä, hämähäkin ruumiinrakenteella, kovapalkkaisena ynnä urheiluaudimiehenä perussuomalaisia siksi, koska minua vituttaa suomalaisen politiikan yleinen munattomuus, minua vituttaa hallitsematon humanitäärinen maahanmuutto ja koska Halla-aho on niin kova jätkä.

Jos saman kapinaäänen voisi antaa kauniiden ja rohkeiden menestyjien, Esko Keisi-tyyppisten visionäärien humamu-vastaiselle kaupunkipuolueelle niin tokihan sen tekisin.

Tästä keskustelusta kyllä nähdään, että ei ne tohtoritkaan aina välttämättä mitenkään hirmu fiksuja ole.

elco kirjoitti: diplomi-insinöörinä

Voi elco, elco. Alan taas olemaan sulaa vahaa sun edessäis!

^Ehkä teidän pitäisi hankkia huone ja lukea siellä Halla-Ahon blogia yhdessä?

elco kirjoitti:

Taloustutkimus & Yle kirjoitti:Kun katsotaan kannattajakunnan koulutusta, kuva perussuomalaisista työväenpuolueena vahvistuu: puolueen kannattajista 53 prosenttia on käynyt ammattikoulun tai opistotason koulutuksen, ja 27 prosentilla opinnot ovat jääneet peruskoulun tai keski- tai kansakoulun suorittamisen jälkeen. Yliopistokoulutus on vain viidellä prosentilla perussuomalaisten kannattajista.

Tässä missataan

Eihän missata. Olet, jos et nyt parasta A-luokkaa, niin ainakin 5%:n vähemmistöä. Ikäänkuin persujen suomenruotsalainen.

elco kirjoitti:Tästä keskustelusta kyllä nähdään, että ei ne tohtoritkaan aina välttämättä mitenkään hirmu fiksuja ole.

Jaa, mä luulin että tämä olisi sellaista yleistietoa. Jotkut nyt vaan on hieman... hmm elitistejä.

urpiainen kirjoitti: Eihän missata. Olet, jos et nyt parasta A-luokkaa, niin ainakin 5%:n vähemmistöä. Ikäänkuin persujen suomenruotsalainen.

Tietty olen, mutta se ei ole se pointti vaan se, että fiksut ja pärjäävät ihmiset antavat yhä enemmän kapinaääniä.