Vadim on ainakin. Mutta kun sattuneesta syystä tunnen paljon tohtoreita, arvotan niitäkin alan mukaan, en pelkän tohtorin arvon mukaan. Tunnen myös paljon putkimiehiä, kiitos että ootte olemassa, muuten hukuttais paskaan!NuoriD kirjoitti:Mun muistaakseni Urpiainen on tohtori.Rouva Pupu kirjoitti:^Oikeastihan Urpoa ärsyttää se, että sitä paremmin koulutetut äänestää väärin. Ihan aikuisten oikeasti. Asia kun tuntuu olevan jonkin sortin pakkomielle, silloin luulisi tämänkin olevan tiedossa.
Ei silti, että se tarkoittaisi, että hän on sen perusteella oikeassa, mutta lienee kuitenkin tämän palstan korkeimmin kouluttautunut henkilö (joku muukin tohtori täällä on, (Teräslilja?))
Päivän uutiskatsaus
Toivottavasti et katso minun edustavan kumpaakaan näistä rintamista, koska en oikein parhaalla tahdollanikaan muista kirjoittaneeni avoimempaa maahanmuuttopolitiikka mitenkään varauksettomasti puolustavia viestejä Kitinään yhtäkään. Lähinnä olen kritisoinut hölmöilyä, jota tästä ei-persusta mutta persuja ja halla-aholaisia idolisoivasta palstakarjasta herra ties löytyy. Vastaavasti, Kitinästä ei löydy varmaan yhtäkään sinisilmäisesti rajoittamatonta maahanmuuttoa puolustavaa kirjoittajaa, muuten varmasti kritisoisin heitäkin (ei, Freddie K ei kelpaa tähän, hänen viestinsä ovat perusteltuja ja asiallisia).NuoriD kirjoitti:Pelkään jääväni tässä rintamalinjojen väliin, kun en pysty oikein varauksetta hyväksymään persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.
Minun musta palstakirjani on paremmin ajan tasalla kuin teidän: Teräslilja on jatko-opiskelija ja Vadim jätti virkamiesuran tehdäkseen väitöskirjaa. Tohtoreita en usko kummankaan (vielä) olevan. Sitä paitsi, alan mukaan ei tutkintoja arvota enää juuri kukaan, nyt on pop arvottaa tutkinnon myöntäneen opinahjon mukaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Joo. Kateuskortti voitaisiin hyvin rinnastaa muihinkin nettikeskustelukortteihin, jotka tulee laskea vain esittäjäänsä vastaan.Zeb kirjoitti:Toi kateusläppä on niin kulunut ja epätosi et sen voisi jo unohtaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Herrajumala.urpiainen kirjoitti:(ei, Freddie K ei kelpaa tähän, hänen viestinsä ovat perusteltuja ja asiallisia).

Ei vaisinkaan, ovathan ne niin kauan kunnes joku hänet haastaa. Sitten käydäänkin ketjusta toiseen haukkumassa, että ei tainnut se sinun "elämää suurempi" elämänmuutos toteutuakaan.
Came here for school, graduated to the high life
Mutta sinä olet tohtori?urpiainen kirjoitti:
Minun musta palstakirjani on paremmin ajan tasalla kuin teidän: Teräslilja on jatko-opiskelija ja Vadim jätti virkamiesuran tehdäkseen väitöskirjaa. Tohtoreita en usko kummankaan (vielä) olevan. Sitä paitsi, alan mukaan ei tutkintoja arvota enää juuri kukaan, nyt on pop arvottaa tutkinnon myöntäneen opinahjon mukaan.
Kaksi tohtoria muistan täältä vuonna miekka ja kypärä kyselyssä löytyneen.
Olisiko toinen se vertikaalisesti rajoitteinen hemmo, mikä sen nimi oli?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
esp oli tohtori, väsäili kaikenlaisia kyselyjä mielellään.
Viimeksi muokannut Ylermi Ylihankala, 02.09.2009 15:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Suoraan Persujen Freddyn vaalimainoksesta josta en löytänyt kopiota mutta muistan sen.Rouva Pupu kirjoitti:Korvaa persut kriittisillä, kiitos.NuoriD kirjoitti:persujen tai mokuttajien teesejä kumpiakaan.
http://www.freddy.fi/index.htmKatainen kehotti olemaan äänestämättä EU-kriittisiä. Kun äänestätte minua niin Kataista ketuttaa
Ai että kateellisiako? Mistä niin päättelitte? Täällä Kotkassa Olen nähnyt sen vaalimainosauton 'Freddy eduskuntaan', vai miten se nyt oli.Kerjäämistä on Suomessa ollut ennenkin, ainakin Alkon kulmilla Hyvällä omallatunnolla on voitu antaa muutaman markka kun tiesi että se summa päätyy Alkoon ja näin valtion kassaan ja edistää yhteistä hyvinvointia
Viimeksi muokannut Jyrki73, 02.09.2009 15:25. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Totanoin...urpiainen kirjoitti: Kiitos analyysista, tutkiskelen sitä sydämessäni. En tosin kyllä oikein näe, miksi tyrmäät katkeroituneena elitisminä sen, että etsii Suomen poliittisen kentän huomattavalle rakenteelliselle muutokselle rakenteellis-sosiologista selitystä. Kai aika moni muukin näkee koulutuksen avaimena muuttuvan todellisuuden kanssa pärjäämiseen.
Sinänsä se, että et ymmärrä yhteiskunnallisten rakenteiden logiikkaa, ei enää yllätä.
Onko tuo luontaista vai harjoiteltua sinulta käyttää tuollaista "hevonpaskabingo"-tyylin isoilta oppimaasi kieltä? Tässä ja muualla. Tässä tapauksessa mielestäni toimii vain savuverhona sisällöttömyydelle.
Siis, vittu, minäkin olen uhonnut (offtopic-esimerkki), että voisin osoittaa näennäisongelmaksi vaikkapa positivismin ja konventionalismin väitetyn ristiriidan luonnonlakien suhteen, sellaisena kuin von Wright sen esittää. Ja että von Wrightin oma ratkaisu on idioottimainen. Gubbe ei tajunnut ei logiikkaa eikä empiriaa. Valitettavasti en tähän hätään muista, mitä on positivismi ja konventionalismi, kumpi on kumpaa, mun tarttisi luntata ne uudestaan kirjasta



Eli ei ne "korrektit" ja "viralliset" termit ole kuin väline ja joskus sumutuskeino, kuten sinulla.
Yksinäisen runkkarin on elo pitkä tie
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ilman naisen syliä se hautaan asti vie
Toiiiset oon luotuja nussiiimaan
Toiset o-ohoon tuomittu runkkaamaaan
Näin yksin yyyyksiin vaiiiiin....
Ja Urpiainen myös, vaikka kaino vienosti ei halua asiaa myöntää:Ylermi Ylihankala kirjoitti:esp oli tohtori, väsäili kaikenlaisia kyselyjä mielellään.
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6831& ... viewresult
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Joo, ei se mikään ajonvakausjärjestelmä sentään ollut, vaan eps.NuoriD kirjoitti:http://kitina.net/viewtopic.php?t=6831& ... viewresult
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Okei, sori, piti tietenkin sanoa: köyhä, ruma, lihava, tyhmä, juntti, työtön ja oppimaton.annepa kirjoitti: Ja kuten urpiainen sanoi, tällä on korrelaatio korkeakoulutuksen kanssa. Öö hetkinen. Siis korkeakoulutettu ei voi olla köyhä, ruma, lihava, tyhmä, juntti ja työtön. Niinkö?
Tässä missataan se pointti, että mm. minä äänestän kolme kertaa maailman ympäri kiertäneenä, ~55 maassa vierailleena, kolmessa maassa asuneena, diplomi-insinöörinä, palstalle kirjoittamastani päätellen pirun fiksuna, 001**-helsinkiläisenä, käytännössä velattomana, avaruusolennon näköisenä, hämähäkin ruumiinrakenteella, kovapalkkaisena ynnä urheiluaudimiehenä perussuomalaisia siksi, koska minua vituttaa suomalaisen politiikan yleinen munattomuus, minua vituttaa hallitsematon humanitäärinen maahanmuutto ja koska Halla-aho on niin kova jätkä.Taloustutkimus & Yle kirjoitti:Kun katsotaan kannattajakunnan koulutusta, kuva perussuomalaisista työväenpuolueena vahvistuu: puolueen kannattajista 53 prosenttia on käynyt ammattikoulun tai opistotason koulutuksen, ja 27 prosentilla opinnot ovat jääneet peruskoulun tai keski- tai kansakoulun suorittamisen jälkeen. Yliopistokoulutus on vain viidellä prosentilla perussuomalaisten kannattajista.
Jos saman kapinaäänen voisi antaa kauniiden ja rohkeiden menestyjien, Esko Keisi-tyyppisten visionäärien humamu-vastaiselle kaupunkipuolueelle niin tokihan sen tekisin.
Eihän missata. Olet, jos et nyt parasta A-luokkaa, niin ainakin 5%:n vähemmistöä. Ikäänkuin persujen suomenruotsalainen.elco kirjoitti:Tässä missataanTaloustutkimus & Yle kirjoitti:Kun katsotaan kannattajakunnan koulutusta, kuva perussuomalaisista työväenpuolueena vahvistuu: puolueen kannattajista 53 prosenttia on käynyt ammattikoulun tai opistotason koulutuksen, ja 27 prosentilla opinnot ovat jääneet peruskoulun tai keski- tai kansakoulun suorittamisen jälkeen. Yliopistokoulutus on vain viidellä prosentilla perussuomalaisten kannattajista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."