Kitinä

Siinä on jopa päivämäärät ja vuosiluvut!

^ Ihan loistava.

Täh, siis nalle juo olutta yksin?! Missä on päivämäärät?!

Kreitsu kirjoitti:Täh, siis nalle juo olutta yksin?! Missä on päivämäärät?!

Justhan sä kerroit että linkki toimii, vaan eipä sitten toiminutkaan...

Vesper kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Täh, siis nalle juo olutta yksin?! Missä on päivämäärät?!

Justhan sä kerroit että linkki toimii, vaan eipä sitten toiminutkaan...

No mistäs mä tiedän, mitä siellä linkissä pitäisi olla?! Yleensä, jos linkki ei toimi, siellä on vain tyhjä sivu tmv. eikä kuvaa.

Kreitsu kirjoitti:^Mäkään en tajua, älä huoli. Jään odottelemaan rautalankaa.

Kopioi se urli suoraan selaimeen:

http://www.takapiha.net/wanha/raw/68694

^Kiitos vinkistä LOL!!!! Nyt tulee kyllä pissat housuun

Kiitos Aattelinkin että en vaan osannu. "Nalle juo karhua..ööh?"

Väsymätön teknologiataistelija Technologically Impaired Duck tekee come backin.

Sammuta valot tunniksi tempaus on ollut suurmenestys Pohjois-Koreassa ...

WUWT kirjoitti:The WWF sponsored Earth Hour has already come and gone in the Korean time zone, and the North Korean proletariat has claimed a stunning victory over its evil capitalist neighbor, South Korea.

Tämä on oikeastaan flash-vempain, mutta still-kuvista.
Hiiren päälle laittamalla saa kyseisen naisen nakuksi. Ja kuvien virran pysäytettyä. Klikkaamalla näkee paljaan perseenkin.

Niin pervo olen, että minua viehättää nähdä arkisia misuja ensin vaatteissaan ja sitten ihan nakuna. Se kätketty paljaana.

Täytyy todeta, että kylläpä vaatteilla voi hämätä vartalon vaikutelmaa, ainakin noin still-kuvissa. Tuossa on joitakin epämiellyttäviä yllätyksiä. Joskin myös yllättävän pantavia. Ja vaatteet päällä sitä ei kuvista niin erota.

Kitinämisuista täytyisi tehdä samanlainen!

http://www.adultminigames.com/game/?id=6320&cid=0
Sama koko ikkunan koossa:
http://www.adultminigames.com/fullscreen/?id=6320

Todella nätti kuva, mutta kuka huomaa siinä olevia virheitä (ainakin kaksi)?

http://chase-sc2.deviantart.com/art/Grandma-152609831

^ Ainakin toi kuun valo näyttää valaisevan omituisesta suunnasta verrattuna maan valaisuun ja maan pimeällä puolella ei näy elämää.

Vai tarkoititko jotain muuta?

Teraslilja_m kirjoitti:Todella nätti kuva, mutta kuka huomaa siinä olevia virheitä (ainakin kaksi)?

http://chase-sc2.deviantart.com/art/Grandma-152609831

Ellei tuo planeetta ole soikea kuin jenkkijalkapallo, tuolla valon suunnalla ja valo/varjosuhteella terminaattorin (valon ja varjopuolen raja) pitäisi olla toisin päin kaareva. Kuin kuunsirppi.

Gat kirjoitti:

Teraslilja_m kirjoitti:Todella nätti kuva, mutta kuka huomaa siinä olevia virheitä (ainakin kaksi)?

http://chase-sc2.deviantart.com/art/Grandma-152609831

Ellei tuo planeetta ole soikea kuin jenkkijalkapallo, tuolla valon suunnalla ja valo/varjosuhteella terminaattorin (valon ja varjopuolen raja) pitäisi olla toisin päin kaareva. Kuin kuunsirppi.

Kas kas... kolme virhettä siis

Muut virheet:
1) Yöpuolella pitäisi näkyä valaistut kaupungit, kuten esim http://science.nasa.gov/headlines/image ... lights.jpg

2) Maatamo on n 50 kertaa kirkkaampi kuin kuutamo, joten tähdet eivät ole tarpeeksi kirkkaita näkyäkseen maan rinnalla, esim Galileo luotaimen ottama kuva maasta ja kuusta

Oletat että se on maa - onko se?

aasi kirjoitti:Oletat että se on maa - onko se?

Planeetalla on kaasukehä runsaine pilvineen ja laaja merialue. Näkyvät maa-alueet eivät ole tunnistettavissa maan mantereiksi, mutta ei maahan kuulumattomiksikaan.

Jos kyseessä olisi sukupolvialus, joka on vihdoinkin saapunut uudelle planeetalle asuttamaan sitä, niin se kykenisi selittäisi kaupunkien puuttuvan yövalaistuksen, mutta ei muita virheitä.

Teraslilja_m kirjoitti:

aasi kirjoitti:Oletat että se on maa - onko se?

Planeetalla on kaasukehä runsaine pilvineen ja laaja merialue. Näkyvät maa-alueet eivät ole tunnistettavissa maan mantereiksi, mutta ei maahan kuulumattomiksikaan.

Jos kyseessä olisi sukupolvialus, joka on vihdoinkin saapunut uudelle planeetalle asuttamaan sitä, niin se kykenisi selittäisi kaupunkien puuttuvan yövalaistuksen, mutta ei muita virheitä.

Eikö nuo tähdet saisi esiin kuvan valotusta korjaamalla? Lisätään mustan taivaan kirkkautta planeettaan nähden.

Gat kirjoitti:

Teraslilja_m kirjoitti:Todella nätti kuva, mutta kuka huomaa siinä olevia virheitä (ainakin kaksi)?

http://chase-sc2.deviantart.com/art/Grandma-152609831

Ellei tuo planeetta ole soikea kuin jenkkijalkapallo, tuolla valon suunnalla ja valo/varjosuhteella terminaattorin (valon ja varjopuolen raja) pitäisi olla toisin päin kaareva. Kuin kuunsirppi.

Tuo on terävä huomio!

Ei sen tarvitse olla Maa, vaan joku muu pilvinen planeetta. Mun mielestä liian lähellä ollakseen Kuusta kuvattu. Avaruusaluksesta tai toisen planeetan kiertolaisesta sitten. Tähdet ei näkyisi ihmissilmällä tai kameralla, kun noin kirkas mollukka paistaa. En tiedä sitten valotustrikeistä tai tosi loivista filmeistä. Toisaalta jos se ei olekaan kovin kirkas valo johtuen että planeetan aurinko on himmeä?

Vika myös siinä, ettei kuvassa ole nakuja pystytisumisuja.

Teraslilja_m kirjoitti:

At 12:35 p.m. local time on February 11, 2010, Soufrière Hills Volcano on the Caribbean island of Montserrat experienced a partial dome collapse. Lasting nearly an hour, the event sent a plume 50,000 feet (15,240 meters) skyward, and sent pyroclastic flows—avalanches of hot gas and debris—some 300 to 400 meters (980 to 1,200 feet) out to sea.

Ja sama tapahtuma, sivusta nähtynä... melkoisen vaikuttavaa!

Canadian tourist Mary Jo Penkala was on a plane near Montserrat at the time, and after the pilot made an announcement for passengers to look out the port window, she snapped this:

http://fox.nncdn.com/nn/0/918/587/s_570409.jpg

^ Tuosta tuli mieleen...

Gubbella riittää kivet.