Kitinä

huima kirjoitti:

masa kirjoitti:Tai näin ainakin omalla neuvottelukierroksellani. Isompia rahoja siirtelevät asiakkaat toki saavat aina parempia tarjouksia kuin köyhät it-specialistit.

Et siis vaan osannut.

Selkee homma, masa kävi neuvottelemassa lainasta piukat housut jalassa eikä bluffi mennyt läpi. Luuli vielä, että se johtui mitättömästä palkasta vaikka totuus olikin paljon raadollisempi.

Chap kirjoitti:Eikö So Easy takaa lainaasi?

Ei mulla vakuuksien kanssa ole ongelmia. Vanhemmat takasivat osan, kun tämän kämpän ostin, mutta nyt asunnon arvon noustua heidän osuutensa saisi jo epäilemättä irti. Ja jos yritit leukailla, että voisin jättää lainan hänen maksettavakseen, niin.. en oikein tiedä mitä siihen sanoisin. Vai tarkoititko, että jos takaajana on ns. houkutteleva asiakas, sillä olisi marginaaliin jonkinlaista vaikutusta??

Oli miten oli, yritän välttää elämäni järjestelyä epäomavaraiseen suuntaan (vaikkei se kaikissa yksittäistapauksissa onnistukaan), koska se todennäköisesti vähentäisi motivaatiotani pyrkiä tekemään mahdollisimman pian jotakin sellaista, mistä saan normaaliin elämiseen riittävän määrän rahaa.

Tix kirjoitti:Sinä vain esität faktat väärin. Jos esität sen niin, että olet lyhennykset tunnollisesti suorittanut aineettoman arvonluonnin palkittu ammattilainen, jolla on luultavasti merkittävä määrä ylivakuutta lainansa takana asuntojen hintojen nousun jäljiltä ja ymppäät kuvioon transgenderisen biseksuaalitranssujättipeniksen, olet vahvoilla.

Kiitos kannustuksesta. Ei sitä ylivakuutta ehkä niin kovasti ole kuitenkaan, jos vanhempien osuuden jättää laskuista. Ja aineeton arvonluonti on toistaiseksi rivi-ihmisille sellainen hurukäsite, että minut epäilemättä naurettaisiin pankista ulos ihan Kitinässäkin demotun etenemisjärejstyksen mukaisesti. Jäljelle jäävät palkinnot ja iso penis. Ehkä katson jossain vaiheessa, mihin niiden magia riittää!

EveryWoman kirjoitti: Jäljelle jäävät palkinnot ja iso penis. Ehkä katson jossain vaiheessa, mihin niiden magia riittää!

Kolmas vaihtoehto, josta So Easy ei tykkää, on hakeutua miesneuvottelijan luokse ja kehua, että hänellä on varmaankin iso penis.

Tai no. Onko tämä vain ensimmäisen keinon eri variaatio?

huima kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Jäljelle jäävät palkinnot ja iso penis. Ehkä katson jossain vaiheessa, mihin niiden magia riittää!

Kolmas vaihtoehto, josta So Easy ei tykkää, on hakeutua miesneuvottelijan luokse ja kehua, että hänellä on varmaankin iso penis.

Tai no. Onko tämä vain ensimmäisen keinon eri variaatio?

Entäs variaation toinen vaihtoehto: Olet (varmaankin) yksi iso mulkku!

*suunnittelee kenttäkoejärjestelyjä*

Edit: Sitä paitsi epäilen, että SE ei koe jotain varmaankin isoa penistä minkäänlaiseksi uhkaksi.

masa kirjoitti:

huima kirjoitti:
Vuosi sitten.

Jep. Tilanne on muuttunut niistä ajoista. Enää ei moisa tarjouksia putoile kovin helposti. Itse kävin 6 viikkoa sitten ja silloin Sampo ainoana tarjosi 0.3.

Mulle tarjottiin (pyytämättä ja tilaamatta) Sammosta n. kk sitten 0,28 ja ilman kuukausittaisia lainanhoitomaksuja. Kai meillä peniksettömillä on aavistuksen verran helpompaa.

nexie kirjoitti: Mulle tarjottiin (pyytämättä ja tilaamatta) Sammosta n. kk sitten 0,28 ja ilman kuukausittaisia lainanhoitomaksuja.

Ei paha, ei paha. Ilmeisesti kuitenkin konttoreiden välillä on suuria eroja lainatarjouksissa..

nexie kirjoitti:Mulle tarjottiin (pyytämättä ja tilaamatta) Sammosta n. kk sitten 0,28 ja ilman kuukausittaisia lainanhoitomaksuja. Kai meillä peniksettömillä on aavistuksen verran helpompaa.

Maksaako joku kuukausittaisia hoitomaksuja? Mulle ei ole semmoisia edes ehdoteltu ja perustamiskulutkin nauroin heti pois.

EveryWoman kirjoitti:

Chap kirjoitti:Eikö So Easy takaa lainaasi?

Ei mulla vakuuksien kanssa ole ongelmia. Vanhemmat takasivat osan, kun tämän kämpän ostin, mutta nyt asunnon arvon noustua heidän osuutensa saisi jo epäilemättä irti. Ja jos yritit leukailla, että voisin jättää lainan hänen maksettavakseen, niin.. en oikein tiedä mitä siihen sanoisin. Vai tarkoititko, että jos takaajana on ns. houkutteleva asiakas, sillä olisi marginaaliin jonkinlaista vaikutusta??

Tarkoitin sitä, että kannattaa esittää asia pankille siten, että teillä on yhteistalous ja pankkisuhdetta arvioidaan yhteistalouden näkökulmasta. Vaikka itse et tällä hetkellä olisi erityisen hyvä asiakas, en näe mitään syytä miksi ette yhteistaloutena saisi 0,3 % tai parempaa marginaalia asuntolainallesi.

Tix kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Tix kirjoitti:Sanokaas velalliset, onko 0,3% marginaali tänä päivänä hyvä tarjous vaiko ei? Ts. pitääkö kysyä toisestakin pankista?

Saa kuulema puskettua 0,25 %. Mutta tuo 0,3 % on kyllä ihan hyvä, itellänikin on.

Kiitoksia.

Ostitko muuten sen kämpän josta teit jo kertaalleen tarjouksen vai sen rakenteilla olevan? Vai jonkun muun?

Karkea vessapaperi nimeltä dollari

Olisi pitänyt ostaa sitä kultaa vuosi takaperin. Niin no, tällä itsensäruoskimisella olisi voinut toki ostaa myös Nokian osakkeita vuonna -87.

Lisää vessapaperiaiheesta

Nyt muuten kannattaa tilata tarvittavat tavarat suoraan Jenkeistä. Autonosat, vaatteet ja muut kulutustavarat.

exPertti kirjoitti:Karkea vessapaperi nimeltä dollari

Olisi pitänyt ostaa sitä kultaa vuosi takaperin. Niin no, tällä itsensäruoskimisella olisi voinut toki ostaa myös Nokian osakkeita vuonna -87.

No pitääpi vähän komppailla Pertsaa. Nyt on kyllä kovan kriisin ainekset kasassa ... pahimmassa tapauksessa jenkkien rahoituskriisillä on hyvin kauaskantoiset ja pitkäkestoiset vaikutukset.

Chap kirjoitti:No pitääpi vähän komppailla Pertsaa. Nyt on kyllä kovan kriisin ainekset kasassa ... pahimmassa tapauksessa jenkkien rahoituskriisillä on hyvin kauaskantoiset ja pitkäkestoiset vaikutukset.

Imperiumi on jo tipahtanut kakkostilalle maailman talouksia listattaessa; dollarin heikkenemisen myötä Eurozonesta tuli suurin talousalue viime perjantaina.

Syvemmälle vielä sukelletaan. Imperiumilla on sellaisia rakenteellisia ongelmia infrastruktuurinsa kanssa millä ei enää pärjätä energia- ja raaka-ainekilpailun kiristyessä.

aasi kirjoitti:Syvemmälle vielä sukelletaan. Imperiumilla on sellaisia rakenteellisia ongelmia infrastruktuurinsa kanssa millä ei enää pärjätä energia- ja raaka-ainekilpailun kiristyessä.

Olisitte vaan tyytyväisiä, että sijoitatte jatkuvasti euroon aina kun saatte palkkaa

Chap kirjoitti:

aasi kirjoitti:Syvemmälle vielä sukelletaan. Imperiumilla on sellaisia rakenteellisia ongelmia infrastruktuurinsa kanssa millä ei enää pärjätä energia- ja raaka-ainekilpailun kiristyessä.

Tarkkoja lukuja en muista, saati juuri tähän hätään löydä: mutta Yhdysvallat tarvitsi bruttokansantuotteensa tekemiseen huomattavasti enemmän energiaa kuin Eurooppa eikä tilanne muutu dollarin heikkenemisen myötä yhtään edullisemmaksi.

Tix kirjoitti:Olisitte vaan tyytyväisiä, että sijoitatte jatkuvasti euroon aina kun saatte palkkaa

Mutta on se vaan perkuleen kummaa, että jenkkitawarat ei silti halpene. Maahantuojat tietysti selittää, että ne kaikki laskutetaan euroissa. Uskokoon ken haluaa.

NuoriDaavid kirjoitti:

Tix kirjoitti:Olisitte vaan tyytyväisiä, että sijoitatte jatkuvasti euroon aina kun saatte palkkaa

Mutta on se vaan perkuleen kummaa, että jenkkitawarat ei silti halpene. Maahantuojat tietysti selittää, että ne kaikki laskutetaan euroissa. Uskokoon ken haluaa.

Joko ohitettiin piste, jossa tilaamalla suoraan maksamalla rahtikulut ja verot on silti halvempi kuin ostaa (tymänä) maahantuojilta?

McJanne kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Tix kirjoitti:Olisitte vaan tyytyväisiä, että sijoitatte jatkuvasti euroon aina kun saatte palkkaa

Mutta on se vaan perkuleen kummaa, että jenkkitawarat ei silti halpene. Maahantuojat tietysti selittää, että ne kaikki laskutetaan euroissa. Uskokoon ken haluaa.

Joko ohitettiin piste, jossa tilaamalla suoraan maksamalla rahtikulut ja verot on silti halvempi kuin ostaa (tymänä) maahantuojilta?

Riippuu tuotteista. Auton varaosat, (pohjois-amerikkalaiset merkki)kalvovaatteet yms. kyllä.

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta on se vaan perkuleen kummaa, että jenkkitawarat ei silti halpene. Maahantuojat tietysti selittää, että ne kaikki laskutetaan euroissa. Uskokoon ken haluaa.

Miten ne oikeastaan voisivat hirveästi halventua, jos jenkkien näkökulmasta raaka-aineet kallistuvat nopeammin kuin dollari ehtii heiketä?

Ja kuluttajatuotteet usein hinnoitellaan vielä sen mukaan mitä niistä on varaa maksaa, todelliset tuotantokustannukset eivät ole kovin olennaisia. Vrt. vitosen kiinalaiset lenkkarit myydään parillasadalla paikallisessa urheiluvälineliikkeessä.

aasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta on se vaan perkuleen kummaa, että jenkkitawarat ei silti halpene. Maahantuojat tietysti selittää, että ne kaikki laskutetaan euroissa. Uskokoon ken haluaa.

Miten ne oikeastaan voisivat hirveästi halventua, jos jenkkien näkökulmasta raaka-aineet kallistuvat nopeammin kuin dollari ehtii heiketä?
.

No ihan yksinkertaisesti näin:

Jos autonvalmistaja myy autoaan hintaan 20 000 dollaria, niin sen hinta pitäisi euroissa olla eri, jos eurolla saa yhden dollarin tai 1.5 dollaria. Viimeksi mainitussa tapauksessa erohinnan pitäisi olla 33% vähemmän.

Jos lähdet nettikauppaan ostamaan applen tuotetta, niin onhan se eri asia, saako eurolla yhden dollarin vai 1.5 dollaria.

aasi kirjoitti:Miten ne oikeastaan voisivat hirveästi halventua, jos jenkkien näkökulmasta raaka-aineet kallistuvat nopeammin kuin dollari ehtii heiketä?

Ja kuluttajatuotteet usein hinnoitellaan vielä sen mukaan mitä niistä on varaa maksaa, todelliset tuotantokustannukset eivät ole kovin olennaisia. Vrt. vitosen kiinalaiset lenkkarit myydään parillasadalla paikallisessa urheiluvälineliikkeessä.

Se selittää miksi ne eivät täällä halpene. Kateajattelustahan on luovuttu jo aikoja sitten ja on siirrytty ajatuskehitelmään "miten saisin minimityöllä maksimivoiton" hinnoitteluun.

Mutta Jenkeissä eivät tavaroitten hinnat voi nousta taalan tahtiin ja siten tämä mystinen suurtakin suurempi kate joustaa näin pahassa tilanteessa. Melkein jo painoin order -nappia kun kävin katsomassa vaatteita äsken. Ehkä käyn vielä katsomassa alet läpi ensin.

Tix kirjoitti:Olisitte vaan tyytyväisiä, että sijoitatte jatkuvasti euroon aina kun saatte palkkaa

No heko vitun heko.

Toisaalta täällä saa pankkitilille korkoa yli 8%. Asuntolainojen korot ovat sellaista reilua 9%:a. Eikä tämä nyt hirveästi näytä hiljenevän: Sydneyssä on yli sata esikaupunkia, jossa asuntojen keskihinta on yli miljoona dollaria (>600ke).

Veri alkaa virrata kaduilla

Lisämausteeksi näkymiä kivijalkapankin "turvallisimmasta ja riskittömämmästä" rahastosta.

Vuosituotto 4-5 prosentin euriboreilla nolla. Kaksi viime kuukautta -2%. Kaatuukohan koko rahasto?

Siis onneksi meidän pankeillamme ei ole subprimeskeidaa... Yep right

exPertti kirjoitti:Veri alkaa virrata kaduilla

Lisämausteeksi näkymiä kivijalkapankin "turvallisimmasta ja riskittömämmästä" rahastosta.

Vuosituotto 4-5 prosentin euriboreilla nolla. Kaksi viime kuukautta -2%. Kaatuukohan koko rahasto?

Siis onneksi meidän pankeillamme ei ole subprimeskeidaa... Yep right

Ostotilaisuus alkaa lähestyä.