Kitinä

No niin, ja nyt ovat sitten amerikkalaiset jihadistitkin panneet tuulemaan.

Onneksi tässä uutisessa sentään tuodaan esille epäiltyjen etnisyys, tiedetäänpähän olla päästämättä Suomeen tuonnäköisiä epäilyttäviä musulmaaniterroristeja.

Frederik Krueger kirjoitti:No niin, ja nyt ovat sitten amerikkalaiset jihadistitkin panneet tuulemaan.

Onneksi tässä uutisessa sentään tuodaan esille epäiltyjen etnisyys, tiedetäänpähän olla päästämättä Suomeen tuonnäköisiä epäilyttäviä musulmaaniterroristeja.

Aivan. On oikein, että epäiltyjen etninen tausta tuodaan esiin. Näin tiedämme, että myös kalpeanaamoista löytyy muslimiterroristeja.

Frederik Krueger kirjoitti:"just sellaisia romanit ovat"

...

Jos brittiläiset ja saksalaiset jalkapallohuligaanit ottavat yhteen, uutisoidaanko silloinkin kyseessä olevan kahden kansan välienselvittelystä?

Jos jotakin aivan liian hullua ollakseen suomalaisen tekemäksi tapahtuu on kyseessä yleensä musulmaanit tai mustalaiset.

Uutisoidaan.

NuoriD kirjoitti:Eikö olisi järkevämpää sanoa suoraan, että kyseessä on romanikaksikko? Ehkäpä joku mummo saisi pitää rahansa, kun tajuaisi olla päästämättä mustalaisia sisään.

Tuo oli sinänsä aika kuvaava kommentti ajatusmaailmastasi. Romaneita ei siis pidä päästää sisään, muita voi?

Olen samaa mieltä että monet eivät taida olla tarpeeksi kypsiä käsittelemään uutisten kaikkia faktoja.

exPertti kirjoitti:Jos jotakin aivan liian hullua ollakseen suomalaisen tekemäksi tapahtuu on kyseessä yleensä musulmaanit tai mustalaiset.

Paitsi tietenkin silloin jos kyse on koko perheensä ampumisesta, kouluammuskeluista tai sieppauksista? Ovatko nämä tapaukset selitettävissä tekijöiden alkuperällä, ja ovatko kaikki samaan viiteryhmään kuuluvat osasyyllisiä tapahtuneisiin?

Milloinkas pertti ratkeaa ampumaan oman perheensä? Toivottavasti ainakin ennenkuin oma poika ammuskelee muita oppilaita koulussa. Uutisoidaan.

Frederik Krueger kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Eikö olisi järkevämpää sanoa suoraan, että kyseessä on romanikaksikko? Ehkäpä joku mummo saisi pitää rahansa, kun tajuaisi olla päästämättä mustalaisia sisään.

Tuo oli sinänsä aika kuvaava kommentti ajatusmaailmastasi. Romaneita ei siis pidä päästää sisään, muita voi?

Olen samaa mieltä että monet eivät taida olla tarpeeksi kypsiä käsittelemään uutisten kaikkia faktoja.

Ihan aikuisten oikeasti: mustalaisia ei kannata päästää sisään. Vastaavia uutisia tulee jatkuvasti.

Jos ovella kolkuttaa mustalaiskaksikko, jonka pitäisi päästä juomaan tai vessaan, on erittäin todennäköistä, että vierailun jälkeen olet maallisessa mielessä köyhempi, vaikkakin ehkä kulttuurillisesti rikastunut.

Toki valkolaisetkin saattavat olla liikkeellä pahoin taka-ajatuksin. Mustalaisten kotivierailulla ryöstäaikeet ovat kuitenkin monta kertaluokkaa todennäköisempiä.

NuoriD kirjoitti:Aivan. On oikein, että epäiltyjen etninen tausta tuodaan esiin. Näin tiedämme, että myös kalpeanaamoista löytyy muslimiterroristeja.

No, onneksi kuitenkin mummot uskaltavat päästää outoja vieraita kotiinsa, kunhan eivät ole romaneja.

NuoriD kirjoitti:Jos ovella kolkuttaa mustalaiskaksikko, jonka pitäisi päästä juomaan tai vessaan, on erittäin todennäköistä, että vierailun jälkeen olet maallisessa mielessä köyhempi, vaikkakin ehkä kulttuurillisesti rikastunut.

Entä jos siellä on valkolaiskaksikko, jonka pitää päästä juomaan tai vessaan? Silloinko riski on mielestäsi huomattavasti vähäisempi?

Minä neuvoisin yksinäisiä mummoja mieluummin olematta päästämättä ketään outoja vieraita sisään, ellei ole ns. oikealla asialla, esim. sosiaalityöntekijä. Riippumatta (sosiaalityöntekijän) etnisyydestä.

Frederik Krueger kirjoitti:Minä neuvoisin yksinäisiä mummoja mieluummin olematta päästämättä ketään outoja vieraita sisään, ellei ole ns. oikealla asialla.

Saman neuvon voisi kyllä ulottaa laajemminkin koko yhteiskuntaan mitenkään mummoja syrjimättä.

Frederik Krueger kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos ovella kolkuttaa mustalaiskaksikko, jonka pitäisi päästä juomaan tai vessaan, on erittäin todennäköistä, että vierailun jälkeen olet maallisessa mielessä köyhempi, vaikkakin ehkä kulttuurillisesti rikastunut.

Entä jos siellä on valkolaiskaksikko, jonka pitää päästä juomaan tai vessaan? Silloinko riski on mielestäsi huomattavasti vähäisempi?

Tämä on tosiasia. Voit hyväksyä sen tai olla hyväksymättä, mutta mustalaisten ollessa kysessä ryöstäaikeet ovat huomattavasti todennäköisempiä.

On myös hyvin vaikea kuvitella, mitä asiallista asiaa ovella kolkuttavalla mustalaiskaksikolla olisi.

NuoriD kirjoitti:On myös hyvin vaikea kuvitella, mitä asiallista asiaa ovella kolkuttavalla mustalaiskaksikolla olisi.

Hai, miss on lähin ravirata?

exPertti kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:On myös hyvin vaikea kuvitella, mitä asiallista asiaa ovella kolkuttavalla mustalaiskaksikolla olisi.

Hai, miss on lähin ravirata?

Vie miut Vermoon, mie maksan huomenna.

NuoriD kirjoitti:...mie maksan huomenna.

Kävisiköhän aika pitkäksi odotellessa? No, ainahan voisit kaupata hänelle pari "hyvvee" taulutelkkaria.

NuoriD kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos ovella kolkuttaa mustalaiskaksikko, jonka pitäisi päästä juomaan tai vessaan, on erittäin todennäköistä, että vierailun jälkeen olet maallisessa mielessä köyhempi, vaikkakin ehkä kulttuurillisesti rikastunut.

Entä jos siellä on valkolaiskaksikko, jonka pitää päästä juomaan tai vessaan? Silloinko riski on mielestäsi huomattavasti vähäisempi?

Tämä on tosiasia.

Ei ole, vaan sinun ennakkoluulojasi. Jos oudot vieraat eivät ole järkevällä asialla, on syytä epäillä heidän motiivejaan. Jos taas romanitaustainen sosiaalityöntekijä pyrkii mummon puheille, mielestäni mummon pitäisi päästää hänet sisään, vaikka sinun mukaasi ryöstöaie on silloin huomattavasti todennäköisempi.

On myös hyvin vaikea kuvitella, mitä asiallista asiaa ovella kolkuttavalla mustalaiskaksikolla olisi.

Entä oveen kolkuttavalla valkolaiskaksikolla, jotka "haluavat tulla juomaan vettä"? Tai turkulaisella asianajajalla, joka on tuomassa postipakettia sisään?

Frederik Krueger kirjoitti:Tai turkulaisella asianajajalla, joka on tuomassa postipakettia sisään?

No se toi sitä pakettia, Daah!!!

Jos olisi ollutkin Allan postimiespuvussa olisi tämäkin draama ehkä jäänyt näkemättä.

exPertti kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Tai turkulaisella asianajajalla, joka on tuomassa postipakettia sisään?

No se toi sitä pakettia, Daah!!!

Ei siinä paketissa oikeasti ollut mitään. Mutta mitä sinä tuollaisena potentiaalisena perheensäampujana asiasta mitään tietäisit.

Frederik Krueger kirjoitti:Ei siinä paketissa oikeasti ollut mitään. Mutta mitä sinä tuollaisena potentiaalisena perheensäampujana asiasta mitään tietäisit.

En kai sen enempää kuin sinä potentiaalisena somalijengiväkivallanuhrinakaan.

Tekijän romanialkuperän mainitseminen ei saa uutisoinnissa tietenkään olla lähtökohta, vaan päinvastoin. ND, taisit jo sanoa, että kun tällä tiedolla on jotain oleellista merkitystä uutisoinnissa, on asiaa syytä vakavasti harkita. Lähtökohta pitäisi siis olla, että asia tuodaan esille. Nythän pitää vain vetaa iso linja.

Itse vetäisin linjan siihen, että jos teolla on selkeitä romanikulttuurin piirteitä, tulee asia uutisoida myös tekijöiden etnisen taustan huomioiden.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tekijän romanialkuperän mainitseminen ei saa uutisoinnissa tietenkään olla lähtökohta, vaan päinvastoin. ND, taisit jo sanoa, että kun tällä tiedolla on jotain oleellista merkitystä uutisoinnissa, on asiaa syytä vakavasti harkita. Lähtökohta pitäisi siis olla, että asia tuodaan esille. Nythän pitää vain vetaa iso linja.

Itse vetäisin linjan siihen, että jos teolla on selkeitä romanikulttuurin piirteitä, tulee asia uutisoida myös tekijöiden etnisen taustan huomioiden.

Ehkä aikaisempi tekijöitten tuntomerkkien uutisointi olisi voinut tässä ko. tapauksessa auttaa tekijöitten löytämisessäkin. Nythän annettiin vuorokausia etumatkaa verrattuna valkolaisiin.

Miksei tekijän etnisyyttä paljasteta? Minua ainakin kiinnostaa jotta tiedän keitä syyttää, ja etteivät väärät tahot joudu tästäkin syytetyksi.

Jos ei tiedetä mikä on ongelma, ei sitä voida ratkaistakaan. Oliko kyseessä kenties kunniamurha vai verikosto?

Frederik Krueger kirjoitti:Miksei tekijän etnisyyttä paljasteta? Minua ainakin kiinnostaa jotta tiedän keitä syyttää, ja etteivät väärät tahot joudu tästäkin syytetyksi.

Jos ei tiedetä mikä on ongelma, ei sitä voida ratkaistakaan.

Varovaisesti nyt, Suomalaisilla mökeillä lomailee nykyään tosi monia kansallisuuksia. Ettet ihan naurunalaiseksi joudu vaikka selvältä nyt homma tuntuisikin.

exPertti kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Miksei tekijän etnisyyttä paljasteta? Minua ainakin kiinnostaa jotta tiedän keitä syyttää, ja etteivät väärät tahot joudu tästäkin syytetyksi.

Jos ei tiedetä mikä on ongelma, ei sitä voida ratkaistakaan.

Varovaisesti nyt, Suomalaisilla mökeillä lomailee nykyään tosi monia kansallisuuksia. Ettet ihan naurunalaiseksi joudu vaikka selvältä nyt homma tuntuisikin.

Öh, etkö osaa lukea? Siksi juuri halusinkin että tekijän alkuperä uutisoitaisiin, ettei vaan tule suotta hutia. Haluan tietää onko mökkeilijä-Pertti osasyyllinen tapahtuneeseen syntyperänsä takia.

Frederik Krueger kirjoitti:Haluan tietää onko mökkeilijä-Pertti osasyyllinen tapahtuneeseen syntyperänsä takia.

Minähän olen VLSHM, olen tämän syntyperäisen syyn takia osasyyllinen kaikkeen. Kyllä sinä tämän tiedät.

exPertti kirjoitti:Minähän olen VLSHM, olen tämän syntyperäisen syyn takia osasyyllinen kaikkeen. Kyllä sinä tämän tiedät.

Noh noh, älä nyt taas ota tuota jussi halme-aholaista marttyyrikorttia esiin. Kohta tietenkin selität kuinka sinua eilenkin haukuttiin kadulla valkoiseksi.

Niin Pertti ja ND, miksi ette ole parkumassa ettei kyseisessä rikosuutisessa paljastettu tekijän etnisyyttä? Sananvapaus ja silleen, kansalla on oikeus tietää?

Frederik Krueger kirjoitti:Miksei tekijän etnisyyttä paljasteta? Minua ainakin kiinnostaa jotta tiedän keitä syyttää, ja etteivät väärät tahot joudu tästäkin syytetyksi.

Jos ei tiedetä mikä on ongelma, ei sitä voida ratkaistakaan. Oliko kyseessä kenties kunniamurha vai verikosto?

Veikkaan, että tekijä on valkoihoinen kantasuomalainen. En usko, että kyse oli verikostosta tai kunniamurhasta. Tarkemmin en osaa asiaa lisätietojen puutteessa analysoida.

Oletko itse eri kannalla?