Sivu 31/119

Lähetetty: 14.05.2009 11:11
Kirjoittaja Onslow
Ruuan hinta kyllä hirvittää ja naurattaa. Tuli äsken paikallisen cittarin mainoslehtinen, jossa oli "huipputarjouksena" 2 pakettia Snellmanin voileipäkinkkuja. Hinta vain 5 euroa ja tarjous voimassa 17.5 asti..

Noh, tien toisella puolella oleva tarjoustalo on myynyt jo varmaan parin kuukauden verran samaa Snellmanin kinkkua 1.99 pkt..

Ainiin, mutta saahan cittarista niitä boonuksia.. :lol:

No, on tuossa tarjoustalon hinnassakin kyllä puolet hinnassa liikaa, kuten ruuan hinnassa Suomessa yleensäkin. Sikamaisen kallista sano.

Lähetetty: 14.05.2009 11:16
Kirjoittaja Nehemiah James
Onslow kirjoitti:Ruuan hinta kyllä hirvittää ja naurattaa.
Hämmästelin tässä eilen myös tätä. Ei tästä taida olla kuin joku pari kuukautta kun kaupasta sai vielä Forssan maksalaatikkoa 70 senttiä boxilta. Tällä hetkellä halvin maksalaatikko maksaa, no ainakin eilen Prismassa, 1,35 €. Eihän se ole kuin kaksinkertainen hinta.

Jos pihistellä haluaa, niin ruokakaupassa valikoiminen oikeasti säästää pitkän pennin, tai siis sentin.

Lähetetty: 14.05.2009 11:20
Kirjoittaja Onslow
Nehemiah James kirjoitti: Jos pihistellä haluaa, niin ruokakaupassa valikoiminen oikeasti säästää pitkän pennin, tai siis sentin.
Suomessa on kyllä järkyttävän kallis ruoka kun vertaa vaikkapa Englantiin, tai kuulemani mukaan Espanjaan.

Itse käyn nykyään vain ja ainoastaan natsisiwassa ja tarjoustalossa. Menkööt bonushöynäytetyt kalliiseen prismaan tai city-markettiin. Väljässä ja ruuhkattomassa tarjoustalossa on kiva suorittaa ruokaostokset jatkossakin..

Lähetetty: 15.05.2009 12:59
Kirjoittaja annepa
Onslow kirjoitti:Ruuan hinta kyllä hirvittää ja naurattaa.
...mutta laadusta en tingi. Juuri luin uutisen että huhtikuussa ei ruuan hinta enää noussut.

Lähetetty: 15.05.2009 13:03
Kirjoittaja Onslow
annepa kirjoitti: Juuri luin uutisen että huhtikuussa ei ruuan hinta enää noussut.
Ei varmaan kun tuleva verovähennys ehdittiin jo lisätä hintoihin.

Lähetetty: 15.05.2009 13:03
Kirjoittaja Nehemiah James
annepa kirjoitti:Juuri luin uutisen että huhtikuussa ei ruuan hinta enää noussut.
Lähde? Kesko vai S-ryhmä?

Lähetetty: 15.05.2009 17:04
Kirjoittaja Onslow
Suvinen kirjoitti: Hullua on muuten sekin, että nykyään useinkaan ulkona syönti ei tule juurikaan kalliimmaksi kuin päivän ruokatarpeiden nouto kaupasta.. Laiskana päivänä edukkaammassa ravintolassa päivän aterian nauttiminen meiltä kahdelta kustantaa pyöreästi kaksi- kolmekymppiä, eikä kotona tarvitse illalla juuri enää syödä. Ruokakauppaan uppoaa joka kerta suunnilleen sama summa.
No jo on teillä kalliit sapuskat per päivä!

Lähetetty: 15.05.2009 18:52
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Onslow kirjoitti:Suomessa on kyllä järkyttävän kallis ruoka kun vertaa vaikkapa Englantiin, tai kuulemani mukaan Espanjaan.
Englannissahan on kevyesti Länsi-Euroopan halvinta, Suomi on keskitasoa.

Mä en kyllä oikein osaa tinkiä ruoasta. Se on niin elämänlaatukysymys. Onneksi minulla on kuitenkin sut halpa ja vaatimaton maku. Mutta jos jotain ruoka-ainetta haluan, ostan sen varmasti. Jos tekee mieli syödä ulkona, syön joka kerta. Ilmeisesti minulla kuitenkin on liikaa irtorahaa...

Lähetetty: 15.05.2009 19:21
Kirjoittaja annepa
Nehemiah James kirjoitti:
annepa kirjoitti:Juuri luin uutisen että huhtikuussa ei ruuan hinta enää noussut.
Lähde? Kesko vai S-ryhmä?
Hesari, 15.5. sivu B5. "Ruokakorin hinta pysyi huhtikuussa ennallaan". Muuta lähdettä ei ole uutisessa mainittu. Ehkä tuo "ruokakori" on se lähde.

Lähetetty: 15.05.2009 20:33
Kirjoittaja Clay
annepa kirjoitti:
Nehemiah James kirjoitti:
annepa kirjoitti:Juuri luin uutisen että huhtikuussa ei ruuan hinta enää noussut.
Lähde? Kesko vai S-ryhmä?
Hesari, 15.5. sivu B5. "Ruokakorin hinta pysyi huhtikuussa ennallaan". Muuta lähdettä ei ole uutisessa mainittu. Ehkä tuo "ruokakori" on se lähde.
Jos tähtireportterin "ruokakori" sisälsi ainoastaan keskikaliaa?

Lähetetty: 15.05.2009 21:48
Kirjoittaja annepa
Clay kirjoitti:
annepa kirjoitti:
Nehemiah James kirjoitti: Lähde? Kesko vai S-ryhmä?
Hesari, 15.5. sivu B5. "Ruokakorin hinta pysyi huhtikuussa ennallaan". Muuta lähdettä ei ole uutisessa mainittu. Ehkä tuo "ruokakori" on se lähde.
Jos tähtireportterin "ruokakori" sisälsi ainoastaan keskikaliaa?
Ei ole mainittu kuka ruokakorin kokosi, mutta eikös tällainen "ruokakori" tehdä säännöllisesti ja siihen otetaan jotku yleisimmät tjsp ruoka-aineet ja niiden hintoja vertaillaan eri kaupoissa? En kyä tiä kuka vertailun tekee että sinänsä kommenttini on aika hatara.

Lähetetty: 19.05.2009 9:47
Kirjoittaja NuoriD
Cipralexia olen nyt pari päivää ottanut enää pienen nokareen, eli 5mg:n tbl:sta puolikkaan. Ei ole jakouurretta tuossa enää, täytyy veitsellä puolittaa.

Olo on varsin normaali tällä hetkellä.

Lähetetty: 28.05.2009 12:53
Kirjoittaja prosessi
"Oot sä kyllä ihme tyttö."

Meinasin tiedustella, ettenkö nainen ollenkaan, mutta mietin sitten, että jos alastomana kylppärissä pesukoneen päällä, hipihiljaa ettei sängyssäni poikittain nukkuva mukelo herää, onnistun luomaan illuusioita sellaisesta viattomuudesta, että se laittaa tytöttelemään, se voi olla ihan hyvä juttu.

Lähetetty: 28.05.2009 13:22
Kirjoittaja prosessi
Suvinen kirjoitti:^Melkosta pårnåå het näin päiväsaikaan :shock:
:D Se oli jo aamulla!

Puolentoista vuoden selibaatin kiinni ottaminen on aika fyysistä puuhaa, kato.

Lähetetty: 01.06.2009 17:48
Kirjoittaja huima
prosessi kirjoitti:"Oot sä kyllä ihme tyttö."

Meinasin tiedustella, ettenkö nainen ollenkaan, mutta mietin sitten, että jos alastomana kylppärissä pesukoneen päällä, hipihiljaa ettei sängyssäni poikittain nukkuva mukelo herää, onnistun luomaan illuusioita sellaisesta viattomuudesta, että se laittaa tytöttelemään, se voi olla ihan hyvä juttu.
:pics: or it did not happen

Lähetetty: 02.06.2009 12:46
Kirjoittaja prosessi
huima kirjoitti: :pics: or it did not happen
Jaa-a, kukapa tietää, tänään juuri tajusin, etten välttämättä itsekään tiedä miten tunnistaa jonkin tapahtuman todeksi. Minun kämmeneni naulattiin mielikuvitusnaulapyssyllä levälleen kiinni sänkyyn, minkä jälkeen minua käytettiin röyhkeästi hyväksi. Yritin nykiä käsiäni vapaaksi ja uhkasin kuvitella naulat pois ja kutittaa kostoksi, mutta minulle väitettiin etten pysty siihen, enkä siis pystynytkään. Jälkeenpäin vaadin syyllistä irrottamaan naulat, ja vasemman käteni hän saikin helposti vapaaksi, mutta oikean käden naula oli jumittunut ikävästi luiden väliin, joten sen irrottaminen kesti varmaan minuutin. Kaikki tuo tapahtui aivan varmasti, vaikkei naulapyssyä ja nauloja ollut olemassakaan.

Lähetetty: 02.06.2009 13:12
Kirjoittaja NuoriD
prosessi kirjoitti:
huima kirjoitti: :pics: or it did not happen
Jaa-a, kukapa tietää, tänään juuri tajusin, etten välttämättä itsekään tiedä miten tunnistaa jonkin tapahtuman todeksi. Minun kämmeneni naulattiin mielikuvitusnaulapyssyllä levälleen kiinni sänkyyn, minkä jälkeen minua käytettiin röyhkeästi hyväksi.
:kontrolli:

Lähetetty: 02.06.2009 13:15
Kirjoittaja Vesper
Mulla on yks intialainen kaveri joka puhuu vielä melko huonosti suomea. Sillä on silti repertuaarissaan yksi Viivistä&Wagnerista opittu lausahdus: ärsyttävä retostelija.

Lähetetty: 04.06.2009 10:19
Kirjoittaja prosessi
NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
huima kirjoitti: :pics: or it did not happen
Jaa-a, kukapa tietää, tänään juuri tajusin, etten välttämättä itsekään tiedä miten tunnistaa jonkin tapahtuman todeksi. Minun kämmeneni naulattiin mielikuvitusnaulapyssyllä levälleen kiinni sänkyyn, minkä jälkeen minua käytettiin röyhkeästi hyväksi.
:kontrolli:
Kiinnität huomiota vääriin asioihin. Oleellinen kohta viestissäni oli tämä:
Kaikki tuo tapahtui aivan varmasti, vaikkei naulapyssyä ja nauloja ollut olemassakaan.

Lähetetty: 04.06.2009 11:56
Kirjoittaja NuoriD
prosessi kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti: Jaa-a, kukapa tietää, tänään juuri tajusin, etten välttämättä itsekään tiedä miten tunnistaa jonkin tapahtuman todeksi. Minun kämmeneni naulattiin mielikuvitusnaulapyssyllä levälleen kiinni sänkyyn, minkä jälkeen minua käytettiin röyhkeästi hyväksi.
:kontrolli:
Kiinnität huomiota vääriin asioihin. Oleellinen kohta viestissäni oli tämä:
Kaikki tuo tapahtui aivan varmasti, vaikkei naulapyssyä ja nauloja ollut olemassakaan.
Eri asiat ovat oleellisia eri ihmisille.

Lähetetty: 04.06.2009 13:08
Kirjoittaja Onslow
Tulipa taas pällisteltyä tonttien hintoja. Ei vaan tartte alkaa vieläkään rakentamaan, sen verta korkeita tonttien neliöhinnat pk-seudulla on.

1000m2 = 50 000 - 70 000 euroa. Halpaa kuin saippua :doh:

Lähetetty: 04.06.2009 13:13
Kirjoittaja prosessi
NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
NuoriD kirjoitti::kontrolli:
Kiinnität huomiota vääriin asioihin.
Eri asiat ovat oleellisia eri ihmisille.
Hmmm... ...mustan kirjani mukaan puhuit juuri ristiin itsesi kanssa. Tosin jos seuraa viestiesi kehittymistä tässä kevään aikana, kyseessä saattaa tietenkin olla muutos asiaintiloissa.

Lähetetty: 05.06.2009 18:03
Kirjoittaja prosessi
Erehdyin sitten organisoimaan näkökulman vallankaappauksen sen entiseltä omistajalta. Kaipasivat minun mielipidettäni ylläpidon puolella, ja hahmottelin tavan kaapata koko roska pois ailahtelevista käsistä. Ne sitten toteuttivat ideani tunneissa, vaikka lähinnä pohdiskelin ääneen erilaisia vaihtoehtoja, joista olisi ollut hyvä keskustella vähän pidempään. Hieman kiusaantunut olo, etenkin kun pidin paljon ex-omistajasta.

Lähetetty: 05.06.2009 18:09
Kirjoittaja NuoriD
prosessi kirjoitti:Erehdyin sitten organisoimaan näkökulman vallankaappauksen sen entiseltä omistajalta. Kaipasivat minun mielipidettäni ylläpidon puolella, ja hahmottelin tavan kaapata koko roska pois ailahtelevista käsistä. Ne sitten toteuttivat ideani tunneissa, vaikka lähinnä pohdiskelin ääneen erilaisia vaihtoehtoja, joista olisi ollut hyvä keskustella vähän pidempään. Hieman kiusaantunut olo, etenkin kun pidin paljon ex-omistajasta.


Mitä tarkoitat "omistajalta"? Jos joku todella _omistaa_ oikeudet johonkin nettisaittiin, niin niitä ei millään pohdiskelulla viedä pois.

Lähetetty: 05.06.2009 18:35
Kirjoittaja prosessi
NuoriD kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Erehdyin sitten organisoimaan näkökulman vallankaappauksen sen entiseltä omistajalta. Kaipasivat minun mielipidettäni ylläpidon puolella, ja hahmottelin tavan kaapata koko roska pois ailahtelevista käsistä. Ne sitten toteuttivat ideani tunneissa, vaikka lähinnä pohdiskelin ääneen erilaisia vaihtoehtoja, joista olisi ollut hyvä keskustella vähän pidempään. Hieman kiusaantunut olo, etenkin kun pidin paljon ex-omistajasta.


Mitä tarkoitat "omistajalta"? Jos joku todella _omistaa_ oikeudet johonkin nettisaittiin, niin niitä ei millään pohdiskelulla viedä pois.
Tässä tapauksessa vietiin, koska domainia ei ollut virallisesti siirretty hänen nimiinsä aikoinaan, ja yhteys domainin alkuperäiseen omistajaan saatiin. Kaikki siirrettiin toisen palveluntarjoajan palvelimelle ja kaikki hallinnon salasanat vaihdettiin, joten pois vieminen onnistui pelottavan helposti. Niin helposti, että katsoivat parhaaksi jakaa omistuksen jatkossa, ettei samaa temppua pääsisi tekemään uudestaan. Homma edellytti tietenkin alkuperäisen omistajan ylipuhumista, mikä onnistui yllättävän helposti.