Kitinä

exPertti kirjoitti: Höh, eikös meidän kepuloijien pitäisi juuri aina mennä kalleimmalla ja luontoa tuhlaavammalla vehkeellä?

Ainoastaan silloin kun joku muu maksaa.

urpiainen kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:fantasiakirjallisuuteen

Mun epäkattavan kokemukseni pohjalta fantasiakirjallisuus on minun subjektiivisesta näkökulmastani mielenkiinnotonta sontaa, kun taas TSH on oivaa nuortenkirjallisuutta. Neil G:stä en ole koskaan kuullutkaan, enkä jaksa googlata.

Neil Gaimanin merkittävin teos on Sandman -sarjakuvan käsikirjoittaminen, joka on yksi merkittävimpiä vakavasti otettavia sarjakuvia ja siitä on poikinut rip offeja, kuten Death ja books of magic. Gaimanin kirjoista American Gods on voittanut Hugo -palkinnon vuonna 2002. Hugohan on tärkein kirjallisuuspalkinto maailmassa

Fantasiakirjallisuuden genrestä löytyy lukuisia TSH:ta parempia teoksia. Elokuvien ja toisaalta aikaisen suomentamisen myötä se vaan on noussut yleisesti tunnetuimmaksi ja valitettavasti usein ainoaksi teokseksi jota luetaan.

^ Sarjakuva kuuluu kanssa mun yleissivistysaukkoihin.

Ralf Königkin?

^Miksi urpsun olisi erityisesti pitänyt lukea juuri noita?

nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?

No kyllä mä sentään näitä olen ostellut. Mutta König on kai connoisseurien mielestä vähän sellaista Saksan Viivi & Wagner -kamaa: massojen tusinahupia eikä sitä V:n mainitsemaa hifistelijöiden "vakavaa" sarjakuvaa.

^Mitä vikaa Viivissä & Wagnerissa on.

urpiainen kirjoitti: Neil G:stä en ole koskaan kuullutkaan, enkä jaksa googlata.

Gaimanin ja Pratchettin Good Omens kuuluu niinQ ehdottomasti yleissivistykseen!

Ja niin, mäkään en ole lukenut/nähnyt Tuulen viemää. Joku kesä kyllä kovasti harkitsin, mutta oli vähän tuhdin oloinen opus mukana kannettavaksi. (Toisaalta, ei kai se nyt paljon esim. Kolmannen valtakunnan nousua ja tuhoa enempää painais.)

RP kirjoitti:^Mitä vikaa Viivissä & Wagnerissa on.

No mun mielestä ei mitään, mutta sen fanittaminen on varmaankin sarjakuva-hifistelijöiden mielestä vähän kuin Tarantinon fanittaminen Pierupyllyn mielestä. Tai sanoa kuvataitelijalle, että mullakin oli teininä Dali-juliste seinällä. Tai todeta kapellimestarille, että pitää erityisesti Bachin Airista. Tai mennä kirjallisiin piireihin kehumaan Dan Brownia.

urpiainen kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?

No kyllä mä sentään näitä olen ostellut. Mutta König on kai connoisseurien mielestä vähän sellaista Saksan Viivi & Wagner -kamaa: massojen tusinahupia eikä sitä V:n mainitsemaa hifistelijöiden "vakavaa" sarjakuvaa.

Käsittääkseni molemmat on ihan arvostettuja sarjakuvia. Mä ainakin arvostan. Strippi on aika perinteinen ja rajallisen tilan takia vaikea sarjakuvan muoto. Kotimaisista stripeistä arvostan myös B.Virtasta ja Väinämöisen paluu -sarjakuvaa.

^ Sä olet suvaitsevaisempi kun mun kulttuurisnobiystävät.

Itseasiassahan Tuulen viemää on hienoimpia Elokuvia, mitä koskaan on tehty.

urpiainen kirjoitti:

RP kirjoitti:^Mitä vikaa Viivissä & Wagnerissa on.

No mun mielestä ei mitään, mutta sen fanittaminen on varmaankin sarjakuva-hifistelijöiden mielestä vähän kuin Tarantinon fanittaminen Pierupyllyn mielestä. Tai sanoa kuvataitelijalle, että mullakin oli teininä Dali-juliste seinällä. Tai todeta kapellimestarille, että pitää erityisesti Bachin Airista. Tai mennä kirjallisiin piireihin kehumaan Dan Brownia.

Eli "Profit".

RolloTomasi kirjoitti:Itseasiassahan Tuulen viemää on hienoimpia Elokuvia, mitä koskaan on tehty.

Jep.

urpiainen kirjoitti:^ Sä olet suvaitsevaisempi kun mun kulttuurisnobiystävät.

No korkeakulttuuri snobailuineen ei kuulu mun harrastuksiin. Kirjallisuudessa mulla on aukko oikeastaan kaikessa muussa kuin scifissä ja fantasiassa, joka on perinteisesti luettu scifin tyylisuunnaksi.

Hassua sinänsä, kun muuten olen tohon snobailuun taipuvainen. Kirjat, sarjakuvat, leffat ja musiikin haluan kuitenkin täysin viihteenä. Joskus nuorena vaivautu lukemaan jotain ihan yleissivistyksen vuoksi, kuten Joanna Russin feministinen scifiteos Naisten planeetta, mutta nykyään ei viitsi kiusata hyvää miestä.

Vagabondo kirjoitti:Joanna Russin feministinen scifiteos Naisten planeetta

Jäänyt ja jääkin lukematta- kuten kaikki muukin femakkovuodatus, lihaa ahmiva sovinistisika kun olen.
Teoksen nimestä tuli mieleen yksi Futuraman suosikkiepisodeistani "Amazon Women In The Mood"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=feE1G2sJty0[/youtube]

küllküll kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Joanna Russin feministinen scifiteos Naisten planeetta

Jäänyt ja jääkin lukematta

Hyvä päätös, koska toi on kirjanakin ihan paska. Tuskin maininnan arvoinen missään, ellei sisältäisi propagandaa.

nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?

Aivan loistokamaa, oon kaikki lukenu.

ninnithequeen kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Ralf Königkin?

Aivan loistokamaa, oon kaikki lukenu.

Kirjoitin Königille (kustantajan kautta) elokuussa 2002 ja pyysin jotain kuvaa ja nimmaria. Parin kuukauden kuluttua tuli molemmat kirjeessä. Kuva oli "Paul" (Konrad ja Paul) ilmassa (!) leijumassa, stondis päällä mutta pukeutuneena. Siis alkuperäispiirros.

Kehystin kuvan ja laitoin seinälle.