Kitinä

Elppis kirjoitti:Jos tää on jonkun mielestä seksikästä, niin voin suoraan sanoa että HYI STANA!

Kyllä tuokin jonkun mielestä on seksikästä. Ei tosin minun.
Sopii kyllä ohjelman tasoon ja tyyliin kuin nyrkki perseeseen.

Ilman lubrikanttia.

Dave kirjoitti: No en mä nyt ihan noinkaan sanoisi. Lähinnä mä yritän sanoa, että ei ole oikein jeesh käyttää hyväkseen sitä, että ihminen on sekaisin.

Sitähän esim. Matti Nykäselle on tehty vuosia? Edelleen kysyn, miksi nyt juuri Maria on yhtäkkiä jotenkin moraalisesti närkästyttävämpi, sinnehän ihmiset tulee ihan vapaasta tahdostaan ja voivat sitten joko vahvistaa tai kumota muualla mediassa itsestään syntyneitä stereotypioita ja mielikuvia.

Itse en yleensä ko.ohjelmaa edes katso, mutta silti musta jotenkin tekopyhää kauhistellakaan sitä. Ei niitä sekasin olevia julkisuustyrkkyjä ole ennenkään mediassa itseltään suojeltu, miksi siis niin pitäisi tehdä nyt?

No mutta Maria on nainen! Eiks ne oo niinQ empaattisia, tai jtn.

Lilo kirjoitti:Ei niitä sekasin olevia julkisuustyrkkyjä ole ennenkään mediassa itseltään suojeltu, miksi siis niin pitäisi tehdä nyt?

Tuntuu että Maria tekee sen julmemmin kuin aiemmin on tehty.

Joten fiilis on näistä hyväksikäyttäjistä, että aiemmin niillä on ollut edes joku häpy ja jossain määrin tyrkkyjäkin on suojeltu vähän omalta itseltään, koska lypsäviä lehmiä ei ole haluttu kaluta loppuun liian nopeasti.

BB:n ja muun reality-viihteen kautta rajat ovat muuttuneet - ja Mariaa nähdessä se tulee vaan erityisen selvästi esiin. Tarinatalossa taputellaan onnistuneille jutuille ja suunnitellaan jo seuraavia jaksoja. Ei muuten edes tulisi yllätyksenä, jos jossain vaiheessa paljastuisi että Keskistä on oikein kunnolla kannustettu juomaan lämpiössä muiden vieraiden kanssa.

Boner kirjoitti: Taisi olla paremminkin jonkin sortin pillereissä.

Tuosta nyt näki heti, että pamihöyryissä oli.

Boner kirjoitti: En voinut kuin tuntea suurta halveksuntaa horomartinaa kohtaan ja yhtä suurta halveksuntaa perheen rikkovaa miestä kohtaan. Saunan taakse saatana.

Mun mielestä on aina mielenkiintoista kun toinen suhteen osapuolista, sukupuolesta riippumatta, paapattaa näitä eroasioita ympäriinsä kuten tämä Esko nyt. Vielä mielenkiintoisempaa se on kun Martina vaikenee.

Ikävä juttu kaikenkaikkiaan nimenomaan lapsen kannalta.

Jostain syystä olen oppinut tässä elämässä että aina kaikki ei toden totta ole sitä miltä vaikuttaa, näyttää. Voi olla, voi olla olematta.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Boner kirjoitti: Taisi olla paremminkin jonkin sortin pillereissä.

Tuosta nyt näki heti, että pamihöyryissä oli.

Luotan Ylermin perssilmään.

RP kirjoitti:Luotan Ylermin perssilmään.

Perustelen vielä...Pamihöyryissä puhe sopertaa juuri VK:n tavalla, aivan kuin suu olisi turvonnut ja turta. Käytös oli vaisua, poissaolevaaja sekavaa sekä muutenkin olemus todella ahdistunut. Ei kai humalassa oleva noin käyttäydy, mielestäni selkeä ero näillä. Toki voi hyvin olla, että VK oli sekäkäyttökunnossa, mutta pääasiallinen vaikutin oli huumaavat lääkeaineet. Sinänsä loogista, että VK vetosi pelkkään viinaan, koska sehän on perinteisesti jopa suotavaa tarpeeksi suurelle kukolle.

^Joo, ei se munkaan mielestä vaikuttanut humalaiselta vaan lääketokkuraiselta.

Keskinenhän sopertaamussuttaa peruna suussa tokkuraisena selvin päinkin niin ettei siitä meinaa mitään selvää saada. Ei siihen varmaan alkoholia kummempaa tarvita että lopputulos on tuo. Ei kai nyt kukaan ihan vähällä lähde missään pamiviinasekakäytöissä telkkariin. Viiniähän se oli vetänyt reippaasti siellä takana Andyn kanssa, ja Andyllä oli kuulemma ollut oikein oma raideri.

Andyhan on myös ollut ihan lärvit aiemmassa Maria-showssa.

Summa summarum: Joko siis Andy tulee sinne hirveiden viinakeissien kanssa dokailemaan joka kerta, tai sitten tuotantoryhmä juottaa tahallaan sekoboltseja vieraita humalaan kuin labrarottia. Eipä se tuksukaan ole noissa Maria-lähetyksissä kamalan selväpäiseltä vaikuttanut...

RP kirjoitti: Mun mielestä on aina mielenkiintoista kun toinen suhteen osapuolista, sukupuolesta riippumatta, paapattaa näitä eroasioita ympäriinsä kuten tämä Esko nyt..

Ainut konsti miten saada omalla hyvälle isätoiminnallen kasvot, ja näyttää miten huono mutsi marttina on. Pelkää varmaan että sossutantat lykkää lapsen huoltajuuden marttinalle heittämällä ja esko jää nuolemaan näppejään.

Boner kirjoitti:

RP kirjoitti: Mun mielestä on aina mielenkiintoista kun toinen suhteen osapuolista, sukupuolesta riippumatta, paapattaa näitä eroasioita ympäriinsä kuten tämä Esko nyt..

Ainut konsti miten saada omalla hyvälle isätoiminnallen kasvot, ja näyttää miten huono mutsi marttina on. Pelkää varmaan että sossutantat lykkää lapsen huoltajuuden marttinalle heittämällä ja esko jää nuolemaan näppejään.

Jaa-a. Voi purra Eskoa persuksiin tuo toiminta. Enemmän saisi pisteitä jos hoitaisi asiat kunnialla eikä retostelemalla. Hyvä vanhempi kun ei julkisesti räpsytä toisen vanhemman huonommuutta. Siihen vanhemman huonouteen ei ihan riitä vieraissa juokseminen IMO (esim. oma isäni on aina ollut isänä hyvä, aviomiehenä ei, eikä mutsi ole koskaan sitä dissannut vaikka aihetta olisi. Häntäheikki.). Varsinkin.

Tässä haisee nyt mun nokkaan joku aika pahasti. Vaikuttaa aikamoiselta puolustusreaktiolta. Se yhdistettynä Martinan hiljaisuuteen. Haisee.

No ehkä tämä on oma issueni, tommoset reaktiot nostaa ihan aina omat selkäkarvani pystyyn.

Martinalla on aika huono maine noin muutenkin, nyt jos avaisi suunsa tietyistä asioista niin uskoisitko vai Eskoa? Tämä on hiukan se juttu mikä mulla on hampaankolossa. Tulee semmoset pelit mieleen. Ei varmaan ole olemassa ihmistä joka ei nyt symppais Eskoa ja dissaisi huolella Martinaa.

Mä taas en tiedä mitä on tapahtunut, joten en kyllä mene sanomaan suuntaan taikka toiseen.

RP kirjoitti: Martinalla on aika huono maine noin muutenkin, nyt jos avaisi suunsa tietyistä asioista niin uskoisitko vai Eskoa?

Eskoa. Sillä mielikuvalla mitä olen onnistunut marasta muodostamaan, en todellakaan antaisi lasta hänelle vaan eskolle.

IMO se eukko on itserakas ja häikäilemätön shakaali.

Boner kirjoitti:

RP kirjoitti: Mun mielestä on aina mielenkiintoista kun toinen suhteen osapuolista, sukupuolesta riippumatta, paapattaa näitä eroasioita ympäriinsä kuten tämä Esko nyt..

Ainut konsti miten saada omalla hyvälle isätoiminnallen kasvot, ja näyttää miten huono mutsi marttina on. Pelkää varmaan että sossutantat lykkää lapsen huoltajuuden marttinalle heittämällä ja esko jää nuolemaan näppejään.

Mites jos homma olisi toisinpäin ja Martina olisi ollut tuolla lauleskelemassa Eskon petturuudesta. Samoin olisit sanonut? Vai ehkä kenties siinä tapauksessa temppu olisikin ollut oksettava?

Mun mielestäni EI anna kasvoja hyvälle isätoiminnalle (eikä myöskään äiti-) retostella parisuhdeen karikoita julkisesti. Päinvastoin. Kyllä se mun mielestä olisi lapsen paras ennemmin hoitaa nää jutut ihan yksityisesti.

Boner kirjoitti: IMO se eukko on itserakas ja häikäilemätön shakaali.

Niin mäkin olen, kuulemma. Aika ison joukon mielestä. Jätinhän aikoinaan mitä törkeimmin rakastavan, kaikkensa antavan miehen, miehen joka olisi vielä halunnut perustaa perheenkin (vai oliko se niin että olevinamme jopa oltiin perustamassa), hyvä jos ei rakentaa miljoona palatsia :) Tämä kyseinen herra löytyy asiakeskustelujen puolelta.

Siksi mulla on aina hiukan issueita näiden rötöstelyjen kanssa kun takana voi olla kaikenlaista. Pientä, suurta tai ei mitään. Olen kykenemätön purematta nielemään.

Rötöstely on niin rumaa, oli ihminen paska tahi ei.

^Mä en perustais mielipidettäni vihaisen ihmisen kommentille; eli just yksityisesti hoidettuna olis ainut omasta mielestäni oikea keino hoitaa asia.

RP kirjoitti:Rötöstely on niin rumaa, oli ihminen paska tahi ei.

Vai retostelu..?

Vaola kirjoitti: Mun mielestäni EI anna kasvoja hyvälle isätoiminnalle (eikä myöskään äiti-) retostella parisuhdeen karikoita julkisesti. Päinvastoin. Kyllä se mun mielestä olisi lapsen paras ennemmin hoitaa nää jutut ihan yksityisesti.

Siis enhän minä ollut missään puolustelemassa sen tekosia. Vedin vaan hatusta että mahtaiskos toi olla syy.

Vaola kirjoitti:

RP kirjoitti:Rötöstely on niin rumaa, oli ihminen paska tahi ei.

Vai retostelu..? :wink:

Varmaankin :D

RP kirjoitti: Niin mäkin olen, kuulemma. .

Plääh. Sä puhut nykyään aina joka topikissa itsestäs tai teidän jutuista. Mitä jos lähtisit hetkeks sieltä kotoos pois.

Boner kirjoitti:

RP kirjoitti: Niin mäkin olen, kuulemma. .

Plääh. Sä puhut nykyään aina joka topikissa itsestäs tai teidän jutuista. Mitä jos lähtisit hetkeks sieltä kotoos pois.

Sori, olen liian itserakas puhumaan muista kuin itsestäni ja omista jutuistani.

RP kirjoitti:

Vaola kirjoitti:

RP kirjoitti:Rötöstely on niin rumaa, oli ihminen paska tahi ei.

Vai retostelu..?

Varmaankin

Niin tai siis... Onhan rötöstelykin tosi tuhmasti tehty!

Vaola kirjoitti: ...retostella parisuhdeen karikoita julkisesti.

Olen kuullut, että nämä retostelut on hoidettu jo Isku Kolumbiaan sarjassa ja tavallaan koko perhe-elämä on myyty julkisuudelle jo ajat sitten. Tässä valossa Eskon hillitty ja sinänsä tahdikas parsisuhteensa käsittely ei mielestäni ole mitään yletöntä retostelua.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Vaola kirjoitti: ...retostella parisuhdeen karikoita julkisesti.

Olen kuullut, että nämä retostelut on hoidettu jo Isku Kolumbiaan sarjassa ja tavallaan koko perhe-elämä on myyty julkisuudelle jo ajat sitten. Tässä valossa Eskon hillitty ja sinänsä tahdikas parsisuhteensa käsittely ei mielestäni ole mitään yletöntä retostelua.

Eikös lehdissä ollut jotain juttua että jo tuon sarjan tekovaiheessa oli selkeitä viitteitä karikoista. Anyway, ei ole peruste jatkaa sitä röretostelua enempää. Ajatelkaa vaikka niitä lapsia! ;)

Boner kirjoitti:

Vaola kirjoitti: Mun mielestäni EI anna kasvoja hyvälle isätoiminnalle (eikä myöskään äiti-) retostella parisuhdeen karikoita julkisesti. Päinvastoin. Kyllä se mun mielestä olisi lapsen paras ennemmin hoitaa nää jutut ihan yksityisesti.

Siis enhän minä ollut missään puolustelemassa sen tekosia. Vedin vaan hatusta että mahtaiskos toi olla syy.

Okei. Ehkä sun kohdalla sit erehdyin pitämään puolustelua jo automaationa, kun kuitenkin oot aika mustavalkoisesti tuntunut pitävän aina äitejä niinä demoneina ja isiä sitten viattomina uhreina. My bad. Tsorgen.