Mmmmmmaaaanantai

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

RP kirjoitti:
RP kirjoitti:
masa kirjoitti:
Naurettavaa nipottamista. Naiskuski olisi pääsyt varoituksella.
Vähän mies leukaili, nuoria poliisisetiä. Tyhjä, suora tie. Totesivat tosiaan ettei muuten mutta kyllä nyt tarvii kun on liukasta :D Kettuilun makua. Nooh, kohtia uusia sakkoja ja rikemaksuja, alkaa tulla tavaksi.
Itseasiassa mies oli ajanut 81km/h 80 alueella, tänään tarkistettu. Valitettavasti vastaantulevat poliisisedät ajoivat 60km/h alueella. Nimittäin siinä on noin 75m nopeusrajoitukset erilaiset suunnasta riippuen. Nyt sitä vituttaa vielä enemmän.
No jos toi pitää paikkansa, niin valitus pystyyn. Tottakai jokainen noudattaa rajoitusta siitä suunnasta, josta itse tulee. Eihän autoilija voi tietää, mitä toisesta suunnasta tullessa merkit näyttää. Yhden km:n ylitys ei luullakseni sakkoon oikeuta oli liukasta tai ei.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

RP kirjoitti:
RP kirjoitti:
masa kirjoitti:
Naurettavaa nipottamista. Naiskuski olisi pääsyt varoituksella.
Vähän mies leukaili, nuoria poliisisetiä. Tyhjä, suora tie. Totesivat tosiaan ettei muuten mutta kyllä nyt tarvii kun on liukasta :D Kettuilun makua. Nooh, kohtia uusia sakkoja ja rikemaksuja, alkaa tulla tavaksi.
Itseasiassa mies oli ajanut 81km/h 80 alueella, tänään tarkistettu. Valitettavasti vastaantulevat poliisisedät ajoivat 60km/h alueella. Nimittäin siinä on noin 75m nopeusrajoitukset erilaiset suunnasta riippuen. Nyt sitä vituttaa vielä enemmän.
Valitusta kehiin.
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

Tänään on tutkinut asiaa, en oikein muista mitä tuossa turisi kun kävi heittämässä lekurille, olen niin dööd. Jotain siitä, että katselut jotain ennakkotapauksia valituksista ja huonosti on käynyt. Ei tässä mitään ongelmaa olisi maksaa aiheellista sakkoa, mutta kahden kuukauden sisään kaksi aiheetonta (se helvetin pysäköintijuttu, jonka valitukseen ei ole vielä vastattu, se kun oli maksettu, mutta muka ei, tässä tapauksessa on onneksi todisteet) syö miestä.

Onneksi oli viime verotuksessa köyhempi, muuten olisi ollut useampi saturainen lisää maksettavaksi.

Olivat kuulemma tehneet uukkarin ja ajelleet hissukseen useamman minsan perässään ennen pysäytystä (vaikka pysähdyttäminen oli mahdollista aikaisemminkin). "Ajoit tuolla hevonkuusessa ylinopeutta"-tyyliin.

Onneksi en ollut autossa, koen antipatiaa natsikyttiä kohtaan muistellessani sitä yhtä nuoruuden kaupungissa olevaa tapausta.
So Hard

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Aiheetonta sakkoa ei kannata maksaa. Ne menevät valittaessa kuitenkin melko helposti nurin.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

RP kirjoitti:Itseasiassa mies oli ajanut 81km/h 80 alueella, tänään tarkistettu. Valitettavasti vastaantulevat poliisisedät ajoivat 60km/h alueella. Nimittäin siinä on noin 75m nopeusrajoitukset erilaiset suunnasta riippuen. Nyt sitä vituttaa vielä enemmän.
Jo tuo alkuperäinenkin tilanne oli ihan klassinen rahastusyritys, helppo iso sakko jeppejen tilastoihin kun huomasivat nopeuden olevan juuri päiväsakkojen puolella. Varmaan hurrasivat autossaan.

Kävipä kerran niinkin (ei itselle), että syntymäpäiväsankari sai aamuyöllä keskellä ei mitään samanlaiset sakot 50m ennen 80 kylttiä. Kehtasivat toivottaa vielä "valtion puolesta hyvät syntymäpäivät". Vitun mulkut.

Jälkimmäisestä en edes ala.
Came here for school, graduated to the high life
Vastaa Viestiin