Kitinä

Bluntly kirjoitti:[mutu]
No jos tumpeloi ja onnistuu kohdistamaan terään sivuttaissuuntaisia voimia niin juureen kohdistuu suurin rasitus.
[/mutu]

Ei siinä tarvita tumpelointia, tarvitaan hirvi jota nyljetään!
En kyllä ikinä ole ajatellut että puukkoa käyttäisi vain vuolemiseen. Paitsi lihan vuolemiseen käytetään lihaveistä.

Ostin sohva joka ei ookkaan mun perseelle hyvä. Palautan ja oon kohta ilman sohvaa kun en jaksa enää metsästää.

Kohta iskee panique että mitäs sitä isänpäivälahjaks hankkis.. Vinkkejä?
Ei alkoholia eikä kirjaa.

Vastaus on Iron Gym.

Riemumieli kirjoitti:Vastaus on Iron Gym.

Iron gym -> Pumping iron -> homonstelua -> 0%.

Sola kirjoitti:Ostin sohva joka ei ookkaan mun perseelle hyvä. Palautan ja oon kohta ilman sohvaa kun en jaksa enää metsästää.

Suosittelen: http://www.shapes.fi/mal_cove1.htm#

Sola kirjoitti: Vinkkejä?
Ei alkoholia eikä kirjaa.

http://normblog.files.wordpress.com/200 ... =500&h=282



No juuu, muistan kyllä historiaasi. Leikkiähän mä vaan..

^^Mun asuntoon ei tuommonen upeus mahdu

^Aika hieno! Alkoholistille tonne vois laittaa mehua viinan sijaan

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.

Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.

En mä vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissa kovin usein näe sormisuojaa kahvan ja terän välissä. Ja jos siinä toisaalta on se sormisuoja, käytännössä se pätkä terästä ei juuri kuitenkaan koskisi suojan tuoman eston takia vuolemisen kohdetta.

Tjaa. No, joka tapauksessa, kun hinku perinnepuhdetöihin yllättää, nämä pohdinnat ovat ajaneet minun lapsuuden pikkupartiolaisaikojen Marttiinin Ilves-puukkojen suosijasta Rosellin käyttäjäksi. Siinä on sormisuojaus ja alusta alkaen teroitettu, niin, perä, hoidettu molemmat aika hyvään malliin.

Sola kirjoitti:^^Mun asuntoon ei tuommonen upeus mahdu

Tuo rakenneellaan paloista semmoiseksi kuin itse haluaa.

So Hard kirjoitti:Iron gym -> Pumping iron -> homonstelua -> 0%.

Sen verran pitää narsisti olla, että arvostaa omia pullistelevia lihaksiaan ja hikistä persettään.

Bluntly kirjoitti:

Sola kirjoitti:^^Mun asuntoon ei tuommonen upeus mahdu

Tuo rakenneellaan paloista semmoiseksi kuin itse haluaa.

Ahaa! Harmi kun mä en pysty työkoneella kikkaileen nyt kun näköjään tarttis asentaa joku ohjelma enkä uskalla..
Tommonen maksaa kyl varmaan maltaita.

No ei millään IKEA-hintalapulla selviä. Mutta luultavasti viimeinen sohva, jonka ostin.

^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno

Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno

Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?

^Toi oli varmaan vitsi?

Pelailtiin viikkoliikunnan merkeissä säbää. Nilkka rusahti ja muljahti. Kohta kirurgille. Ehdinhän mä kuukauden olla terveenä

Ulkonäkö on aivan turhaa kun pimentää huoneen ja pistää leffan pyörimään. Pääasia että perse ja selkä tykkää.

Pätee myös naisiin.

huima kirjoitti:

Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno

Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?

Valikoitko SÄ sohvat ja naiset samoilla kriteereillä?
Pehmeä, pullea ja perseystävällinen?

Gaia kirjoitti:

huima kirjoitti:

Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno

Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?

Valikoitko SÄ sohvat ja naiset samoilla kriteereillä?
Pehmeä, pullea ja perseystävällinen?

En samoilla kriteereillä, vaan eihän kriteereistä ollutkaan kyse.

En jättäisi upeita naisia väliin ja turvautuisi halpaan sen vuoksi, että maku saattaisi muuttua ja harmittaa rahanmeno myöhemmin.

D'oh.

^Jep. Miehet ja sohvat ny on vähän eri asia. Joten mä en tästä sen enempää

Minä kyllä tajuan ton dilemman miehen valinnan ja sohvan valinnan välillä... Taitaa päteä kaikkiin valintoihin.

So Hard kirjoitti:Iron gym -> Pumping iron -> homonstelua -> 0%.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LnVMjbbJRns[/youtube]

Kohta kielitunnille *eikä ajatella heti silleen kaksimielisesti niiQ*

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pelailtiin viikkoliikunnan merkeissä säbää. Nilkka rusahti ja muljahti. Kohta kirurgille. Ehdinhän mä kuukauden olla terveenä

Nivelsiteet revähtänyt. En ottanut ees saikkua, vaikka linkutan.

Sola kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:

Sola kirjoitti:^^Mun asuntoon ei tuommonen upeus mahdu

Tuo rakenneellaan paloista semmoiseksi kuin itse haluaa.

Ahaa! Harmi kun mä en pysty työkoneella kikkaileen nyt kun näköjään tarttis asentaa joku ohjelma enkä uskalla..
Tommonen maksaa kyl varmaan maltaita.

Iskussa -20% ja siellä kaveri rakenteli 180+2x40cm(<-käsinojat) leveän soffan haluamallaan kankaalla 895e, nyt varmaan irtoaa halvemmallakin.

Hus, sinne rakentamaan se soffa.