Bluntly kirjoitti:[mutu]
No jos tumpeloi ja onnistuu kohdistamaan terään sivuttaissuuntaisia voimia niin juureen kohdistuu suurin rasitus.
[/mutu]
Ei siinä tarvita tumpelointia, tarvitaan hirvi jota nyljetään!
En kyllä ikinä ole ajatellut että puukkoa käyttäisi vain vuolemiseen. Paitsi lihan vuolemiseen käytetään lihaveistä.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Bluntly kirjoitti:^^ Historiallista painolastia. Kyseinen kohta tehdään tukevammaksi jottei torjuttu aseellinen isku murra terää.
Tekee (kai) järkeä. Mutta että vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissakin.
En mä vuolemiseen tarkoitetuissa puukoissa kovin usein näe sormisuojaa kahvan ja terän välissä. Ja jos siinä toisaalta on se sormisuoja, käytännössä se pätkä terästä ei juuri kuitenkaan koskisi suojan tuoman eston takia vuolemisen kohdetta.
Tjaa. No, joka tapauksessa, kun hinku perinnepuhdetöihin yllättää, nämä pohdinnat ovat ajaneet minun lapsuuden pikkupartiolaisaikojen Marttiinin Ilves-puukkojen suosijasta Rosellin käyttäjäksi. Siinä on sormisuojaus ja alusta alkaen teroitettu, niin, perä, hoidettu molemmat aika hyvään malliin.
Viimeksi muokannut urpiainen, 08.11.2010 15:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno
Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno
Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?
Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno
Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?
Valikoitko SÄ sohvat ja naiset samoilla kriteereillä?
Pehmeä, pullea ja perseystävällinen?
Sola kirjoitti:^Niin no joo. Mut toisaalta halvassa sohvassa on se hyvä puoli että kun mulla toi maku saattaa muuttua ja jos mä en sit pidäkkään siitä upeesta ja kalliista sohvasta parin vuoden päästä ni sit vituttais se rahanmeno
Jos sä ajattelet tuolla tavalla sohvistasi, miten ihmeessä valikoit miehet?
Valikoitko SÄ sohvat ja naiset samoilla kriteereillä?
Pehmeä, pullea ja perseystävällinen?
En samoilla kriteereillä, vaan eihän kriteereistä ollutkaan kyse.
En jättäisi upeita naisia väliin ja turvautuisi halpaan sen vuoksi, että maku saattaisi muuttua ja harmittaa rahanmeno myöhemmin.
Minä kyllä tajuan ton dilemman miehen valinnan ja sohvan valinnan välillä... Taitaa päteä kaikkiin valintoihin.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pelailtiin viikkoliikunnan merkeissä säbää. Nilkka rusahti ja muljahti. Kohta kirurgille. Ehdinhän mä kuukauden olla terveenä
Nivelsiteet revähtänyt. En ottanut ees saikkua, vaikka linkutan.
