Kitinä

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... on-peruttu

Voi ei :/

*kops*

Kukaan ei tullut mun yökaveriksi, vaikken sais nukkua yksin Siskokin sanoi että tulee vasta aamulla, mutta vara-avaimen kanssa, jos oon vaikka kuollut yöllä. *niisk*

Vesper kirjoitti:Kukaan ei tullut mun yökaveriksi, vaikken sais nukkua yksin Siskokin sanoi että tulee vasta aamulla, mutta vara-avaimen kanssa, jos oon vaikka kuollut yöllä. *niisk*

Pöh, väärä lähtökohta. Oletko ajokunnossa :>

KUKAAN EI RAKASTA MUA!!!

Sisko väitti että oon ehkä vielä pöllyssä, kun normaalisti mä kuulema vaan haistattaisin kaikille...

*pus*

Jenny Daa-aah! ling kirjoitti:*pus*

PUSNUSS!!

Manaaja kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Tää kuuluis ehkä erotiikkaan, mut ostin DD-kupin rintsikat.

Mitää? Meidän piän nowa? DD-kupit?

En ole nähnyt nowasta kuvaa, mutta muistaakseni huima kuvasi häntä termillä "keijukainen". Ei kait keijukaisella oo DD tissit?!

Vai onx noi?

NuoriD kirjoitti:Ei kait keijukaisella oo DD tissit?!

Pöljät!!11
Keijukaisen DD-tissit on pienemmät kuin sellasen 175/70-naisen DD-tissit. Siis sellasta keijukaisten DD-kokoa.

Miehet...

bliss kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Ei kait keijukaisella oo DD tissit?!

Pöljät!!11
Keijukaisen DD-tissit on pienemmät kuin sellasen 175/70-naisen DD-tissit. Siis sellasta keijukaisten DD-kokoa.

Miehet...

No kyllä mä lyhyen oppimäärän olen opiskellut: rinnanympärys vaikuttaa kuppikokomerkintään, eli eri rinnanympäryksillä sama kirjan on eri kokoa.

Vesper kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... on-peruttu

Voi ei :/

Ei voi :/

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2154825

Miks mulle tulee tästä mieleen ninni?

bliss kirjoitti:Pöljät!!11
Keijukaisen DD-tissit on pienemmät kuin sellasen 175/70-naisen DD-tissit. Siis sellasta keijukaisten DD-kokoa.

Miehet...

No daah, ihantosi-älänytihmeessä.

On se nyt silti aika pirun erikoista jos 160-senttisellä pienikokoisella tytöllä on DD-kupin tissit. Kyllä ne siihen ruumiinrakenteeseen ja kropassa olevaan rasvaan määrään yleensä suhteutuu kuitenkin. Tollanen kuppi alkaa tossa koko- ja painoluokassa olemaan yleensä vasta silarit ottaneilla pornotähdillä.

Oli miten oli olisi jo kiinnostavaa nähdä kuva näistä kupintäytteistä. Ihan jo anatomisesta kiinnostuksestakin, kun kerran niin harvinaiset ovat.

Manaaja kirjoitti:On se nyt silti aika pirun erikoista jos 160-senttisellä pienikokoisella tytöllä on DD-kupin tissit.

No mutta galleriakuvilla tästäkin asiasta selviäisi.

Jos kaikki 160 +-10 senttiset palstailijatytöt lisäisivät nyt sivuprofiili- ja etuprofiilikuvat ilman paitaa galleriaan, niin voisi niitä verrata nowan kuviin ja tehdä tulkinna, että onko se erikoista vai ei.

Tieteen nimissä.

Tietenkin.

Manaaja kirjoitti: No daah, ihantosi-älänytihmeessä.

Todistetusti täällä ei näköjään voi jättää hymiöitä viestistä pois.


Kuppikoko saadaan selville mittaamalla ympärysmitta rintojen päältä korkeimmalta kohdalta sekä rintojen alapuolelta. Näiden mittojen erotus kertoo kuppikoon. Rintojen ympärysmittaa on joskus hankala mitata, joten sovittaminen on paras tapa löytää oikea koko.
AA = erotus n. 11cm
A = n. 13 cm
B = n. 15 cm
C = n. 17 cm
D = n. 19 cm
DD/E = n. 21 cm

bliss kirjoitti:Kuppikoko saadaan selville mittaamalla ympärysmitta rintojen päältä korkeimmalta kohdalta sekä rintojen alapuolelta.

Niin, tiedän tämän kyllä tarkalleen. Kuten myös sen että naiset käyttävät yleensä liian suuria ympäryksiä mutta pieniä kuppeja. 20+cm erotus tuossa ympäryksessä on silti todella suuri. Eikä se mun mielestä yhtään vähennä häikäisevyyttä jos ympärys rinnan alta on erityisen pieni tyyliin vaikka 60cm. Kyllähän se kupin absoluuttisen koon tekee pienemmäksi kuin 85-senttisellä, mutta suhteessa rinnanympärykseen taas näyttävämmäksi (yksi kolmasosa koko mitasta).

Kyllä mulla oli parikymppisenä DD-kupit, ja olen siis edelleen 164cm pitkä. Painoa oli silloin n. 50 kg.

Poistin just siteet rinnan ympäriltä. Jessus miten herkullinen näky mä olen, kun tissi on ihan mustelmilla ja vatsa molemmin puolin napaa on kuin pahoinpitelyn jäljiltä. Aaah! Taidan kisko bikinit päälle ja lähteä rannalla. Not.

bliss kirjoitti:

Manaaja kirjoitti: No daah, ihantosi-älänytihmeessä.

Todistetusti täällä ei näköjään voi jättää hymiöitä viestistä pois.


Kuppikoko saadaan selville mittaamalla ympärysmitta rintojen päältä korkeimmalta kohdalta sekä rintojen alapuolelta. Näiden mittojen erotus kertoo kuppikoon. Rintojen ympärysmittaa on joskus hankala mitata, joten sovittaminen on paras tapa löytää oikea koko.
AA = erotus n. 11cm
A = n. 13 cm
B = n. 15 cm
C = n. 17 cm
D = n. 19 cm
DD/E = n. 21 cm

Eikös tuo sitten tarkoita, että kuppikoko onkin absoluuttinen mitta, 21 cm:n ero rintojen päältä ja alta on 21 cm, oli nainen minkä kokoinen tahansa? Eli keijukaisen DD ja jumppanorsun DD on saman kokoinen, vai häh??

huima kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:On se nyt silti aika pirun erikoista jos 160-senttisellä pienikokoisella tytöllä on DD-kupin tissit.

No mutta galleriakuvilla tästäkin asiasta selviäisi.

Jos kaikki 160 +-10 senttiset palstailijatytöt lisäisivät nyt sivuprofiili- ja etuprofiilikuvat ilman paitaa galleriaan, niin voisi niitä verrata nowan kuviin ja tehdä tulkinna, että onko se erikoista vai ei.

Tieteen nimissä.

Tietenkin.

http://kitina.net/album_page.php?pic_id=8034
D-kuppi.
Tieteen nimissä.

Ei oo mikään suuren suuri

edit: riitti jo, tuli varmaan nähtyä

NuoriD kirjoitti:
Eikös tuo sitten tarkoita, että kuppikoko onkin absoluuttinen mitta, 21 cm:n ero rintojen päältä ja alta on 21 cm, oli nainen minkä kokoinen tahansa? Eli keijukaisen DD ja jumppanorsun DD on saman kokoinen, vai häh??

No onhan se eri asia onko mitta rintojen alta 65 cm vai 100 cm. Vai mitä?
20-22 senttiä siihen lisää tekee rinnanympärykseksi 85+ - 120+ cm. Saman kokoiset? Öööö....

bliss kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:
Eikös tuo sitten tarkoita, että kuppikoko onkin absoluuttinen mitta, 21 cm:n ero rintojen päältä ja alta on 21 cm, oli nainen minkä kokoinen tahansa? Eli keijukaisen DD ja jumppanorsun DD on saman kokoinen, vai häh??

No onhan se eri asia onko mitta rintojen alta 65 cm vai 100 cm. Vai mitä?
20-22 senttiä siihen lisää tekee rinnanympärykseksi 85+ - 120+ cm. Saman kokoiset? Öööö....

Olet oikeassa, tissien ajattelu hyydytti aivot.

Onhan siinä suurempi tilavuus joo.

bliss kirjoitti:Tieteen nimissä.

Ei oo mikään suuren suuri

It is science time. Kuten Myytinmurtajat toteavat.

bliss kirjoitti: No mutta galleriakuvilla tästäkin asiasta selviäisi.

Jos kaikki 160 +-10 senttiset palstailijatytöt lisäisivät nyt sivuprofiili- ja etuprofiilikuvat ilman paitaa galleriaan, niin voisi niitä verrata nowan kuviin ja tehdä tulkinna, että onko se erikoista vai ei.

Tieteen nimissä.

Tietenkin.

Tieteen nimissä.
[/quote]

Luetaan niitä ohjeita.

Ohje tarkoitti, että kuvassa ollaan ilman paitaa, jotta koko selvittyy - ei että kuva laitetaan galleriaan ilman paitaa.

Blondeille pitää näköjään aina selittää rautalangasta vääntäen.

Lisää tissijuttuja! Kirurgi kehoitti hieromaan tätä tuunattua tissiä. Mutta ei saa kuulema mennä purjehtimaan, ettei tissi palellu. Niin että täytyy varmaan hommata se tissihieroja jostain muualta kuin satamasta...?

huima kirjoitti: Luetaan niitä ohjeita.

Ajattelin ohjeiden lukemisesta huolimatta armahtaa teitä paidattomalta kuvalta. Sellaisessa tissit näyttävät vielä pienemmiltä mutta eivät silti mahdu D70 pienempiin rintaliiveihin