Torsdag
Mies kävi tänään työvoimatoimistossa, olihan se viisi päivää työtön. Uskomaton asia tässä on se, että virkailija ilmoitti meidän olevan oikeutettuja Kelan muuttoavustukseen. Tulorajoja kun ei ole. Naurettavinta tässä on se, että muuttoavustuksen saa ihmiset, joille sille ei todennäköisesti ole tarvetta (ollut pysyvä työsuhde yli kolme vuotta yms.), mutta eivät ne joille varmaan tarvetta on (pitkään työttöminä olleet hevon tuuttiin työn perässä muuttavat).
Maksimissaan saa 700€ kun kilometrit ylittävät 300, meillähän on 500km. Tuo kattaisi kaikki muuttokustannuksemme (pakettiauton vuokra + kuskin "palkka" + kahdet bensakulut yms.).
Mutta, on se nyt aika järjetöntä. Mielestäni.
Mies lähti tänään katsomaan asuntoja, ensi viikolla alkaa jo työt joten olen viikon yksikseni täällä. Pakata pitäisi, ja paljon. Hitsin vitsi kun olen niin surkea toimimaan ilman valvovaa silmää. Pitää ottaa niskasta kiinni. Toimi, ämmä toimi.
Maksimissaan saa 700€ kun kilometrit ylittävät 300, meillähän on 500km. Tuo kattaisi kaikki muuttokustannuksemme (pakettiauton vuokra + kuskin "palkka" + kahdet bensakulut yms.).
Mutta, on se nyt aika järjetöntä. Mielestäni.
Mies lähti tänään katsomaan asuntoja, ensi viikolla alkaa jo työt joten olen viikon yksikseni täällä. Pakata pitäisi, ja paljon. Hitsin vitsi kun olen niin surkea toimimaan ilman valvovaa silmää. Pitää ottaa niskasta kiinni. Toimi, ämmä toimi.
Suositan kyllä ihan noita asiaan kuuluvia varusteita... Muistan kun viimeksi kävin ajelulla (joitakin vuosia sit heinäkuussa) ja tarkoin harkittu vaateparsi oli kuitenkin hankala ja liian kylmä.
Jos et kuitenkaan hae, niin pidä huoli että yläosa on tarpeeksi pitkä, ettei selkä pääse paljaaksi.
Jos et kuitenkaan hae, niin pidä huoli että yläosa on tarpeeksi pitkä, ettei selkä pääse paljaaksi.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
Kääk, varmasti aika yllättäen tuli tämä diagnoosi. Vastahan Ninnin äiti oli kuumeen takia kuukausi takaperin sairaalahoidossa.Manaaja kirjoitti:Se mitä sä yrität tässä nyt sanoa on, että sun äidillä on terminaalivaiheen syöpä?ninnithequeen kirjoitti:Vitun hauskaa manis. Oikeeseen osuit kyllä toisessa. Jotta pidä vittu se leipäläpes jo kiinni.
The great club outshines the individual, always and forever.
Sä olet kovaan ääneen mainostanut mm. puuron ja ruisleivän huonoutta, vaikka ne ovat mm. terveellisen aamiaisen kulmakiviä. Lasken sen väärien ravintotottumuksien tuputtamiseksi.Manaaja kirjoitti: En mä tässä mitään ole kellekään tuputtamassa. Epäilen vain suuresti että marjat puurossa aiheuttaisivat kellekään kovinkaan suurta kylläisyyden tunnetta, vaikka niistä vitamiinia ja kuitua saakin. Sokereita saa kuitenkin vieläkin enemmän.
Pelkkä puuro, leseillä ja marjoillakaan, ei pidä nälkää paria tuntia pidempään, se on ihan totta. Siksi kannattaa vetää snadi satsi puuroa em. liskukkeilla ja lisäksi pari palaa ruikkaria, jo pysyy nälkä loitolla lounaaseen saakka (ainakin minulla), mikä on tarkoituskin. Pysyy pelkällä leivälläkin, mutta em. puurosysteemillä aamiainen on monipuolisempi. Mä lisään aamupuurooni sekaan kahdenlaisia leseitä: vehnälesettä, joka imee sisäänsä vettä täyttäen vatsaa ja hidastaen ruoansulatusta vatsassa, ja ohralesettä, joka ei ime vettä vaan laittaa sapuskasatsin liukkaammin liikkeelle suolistossa. Marjoista saa sitten vitamiineja ja hivenaineita + vähän kuitua.
Sokereita kuuluukin saada, terveellisessä ruokavaliossa hiilareiden osuus on ~55-60% päivittäisestä kalorimäärästä, laihduttajalla vähän vähemmän proteiinin osuuden noustessa. Eli normaalin ihmisen ei tarvitse hiilareita pelätä, kunhan katsoo missä muodossa sen vetää. Vaaleat leivät yms. pullamössöt on toki täyssä paskaa, mutta mikä voisi olla parempi lähde pakollisille hiilareille kuin kuitupitoiset marjat ja hedelmät, mä kysyn vaan?
Minäki sain ku muutin tänne. Olin siis vielä opiskelija mutta mulla alkoi heti muuton jälkeen toistaiseksi voimassa oleva työsuhde. Silloin mulla oli aika hintsusti rahaa joten iloisesti otin saamani, mut totta puhuen oisin pärjännyt vaikka lainalla ja maksanut ekasta palkasta.RP kirjoitti: Uskomaton asia tässä on se, että virkailija ilmoitti meidän olevan oikeutettuja Kelan muuttoavustukseen. Tulorajoja kun ei ole. Naurettavinta tässä on se, että muuttoavustuksen saa ihmiset, joille sille ei todennäköisesti ole tarvetta (ollut pysyvä työsuhde yli kolme vuotta yms.), mutta eivät ne joille varmaan tarvetta on (pitkään työttöminä olleet hevon tuuttiin työn perässä muuttavat).
Muakin kyllä ihmetyttää tämä eräissä piireissä vallalla oleva "nyyh mun tutulla on syöpä, voi mua parkaa" -mentaliteetti. Mutta täytyy sanoa että kyllä on paskaakin satanut eräisiin piireihin, esim avustusten lakkauttamisten kans itsestä riippumattomista syistä ja ehkäisyn pettäminen.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
En mä jaksa sun kanssa ton jälkimmäisen lauseen sisällöstä alkaa vänkäämään sen enempää, vaikka se aika asenteellista hevonpaskaa onkin. Kyllä mä olen viimeisimpinä suosituksina lukenut aika paljon artikkeleita myös proteiinipitoisen aamiaisen tärkeyden puolesta.SikaMika kirjoitti:Sä olet kovaan ääneen mainostanut mm. puuron ja ruisleivän huonoutta, vaikka ne ovat mm. terveellisen aamiaisen kulmakiviä. Lasken sen väärien ravintotottumuksien tuputtamiseksi.Manaaja kirjoitti: En mä tässä mitään ole kellekään tuputtamassa. Epäilen vain suuresti että marjat puurossa aiheuttaisivat kellekään kovinkaan suurta kylläisyyden tunnetta, vaikka niistä vitamiinia ja kuitua saakin. Sokereita saa kuitenkin vieläkin enemmän.
Mun puolesta saat syödä vaikka riisimuroja aamuisin, jos se sulla toimii. Tässä nyt kuitenkin oli ongelmana se että puuro ei pidä Herra X:n nälkää, vaan tekee entistä kovemman nälän parin tunnin päähän, eikä syyttä. Siihen kun on on ihan tieteelliset perusteet olemassa tähän malliin:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2009060 ... 4_tr.shtml
Edelleen, jos homma toimii hiilarihöttöä vetämällä, niin antaa palaa vaan. Nyt ei toiminut, siksi neuvot. Turha puhua että ongelmaa esiintyisi vain minun kenties virheellisessä aineenvaihdunnassani, kun selvästi ainakin dumari ja masa samasta ongelmasta kärsivät.
Ratkaisu: Lisää protskua aamiaiselle.
Sun kaikki kaverit on rumia pygmejä, oon nähnyt. Ei paljoo pelota. Oon tosi pahoillani sun äitisi terminaalivaiheen syövän vuoksi. Toivottavasti se syöpä katoaa, emmekä joudu lukemaan äitisi menehtymisestä täällä Kitinässä vuoden sisään.ninnithequeen kirjoitti:Haise vitulle.
Ps. mä tiedän mis sä asut ja mul on SKINHEADEJÄ kavereina.
Sairasasioista joo...
Mummu, joka viime viikolla vietiin sairaalaan (viruskeuhkokuume), kotiutuu huomenna. Oli pitänyt puhuttelun osaston lääkärille ja kieltänyt komentelemasta ja vaatinut huoneeseensa telkkarin, koska "minä olen sinua KOLME KERTAA vanhempi"
Lisäksi se olis lähdössä Tallinnaan ja Tartoon 3.6. kahdeksi viikoksi. Ei paha 93-vuotiaalta
Mummu, joka viime viikolla vietiin sairaalaan (viruskeuhkokuume), kotiutuu huomenna. Oli pitänyt puhuttelun osaston lääkärille ja kieltänyt komentelemasta ja vaatinut huoneeseensa telkkarin, koska "minä olen sinua KOLME KERTAA vanhempi"
Lisäksi se olis lähdössä Tallinnaan ja Tartoon 3.6. kahdeksi viikoksi. Ei paha 93-vuotiaalta
Vedän kyllä yleensä kananmunan leivän päällä aamuisin, unohtui mainita.Manaaja kirjoitti:
Ratkaisu: Lisää protskua aamiaiselle.
Linkissäsi puhuttiin ensinnäkin laihduttajista. Mainitsin jo aiemmin, että heille runsaampiproteiininen ruokavalio on paikallaan - laihdutuksen ajaksi. Pidemmän päälle ko. ruokavalio on terveydelle haitallinen, jää vitskut ja hivenaineet saamatta. Niitä ei voi täysin korvata pillereillä, niiden laatu ei ole sama kuin ravintoaineista saatu ja kyse on myös vitamiinien huonosta imeytyvyydestä erityisesti runsaasti rasvaa (esim. Atkinson) sisältävien dieettien kanssa. Eli paluu normaaliin, minun suosittelemaani oikeaan ruokavalioon on joka tapauksessa edessä kun läskit on lähteneet eikä niitä haluta enää takaisin.
Toiseksi, verrokkiryhmä veti jotain vitun bagelsia, joten kyseessä oli melkoinen nollatutkimus jos ideana oli verrata kumpi sapuska pitää paremmin nälkää. Kas kun eivät kiskoneet sokeria ja vehnäjauhoja.
Nääh, toivottavasti se kuålee niin loppuu se vitun itku siitäkin ja sen "vittumaisuudesta". Yksi paskamutsi vähemmän, kaikki voittavat.Manaaja kirjoitti:Oon tosi pahoillani sun äitisi terminaalivaiheen syövän vuoksi. Toivottavasti se syöpä katoaa, emmekä joudu lukemaan äitisi menehtymisestä täällä Kitinässä vuoden sisään.
Joo, mutta jos jättää iltalehden toimittajan tekaiseman raflaavan otsikon vähemmälle huomiolle, itse leipäteksti sisältää ihan asiaa.SikaMika kirjoitti:Linkissäsi puhuttiin ensinnäkin laihduttajista.
En nyt ymmärrä miksi tästä pitää vängätä. Ongelmana oli ettei nälkä pysynyt puurolla poissa. Silloin kannattaa kokeilla jotain muuta.
Siksi, että kyseessä on kuulemma "asenteellinen hevonpaska" ja koska jokseenkin kaikki terveellisiksi tiedetyt ravintoaineet ovat "höttöä". Kukin tyylillään niin kuin homma parhaiten toimii, toin vain oman perustellun näkemykseni esille.Manaaja kirjoitti: En nyt ymmärrä miksi tästä pitää vängätä. Ongelmana oli ettei nälkä pysynyt puurolla poissa. Silloin kannattaa kokeilla jotain muuta.
Elä sie höpötä. Joku on jo laskenut tämänkin homman uusiksi. Paremmin vitamiineja ja hivenaineita saa VHH:lla kuin virallisella suosituksella.SikaMika kirjoitti: Pidemmän päälle ko. ruokavalio on terveydelle haitallinen, jää vitskut ja hivenaineet saamatta. Niitä ei voi täysin korvata pillereillä, niiden laatu ei ole sama kuin ravintoaineista saatu ja kyse on myös vitamiinien huonosta imeytyvyydestä erityisesti runsaasti rasvaa (esim. Atkinson) sisältävien dieettien kanssa.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Juu, oli niin aukottomasti todistettu tieteellinen pläjäys että vetää hiljaiseksi.annepa kirjoitti:
Elä sie höpötä. Joku on jo laskenut tämänkin homman uusiksi. Paremmin vitamiineja ja hivenaineita saa VHH:lla kuin virallisella suosituksella.