Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Enkä siis todellakaan sanonut olevani valmis maksamaan mistään purjehdusreissusta

Vastasit kysymykseen:
Kyse on siitä, että JOS ostaisit prostituoidun palvelun, millaisen setin haluaisit?

Ei tuota nyt vain voi tulkita Aku Ankka tyyliin "en ota panoa, otan polkupyörän ilman miestä"

Totta munassa voi. Laadukkaat palveluntarjoavat tarjoavat juuri sellaisia palveluita kuin asiakas haluaa. Kyllä miehetkin ostavat naisia pelkästään deittiseuraksi juttelemaan ja näyttäytymään. En ymmärrä, mikä tässä on muka outoa.. Naiset ostavat miehiä jopa lenkkiseuraksi. Enkä puhu nyt personaltreenaamisesta.

^^Kuka kiihottavasta on puhunut? Juuri täysikäisyyden saavuttanut on nuori, tyttö vielä. Mielestäni. On niitä laihoja vaikka muille jakaa. Tuossa iässä kokemattomiakin löytyy.

Näin mä funtsin. Ei tullut pedofiiliat mieleen, ennemminkin suojattua elämää viettänyt naapurintyttö.

RP kirjoitti:^^Kuka kiihottavasta on puhunut? Juuri täysikäisyyden saavuttanut on nuori, tyttö vielä. Mielestäni. On niitä laihoja vaikka muille jakaa. Tuossa iässä kokemattomiakin löytyy.

Näin mä funtsin. Ei tullut pedofiiliat mieleen, ennemminkin suojattua elämää viettänyt naapurintyttö.

Enhän mäkään muuta kertonut, kuin että mikä mielleyhtymä minulle tuli. Joku voi ihan perustellusti pitää sitä minun ongelmanani, mutta uskoisin etten ole ihan ainoa jolle sama mielikuva tuli, vaikka sinulle ei tullutkaan.

^ En tiedä mikä tässä ketjussa on sairainta:

- se, että minua arveltiin pedofiiksi
- se, että minun epäiltiin rahalla houkuttelevan insestiin

vai se, että Tix kuvittelee minun näyttävän tältä:

nowaysis kirjoitti:Totta munassa voi. Laadukkaat palveluntarjoavat tarjoavat juuri sellaisia palveluita kuin asiakas haluaa. Kyllä miehetkin ostavat naisia pelkästään deittiseuraksi juttelemaan ja näyttäytymään. En ymmärrä, mikä tässä on muka outoa.. Naiset ostavat miehiä jopa lenkkiseuraksi. Enkä puhu nyt personaltreenaamisesta.

Tuolloin kyse ei ole prostituutiosta. Tai ainakaan itse en asiakkailleni ilmoita olevani Senior Prostitute.

Toimistorotta kirjoitti:

RP kirjoitti:^^Kuka kiihottavasta on puhunut? Juuri täysikäisyyden saavuttanut on nuori, tyttö vielä. Mielestäni. On niitä laihoja vaikka muille jakaa. Tuossa iässä kokemattomiakin löytyy.

Näin mä funtsin. Ei tullut pedofiiliat mieleen, ennemminkin suojattua elämää viettänyt naapurintyttö.

Enhän mäkään muuta kertonut, kuin että mikä mielleyhtymä minulle tuli. Joku voi ihan perustellusti pitää sitä minun ongelmanani, mutta uskoisin etten ole ihan ainoa jolle sama mielikuva tuli, vaikka sinulle ei tullutkaan.

No mä en jaksa sun kanssa leikkiä näitä leikkejä nyt. Pertsa selkeesti fantasioi, vaikuttaa aika pitkälti ei-toteuttavalta tyypiltä. Fantasioiden huono puoli on se, että niitä anaalisoimalla jälki ei yleensä ole kovin mairittelevaa. Tässä on nyt hiukan syylistytty siihen, veikkaan ettei pertsa ole asiaa näin funtsinut. Tai mistä mä tiedän.

Ylimitoitettu joukkoanaalisointi, ei mitään muuta.

Maksettu seuralainen? Yleensähän tällä tarkoitetaan prostituoitua, etenkin jos hän myös seksipalveluita tarjoaa.

sivustahuutaja kirjoitti:Tuolloin kyse ei ole prostituutiosta. Tai ainakaan itse en asiakkailleni ilmoita olevani Senior Prostitute.

Niin.

Konsultin ja prostituoidun ero on hinnassa ja siinä, että jälkimmäisestä on jotain iloakin.

nowaysis kirjoitti:Maksettu seuralainen? Yleensähän tällä tarkoitetaan prostituoitua, etenkin jos hän myös seksipalveluita tarjoaa.

Sori, kommentoin ihan väärää asiaa.

Alun perin noway kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Ottaisin sulavakäytöksisen ja keskustelutaitoisen sekä -intoisen, täydellisen komean ja juuri sopivan lihaksikkaan vähintään 190cm pitkän nuoren kutakuinkin 25v. miehen, jonka kanssa kävisimme vaikkapa purjehtimassa ja söisimme herkullista ruokaa mukavia jutustellen.

Mitään intoa seksuaaliseen kanssakäymiseen maksullisen kanssa minulla ei ole, mutta eipä se tässä ollutkaan vaatimuksena.

Ja sitten:

nowaysis kirjoitti:Enkä siis todellakaan sanonut olevani valmis maksamaan mistään purjehdusreissusta

Eli nyt on hieman epäselvää mistä ollaan maksamassa ja saanko minä piparia purjehdusreissulla mikäli Jenna Jameson keksii aikakoneen.

Ketjun aiheena oli kuitenkin seksuaalisviritteisten palvelujen ostaminen.

Äh.
Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa. Jos haluaisi Daven tapaan ensin ateriaa ja viiniä, ne maksaa ja lisäksi huorran järkyttävä taksamittari tikuttaa sen safkaamisenkin ajan. Parempi käydä ensin yksin Mäkkärissä.

Huorria ei saa suudella. Eikä nuolla pimppaa. Ihan yleisperiaate kaikilla. Hyvä jos tissejä saa koskettaa. Palvelun taso on tuurissaan, jotkut halveksivat kaikkia miehiä ja touhu on ihan mekaanista. Joka tapauksessa kaikkien kanssa puuttuu se tärkein, että saisi edes yrittää tyydyttää naista. Huorrien kultturissa asiäkkaan kanssa nauttiminen on tabu. Se ei ole siis oikeaa seksiä, vaan simulaatio haaveksimastani tosiseksistä.

Mutta omat vaatimukset:

-nuorehko (alle 30)
-hoikka
-ne pystytisut, piukkapeput ym.
-ei habitukseltaan tai käytökseltään lutkahtava, vaikka huora onkin. Mieluummin naapurintyttömäinen ja kiltti
-ei mitään seksivaatteita, vaan tavalliset arkivaatteet
-mun perversiona riisuu ensin, pehmopornoosuus. Ei tarvi stripata kunhan vaan riisuu seisaaltaan mun katsoessa
-obligatorinen suikkari ja yhdyntää monessa asennossa. kaksi varvia/tunti
-saa koskettaa useimmista paikoista silleen varovasti, alussa sanottu suutelu- ja pimpannuolukielto huomioonottaen

huima kirjoitti:Konsultin ja prostituoidun ero on hinnassa ja siinä, että jälkimmäisestä on jotain iloakin.

Jälkimmäisestä voi myös saada positiivisia tuloksia.

Gat kirjoitti:Äh.
Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Kolmella hehtaarilla metsää saa jo paljon. Ei tässä mitään mittarihuoria olla nusuttelemassa.

Vois hyvin käydä, että Ylleä alkaisi ujostuttamaan, mutta kyllä kolme silkkistä kermaleivosta riittäisi tyydyttämään ultimaattumini seksin saralla. Joku kiva sviitti, jossa ensin juteltais hauskoja ja naukkailtais amitsioonia hieman. Sitten minut vietältäisiin ja kolmen daamin voimalla saatettaisiin transsiin. Joku kolme asentoa riittäisi hyvin. BJ tietty aluksi niin, että yksi survoo kuningastani suuhunsa ja kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

Miltä ne kivekset maistui?

sivustahuutaja kirjoitti: Jännä mistä sitä kukin joutuu maksamaan...

Ai anteeksi, muistin että tässä luki "Jännä mistä sitä kukin tarjoutuu maksamaan". Pointtini oli siis se, että _ajatuksen tasolla_ jos maksullista seuraa hankkisin, niin se olisi jotain tuon suuntaista. Jos tämä koskee vain seksipalveluita, niin sitten olenkin jäävi vastaamaan. Ajattelin kyselyn koskevan laajemminkin maksetun seuralaisen, jota myös prostituoiduksi kutsutaan, käyttöä. Käyttö kun ei välttämättä ole aina seksiä.

Läheiseni olisivat taatusti ylpeitä, jos saisivat tietää että käytän aikani em. syvälliseen pohdintaan sen sijaan, edistäisin opintojani.

Toimistorotta kirjoitti:Kyllä mä nyt pertille sen verran annan siimaa, että äiti ja tytär -jutut ovat kai aika yleistä pornogenressä ja eikä niihin nyt mitenkään implisiittisesti sisälly äiskän ja tyttären insestihommat.

Kevytpedofiilisiltä inhonväristyksiltä ei voinut silti välttyä, kun mieleen piirtyi teinitypsy ja kalapuikkoviiksimies.

Niinpä. Sen sijaan kerta se olis ensimmäinenkin kun näkis pornoleffan jossa 30-40 vuotias viiksekäs mies polkis teini-ikäistä tyttöä menemään kuin tulpatonta mopoa. Ei yhtään niin yleistä!

Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär? Miks ei vaan naapurukset tai vaikka vaikka koulun opettaja ja oppilas tai ei-sukua oleva kummitäti ja rippikouluiän ylittänyt kummilapsi?

nastamuumio kirjoitti:Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär?

No kyllä mulle äiti ja tytär kelpaisi. Äiti voisi tehdä keittiössä sillä välin mulle lasagnea kun jumppaisin tytärtä.

nowaysis kirjoitti:Ajattelin kyselyn koskevan laajemminkin maksetun seuralaisen, jota myös prostituoiduksi kutsutaan, käyttöä. Käyttö kun ei välttämättä ole aina seksiä.

Olen siinä mielessä samoilla linjoilla, että seksioption käyttö ei mielestäni rajaa tämän ketjun palvelua. Sen sijaan sanoisin maksetun seksioption olemassaolon kuuluvan aiheeseen.

Itse en kuuna päivänä maksaisi pelkästä ravintolaseurasta, mutta voisin maksaa paljonkin, jos hommaan sisältyisi seksioptio, ehkä mahdollista lisähintaa vastaan. Tietyllä tapaa tuossa pääsisi kuulostelmaan onko mitään kemikaaleja liikkeellä.

nastamuumio kirjoitti:Miks just tossa genressäkin on nimen omaan äiti ja tytär? Miks ei vaan naapurukset tai vaikka vaikka koulun opettaja ja oppilas tai ei-sukua oleva kummitäti ja rippikouluiän ylittänyt kummitäti?

Siks että joitakin kiihottaa ihan erityisesti just jotkut tietyt tabut.

Toisille se on toi äiti-tytär -akseli, toisille se on just se oppilas-opettaja. Mulle kelpaa kaikki!

huima kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti:kaksi muuta imeskelee kiviäni.

Tätä mä en ole koskaan ymmärtänyt.

En mäkään. Itseasiassa tekniikkakin vois olla aika akrobaattista, kyllä siinä posket, leukaluut ja otsat kumisee, kun kolme typyä on yhdessä spotissa samanaikaisesti, vaikka yksi osa sojottaakin. Ainakin tissit hakkaa toisiaan!

Manaaja kirjoitti: Siks että joitakin kiihottaa ihan erityisesti just jotkut tietyt tabut.

Eli insesti kiihottaa sittenkin. Ihme tyyppien kanssa pitää tää pallo jakaa. Varsinkin kun noita tyyppejä siis lienee enemmän kuin yks tai kaks(tuhatta).

Gat kirjoitti: Te ette nyt tajua, miten karua Suomen prostituoidulla käynti on.
Yleensä aikaa on vain puoli tuntia tai tunti. Jos ei montaa donaa maksa.

Tarkistin sihteeriopiston sivuilta ja tässä ainakin tarjotaan 24h/1000€ ja lisäpäivät kustantavat 400€. Minusta tuo on ihan kohtuullista.
http://www.sexwork.net/girl/6464