Sivu 4/4

Lähetetty: 07.04.2010 20:51
Kirjoittaja Manaaja
Toimistorotta kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:Mä en ymmärrä miten yksi virkamies pystyy lataamaan yhteen postaukseen näin paljon puhdasta erotiikkaa. Ja mä kun vielä joskus epäilin sua kuivaksi teoreetikoksi joka ei osaisi nauraa itselleen!
Herra toimitusjohtajahan on onneksi hilpeä veikkonen, että ei onneksi koskaan tuota minkäänlaista vaikeutta nauraa sinulle. Varsinkin huonolle häviäjyydelle ja massiivisille, sykkivälle ja suonikkalle tuplastandardidetektorillesi, joka toimii kuin perätilainen pendolino.
Yritys on hyvä, mutta se team spiritti ei ole vieläkään kympin kuosissa. Katkeruus paistaa rivien välistä hieman, kun oikein suurennuslasilla tuijottelee. Vähän natolankaa ja naamiointia?

Lähetetty: 07.04.2010 20:52
Kirjoittaja nowaysis
Kyllä mä oon aina vaan harrastanu sexiä. Ei jää niinq tyhmemmällekään epäselväxi mistä on kyse. Taisi lähteä alunperin joskus teinixinä vitsimäisenä ja liian aikuismaisena terminä tuon viljely, enkä oo kasvanu siitä eroon vieläkään. Paneminen ja nussiminen jos lauseessa on vähän negatiivinen vivahde, esim. "Ei oo sitten pantu ainakaan kolmeen päivään".

Lähetetty: 07.04.2010 20:53
Kirjoittaja Manaaja
nowaysis kirjoitti:Kyllä mä oon aina vaan harrastanu sexiä. Ei jää niinq tyhmemmällekään epäselväxi mistä on kyse. Taisi lähteä alunperin joskus teinixinä vitsimäisenä ja liian aikuismaisena terminä tuon viljely, enkä oo kasvanu siitä eroon vieläkään. Paneminen ja nussiminen vähän jos lauseessa on negatiivinen vivahde, esim. "Ei oo sitten pantu ainakaan kolmeen päivään".
"Miksei me ikinä harrasteta seksiä?" Mjoo, paljon parempi!

Lähetetty: 07.04.2010 20:55
Kirjoittaja bliss
Huh, mä voisin kyl seksiseikkailla lakimiehen kanssa.

Lähetetty: 07.04.2010 20:55
Kirjoittaja nowaysis
^^Hmm, mitä tuo tarkoittaa? Puuttuuko multa nyt sisälukutaito vai eikö mun kanssa vaan oo koskaan joutunu esittään moista lausetta? Hmm.

Lähetetty: 07.04.2010 20:57
Kirjoittaja Manaaja
nowaysis kirjoitti:^^Hmm, mitä tuo tarkoittaa? Puuttuuko multa nyt sisälukutaito vai eikö mun kanssa vaan oo koskaan joutunu esittään moista lausetta? Hmm.
Jos kysyt, lupaan vastata rehellisesti.

Lähetetty: 07.04.2010 20:58
Kirjoittaja nowaysis
Kysyn!

Lähetetty: 07.04.2010 21:12
Kirjoittaja Manaaja
Asiaa!

Lähetetty: 07.04.2010 21:17
Kirjoittaja nowaysis
Aisaa!

Lähetetty: 07.04.2010 21:18
Kirjoittaja nexie
bliss kirjoitti:Huh, mä voisin kyl seksiseikkailla lakimiehen kanssa.
Lakimies ja seikkailu samassa lauseessa :rofl: :juristi: :rofl:

Lähetetty: 07.04.2010 21:37
Kirjoittaja bliss
nexie kirjoitti:
bliss kirjoitti:Huh, mä voisin kyl seksiseikkailla lakimiehen kanssa.
Lakimies ja seikkailu samassa lauseessa :rofl: :juristi: :rofl:
:mrgreen:

Lähetetty: 07.04.2010 21:38
Kirjoittaja nowaysis
Nyt tuli pakosta mieleen tuo Tixin lomamatkaretostelu maailmanympärimatkasta ;)

Lähetetty: 08.04.2010 9:37
Kirjoittaja NuoriD
Toimistorotta kirjoitti:
RP kirjoitti:"Anna sitä sun kuumaa, tiukkaa, kosteaa pilluas"

" Ota (tähän joku tosi ihku naista alentava sana lisänä) housut pois ja pyllistä!"
Siis minulle tuollaisen laukominen vitsinä on junttia, joka ei naurata.
No täytyy myöntää, että jos joku tuollaista kuiskisi korvaani, ei muakaan naurattaisi.

Lähetetty: 08.04.2010 9:54
Kirjoittaja Riemumieli
Jåå, mut jos perärööri-Roopeksi ryhtyisin, Dave olisi hyvä valinta. Juristi ja lekuri, kaikki osaaminen saman katon alla. Sitten voisin sanoa: "Perse pystyyn saatanan neiti!"

Lähetetty: 08.04.2010 10:04
Kirjoittaja NuoriD
Riemumieli kirjoitti:Jåå, mut jos perärööri-Roopeksi ryhtyisin, Dave olisi hyvä valinta. Juristi ja lekuri, kaikki osaaminen saman katon alla. Sitten voisin sanoa: "Perse pystyyn saatanan neiti!"
Pappi olisi vielä hyvä saada kolmanneksi pyöräksi, niin mikään ei voisi mennä vikaan.

Lähetetty: 08.04.2010 10:07
Kirjoittaja Riemumieli
NuoriD kirjoitti:Pappi olisi vielä hyvä saada kolmanneksi pyöräksi, niin mikään ei voisi mennä vikaan.
Joo se olisi vielä modernia. Miksikäs sitä nyt sanottiinkaan polyamoriaksi tjsp. Olisimme edistyksellisiä.