Kitinä

exPertti kirjoitti: Historia osoittaa, että oman suosikkijoukkueen peli on aivan katastrofaalista katsottavaa aina

Höpö höpö. Suomi on pelannut Aravirran ja Summasen aikana helvetin hienoa kiekkoa monet kisat.

Jellonat voitti koska Zidliski oli pikkasen yössä. Ja koska Jarkko Ruutu pelaa tarpeeks.
(Ja olihan ne kaikilla alueilla vaan parempia.)

SM-liiga jäi niin täysin seuraamatta tänä vuonna, että olin ratketa riemusta kun kentälle pämähti Komarov. En ollu tajunnu, että se on niin loistelias!

Se mikä tässä huolettaa on se, että kun joukkue ei ole erityisen nimekäs, erityisen maalintekovoimainen EIKÄ se pelaa kauhean kurinalaista joukkuepeliä, niin niissä ratkaisumatseissa ne joukkueet joilla on nimekästä materiaalia skarppaavat pelinsä tasoa ylöspäin ja sitten Ruotsi taas tulee umpisurkean alkusarjan jälkeen ja jyrää possen jään rakoon.

Pidän pienenä ihmeenä jos Venukit ja Kanukit eivät kohtaa finaalissa. Molemmilla on pari kentällistä sellaista maalintekovoimaa, että nuo virheet, sooloilut ja kompastelut tulevat rangaistuksi vielä armottomimmin kuin mitä tsekki teki. Suomen toivo on saada tuo joukkuepeli kuntoon, niin että porukka pysyy poissa boxista, vastustaja turhautuu ja Kapasen ylivoimaviisikko nakuttaa pari maalia ja Rinne hoitaa loput.

Jos se perinteinen vahvuus eli yhtenäinen viisikkopeli loistaa jatkossakin poissaolollaan, niin turha sitä perussettihopeaa on odotella tuolla miehistöllä.

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Historia osoittaa, että oman suosikkijoukkueen peli on aivan katastrofaalista katsottavaa aina

Höpö höpö. Suomi on pelannut Aravirran ja Summasen aikana helvetin hienoa kiekkoa monet kisat.

Amen. Finaalit ne aina vaan karmeita on.

Fcuk kirjoitti:Ja koska Jarkko Ruutu pelaa tarpeeks.

olin ratketa riemusta kun kentälle pämähti Komarov. En ollu tajunnu, että se on niin loistelias!

Mitä peliä sä oikeen oot kattonut? Tai missä napeisssa?

Paha Keisari kirjoitti:Suomen toivo on saada tuo joukkuepeli kuntoon, niin että porukka pysyy poissa boxista, vastustaja turhautuu ja Kapasen ylivoimaviisikko nakuttaa pari maalia ja Rinne hoitaa loput.

Jos se perinteinen vahvuus eli yhtenäinen viisikkopeli loistaa jatkossakin poissaolollaan, niin turha sitä perussettihopeaa on odotella tuolla miehistöllä.

Tätä mä aina näissä turnauksissa inhoan ja ihmettelen (saan inhota ja olla ymmärtämätön ku en oo pelannu lätkää ite!) kun pitäis niin ku tuntemattomien sällien kanssa saada kaikki toimimaan ja ihan vaan parien treenien avulla KOSKA ammattilaisethan osaa. Tai siis se tuntuu niin käsittämättömältä! Liigassa treenataan kuukaustolkulla ja parhaat pelaa jo ennen joulua yhteen nätisti. Näiden samojen heppujen pitäis sit alle viikossa tehä samat maailmalla...

Tuuripelejä. Joita toki voitettas helpommin ilman Niinimaan tyylisiä höpöhöpöjä (mitä ihmettä se tekee siellä makaamiskautensa jälkeen???????).

Ja joo, osaahan ne joukkueen varmasti oikein koota, se ei vaan aina niin välity tällasen sohvataviksen silmille...

Paha Keisari kirjoitti:Mitä peliä sä oikeen oot kattonut? Tai missä napeisssa?

No sen kyllä tiedän, että me katotaan ihan eri napeissa näitä pelejä. Mut vedän takas, seurasin vaan 3 vaihtoa Komarovia ja loisti siis vain niissä, loput lähinnä pikkumarekia. Rudin hankkimat pari jäähyä vastustajalle toki huomasin myös.

Fcuk kirjoitti:Tätä mä aina näissä turnauksissa inhoan ja ihmettelen (saan inhota ja olla ymmärtämätön ku en oo pelannu lätkää ite!) kun pitäis niin ku tuntemattomien sällien kanssa saada kaikki toimimaan ja ihan vaan parien treenien avulla KOSKA ammattilaisethan osaa. Tai siis se tuntuu niin käsittämättömältä! Liigassa treenataan kuukaustolkulla ja parhaat pelaa jo ennen joulua yhteen nätisti. Näiden samojen heppujen pitäis sit alle viikossa tehä samat maailmalla.

Nyt sä sekotat pari asiaa ja unohdat muutaman. Aika monet näistä hepuista on maajoukkueleirellyt X kertaa ja ollut eri turnauksissa X kertaa. Se yhtenäinen viisikkopeli ei vaadi sitä, että on kaikki nerokkaat kuviot ja zäbädäbäjuitsut suit sait kasassa, mutta joka ikisen pelaajan pitäis tietää mikä on pelisysteemi ja pelata omalla tontillaan sen systeemin mukaan. Syystä tai toisesta Jalosen karjunta ei tunnu menevän perille, vaikka teksti on ollu takuuvarmasti aika kovaa.

Summanen olikin hyvä maajoukkuevalmentaja siks, että pelaajat pelkäs että se kilipää vetää niitä tauluun jos ne ei pelaa niinku on käsketty. Ja nehän pelas.

Fcuk kirjoitti:

Paha Keisari kirjoitti:Mitä peliä sä oikeen oot kattonut? Tai missä napeisssa?

No sen kyllä tiedän, että me katotaan ihan eri napeissa näitä pelejä. Mut vedän takas, seurasin vaan 3 vaihtoa Komarovia ja loisti siis vain niissä, loput lähinnä pikkumarekia. Rudin hankkimat pari jäähyä vastustajalle toki huomasin myös.

Komarov oli kentän turhin jätkä Niinimaan jälkeen. Takas vilttiin ja äkkiä.

Fcuk kirjoitti: Rudin hankkimat pari jäähyä vastustajalle toki huomasin myös.

"Oli vähä väsy pitkän vaihdon jälkeen" Repesin

Paha Keisari kirjoitti:Nyt sä sekotat pari asiaa ja unohdat muutaman. Aika monet näistä hepuista on maajoukkueleirellyt X kertaa ja ollut eri turnauksissa X kertaa. Se yhtenäinen viisikkopeli ei vaadi sitä, että on kaikki nerokkaat kuviot ja zäbädäbäjuitsut suit sait kasassa, mutta joka ikisen pelaajan pitäis tietää mikä on pelisysteemi ja pelata omalla tontillaan sen systeemin mukaan. Syystä tai toisesta Jalosen karjunta ei tunnu menevän perille, vaikka teksti on ollu takuuvarmasti aika kovaa.

Summanen olikin hyvä maajoukkuevalmentaja siks, että pelaajat pelkäs että se kilipää vetää niitä tauluun jos ne ei pelaa niinku on käsketty. Ja nehän pelas.

Voi kulta, mä sekotan ja unohdan aina parit ja muutamat.

Mun tekis mieli koittaa jatkaa tästä mut en jatka koska oon päättäny tampata Jalosta kohtaan tunteman inhoni ja aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. No niin puhtaalta kuin mahdollista.

Ja juu, onhan ne vanhat syövät pelannu aikojen alusta yhessä mut kummasti ne syötöt rupee löytää perille vasta useampien huonojen yritysten jälkeen... On se vähän hakemista alussa ja saa ollakin, eiköhän se kokoajan parane. Uskon Jalosen ja kaljupäiden suunnitelmiin. :lovetekohymiö:

Paha Keisari kirjoitti:Komarov oli kentän turhin jätkä Niinimaan jälkeen. Takas vilttiin ja äkkiä.

Höpöhöpö.
Mietin eilen oisko Nummelinilla sikapöpö ja koht koko jengil. Vähän kauheeta. Ei Nummelinista niin väliä mutta ne muut siis.

Ei oo vaan kisat sama ilman Jereä, voi kurjuus. Yritettävä näillä!

Fcuk kirjoitti:Ei oo vaan kisat sama ilman Jereä, voi kurjuus. Yritettävä näillä!

Meinaat että Niinimaa tarttis pakkiparin joka sais sen näyttämään hyvältä?

Paha Keisari kirjoitti:

Fcuk kirjoitti:Ei oo vaan kisat sama ilman Jereä, voi kurjuus. Yritettävä näillä!

Meinaat että Niinimaa tarttis pakkiparin joka sais sen näyttämään hyvältä?

Ollaanpas sitä nyt diipa daapa, ota huikka.

Paha Keisari kirjoitti: Jalosen karjunta ei tunnu menevän perille.

Jalonen ei olekaan perinteinen suomalainen koutsi, vaan yrittää saada suomeen samanlaista kulttuuria kuin ruotsissa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1679883

Hänen teemoissaan pelaamisen rohkeus on usein esillä, ja päävalmentaja liittää ajatuksen nimenomaan siihen, että johtoasemassa tai ratkaisuhetkillä pelon sijaan hallitseva tunne olisi rohkeus.

Rohkeus tehdä oikeita asioita, pitää kiekkoa ja olla tilanteen herra. Tätä ajattelutapaa Jalonen pyrkii ajamaan vahvasti sisään sekä Leijoniin että Suomen kiekkokulttuuriin laajemminkin.

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Historia osoittaa, että oman suosikkijoukkueen peli on aivan katastrofaalista katsottavaa aina

Höpö höpö. Suomi on pelannut Aravirran ja Summasen aikana helvetin hienoa kiekkoa monet kisat.

*ottaa rautalankapakan*

Oman joukkueen pienetkin mokat näyttävät jännittävässä tilanteessa katastrofaalisilta. Vaikka vastustaja tekisi kertaluokkaa kamalampia koko ajan ei niitä huomaakaan.

exPertti kirjoitti: Oman joukkueen pienetkin mokat näyttävät jännittävässä tilanteessa katastrofaalisilta. Vaikka vastustaja tekisi kertaluokkaa kamalampia koko ajan ei niitä huomaakaan.

Pertti, ei. Kyllä ne toivotaantoivotaan-syötöt kenen tahansa suorittamina näyttävät kauheilta. Positiivista tietenkin on, jos vain vastustaja niitä esittää.

Herra solariumkuningas on nähnyt saman pelin kuin minäkin! Hyvä suomen pakit!

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Oman joukkueen pienetkin mokat näyttävät jännittävässä tilanteessa katastrofaalisilta. Vaikka vastustaja tekisi kertaluokkaa kamalampia koko ajan ei niitä huomaakaan.

Pertti, ei. Kyllä ne toivotaantoivotaan-syötöt kenen tahansa suorittamina näyttävät kauheilta. Positiivista tietenkin on, jos vain vastustaja niitä esittää.

Korostan edelleen etten ole tänä keväänä katsonut pelejä. Mutta Napina Suomen otteista on jokavuotista. Joko harhasyöttöjä, muuten surkeaa peliä tai se ikuisuuskysymys ettei saada maaleja mistään. Viimeisestä ei ilmeisesti ole napistavaa tänä keväänä? Vaikkakin lehtijutuista kapea maalintekijäporukka pilkistää niin on sentään se.

exPertti kirjoitti: Korostan edelleen etten ole tänä keväänä katsonut pelejä..

No, jos olisit nähnyt eilen ekan erän, olisit luultavsti kanssani samaa mieltä. Toinen ja kolmas erä olikin siten jo ihan toista maata.

exPertti kirjoitti:Oman joukkueen pienetkin mokat näyttävät jännittävässä tilanteessa katastrofaalisilta. Vaikka vastustaja tekisi kertaluokkaa kamalampia koko ajan ei niitä huomaakaan.

Voi apuva. Mä alan kohta bondaamaan exPertin kans. Iso iik.

Lapitii kirjoitti:Voi apuva. Mä alan kohta bondaamaan exPertin kans. Iso iik.

Halitaan...

Suomi on pelannut tähän mennessä kolme ottelua, joista kolme voittoa. Onslow'n kontribuutio tähän mennessä:

...Ihan kuin katselisi Suomen peliä 20 vuoden takaa. Todella surkeita syöttöjä, liikaa yksittäisiä neppailuyrityksiä, tilanteista myöhässä ja taito ei vaan riitä...

...katastrofaalisen ekan erän...

...kammottavia hazardeja...

...hawaiji-kiekkoa...

...toivotaantoivotaan-syötöt...

Hänen teemoissaan pelaamisen rohkeus on usein esillä...

Rohkeus tehdä oikeita asioita, pitää kiekkoa ja olla tilanteen herra.

Tässä on muuten paljon samaa asiaa jota on ajettu salibandymaajoukkueeseen viime vuosina. Se kantoi hedelmää loppujen lopuksi siinä lajissa. Mä alan itse asiassa pitämään tätä Jalosen päävalmentajakautta ihan helvetin hienona asiana. Virheitä sattuu kun pelataan rohkeasti, mutta niitähän ei jäädä märehtimään. Aika hyvinhän tää joukkue toistaiseksi toteuttaa Jalosen ajatusmaailmaa. Tulee mieleen Tanska -pelin jälkeinen haastattelu, jossa Jalonen itse ei juurikaan ollut huolissaan tamperelaisista kiekonkuskaajista. Perustuu varmasti tähän tapaan ajatella peliä rohkeuden kautta. Vai kui?!

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Onslow'n kontribuutio tähän mennessä:

Ja nuo kaikki nuo eilisen pelin ekassa erässä, jolloin viesti myös oli lähetetty. Vai väitätkö tosissasi että se oli hienoa peliä, etkä nähnyt ainuttakaan mainitsemani ongelmaa??

Jankutuksesi kuulostaa yhtä hölmöltä kuin hebulin vastaavat.