Kitinä

MGandhi kirjoitti:Mua kutsutaan kangeksi! Buuuhuuuu.... en edes tajua mitä sillä tarkoitetaan,

No tottakai noin kovalla panomiehellä pitää olla kuvaava pornostara-nimi.

Onslow kirjoitti:

MGandhi kirjoitti: Miksi muuten internetissä kaikki itseensä kohdistuva kritiikki/tjms on aina 'itkemistä'? Sulla on masa itsestäs kyllä todella suuret luulot,

Niin. Siinä missä muut keskittyvät keskustelemaan asumismuodoista, sinä alat ruikuttamaan muiden sanomisista ja kerrot sen olevan muka krittiikkiä.

Eikö sinulla oikeasti ole munaa olla jotain mieltä itse asiasta ja puollustaa näkemystäsi. Tai siis olla sitä samaa mieltä mitä sankarisi Elco on?

Sinun läppäsi tason myös lukeneena, suosittelen pysymään vaan sillä "öhöhöhö, anna pillua"-tasolla. Se sopii sinulle paremmin.

Sä olet lähinnä keskittynyt ampumaan alas muiden näkemyksiä asumismuodoista, koska oma näkemyksesi on se Ainoa oikea(tm). Kyllä, kritisoin tapaasi 'keskustella' asioista. Nyt itse kritisoit omaa tapaani huudella ketjuihin. Point taken.

Elco = sankari? En vaan tajua.
Läpän taso = huono? Hyvin mahdollista, sille en voi mitään.

Topic: Omakotitalossa lapsuuteni asuneena, olisi tuo asumismuoto lopulta se preferoitavin olettaen että talo on pääkaupunkiseudulla.

Frederik Krueger kirjoitti:Tai sitten pistää koko omaisuutensa rahoiksi ja muuttaa johonkin lämpimään ja halvempaan maahan elämään herroiksi/rouviksi.

Mulle ainakin riittää asuinpaikaksi kotimaa. Toki talven aikana pitänee käydä lomalla lämpimässä.

Onslow kirjoitti:

MGandhi kirjoitti:Mua kutsutaan kangeksi! Buuuhuuuu.... en edes tajua mitä sillä tarkoitetaan,

No tottakai noin kovalla panomiehellä pitää olla kuvaava pornostara-nimi.

Onko muijas kertonut sulle meistä?! Se lupas kyllä olla hiljaa aiheesta...
Käypä muuten viestihistoriaa läpi ja vertaile kumpi meistä on tällä palstalla paljastanut enemän omasta seksuaalikäyttäytymisestään. Tai varsinkaan pröystäillyt sillä.

MGandhi kirjoitti: Sä olet lähinnä keskittynyt ampumaan alas muiden näkemyksiä asumismuodoista, koska oma näkemyksesi on se Ainoa oikea(tm).

No jos haluat keskutella malliin "ihanaa ihanaa mä olen sun kanssa samaa mieltä hani pupupöö" -malliin, niin suoittelen siirtymään jollekin sinulle paremmin sopivalle foorumille. PetriFB voisi varmaan neuvoa yhden jos toisenkin.

Siinä sivussa voisit sitten kokeilla, miten syvälle Elcon perseseen saat kielesi tungettua.

MGandhi kirjoitti:.
Käypä muuten viestihistoriaa läpi ja vertaile kumpi meistä on tällä palstalla paljastanut enemän omasta seksuaalikäyttäytymisestään.

Ai nytkö se vittuilija ja kritisoija sitten loukkaantui. Voi raukkaa kun on hankala päivä.

Mitä jos vaan nyt keskittyisit vonkaamaan jotain palstalaista..


Ps.

Voisitiko pointteroida avautumisesi aiheuttaneet viestit minulle. Siis ne, jossa ammun alas muiden mielipiteet?

Älkää jätkät jaksako vääntää tässä ketjussa. Pitääks teille tehdä oma inttämistopsu?

Onslow kirjoitti:

MGandhi kirjoitti: Sä olet lähinnä keskittynyt ampumaan alas muiden näkemyksiä asumismuodoista, koska oma näkemyksesi on se Ainoa oikea(tm).

No jos haluat keskutella malliin "ihanaa ihanaa mä olen sun kanssa samaa mieltä hani pupupöö" -malliin, niin suoittelen siirtymään jollekin sinulle paremmin sopivalle foorumille. PetriFB voisi varmaan neuvoa yhden jos toisenkin.

Siinä sivussa voisit sitten kokeilla, miten syvälle Elcon perseseen saat kielesi tungettua.

Keskustelu on muutakin kuin ääripäitä (täydellinen konsensus vs. itsepintainen omien näkemysten puolustaminen poteroon kaivautuneena). En muista, että olisit kovinkaan usein adoptoineesi kenenkään mielipiteistä mitään omiisi, koska omat mielipiteesi ovat aina oikeita. Myös tapasi olla samalla lapsellinen ja ylimielinen vaan ole kovinkaan hyvä kombo rakentavalle keskustelulle.

Nyt sattuu! Olen aivan rikki tästä elco-jutusta! Myönnän, että elco on tämän palstan täysipäisimmistä kirjoittajista ja useimmiten olen tämän kanssa asioista samoilla linjoilla. Ehkä elcoa voisinkin kutsua sankarikseni kaiken tämän hulluuden ja idiotismin keskellä. Sopii mulle! *työntää kieltä, syvälle*

bliss kirjoitti:Älkää jätkät jaksako vääntää tässä ketjussa.

Arvaas kumpi aloitti?

Onslow kirjoitti:

bliss kirjoitti:Älkää jätkät jaksako vääntää tässä ketjussa.

Arvaas kumpi aloitti?

Kumpi lopettaa?

Onslow kirjoitti: Voistiko pointteroida avautumisesi aiheuttaneet viestit minulle. Siis ne, jossa ammun alas muiden mielipiteet?

No lähinnä kaikki, joissa vastaa tyyliin: "Ei ole." kun joku on ensin selittänyt miten joku asia mielestään on.

*itkee*

Onslow kirjoitti:

bliss kirjoitti:Älkää jätkät jaksako vääntää tässä ketjussa.

Arvaas kumpi aloitti?

LOL

Toi alotti! Voi vittu... :roflmao:

MGandhi kirjoitti: Keskustelu on muutakin kuin ääripäitä (täydellinen konsensus vs. itsepintainen omien näkemysten puolustaminen poteroon kaivautuneena).

Ihanan herkkää ja tyttömäistä lässyttämistä mieheltä, joka joka toisessa postauksessa dissaa maaseutua, böndejä ja kaikkea muuta joka ei sovi kaupunkiin.

Tehdään diili. Noraa mut, niin ei tarvitse vastailla näihin itkuihisi?

Mä nyt tuun tähän väliin esittämään kuvallisen perustelun omakotitalossa asumiseen

bliss kirjoitti:Mä nyt tuun tähän väliin esittämään kuvallisen perustelun omakotitalossa asumiseen

Photsoppaa juniorilta äkkiä Crocsit piiloon. Elco sanoi joskus että ne on juntteja varten, joten pian kankikin sanoo niin.

^Pienet pojat saa käyttää maalla crocseja, oli sitten junttia tai ei

Pulkannaru kirjoitti:Mulle ainakin riittää asuinpaikaksi kotimaa. Toki talven aikana pitänee käydä lomalla lämpimässä.

Riippuu tietenkin mitä sidoksia kotimaahansa on (lapset jne.), mutta entä jos lomailisi Suomessa vain kesäisin, ja muut ajat asuisi ulkomailla?

Kunhan vain esitän vaihtoehtoja, luultavasti tyydyn itsekin kotimaahan eläkepäivinäni kun kerran tunnun kestävän pimeät talvet ja kalsean ilmaston melko hyvin. Ainoa mikä mietityttää on että monessa maailmankolkassa suomalaiseläkeläisen ostovoima olisi ilmeisesti paljon Suomea parempi.

bliss kirjoitti:Mä nyt tuun tähän väliin esittämään kuvallisen perustelun omakotitalossa asumiseen

Jos kuvan sanoman oikein ymmärsin, se että lapsi tai lapset voivat leikkiä pihalla?

Toisaalta kolikon toisena puolena voisi pitää sitä että kerros- tai rivitaloasunnossa tenavalla olisi paljon enemmän kavereita heti pihapiirissä, kuin syrjemmässä olevassa okt:ssa. Lapsuudenkotini pihapiirissä ainoa päivittäinen (perheen ulkopuolinen) leikkikaveri oli lähimmän naapuritalon vuotta nuorempi tyttö. Kaikki päiväkoti- ja luokkakaverit asuivat 1-3 kilometrin päässä kerrostalokeskittymissään, eikä heitä voinut tavata kovin spontaanisti soittamalla vain kaverin ovikelloa.

Tämä aikoinaan Helsingissä. Jossain Varkaudessa tilanne voisi olla vielä paljon pahempikin. Lapselle "oma rauha" voi olla jopa kirous.

EDIT: Tarkistin mielenkiinnosta reittihausta kuinka pitkä koulumatka mulla lapsena olikaan kun tuntui niin pitkältä kävellä. Näyttäisi olleen n. 1,6km kävelyteitä pitkin. Kyllähän se pitkältä tuntui ala-astelaisesta joka päivä kahteen kertaan tehtynä, ainakin talvella ilman pyörää.

bliss kirjoitti:^Pienet pojat saa käyttää maalla crocseja, oli sitten junttia tai ei

Mä käytän mun vaaleanpunaisia crocseja joka päivä kun raahaudun salilta himaan. Mut mä oonkin maalla asuva juntti

Frederik Krueger kirjoitti:Lapselle "oma rauha" voi olla jopa kirous.

Sisarettomalle lapselle etenkin. Aikuisista ei aina saa sopivaa leikkikaveria.

Stevie Ray kirjoitti:Sisarettomalle lapselle etenkin. Aikuisista ei aina saa sopivaa leikkikaveria.

Minun tapauksessani asiaa kompensoi onneksi sisarukset, mutta muuten olisi ollut helisemässä kun lähintä naapuria lukuunottamatta ei edes ollut muita rajanaapureita. Ympärillä metsää, mikä sinänsä oli toki varsin antoisa leikkiympäristö pikkupuroineen.

Siinä meinaisi varmaan heikommalle tulla mielikuvitusystävät tarpeeseen, ja vetäytyy yhä enemmän omaan huoneeseensa pelaamaan videopelejä ja katsomaan raakoja kissantappovideoita. Nykyisin lapsilla on onneksi internetti.

Frederik Krueger kirjoitti: Jos kuvan sanoman oikein ymmärsin, se että lapsi tai lapset voivat leikkiä pihalla?

Osittain ymmärsit. Voi olla vapasti pihalla tarvitsematta varoa mitään ajoneuvoja tai nurkissa hiippailevia outoja ihmisiä. Ei tarvitse väistellä koirankakkoja ja muita törkyjä...
Toki tää koskee vain tätä nimenomaista pihaa, jossa lähin naapuri on noin kilometrin päässä.
Itse vietin samaisessa ympäristössä lapsuuteni. Ja joo, olihan siellä välillä pulaa kaveraista, mutta lähimmät kaverit asuivat kuitenkin juuri siinä kilsan päässä. Sitäpaitsi, meillä oli koiria (mutta ei silti niitä sontaläjiä pihalla), kissoja, hevosia ja vuohia. Rikkaus sekin tavallaan. Mutta eihän kaikki voi millään tykätä kaikesta.

Frederik Krueger kirjoitti:

bliss kirjoitti:Mä nyt tuun tähän väliin esittämään kuvallisen perustelun omakotitalossa asumiseen

Jos kuvan sanoman oikein ymmärsin, se että lapsi tai lapset voivat leikkiä pihalla?

Toisaalta kolikon toisena puolena voisi pitää sitä että kerros- tai rivitaloasunnossa tenavalla olisi paljon enemmän kavereita heti pihapiirissä, kuin syrjemmässä olevassa okt:ssa. Lapsuudenkotini pihapiirissä ainoa päivittäinen (perheen ulkopuolinen) leikkikaveri oli lähimmän naapuritalon vuotta nuorempi tyttö. Kaikki päiväkoti- ja luokkakaverit asuivat 1-3 kilometrin päässä kerrostalokeskittymissään, eikä heitä voinut tavata kovin spontaanisti soittamalla vain kaverin ovikelloa.

Tämä aikoinaan Helsingissä. Jossain Varkaudessa tilanne voisi olla vielä paljon pahempikin. Lapselle "oma rauha" voi olla jopa kirous.

No joo, omakohtainen kokemus aiheesta on se, että meidän perheen muutto rivariin helpotti mun arkeani paljon. Likan päästäminen pihalle ei vaatinut mun hiekkalaatikolla istumista (joka ei siis ole mua varten) niinkuin kerrostalossa, likka oli siis kolmen ja leikkipaikka rivarissa talojen ja metsän ympäröimä ja keittiöstämme suora näkymä. Eli meille näistä kahdesta selkeästi parempi vaihtoehto.

Omakotitalo olisi sinänsä taas minulle vielä parempi vaihtoehto, että siinä mullakin olisi pihalla tekemistä, ja nauttisin auringossa lukemisestakin paljon enemmän kun se ei tarkoittaisi naapurin ulko-oven vieressä oleilua. Oman kokemukseni mukaan (Ikuri, Tampere) se taas muksulle sijainnista riippuen voisi tarkoittaa omaa leikkimökkiä, käpysotaa takapihoilla, tuoreita marjoja ja vihanneksia, useita leikkipaikkoja. Jokaisella siis oma näkemys aiheesta, mutta kyllä meillä ainakin leikkikavereita oli kokonainen lauma sillä alueella.

Frederik Krueger kirjoitti: Toisaalta kolikon toisena puolena voisi pitää sitä että kerros- tai rivitaloasunnossa tenavalla olisi paljon enemmän kavereita heti pihapiirissä, kuin syrjemmässä olevassa okt:ssa.

Landella kun ei ole pahemmin kerrostaloja, tuon saman tarjosi minulle uusi asuinalue, jossa oli monia lapsiperheitä rakentamassa omakotitaloa.

Mutta siis tuo alue oli hyvinkin lähellä kylän keskustaa. Maalla kun syrjäseutu tarkoittaa seutua jossa lähin naapuri on kilsan parin päässä..

saira kirjoitti:Jokaisella siis oma näkemys aiheesta, mutta kyllä meillä ainakin leikkikavereita oli kokonainen lauma sillä alueella.

Lauma lapsia tuli vaikka joka päivä kilometrienkin takaa tuosta vaan leikkimään pihapiiriinne, vai mitä tarkoitat?

Tietenkin espoolaisella omakotialueella jossa pikkutontteja on ihan vieri vieressä on hieman parempi tilanne, vaikka ei sekään ole yhtä eloisa kuin kerrostalon ympäristö, varsinkin jos tontit on aidattu ja jokaisella pihalla on reviiritietoinen piski. Toisaalta useammat tuntuvat juurikin hakevan omakotiasumisellaan etäisyyttä naapureistakin. Minun lapsuudenkodissani tuo (valitettavasti) toteutui, mutta thank god sisaruksista.

Ympäröivä metsä oli joo ihan kiva leikkipaikka, mutta toisaalta se ei kuulunut tonttin piiriin, joten olisihan siellä voinut käydä leikkimässä kerrostalolapsenakin.

Nyt näin aikuisena tuolla ei niin suurta merkitystä olisi koska en ole pyrkinyt aktiivisesti tutustumaan naapureihini, joten sikäli okt-asuminen välttäisi nykyisin. Lapsena koin sen lähinnä rasitteeksi, olisi mielellään asunut likempänä kavereitaan.