Kitinä

Stevie Ray kirjoitti:Mikäs sen lätäkön status muuten nykyään on?

No en ole itse ikinä käynyt, mutta äänestettiin viime vuonna erä-lehdessä Suomen parhaaksi kuhastelupaikasi. Tiedä sitten kyseisen pollauksen arvosta.. Tosin ei sen kyl paljoa tarvitse hanttiin laittaa, että kepittää Sipoo-Porvoo akselin merialueet kalasaaliineen..

http://www.lohjanjarvicup.com/tulokset.html

^Kyllä siellä joo tavan paljon kalastetaan ja kilpaillaan että ei kai se ihan kuollut järvi ole. Aika paljon kai elpynyt pahimmista vuosista.
Sitäpaitsi Karjalohjalla on ehkä eteläisen Suomen paras uimajärvi.
Puujärvi

Onslow kirjoitti:Ja kyllä sitä nyt 1,5 - 2 tuntia päivässä voi työmatkoihin uhrata.

Puoli tuntia yhteensä on maksimi.

Ootte taas ihan masentavia, vaaditte ihan liikaa!!

Vesper kirjoitti:Ootte taas ihan masentavia, vaaditte ihan liikaa!!

Oikeasti olen helppo. Yritän vaan laittaa sulle haastetta

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Puoli tuntia yhteensä on maksimi.

Niin mäkin uskoin, kunnes törmäsin siihen todellisuuteen että elintasopakolaiseksi on lähdettävä.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:

Onslow kirjoitti:Ja kyllä sitä nyt 1,5 - 2 tuntia päivässä voi työmatkoihin uhrata.

Puoli tuntia yhteensä on maksimi.

Toyotan ratissa epäilemättä.

Onslow kirjoitti:No en ole itse ikinä käynyt, mutta äänestettiin viime vuonna erä-lehdessä Suomen parhaaksi kuhastelupaikasi. Tiedä sitten kyseisen pollauksen arvosta.. Tosin ei sen kyl paljoa tarvitse hanttiin laittaa, että kepittää Sipoo-Porvoo akselin merialueet kalasaaliineen..

http://www.lohjanjarvicup.com/tulokset.html

Muistan vaan elävästi, kun Lohjalaiset vetivät kuhastuskauden avajaisiksi veneensä Inkoseen, minä tietenkin mukana. Mutta uskonhan minä että on tervehtynyt, kun niin joka puolelta raportoidaan.

Onslow kirjoitti:

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Puoli tuntia yhteensä on maksimi.

Niin mäkin uskoin, kunnes törmäsin siihen todellisuuteen että elintasopakolaiseksi on lähdettävä.

Täältä saa mukavan rivarin kohtuu hinnalla vartin päästä keskustasta/duunista. Ja mosurin palkoilla. Ei ole edes ruuhkia. Kalavesiä on yllin kyllin ja korpimaita kans.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Täältä saa mukavan rivarin kohtuu hinnalla vartin päästä keskustasta/duunista.

Niin saa täältäkin. Omakotitaloista tosin oli nyt puhe.

Jos tässä nyt jonnekkin muuttaisin niinkun hyvin mieluusti, niin kyllähän se varmaan toi Tampereen seutu olisi. Ei vaan oli kovin helppoa löytää kahdelle ihmiselle duuneja tostnoivaa samasta kaupungista.

Monsieur Manala kirjoitti:En mä silti kuvittele asuvani jossain asumismuodossa mikä jotenkin taivaallisesti toisi kaikki omakotitaloasumisen edut luokseni.

En mäkään. En vain näe omakotitaloasumisen etuja etuina. Ja eipä ole omakotitaloasumisen haittojakaan.

Hitto vähän hävettää kun ei ole hajuakaan missä se Porrrnainen on.
Meil on Porvoossa lähimökki, se kuulostas olevan Porrrnaista lähellä.

Fcuk kirjoitti:Hitto vähän hävettää kun ei ole hajuakaan missä se Porrrnainen on.

Kehtasit kuitenkin tunnustaa?

Ei se mitään. Ei missiehdokkaistakaan joku tiennyt edes että kuka sai Finlandia palkinnon tänä vuonna. Tai sanohan se, että Ahtisaari sai ja että Finlandia palkintohan on sama juttu kuin Nobel.

Nyt kotiin kakkavaipan vaihtoon. Nus.

Onslow kirjoitti:

Fcuk kirjoitti:Hitto vähän hävettää kun ei ole hajuakaan missä se Porrrnainen on.

Kehtasit kuitenkin tunnustaa?

Tottakai kehtaan. Näin fiksun on aika useinkin tipautettava itsensä jollain tavalla muiden tasolle.

Porrrnaisissa oon kuulema käyny golffaamassa (=nukkumassa autossa). Ja koska pätsibuubsi asuu siellä, ei se voi olla kovin kaukana stadista.

Pitäis kans varmaan lähtee kakkavaippoja tsekkailee.

Fcuk kirjoitti:Meil on Porvoossa lähimökki, se kuulostas olevan Porrrnaista lähellä.

Se on hei tosi lähellä, vaan 23km päässä! Ollaan melkeen naapurrrrrrreita.

Joo toiset tykkää äidistä toiset tyttäristä?

Jos haluu tehä koko ajan jotain maatila/omakotitalo on vaihtoehto, mut' jos haluaa helpompaa elämää niin sit sopii yhteisöasuminen paremmin.

Vesper kirjoitti:

Fcuk kirjoitti:Meil on Porvoossa lähimökki, se kuulostas olevan Porrrnaista lähellä.

Se on hei tosi lähellä, vaan 23km päässä! Ollaan melkeen naapurrrrrrreita.

Nonni! Ihan huudseilla! En tajuu mitä noi valittaa, hyvin sieltä kalaa tulee. Ei vaan osaa kato. Pääasia on maisemat. Eli me.

Takavasemmalla kummittelee mahdollisuus joenrantatonttiin, onkohan sitä ensi vuonna velkainen taas.

Duck kirjoitti:

Monsieur Manala kirjoitti:En mä silti kuvittele asuvani jossain asumismuodossa mikä jotenkin taivaallisesti toisi kaikki omakotitaloasumisen edut luokseni.

En mäkään. En vain näe omakotitaloasumisen etuja etuina. Ja eipä ole omakotitaloasumisen haittojakaan.

Mitäs ne haitat sitten ovat?

bliss kirjoitti:
Sammatti

Täytyy sanoa, että mielestäni yksi Suomen kauneimmista ja rakkaimmista maisemista löytyy täältä. Kirkasvetinen järvi, pitkälle menevä hiekkaranta, (lämpimänä kesänä) lämmintä vettä jossa voi kesäyönä lillutella tuntitolkulla sorsien torkkuessa lähellä. Ah unelmaa!

Totuus.. pitäis lähtee istumaan ruuhkabussiin. Onneks suunta keskustaan, joten ei edes paha. Mulla menee lapsellisina viikkoina pahimmillaan n. 80min suuntaansa työmatkoissa. Tosin tämä johtuu näistä meidän perhejärjestelyistä, mutta on vähitellen alkanut ottaa kupoliin. Kauemmas keskustasta en silti autottomana muuttais. Täällä on onneksi (tosin vähenevää, toivon mukaan ei täysin katoavaa) maalaismaisemaa ja latoa ja peltoa, joten lenkillä ollessaan voi huijata olevansa maalla. Ykköskehä kiemurtaa kuitenkin vieressä. Itseäni ei siis tämä jatkuva julkisissa istuminen haittaisi, mutta joka toinen viikko lapselle 1 1/2h päivässä on aika paljon imo. Toisaalta eipä tuo koskaan valita, kun on niin tottunut mutta silti. Katsotaan viekö tiemme stadiin tässä jossain vaiheessa.

Itse elän vaihetta, jossa aiemmin kokeiltu omakotiasuminen ei sopisi ollenkaan, liian vähän aikaa ja vaatimattomana sivuseikkana rahaa. Toisaalta elintapani ovat sen verta hiljaiset(kuten naapureillakin, ikinä ei kuulu midis) ja vasta aikuisena kerrostaloasumiseen tutustuneena täytyy myöntää, että tässä on puolensa. Silti, isokaan lasitettu parveke ei korvaa omaa, vaikka sitten kuinka pientä pihalänttiä.

Fcuk kirjoitti:Pääasia on maisemat. Eli me.

Tajuu täällä edes joku jotain!

Monsieur Manala kirjoitti:Mitäs ne haitat sitten ovat?

- Suurempi todennäköisyys murroille ja ilkivallalle (kerrostalon tuoma "laumaturvallisuus" puuttuu)
- Joutuu tekemään itse paljon ylläpitotyötä, ja maksamaan itse ulkorakenteiden korjaukset
- Lämmityskulut
- Yleensä matalalla, ohikulkijat kuikuilee sisään
- Saattaa olla rakennettu paikalle, jossa talo vettyy ja homehtuu (kerrostalossa korkealla kalliolla näin tuskin käy)
- Joko saatanan kallis tai helvetin kaukana
- Kaikki kaapeloinnit, johdotukset sun muut ovat Oma Ongelmasi
- Kultainen noutaja ja farmarivolvo
- Naapurit pärisyttävät ruohonleikkureitaan, huudattavat kotiteattereitaan, pitävät äänekkäitä bileitä, pesevät autojaan pihalla teryleenishortseissa, kierivät alasti hangessa, kasvattavat mansikoita takapihallaan ja rakentavat fucking machinesja kellareissaan. Eikä heitä voi yhtään kiusata tömistelemällä.

^

HAH HAH HAH

^^REPSKOPSLOLLOLOL ORRRRROOOgfgg *korisee*

LOMA!

Just meni mahikset omakotitalotonttiin Tiksin keskustan kupeessa, pari sataa metriä Prismalta. Ei saatu lottovoittoa ja joku uusrikas ehti ensin.

Noihin työmatkoihin; mä olen aina asunut aika kaukana työpaikasta, mutta onnistunut järjestään asumiseni niin, että julkisilla pääsee tosi nopeasti töihin. Mitä merkitystä näillä oli keskusteluun? Ei yhtään mitään.

Nyt jatkuu tapettien repiminen, seinien pesu ynnä muu.