Kitinä

^ Koska on puolueensa keskivertoedustaja, helppo samaistua.

Onnneksi tämännäkemien lohduttaa melkoisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009060 ... 8_uu.shtml

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:No mitäs tykkäsitte?)

Anneli Jäättenmäki oksettaa minua.

Anneli on kuitenkin Satu Hassiin verrattuna rehellinen, suoraselkäinen ja isänmaallinen poliitikko.

elco kirjoitti:rehellinen, suoraselkäinen ja isänmaallinen poliitikko.

Todellakin

Onslow kirjoitti:

exPertti kirjoitti:No mitäs tykkäsitte?)

Anneli Jäättenmäki oksettaa minua.

Oksennetaan kimpassa.

Soinista tulee jotenkin mieleen se koira, mikä jahtasi aina autoja ja viimein sai yhden kiinni. Hölmistynyt ilme ja kova pohdinta mitä tällä nyt tekisi...

Juu, läpi pääsi Satu Hassi, Carl mikälie ja Liisa Jaakonsaari(!). Silti tässä sakissa Jäätteenmäki oksettaa.

Juu juu, hampurilaiset syövät ihmisiä.

Onko joku jo tonkinut, miten äärioikeistopuolueiden kävi vaaleissa? Vai oliko niitä edes ehdolla?


**


Piraatit näytti saaneen yhden paikan.

No mutta! Sehän on vaan onnellista ettei Jätemäkeä tarvitse paljon seuraavaan viiteen vuoteen katsella.

Europarlamentti on muutenkin oikein sopiva paikka sellaisille, joita ei kotimaan politiikkaan kaivata hihhuloimaan. Hukkuvat mukavasti sinne joukkoon ja koska EU:n perustuslakiuudistus ei mennyt läpi, niin valtakin on hyvin rajoitettua.

exPertti kirjoitti:...Carl mikälie...

Niin perinteistä, panetellaan vaikkei mitään hajua asiasta.

Bluntly kirjoitti:Niin perinteistä, panetellaan vaikkei mitään hajua asiasta.

Koetin tavoitella samaa tyylilajia kuin se johon vastasin ettei tule kulttuurieroja.

Parasta oli että E.J Penttilä ei päässyt läpi, suuri syy miksi kokoomus viimeisessä valinnassa putosi listaltani oli juuri kyseinen herra.

Suvinen kirjoitti:Eikö nyt ketään muuta ärsytä tuo Mitro?

Ärsyttää niin ettei sanotuksi saa.

nastamuumio kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Eikö nyt ketään muuta ärsytä tuo Mitro?

Ärsyttää niin ettei sanotuksi saa.

Mä en ole millään tavoin altistunut Mitro Repon vaikutuspiiriin. En siis tiedä hänestä mitään muuta kuin ex-ortodoksipappisstatuksen. Sen sijaan olen kuullut useilta tahoilta, kuinka nämä pitävät häntä äärimmäisen ärsyttävänä. Kertokaa, mikä siinä ärsyttää!

EveryWoman kirjoitti: Mä en ole millään tavoin altistunut Mitro Repon vaikutuspiiriin. En siis tiedä hänestä mitään muuta kuin ex-ortodoksipappisstatuksen. Sen sijaan olen kuullut useilta tahoilta, kuinka nämä pitävät häntä äärimmäisen ärsyttävänä. Kertokaa, mikä siinä ärsyttää!

Lähinnä se on mun mielestä harvinaisen täynnä itseään. Pappi se kai on edelleenkin, mutta tilapäisesti jäähyllä.

nastamuumio kirjoitti: Lähinnä se on mun mielestä harvinaisen täynnä itseään.

Tuossa tapauksessa kaverin EU-aika tulee olemaan tuskaa, ellei palkka riitä kompensoimaan. Niitä ei nimittäin brysselissa kiinnosta v****jakaan joku Mitro.

Mitro on kyllä melkoinen linssien mies. Joka ohjelmaan tunkemassa. Antaa itsestään itseriittoisen kuvan, toisaalta voi olla oikeasti muunkinlainen. Mutta mitäs tekee itseään niin kovasti tykö. Eikä aina pidä hymyillä.

analyysiä:

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2 ... 914117/145

En oikein jaksa uskoa tuohon. En nimittäin usko, että keskiverto vasemmistoa potentiaalisesti äänestävä ajattelee noin monimutkaisesti.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mitro on kyllä melkoinen linssien mies.

Joku kirjoitti, että Isä Mitro on esiiintynyt kaikissa muissa radio- ja tv-ohjelmissa paitsi aamu- ja iltahartaudessa

NuoriD kirjoitti:En oikein jaksa uskoa tuohon. En nimittäin usko, että keskiverto vasemmistoa potentiaalisesti äänestävä ajattelee noin monimutkaisesti.

Juu, ei todellakaan ajattele.

Vasemmiston tappio eurovaaleissa selittyy hyvin yksikertaisesti. 'Rikkailta rahat mulle' ei toimi EU:ssa, koska suomalainen kommari joutuisikin maksamaan tulonsiirtoja etelään ja itään. Sehän ei 'rahat mulle'-jengille kelpaa, vaan kanta vaihdettiin 'ei (ma)muille multa'-linjaksi ja äänestettiin persuja. Persuja äänestäneistä duunareista kuultaa aito pelko siitä, että vasemmistopoliitikot voisivatkin olla aidosti köyhien, eli etelä- ja itä-euroopan puolella.

EU tappaa vanhan vasemmiston, koska tulonsiirroista ja työpaikoista kilpaillaan demari demaria vastaan. Porvari on tottunut kilpailemaan porvaria vastaan, joten EU sujuu luontevasti, onhan kyseessä kiva eurooppalainen kartelli ja tuontimuuri.

nastamuumio kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Eikö nyt ketään muuta ärsytä tuo Mitro?

Ärsyttää niin ettei sanotuksi saa.

Mua se lähinnä huvittaa. Se on jokseenkin koominen hahmo, kuin sarjakuvasta tai piirroselokuvasta.

Mun mielestä vasemmistolla ei ollut yhtään kiinnostavaa ehdokasta, ja niin Vasemmistoliitto kuin Demaritkin ovat aika eksyksissä vähän kaiken kanssa. Edes kunnon mainostoimistoja eivät ole löytäneet, toisin kuin vaikka Kokoomus.

Mun ääneni ei siirtynyt vasemmistolta persuille, vaan vihreille. Vasemmiston ongelma yleisen eksyneisyyden lisäksi on kaavoihinkangistuneisuus. Vihreissä uudet ajatukset pääsevät paremmin esiin ja jotenkin muutenkin vihreillä tuntuu olevan enemmän ajatuksia. Suurin osa demareista ainakin tuntuu vastustavan vaikka kansalaispalkka-ajatusten edelleen kehittelemistä vain jonkinlaisen "väärin" ja "ei puolueen linjassa" -ajatusten takia. Symppaan kyllä vasemmistoa edelleenkin enemmän kuin persuja, kokoomuslaisia, rkp:ta tai kristillisiä, ja musta on tosi harmi, että vaalit meni vasemmistolla niin perseelleen. Urpilaisesta ei ole minkään pelastajaksi, tuskin ees kodittoman kissanpennun, ja Korhonen oli vaan semmonen kiltti ja harmiton. En oo Paavo Arhinmäen ykkösfani, mutta toivon ja odotan siltä silti paljon.

^ Komppausta tälle. Vasemmiston tarttis tehdä jotain erityisesti niille vanhoille änkyröille ja demareiden...no, en suoraan sanottuna osaa oikein sanoa mistä niiden pitäis edes alottaa, niin paljon on metsässä. Kai nyt jotakin kertoo jo se, että nk.uudistus = Urpilainen.

nastamuumio kirjoitti:Suurin osa demareista ainakin tuntuu vastustavan vaikka kansalaispalkka-ajatusten edelleen kehittelemistä vain jonkinlaisen "väärin" ja "ei puolueen linjassa" -ajatusten takia.

Sisäinen kyynikkoni epäilee että näissä nykyisissä tulonsiirto-organisaatioissa on niin paljon demareita töissä, niin että kaikki kehittäminen joka voisi keventää näitä tulonsiirto-organisaatioita, on "väärin" tai "ei puolueen linjassa".

Käytännössä rahat eivät riitä kansalaispalkkaan, eikä se ole demareiden vika.

On lisäksi huomattava, että jos kaikille jaettaisiin sama rahamäärä, niin ne, jotka todella tarvisivat tukea, saisivat nykyistä vähemmän.

Rahan määrä kun ei jakamalla lisäänny ja jos entinen sos. tuki jaetaan samansuuruisena kaikille, niin per nuppi sitä on vähemmän niille, jotka nyt saavat tukia.