Lähetetty: 23.09.2008 14:47
Täällä ykkösuutinen, vaikka liikkuvaa tai mitään muutakaan kuvaa ei ole saatavilla.Lolita kirjoitti:Meidän sivarin kanssa tutkailtiinn miten laajasti tämä on noteerattu, ja onhan se.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Täällä ykkösuutinen, vaikka liikkuvaa tai mitään muutakaan kuvaa ei ole saatavilla.Lolita kirjoitti:Meidän sivarin kanssa tutkailtiinn miten laajasti tämä on noteerattu, ja onhan se.
Joo-o. Aikamoista sakki sen kavereista löytyi. Kouluammuskelujen ihannointia ym.Leevi kirjoitti: Tyypillä on vähän sen oloisia kavereita, että kantsis ehkä jonkun vähän tsekata, mitä siellä pääkopassa oikein liikkuu. esimerkkinä http://nz.youtube.com/user/NaturalSelector92 jonka harrastukset on taas sitä luokkaa että ei hyvää päivää ...
Huumorintaju näissä tapauksissa on aika vähäistä.Haemaeraemies kirjoitti: Jos et siis tajunnu.
No se on sinun ongelma, koska minun maailmassa kaikelle voi nauraa ja kaikesta voi vitsailla. Vika on joko kertojassa tai jutun vastaanottajassa.masa kirjoitti:Huumorintaju näissä tapauksissa on aika vähäistä.Haemaeraemies kirjoitti: Jos et siis tajunnu.
Huoh toisen kerran.Haemaeraemies kirjoitti: No se on sinun ongelma, koska minun maailmassa kaikelle voi nauraa ja kaikesta voi vitsailla. Vika on joko kertojassa tai jutun vastaanottajassa.
Yllätyin tuosta tilastotiedosta. Suomessa omistetaan maailman kolmanneksi eniten yksityisiä tuliaseita? (edellä vain Yemen ja USA)Lolita kirjoitti:Meidän sivarin kanssa tutkailtiinn miten laajasti tämä on noteerattu, ja onhan se.
http://english.aljazeera.net/news/europ ... 13385.html
MItä??masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Just! Elokuussa myönnetty 22. Noh, tais kk ehtiä harjoitella sen verran, että onnistui. Mahtaa konstaa vähän mietityttää, et olisko kannattanu sittenki perua se lupa, olisko ...masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Pahempi oire se kissan kanssa asuminen on.bedlam kirjoitti:Sehän kuunteli Iltalehden mukaan heviä ja pelas tietokonepelejä. Ois voinu passittaa jo niillä perusteilla hoitoon.
Väkivaltaviihteeseen otettiin jo hieman kantaa ministeriön tai jotain puolesta....bedlam kirjoitti:Sehän kuunteli Iltalehden mukaan heviä ja pelas tietokonepelejä. Ois voinu passittaa jo niillä perusteilla hoitoon.
Tässä se nähdään, että poliisilla ei tosiaan ole sitä kuuluisaa "psykologista silmää" nimeksikään asti. Luulisi hävettävän - ihme on, jos kyseinen kaveri kehtaa vielä ilmaantua työpaikalleen. Vai onko niin, että se tiimi- ja joukkuehenki on niin vahva, että taputellaan selkään vaan, jotta voi voi - ethän sä nyt mitenkään voinut tietääääääääää.........masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
En tunne käytettävissä olevia poliisin keinoja tuollaisessa tilanteessa, mutta mielenterveyspuolen konstit tunnen, eikä siellä puolen ketään voida lain mukaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon, ellei ihmisen todellisuudentaju ole järkkynyt (ts. ole psykoottinen) ja sen lisäksi ole vaarallinen itselleen tai muille. Noiden kriteerien toteutuminen ei sitä paitsi välttämättä näy mitenkään päälle päin, jos ihminen pystyy kasaamaan itsensä haastattelutilanteessa, eikä siinä myönnä aikovansa toteuttaa mitään kamaluuksia. Esim. väkivaltafantasiat eivät yksinään ole kriteeri häkkiin pistämiselle, jos ihminen sanoo, ettei aio niitä toteuttaa.masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Exactly, naulan kantaan. Sensuuri ei toimi eikä tule ikinä toimimaan IMO.Quinevere kirjoitti:Noiden kriteerien toteutuminen ei sitä paitsi välttämättä näy mitenkään päälle päin, jos ihminen pystyy kasaamaan itsensä haastattelutilanteessa, eikä siinä myönnä aikovansa toteuttaa mitään kamaluuksia. Esim. väkivaltafantasiat eivät yksinään ole kriteeri häkkiin pistämiselle, jos ihminen sanoo, ettei aio niitä toteuttaa.
Niin ja eläintenpitokielto!masa kirjoitti:^Nyt sellainen laki päälle, että jokaiselta aseitaan julkisesti esittelevältä kusipäältä takivarikoidaan heti kaikki aseet ja annetaan elinikäinen aseenhankintakielto päälle.
Laita linkkejä?elco kirjoitti: Täällä ykkösuutinen, vaikka liikkuvaa tai mitään muutakaan kuvaa ei ole saatavilla.
Rrrrrrrrrraaaaaaaaahhhh!! Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. Jepa jep jep. Haemis vielä mukaan hihkumaan jooko?Storia kirjoitti:Tässä se nähdään, että poliisilla ei tosiaan ole sitä kuuluisaa "psykologista silmää" nimeksikään asti. Luulisi hävettävän - ihme on, jos kyseinen kaveri kehtaa vielä ilmaantua työpaikalleen. Vai onko niin, että se tiimi- ja joukkuehenki on niin vahva, että taputellaan selkään vaan, jotta voi voi - ethän sä nyt mitenkään voinut tietääääääääää.........
Nähdään myös se, että ennalta ehkäisy sensuurin keinoin on täysin toivotonta.
Milläs perusteilla tämä sitten oltaisiin tehty jos kerran mitään ihmeellistä ei ilmennyt? Minusta siinä ei ole mitään outoa että ihmiset kuvaavat harrastustaan, ja varsinkin nuoret tunkevat kutakuinkin kaiken paskan nettiin mitä vaan ikinä kuvaavatkaan.Leevi kirjoitti:Just! Elokuussa myönnetty 22. Noh, tais kk ehtiä harjoitella sen verran, että onnistui. Mahtaa konstaa vähän mietityttää, et olisko kannattanu sittenki perua se lupa, olisko ...masa kirjoitti:Voi vitun vittu. Kaveri on ollut jo poliisin kuultavana maanantaina perjantaina julkaistun ampumavideon johdosta, mutta vapautettu kun ei mitään ihmeellistä ollut ilmennyt. SAAAAAAAAAAAAATANA!
Ei se yhteinen vika ole, mutta psykologian lukeminen ei myöskään haittaisi. Aselain muuttamisesta olen heti yhtä mieltä, että rajusti voisi ja saisi muuttaa. Aiemmin ehdottamasi sensuuri ei kuitenkaan selvästikään toiminut.Geep kirjoitti:
Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. J
Kyllä, ilmeisesti aselakia on rajusti muutettava, jotta ennaltaehkäisy sensuurin keinoin ei olisi toivotonta.
Kyllä Storia ja Hämis menevät näissä tyylilleen uskollisena, siitä matalimmasta okserista. Päitä vadille mentaliteetti usein vesittää järkevänkin sanoman. Jälkiviisaus on helppo laji.Geep kirjoitti:Rrrrrrrrrraaaaaaaaahhhh!! Nyt se on sitten maamme poliisien yhteinen vika kun näin kävi. Kenkää vaan ja kaikki kytät psykologiaa lukemaan. Jepa jep jep. Haemis vielä mukaan hihkumaan jooko?
Kyllä, ilmeisesti aselakia on rajusti muutettava, jotta ennaltaehkäisy sensuurin keinoin ei olisi toivotonta.
Jep.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Todennäköisesti lupavastaava komisario on toiminut johdonmukaisesti ja lakien ja asetusten mukaan. Kokonaisharkinta on tehty ja riittävää näyttöä luvan epäämiseen ei ole ilmeisesti ollut. Mielivaltaa tai mutua ei saa käyttää, eikä kaikenkattavaa psykologista silmää ei ole kait kenelläkään.