Sivu 4/5

Lähetetty: 22.04.2008 8:29
Kirjoittaja NuoriDaavid
killkill kirjoitti:
annepa kirjoitti:Edit: tunnen sekä ihqja juristi- ja insinöörinaisia että ihqja juristi- ja insinöörimiehiä
Pelaako ne KAIKKi samassa joukkueessa?
Onko tuo sen jengi, johon elco lähti keskushyökkääjäksi?

Lähetetty: 22.04.2008 9:04
Kirjoittaja milli
Mun insinööri (tai about to be) on ihQ.

Lähetetty: 22.04.2008 9:26
Kirjoittaja swirl
Äiti on opettanut, että insinöörikoulutus pilaa parhaimmankin miehen, mutta kyllä noista silti valintani olisi insinööri.

Lähetetty: 22.04.2008 12:21
Kirjoittaja Lucas Jackson
BettyB. kirjoitti:Juristi.
Ääliö! Väärä vastaus. Aina teitä blondeja saa olla neuvomassa.

Lähetetty: 22.04.2008 12:22
Kirjoittaja exPertti
swirl kirjoitti:Äiti on opettanut, että insinöörikoulutus pilaa parhaimmankin miehen, mutta kyllä noista silti valintani olisi insinööri.
Oletko koskaan kysynyt miksi äitisi tuollaista opettaa?

Lähetetty: 22.04.2008 12:24
Kirjoittaja Lolita
Juristi ehdottomasti. Insinööri on jotenkin niin - tavista. Insinööri on helppo metsästää, mutta juristeissa on jo vähän haastetta.

Lähetetty: 22.04.2008 12:24
Kirjoittaja swirl
exPertti kirjoitti:Oletko koskaan kysynyt miksi äitisi tuollaista opettaa?
Ei oo tarvinnut kysellä. Isäni oli insinööri.

Lähetetty: 22.04.2008 12:37
Kirjoittaja BettyB.
Lucas Jackson kirjoitti:Ääliö! Väärä vastaus. Aina teitä blondeja saa olla neuvomassa.
No mutku oon jo kokeillu muutamaa inssiä ja ei oo kyllä hyvä heilunu...

Lähetetty: 22.04.2008 12:39
Kirjoittaja Lucas Jackson
BettyB. kirjoitti:No mutku oon jo kokeillu muutamaa inssiä ja ei oo kyllä hyvä heilunu...
Oot kokeillut vääriä inssejä. Olisit kokeillut sitä oikeaa inssiä. Sitä toosankorjaajaa! Daah?!

Lähetetty: 22.04.2008 12:40
Kirjoittaja exPertti
BettyB. kirjoitti:No mutku oon jo kokeillu muutamaa inssiä ja ei oo kyllä hyvä heilunu...
Kaikki hyvät on jo viety... :jouden:

Lähetetty: 22.04.2008 12:44
Kirjoittaja BettyB.
Lucas Jackson kirjoitti:Oot kokeillut vääriä inssejä. Olisit kokeillut sitä oikeaa inssiä. Sitä toosankorjaajaa! Daah?!
No prkl! Välillä kyllä ketuttaa olla näin blondi!

Lähetetty: 22.04.2008 12:59
Kirjoittaja Bluntly
exPertti kirjoitti:Kaikki hyvät on jo viety... :jouden:
Joo, pohjasakka vinkuu sateessa.

Lähetetty: 22.04.2008 13:09
Kirjoittaja exPertti
Bluntly kirjoitti:
exPertti kirjoitti:Kaikki hyvät on jo viety... :jouden:
Joo, pohjasakka vinkuu sateessa.
Muistaakseni tästä jo puhuttiinkin, että vinkuminen sinun tapauksessasi on ihan omaa syytäsi. Miten näin pitkän jonon voikaan käännyttää pois oven takaa? :)

Lähetetty: 22.04.2008 14:04
Kirjoittaja huima
Ehdottomasti insinööri.

Insinööritytöt on pääosin olleet ihquja. Jotkut jopa superihquja.

Lähetetty: 24.04.2008 12:13
Kirjoittaja annepa
killkill kirjoitti:
annepa kirjoitti:Edit: tunnen sekä ihqja juristi- ja insinöörinaisia että ihqja juristi- ja insinöörimiehiä
Pelaako ne KAIKKi samassa joukkueessa?
Silloin tällöin, mutta ei lätkää. Esim Kimbleä ja Monopolia ollaan pelattu samassa joukkueessa.

Lähetetty: 24.04.2008 12:14
Kirjoittaja annepa
Lolita kirjoitti:Insinööri on helppo metsästää, mutta juristeissa on jo vähän haastetta.
Olen päinvastaista mieltä insinöörin metsästämisestä. Tai no, metsästäminenhän on helppoa, mutta tuleeko saalista, se on eri asia.

Lähetetty: 24.04.2008 12:21
Kirjoittaja Rouva Pupu
annepa kirjoitti: Olen päinvastaista mieltä insinöörin metsästämisestä. Tai no, metsästäminenhän on helppoa, mutta tuleeko saalista, se on eri asia.
:komp: Tosin mulla ei ole kokemusta juristista, että miten koukutetaan ja pysyykö.

Lähetetty: 24.04.2008 14:14
Kirjoittaja Frederik Krueger
Kummallista sinänsä etten osaa edelleenkään innostua toisesta lähinnä (tai oikeastaan ollenkaan) koulutuksensa tai ammattinsa perusteella. Kiinnostustani ei lisää eikä vähennä jos vastapuoli ilmoittaa ammatikseen joko naisille tuikitavallisen (sairaanhoitaja) tai harvinaisemman (astronautti) ammatin.

"Uuh, meteorologi! Enpä ole tainnut ennen päästä sellaista painamaan. Double-uuh!".

Kai tuo on joku naisten juttu, vaikka näyttävät jotkut miehetkin miettivän tätä asiaa kovasti tämän keskustelun perusteella. Niin joo, kyllähän se yksi pitkätukkanainen katsoi asiakseen teroittaa ettei voisi koskaan kuvitella seurustelevansa juristin kanssa. On se tarkkaa.

Ainoa todella merkittävä seikka toisen ammatissa on josko siihen kuuluu kolmivuorotyötä tai jotain muuta yhdessäoloa suuresti hankaloittavaa. Edes toisen hyvää palkkaa en ole kohdallani huomannut kovinkaan merkittäväksi afrodisiakiksi, vaikka se herättäisikin kuvitelmia siitä että tuon kanssa olisi useammin varaa käydä ulkomailla tai ostaa tilavampi asunto kuin vähävaraisen tai sillä hetkellä jopa työttömän kanssasisarensa kanssa.

En osaa täten tehdä valintaa myöskään insinööri- tai juristinaisen välillä. Seurustelukokemusta ei taida olla kummastakaan, useita sellaisia tunnen kyllä muuten.

Lopettakaa tuollainen pelleily saatana.

Lähetetty: 24.04.2008 14:16
Kirjoittaja masa
Frederik Krueger kirjoitti: Lopettakaa tuollainen pelleily saatana.
No en mä ainakaan haluaisi deittailla kirjastotätiä, mikä sitten lienekään koulutukseltaan. Mun sedän akka on kirjastotäti ja en oikeasti ole kuivempaa ja nuivempaa eukkoa ikinä tavannut. Varmaan joku humanistinisti.

Lähetetty: 24.04.2008 14:23
Kirjoittaja nexie
masa kirjoitti: Varmaan joku humanistinisti.
Heeiiii!

:grr:

Lähetetty: 24.04.2008 14:29
Kirjoittaja exPertti
nexie kirjoitti: :grr:
:paavi: :beer: :miitti:

Lähetetty: 24.04.2008 14:35
Kirjoittaja Frederik Krueger
masa kirjoitti:No en mä ainakaan haluaisi deittailla kirjastotätiä, mikä sitten lienekään koulutukseltaan. Mun sedän akka on kirjastotäti ja en oikeasti ole kuivempaa ja nuivempaa eukkoa ikinä tavannut.
Entä jos joku tooosi höttis täti tekisi tuttavuutta, ja saisit vasta jälkikäteen kuulla hänen olevan kirjastotäti? Minä antaisin kylmää sen takia koska hän on nuiva, en hänen ammattinsa takia.

Selvennän vielä yhtä kohtaa:
Frederik Krueger kirjoitti:Edes toisen hyvää palkkaa en ole kohdallani huomannut kovinkaan merkittäväksi afrodisiakiksi, vaikka se herättäisikin kuvitelmia siitä että tuon kanssa olisi useammin varaa käydä ulkomailla tai ostaa tilavampi asunto kuin vähävaraisen tai sillä hetkellä jopa työttömän kanssasisarensa kanssa.
Tähän ehkä vaikuttaa myös huomioni että parempituloiset naiset (ja varmasti myös miehetkin, paitsi Gat) myös kuluttavat rahojaan suruttomammin omiin menoihinsa, joten en minä loppupeleissä kuitenkaan kostuisi juurikaan siitä että hän sattuu olemaan hyväpalkkaisessa ammatissa. Tosin tähän mennessä olen tainnut olla aina parempituloinen osapuoli, mutta pari pääsi käsittääkseni aika lähelle vaikka en heidän tarkkaa tulotasoaan tiennytkään.

Lähetetty: 24.04.2008 14:40
Kirjoittaja annepa
Frederik Krueger kirjoitti:Kummallista sinänsä etten osaa edelleenkään innostua toisesta lähinnä (tai oikeastaan ollenkaan) koulutuksensa tai ammattinsa perusteella.
En miekään, yleensä oon kiinnostunu ensin ja sitten vasta kuullut ammatin. Tässä nyt vain kävi näin.... :D
Frederik Krueger kirjoitti:Ainoa todella merkittävä seikka toisen ammatissa on jos siihen kuuluu jotain yhdessäoloa suuresti hankaloittavaa. Edes toisen hyvää palkkaa ...
No tuo kolmivuorotyö tms tietysti vaikuttaa, mutta kyllä senkin saa toimimaan jos haluaa. Mulle merkkaa myös tuo palkkaosasto, mutta ei niin että ukolla pitäs olla miljoonapalkka tai edes satatuhatpalkka, vaan niin että me pystytään yhessä tekeen asioita mitä halutaan yhessä tehä, esim matkustaa ja ostaa naudan sisäfilettä sillon tällön. Siis kohtuulliset tulot, ja meillä ne nyt onkin aika samalla tasolla. Tyhjätaskut ei vaan kiinnosta, niistä tulee semmoinen kuva että eivät osaa hoitaa hommiaan (=työtä, elämää, tms).

Frederik Krueger kirjoitti: Lopettakaa tuollainen pelleily saatana.

Ei :P

No niin, tässähän puhuttiin alunperin siitä että juristi vai insinööri eikä siitä että merkkaako ammati vai ei....

Lähetetty: 30.04.2008 14:57
Kirjoittaja NeitiNegatiivi
Mun kirjastonsetä on håt.

Lähetetty: 30.04.2008 15:29
Kirjoittaja BrianW
Insinööristä ei ole tietoa. Juristit on Hot.

Kaikkein parhautta kuitenkin on sairaanhoitajat näin miehiseltä kannalta. Parasta seksiä, parhaan näköisiä eikä mitään neitimäisiä niuhotuksia.