Kitinä

Aluperäisen kuvan tekijän olisi selvästi pitänyt pienentää kuvaa. Olin itse ihan samaa mieltä postatessani, mutten jaxanu laittaa sitä omaan galleriaan pienennettynä vain yhtä pikaista kommenttia varten.

NegaDuck kirjoitti:Aluperäisen kuvan tekijän olisi selvästi pitänyt pienentää kuvaa. Olin itse ihan samaa mieltä postatessani, mutten jaxanu laittaa sitä omaan galleriaan pienennettynä vain yhtä pikaista kommenttia varten.

Tänne pitäisi saada se ehdottamani automaattinen sivuttaisvieritys ylileveisiin kuviin. Tai sitten tageihin pitäsi itse voida kirjoittaa kuvan koko HTML-tyyliin. Vai voiko sen jo? En meinaan ole kokeillut.

Muuten aiheeton nälväisy samalla provoamattomalla ja asiallisella tyylillä kuin aina kertomaani, pelkästään tieteelliseen mielenkiintoon perustuvaan ehdotukseeni!

Gat kirjoitti:Muuten aiheeton nälväisy samalla provoamattomalla ja asiallisella tyylillä kuin aina kertomaani, pelkästään tieteelliseen mielenkiintoon perustuvaan ehdotukseeni!

Ei aiheeton, sillä en usko että asianomainen pitää siitä että hänestä puhutaan täällä noin. Jotain rotia ny. Annat sellaisen kuvan että naisen kanssa saunominenkin on sinulle jotain ylitsepääsemätöntä. Kyllä nyt mullakin saattaa tahattomasti jöpöttää jos hehkeiden neitosten kanssa eksyn samaan saunaan, mutta en mä siitä mitään psykologis-filosofista kynnyskysymystä tee.

Sauno jonkun tytön kanssa ja kokeile. Ei sen ole pakko olla Suvinen, eikä asian niin Suuri.

NegaDuck kirjoitti: Annat sellaisen kuvan että naisen kanssa saunominenkin on sinulle jotain ylitsepääsemätöntä. Kyllä nyt mullakin saattaa tahattomasti jöpöttää jos hehkeiden neitosten kanssa eksyn samaan saunaan, mutta en mä siitä mitään psykologis-filosofista kynnyskysymystä tee.

Sauno jonkun tytön kanssa ja kokeile.

Vapaaehtoisia täällä? Ei nimittäin ole osunut moista tilannetta kohdalle. Jöpötysvaaraan en itselläni usko, ei minulla näin vanhana edes pornon katselusta niin vaan jöpötä ilman fyysistä (manuaalista) stimulaatiota.

Ai niin sori asianomaiselle.. koetinkin korostaa, että huoli johtuu vain omista yleispreferensseistäni, ei hänen viehättävyydestään noin absoluuttisesti

(Edit: lisäksi pirullisen ovelaa strategiaa yrittää houkutella joku saunomaan väärän turvallisuudentunteen avulla )

Gat kirjoitti:Vapaaehtoisia täällä? Ei nimittäin ole osunut moista tilannetta kohdalle.

En minäkään usko että täällä osuisi.

Gat kirjoitti:Ai niin sori asianomaiselle.. koetinkin korostaa, että huoli johtuu vain omista yleispreferensseistäni, ei hänen viehättävyydestään noin absoluuttisesti

Olisit silti junaillut homman paremmin jos olisit puhunut jostain kuvitteellisesta naisesta, etkä viitannut kehenkään suoraan. Siitä tässä nyt oli kyse.

NegaDuck kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ai niin sori asianomaiselle.. koetinkin korostaa, että huoli johtuu vain omista yleispreferensseistäni, ei hänen viehättävyydestään noin absoluuttisesti

Olisit silti junaillut homman paremmin jos olisit puhunut jostain kuvitteellisesta naisesta, etkä viitannut kehenkään täällä suoraan.

Tuli vaan mieleen käytännön esimerkki kaunis mutta teoriassa ei ihan a-b-kuppinen, joita preferoin. ja siitä tuo pohdinta liittyen saunaehdotelmiini. Kyseinen yksilöhän ei sekasaunasta vieraiden kanssa pidä muutenkaan, muistan. Ei edes yhteissaunasta työtoverinaisten kanssa. Ja tietysti tämä saattaisi olla yritystä luoda väärää turvallisuudentunnetta kaukaista ja varmaan koskaan toteutumatonta tulevaisuutta silmälläpitäen

Gat kirjoitti:Tuli vaan mieleen käytännön esimerkki

Julkkikset ovat parempia käytännön esimerkkejä koska ovat riittävän etäisiä ettei siitä synny mitään kolhuja.

NegaDuck kirjoitti:

Gat kirjoitti:Tuli vaan mieleen käytännön esimerkki

Julkkikset ovat parempia käytännön esimerkkejä koska ovat riittävän etäisiä ettei siitä synny mitään kolhuja.

No joo.. mutta selkävaivojen takiahan tuo on rintojensa koosta maininnut. Itse rinnoissa tuskin mitään vikaa on. Päinvastoin tissimiesten unelmaa. Nou kolhu tarkoitettu.

Gat kirjoitti:No joo.. mutta selkävaivojen takiahan tuo on rintojensa koosta maininnut. Itse rinnoissa tuskin mitään vikaa on. Nou kolhu tarkoitettu.

Ymmärrän ettet tarkoittanut, mutta silti olisi ollut parempi käyttää julkkista / kuvitteellista henkilöä esimerkkinä, kuin jotain täkäläistä. Ymmärräthän miksi?

Äh, antaa olla. Kyllä asianosaiset varmaan osaavat itsekin älähtää jos ovat älähtääkseen, ei mun tarvi heiän puolesta älähtää.

NegaDuck kirjoitti:

Gat kirjoitti:No joo.. mutta selkävaivojen takiahan tuo on rintojensa koosta maininnut. Itse rinnoissa tuskin mitään vikaa on. Nou kolhu tarkoitettu.

Ymmärrän ettet tarkoittanut, mutta silti olisi ollut parempi käyttää julkkista / kuvitteellista henkilöä esimerkkinä, kuin jotain täkäläistä. Ymmärrätkö miksi?

Ymmärrätkö itse, että koko esillepanoni oli hieman ylitsevietyä letistä vetämistä, siis arvostavaa kiusantekoa kun itse tykästelisin vaikken kelvanne?

Gat kirjoitti:Ymmärrätkö itse, että koko esillepanoni oli hieman ylitsevietyä letistä vetämistä, siis arvostavaa kiusantekoa kun itse tykästelisin vaikken kelvanne?

Ymmärrän, en hyväksy, äh annan olla (ks. yllä).

Tapasin 2005 keväällä Kallessa tosi kivan näköisen eiku seksikkään näkösen misun. Daami tuli siinä väen paljoudessa aivan lähelleni, niin lähelleni että meeeelkein lantiomme koskettivat..eli aika hyvä lähentyminen.

Mentiin kaffelle ja niitä näitä ja sanoi myös että kundista huomaa heti että onko seksikäs tai hyvä sängyssä jos suuteloi hyvin. Olin jo toiveikas.

Pyysi myöhemmin luokseen kaffelle ja kohta jo suuteloimme. Ja yllätys oli suuri. Surkea suuteloija kertakaikkiaan..ei suuta auki, missä kieli ja missä huulisetti.

Daami näytti seksikkäältä ja upea kroppa, todellakin. Pystyt rinnat ja aivan maaahtava perse. Sanoi että ei ekana iltana silleen ja tolleen, joten jostain syystä sitten en ottanut sitä pillua kokonaan, vaan ainostaan annoin pitkän esileikki setin pitkine pillun nuolentoineen. Ja kyllä oli niiiiiiin ihanaa nuolla puhdasta ja ajettua pillua ja pitkään..kiuosotellen, eikä orkkua aikoihin.

No mulla meni kuitenkin kait vähän viilinki kun suutelo ei oikein värkkinyt ja kävin maaten. Aamulla kyllä sitten päätin että otetaan pelkkä runkkaus ja sitten tämä jää koska ei sitä "seksikkyyttä" sitten kuitenkaan ollut vaikka näytti siltä.

Ps. oli sillä muuten tosi tiukka pillu, siis todella mahtava vittu..jätin ajamatta.

Aava oletko nainen, onko sulla?

jouden-za kirjoitti: ...

Eh, nyt tyhjeni pajatso. Kohtuullisen avointa tilitystä. Näitä ei ihan joka päivä näekään...

jouden-za kirjoitti: Aava oletko nainen, onko sulla?

Ja tällä räjähtää pankkikin. Ei helvetti... "oletko nainen"

Enpä ois uskonut, että mun avatar on noin tulkinnanvarainen...


edit: tää jäi nyt kyllä niin vaivaamaan, että pitääpä vaihtaa toinen avatar... (jouden-za: ilmeneekö sukupuoli yhtään paremmin tästä uudesta avattaresta?)

Aava kirjoitti:Ja tällä räjähtää pankkikin. Ei helvetti... "oletko nainen"

Enpä ois uskonut, että mun avatar on noin tulkinnanvarainen...

Hoidatko jollain noita viiksiä?

NuoriDaavid kirjoitti: Liian viattoman ja puhtoisen oloinen.

Nehän on just parhaita <3 <3 <3

Korruptointi - mikä ihana tekosyy.

Gat kirjoitti:Ymmärrätkö itse, että koko esillepanoni oli hieman ylitsevietyä letistä vetämistä, siis arvostavaa kiusantekoa kun itse tykästelisin vaikken kelvanne?

Tykästelisit? Etkö sinä juuri sanonut utareiden olevan aivan liian isot sinun makuusi?

Koulutermejä käyttääksemme tuollaiset toisen habitukseen käyvät kirjoitukset olisivat yleensä ennemminkin räikeää koulukiusaamista ja julkista nolaamista, kuin letistävetämiskiusoittelua.

Siihen en ota kantaa miten juuri tässä tapauksessa kohde koki sen että arvioit julkisesti hänen rintojensa ominaisuuksia ja seksikkyyttä. Ihmettelen jos se olisi toimiva tapa toisen positiivisen huomion herättämiseksi, mutta toisaalta sosiaalinen perssilmäni on viime aikoina tehnyt muutenkin huteja tällä palstalla. En esim. voinut arvata sinusta olevan positiivista että sosiaalisesta kömpelyydestäsi ja genitaalihygieniasi puutteesta tehdään pilaa julkisesti.

Frederik Krueger kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ymmärrätkö itse, että koko esillepanoni oli hieman ylitsevietyä letistä vetämistä, siis arvostavaa kiusantekoa kun itse tykästelisin vaikken kelvanne?

Tykästelisit? Etkö sinä juuri sanonut että sillä on aivan liian isot utareet sinun makuusi?

Koulutermejä käyttääksemme tuollaiset toisen habitukseen käyvät kirjoitukset olisivat yleensä ennemminkin räikeää koulukiusaamista ja julkista nolaamista, kuin letistävetämiskiusoittelua.

Siihen en ota kantaa miten juuri tässä tapauksessa kohde koki sen että arvioit julkisesti hänen rintojensa ominaisuuksia ja seksikkyyttä. Ihmettelen jos se olisi toimiva tapa toisen positiivisen huomion herättämiseksi, mutta toisaalta sosiaalinen perssilmäni on viime aikoina muutenkin tehnyt huteja tällä palstalla viime aikoina. En esim. voinut arvata sinusta olevan positiivista että sosiaalisesta kömpelyydestäsi ja genitaalihygieniasi puutteesta tehdään pilaa.

ÄÄähym.
Muistan kokoajan että Suvinen on itse täällä sanonut jossain, että kaikenmaailman rassukat ihastuvat häneen. Ja Suvinen ei henno antaa heille tylyjä pakkeja. Ja koska Suvinen ei ole antanut minulle pakkeja, ja koska en ole kysynytkään oikeesti, ratkaisuni on olla ottamatta tosiyhteyttä enempää, vaikka puhnumeronsakin minulla on. Toivotonkin haaveilu on (Minulle) parasta aikaa.

Suvisen rinnoista moneen kertaan (sinnepäin) sanoin, että ovat yleisemmän katsannon kannalta varmasti hyperihkut. Ja korostanut, että epäilykseni ovat vain henkilökohtaista outoa (Nyt sanon pedofiilistäkin??) mieltymystäni. Koko esilleoton tarkoitus oli vain rakentaa itseäni, että hyväksyisin ihastelemassani naisessa Kaiken. Ja Suvisen tapauksessa toki ihkuttelen Suvista ihan kokonaan. Ja tietty läpinäkyvä tarkoitus oli harhautella Suvista saunaan teeskentelemällä, että se olisi minulle vain platonista No, sen kajautin provossani liian läpinäkyvästi, taktisempaa olisi ollut sanoa tuo privana ja hienosti kiertäen. Mutkun en usko että kumminkaan mithään tapahtuu.

Näyttämönä vaan hyvä paikka tämä, jossa mietitään onko kaunis aina kaikille myös seksikäs. (Juu, panisin)

Niin ja joo, mitä kummaa siinä on, että jos itseironisoin tapojani välillä hieman liioitellenkin, en loukkaannu jos muut tarttuvat tyrkyttämääni koukkuun? Ihan kalasteltua sellainen. Paljon pahempia ovat neuvot muuttua teidän kulttuurinne hyväksymäksi.

Nyt minulla on bokserit, joissa persesilmän kohdalla iso reikä. Huono kun kakkivalu pääsee runkkufarkkuihin asti.

Gat kirjoitti:...

En tajunnut kirjoituksesi muuta kuin että pointti meni sulta täysin ohi. Liittyy toiseen henkilöön liittyvien ajatustensa ja haaveidensa julkistamiseen muillekin lukijoille.

Mutta joo, se siitä.

Frederik Krueger kirjoitti:

Gat kirjoitti:...

En tajunnut kirjoituksesi muuta kuin että pointti meni sulta täysin ohi. Liittyy toiseen henkilöön liittyvien ajatustensa ja haaveidensa julkistamiseen muillekin lukijoille.

Mutta joo, se siitä.

Ups.. sori.. mutta enhän minä privana uskalla yritellä. En usko mahdollisuuksiin oikeasti.. tosin loukkaavaa teoriassa etten usko. Tosimies uskoisi, ja se toimisi. Ja tämä saattoi olla samanlainen haaveiden sabotointiyritys, jota se feikkikuvakin pohjimmiltaan oli.

Herra Manala kirjoitti: Hoidatko jollain noita viiksiä?

Tällä viimeistely: http://e-tp.eu/fotki/philips/rq1050/rq1050_b.jpg
Oli niin halpakin.

Ja reissussa ollessa tuo varsiosa luonnollisesti toimii myös ihan kelpona dildona

Aava kirjoitti:

jouden-za kirjoitti: ...

Eh, nyt tyhjeni pajatso. Kohtuullisen avointa tilitystä. Näitä ei ihan joka päivä näekään...

jouden-za kirjoitti: Aava oletko nainen, onko sulla?

Ja tällä räjähtää pankkikin. Ei helvetti... "oletko nainen"

Enpä ois uskonut, että mun avatar on noin tulkinnanvarainen...


edit: tää jäi nyt kyllä niin vaivaamaan, että pitääpä vaihtaa toinen avatar... (jouden-za: ilmeneekö sukupuoli yhtään paremmin tästä uudesta avattaresta?)

Elämässä pitää olla rukkuaKin..tänä aamunakin täällä jossain Ahvenanmaan perämettässä heräsin ja kauhee panetus. Mitä tein? Runkkasin kyrpääni ja ihailin kuinka se voikin olla hyvännäköinen kun oikein turvoksissa kiimasta ja aivan räjähtämäisillään. Hieroin sitä aikani ja otin orkun aivan lähelle ja sit lopetin..siis kiusin ja voin sanoo että kun melkein viikko täällä, merellä, kupitellen jne, niin orkun antaessani, sperma satsi on aikamoinen..ja se jonkun naamalle on upeutta/ parhautta.

Mitä avattareen tulee, niin ei näkynyt susta kuvia, ei edes mitään peppu- tissi tms kivaa kuvaa, niin vaikee sanoo et kuka mikäkin on.

Mutta kait sä joku pipari voisit vaikka jonkun naamalla, eiku unissa ollakin. Mutta joku peppukuva ois kiva ylläri?

jouden-za kirjoitti: Mutta joku peppukuva ois kiva ylläri?

Not happening. Ei sitten ikinä.

Aava kirjoitti:

jouden-za kirjoitti: Mutta joku peppukuva ois kiva ylläri?

Not happening. Ei sitten ikinä.

Jep jep. Niin ne kaikki aina aluksi sanovat.

^sillon ku mä olin nuori ni kyl haksahdin noihin . Mut ny mul on jo ikää, vanha kurppa saatana