Sivu 4/10
Lähetetty: 18.03.2008 13:48
Kirjoittaja NegaDuck
Rouva Pupu kirjoitti:Keskityn mieluummin haaveilemaan toisten vartaloista omani päällä tai alla.
Mutq ei niitä saa päälleen, alleen tai sivulleen ellei oma kroppa oo unelma.
(perään standard disclaimerit minäkuvasta, itsetunnosta, sisäisestä kauneudesta, jne)
Lähetetty: 18.03.2008 13:54
Kirjoittaja Vadim
Lähetetty: 18.03.2008 14:04
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vadim kirjoitti:
Sä panostat tänään sanattomaan kommunikaatioon. Ilmeisesti vartaloketjun innoittamana?
Lähetetty: 18.03.2008 14:05
Kirjoittaja Vadim
NuoriDaavid kirjoitti:Vadim kirjoitti:
Sä panostat tänään sanattomaan kommunikaatioon. Ilmeisesti vartaloketjun innoittamana?

Lähetetty: 18.03.2008 14:07
Kirjoittaja prosessi
NuoriDaavid kirjoitti:Miten muuten tuo gattacan vakiolaini alakäyrä jne käytännössä sinua hetkauttaa? Sehän on vähän kuin automaattinen allekirjoitus.
Se ärsyttää, koska sen kohdistaminen minulle viittaa siihen, että Gattaca virhearvioi minut pahasti. Tähän asti hän ei kylläkään ole tehnyt niin, joten voinen syyttää tuosta itseäni. Ei vain olisi nytkään pitänyt tulla kirjoittamaan mitään tällaisiin ketjuihin, olenhan ennenkin jättänyt moiset väliin.
Lähetetty: 18.03.2008 14:09
Kirjoittaja Vadim
Virhearvioi? Et olekaan "sellainen"?
Lähetetty: 18.03.2008 14:11
Kirjoittaja NuoriDaavid
prosessi kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Miten muuten tuo gattacan vakiolaini alakäyrä jne käytännössä sinua hetkauttaa? Sehän on vähän kuin automaattinen allekirjoitus.
Se ärsyttää, koska sen kohdistaminen minulle viittaa siihen, että Gattaca virhearvioi minut pahasti. Tähän asti hän ei kylläkään ole tehnyt niin, joten voinen syyttää tuosta itseäni. Ei vain olisi nytkään pitänyt tulla kirjoittamaan mitään tällaisiin ketjuihin, olenhan ennenkin jättänyt moiset väliin.
Voit ajatella tuon postauksen refleksinomaiseksi asiaksi tai allekirjoitukseksi. Ei gattis mitään tuollaista arvioi, viesteistä ei kannata välittää niin paljoa, että harmistuisi.
Lähetetty: 18.03.2008 14:11
Kirjoittaja prosessi
Vadim kirjoitti:Virhearvioi? Et olekaan "sellainen"?
"Sellainen" voin ollakin, mutta en sanoilla hämmennettävä.
Lähetetty: 18.03.2008 14:19
Kirjoittaja Gat
prosessi kirjoitti:Vadim kirjoitti:Virhearvioi? Et olekaan "sellainen"?
"Sellainen" voin ollakin, mutta en sanoilla hämmennettävä.
En mä laske sanoilla saavani sinua tai ketään leviämään. Kunhan pidän joistakin jutuistasi, naamasi (jos avassa) on kiva ja vielä (Virhearvioitu?) vartalokuvauksesi. Refleksinomaisesti sanoisin "panisin", mikä ei ole kovinkaan epätavallista Kitinäkielessä.
Lähetetty: 18.03.2008 14:20
Kirjoittaja Vadim
prosessi kirjoitti:Vadim kirjoitti:Virhearvioi? Et olekaan "sellainen"?
"Sellainen" voin ollakin, mutta en sanoilla hämmennettävä.
Sanoilla hämmentämisestä joutuu noreen, ja yrityskin on rangaistava? Pelottaa!
Lähetetty: 18.03.2008 14:21
Kirjoittaja Vadim
Mietiskelen tässä, pidänkö enemmän sellaisista vai just sellaisista. Vaikea valinta!
Lähetetty: 18.03.2008 14:22
Kirjoittaja Rouva Pupu
NegaDuck kirjoitti:Rouva Pupu kirjoitti:Keskityn mieluummin haaveilemaan toisten vartaloista omani päällä tai alla.
Mutq ei niitä saa päälleen, alleen tai sivulleen ellei oma kroppa oo unelma.
(perään standard disclaimerit minäkuvasta, itsetunnosta, sisäisestä kauneudesta, jne)
Mine jaksa.
Lähetetty: 18.03.2008 14:22
Kirjoittaja NuoriDaavid
Vadim kirjoitti:Mietiskelen tässä, pidänkö enemmän sellaisista vai just sellaisista. Vaikea valinta!
Pidät eniten akateemisista naisista krapulassa.
Lähetetty: 18.03.2008 14:25
Kirjoittaja prosessi
Vadim kirjoitti:prosessi kirjoitti:Vadim kirjoitti:Virhearvioi? Et olekaan "sellainen"?
"Sellainen" voin ollakin, mutta en sanoilla hämmennettävä.
Sanoilla hämmentämisestä joutuu noreen, ja yrityskin on rangaistava? Pelottaa!

Vaan jos siinä epäonnistuu, kato.
Lähetetty: 18.03.2008 14:27
Kirjoittaja safi
Geep kirjoitti:Sussa on Gat se vika, että sä oot ihan kauhee lutka. Antaisit ihan kelle tahansa, noin about. Onkohan täällä Kitinässäkään ketään naista, jota et kelpuuttais alles?
Heh, heh G:n puolustukseks on sanottava, etten ainakaan muista tyypin ikinä herutelleen meikäläistä edes puolella sanalla. Ei sille siis ihan kaikki käy eli jonkinlainen taso on kuitenkin olemassa ; )
Lähetetty: 18.03.2008 14:27
Kirjoittaja Rouva Pupu
Dave pitää eniten krapulaisista hoitsuista? Muuten, vieläkö se yksi hoitsu heruttaa sua?
Lähetetty: 18.03.2008 14:28
Kirjoittaja Vadim
NuoriDaavid kirjoitti:Vadim kirjoitti:Mietiskelen tässä, pidänkö enemmän sellaisista vai just sellaisista. Vaikea valinta!
Pidät eniten akateemisista naisista krapulassa.
Tohtoristytöt ovat aika superhottiksia, tiesittekös.
Tohtoreista tuli muuten mieleeni - annoin kertoa itselleni tässä eilispäivänä, että eräs terveyshallinnon edustaja oli raportoinut, että perheväkivaltatapauksissa on usein aisanlaita sellainen, että mies on duunari ja nainen on akateeminen. Tämä kuulostaa mielestäni sekä yllättävältä että vähemmän yllättävältä.
Lähetetty: 18.03.2008 14:29
Kirjoittaja NegaDuck
Vadim kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti:Mine jaksa.
Mix teilt kaikilt menee sarkasmi ohi???????++

Lähetetty: 18.03.2008 14:29
Kirjoittaja Bluntly
Semmoinen tynnyririntainen, mahakas raskaantyönraatajan kroppa kelpaisi, muttei tämmöisenä tietokonenörttinä semmoista saa. Jos nyt sitten aloittaisi dietin rantakuntoon 2012-projektia varten.
Lähetetty: 18.03.2008 14:31
Kirjoittaja Geep
safi kirjoitti:Heh, heh G:n puolustukseks on sanottava, etten ainakaan muista tyypin ikinä herutelleen meikäläistä edes puolella sanalla. Ei sille siis ihan kaikki käy eli jonkinlainen taso on kuitenkin olemassa ; )
Miten mä muistan, että se ois kehunu sun kroppaas galleriassa joskus? Annetaan G:n tulla korjaamaan virhemuistikuvani.
(Joo joo ymmärrän kyllä kehujen ja heruttelujen eron, älkää ruvetko.)
Lähetetty: 18.03.2008 14:32
Kirjoittaja Vadim
Vadim kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Pidät eniten akateemisista naisista krapulassa.
Tohtoristytöt ovat aika superhottiksia, tiesittekös.
Tähän täytyy lisätä, että pidän myös superhottiksista tyhjäpäistä, ja parasta on, kun tohtoristyttöys ja tyhjäpäisyys ja superhottius yhdistyvät. Mikään tältä väliltä ei tietenkään kelpaa.
Lähetetty: 18.03.2008 14:42
Kirjoittaja prosessi
Itse asiassa, ei Gattacan tyyli ärsyttäisi ollenkaan niin paljoa, ellen arvostaisi häntä ja älyään hyvinkin paljon. Mikään ei siis ainakaan helposti selitä hänen käytöstään. (Ja ei, arvostus ei kuitenkaan tarkoita kiinnostusta.)
Lähetetty: 18.03.2008 14:52
Kirjoittaja Gat
safi kirjoitti:
Heh, heh G:n puolustukseks on sanottava, etten ainakaan muista tyypin ikinä herutelleen meikäläistä edes puolella sanalla. Ei sille siis ihan kaikki käy eli jonkinlainen taso on kuitenkin olemassa ; )
No sinä oletkin minulle henkisesti vastenmielinen, sori!

Et kelpaa seksikumppanikseni eli pitkälle ajatellen pentujeni emoksi.
Lähetetty: 18.03.2008 15:09
Kirjoittaja elco
Eihän täältä saa olla pois puoltakaan päivää ilman, että skuukkelit pistävät ranttaliksi ja heti on ihme ihannemiesvartalokuvakavalkadia paikat täynnään.
Mutta antaa palaa vaan. Minä olen onneksi niin sinut heteroseksuaalisuuteni kanssa, etteivät teidän käännytysyrityksenne tunnu missään.
Lähetetty: 18.03.2008 15:28
Kirjoittaja NuoriDaavid
elco kirjoitti:Eihän täältä saa olla pois puoltakaan päivää ilman, että skuukkelit pistävät ranttaliksi ja heti on ihme ihannemiesvartalokuvakavalkadia paikat täynnään.
Meillä oli niin ikävä sua.