Kitinä

Crowbar kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Crowbar kirjoitti:Mikä/kuka on KN?

Kauhea namu. Oli kyllä outo. Jos olisi vielä kisassa mukana, niin kultaa saattaisi tulla.

Sehän näytti kuitenkin tissejä galleriassa. Ja verille hakattua persettä.

Minulle näytti enemmänkin. Meidän piti tavatakin, mutta aikatauluväärinkäsityksen takia (mun puolelta) ohi meni. Sallimus pelasti. Kumma muuten, että siinä oli ihan uberlutka, ja kuitenkin minä pidin. Kai se rehellisyys. Joudenistakin pidän. Vaikka ei luulisi sellaisesta kävelevästä mulkusta. Rehellinen kusettaja. Mehän joo tavattiin. Saattaa olla bisse, mutta pahaa pelkään kyllä se naisilta scorettaa vaikka sitten suurten lukujen lain avulla. Itsekin näin yrittelynsä.

Joten vaikea ihan laittaa sormensa miksi joitakin sietää ja joitakin en. Minä hämmästelen täällä kun diggaamani diggailee inhokkejani.

Homeboy65 kirjoitti: 1) Reilu 3 ja puoli vuotta vanha juttu ja
2) Ei mikään rikos vaikka ehkä sosiaalis-moraalisesti paheksuttavaa.

Nääh, en nyt ihan sitä yhtä kokemusta tarkkaan maininnut. Ja määrittelin yleisemmän syynkin miksi maailmassa kannattaisi olla yksi ravintolapäälliikkö vähemmän. Mutta ei huolta, varsinainen tappolistani on ihan muualla, eikä sekään kannata nykyisen rikostutkinnan tason huomioonottaen

NuoriDaavid kirjoitti:Tuosta episodista, kun huusin solvauksia eläinoikeusaktivisteille. Kyseiset tyypit vainosivat (lehdestä luettu juttu-lähestymiskieltokin napsahti) kyseisen turkisliikkeen omistajaa. Kun menevät liikkeen eteen huutelemaan "turkis on murhaa", niin kyllä minulla on oikeus huutaa, että ovat idiootteja.

Toki ymmärrän, että heidän näkökulmastaan minä olen idiootti ja absoluuttista totuutta tässä asiassa (=saako eläimiä tarhata ja tappaa niiden turkin vuoksi) ei ole olemassa..

Olisivat tuikanneet mestan tuleen! Tuo iskulause on kyllä mielestäni idioottimainen.
Onhan sulla oikeus, mutta jos ei nyt mietitä kumminkaan päin lakeja, sen moraalisen oikeuden otit ihan sinä itse. Joten miksi olla yleiskuohuksissaan. Parempi vaan päättää, että tässä olen minä yksilö vastaan nuo. Jos joutuisit viherpiipertäjien maailmaan (sellainenkin on kuten kokoomusnuoria on), niin sinä olisit idiootti outolintu. Ja yksin siinä, ei näkyisi Jumalaa tai Totuutta puolellasi.

NuoriDaavid kirjoitti: Mielestäni ihminen saa kantaa sitä jättiläismakkaraa selässään, kunhan ei vahingoita muita.

Minä taas en usko, että yhtään mitään mihinkään suuntaan voi tehdä vahingoittamatta enemmän tai vähemmän jotain muuta. Tai vaikuttamatta jonkun omia arvojaan itsestäänselvyytenä pitävän porukan mielestä idiootilta.

Minä.

Gat kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Mielestäni ihminen saa kantaa sitä jättiläismakkaraa selässään, kunhan ei vahingoita muita.

Minä taas en usko, että yhtään mitään mihinkään suuntaan voi tehdä vahingoittamatta enemmän tai vähemmän jotain muuta. Tai vaikuttamatta jonkun omia arvojaan itsestäänselvyytenä pitävän porukan mielestä idiootilta.

Mikael Jungeria lainatakseni: so fucking what.

Sitä paitsi kyllä ainakin suomalaiset ovat suhteellisen suvaitsevaisia. Kyllä täällä saa aivan rauhassa kantaa sitä makkaraa selässään, jos haluaa.

Pyry-Matias kirjoitti:BTW, miksi ihmeessä Suvinen otti ikemäisen riskin tavatessaan Gatin nyt viimeksi?

Minähän siinä riskin otin, ja kuten etukäteen arvasin, jo siinä baariympäristössä vierailu tuotti taas kerran henkisiä arpia. Ei johtuneet Suvisesta itsestään. Suvinen taas otti riskin, että vanha likainen mies tsekkaa joka puolelta, ja niinhän siinä kävikin. Mutta ei tuo kovin hirveesti siitä suuttunut. Säälii vanhuksia?

Mylwin kirjoitti:Minä.

*ttu omit mun vastauksen!!

EveryWoman kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Minä.

*ttu omit mun vastauksen!!

Ei siinä lukenut sun nimee.

Mylwin kirjoitti:Ei siinä lukenut sun nimee.

Ei tarttekaan. Ettekö te tiedä kuka minä olen?

*nyreissään ilmiselvästä tavismaineestaan*

EveryWoman kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Ei siinä lukenut sun nimee.

Ei tarttekaan. Ettekö te tiedä kuka minä olen?

*nyreissään ilmiselvästä tavismaineestaan*

Ootko sä se jolle Kanerva lähetti niitä viestejä? Näytä tissit!

Ei ole pistänyt silmiin vielä kuin yksi "erikoisempi" tapaus, joka ei näytä osaavan kirjoittaa normaalilla fontilla tai ilman värejä. Tyyli kai se on sekin, mutta jostakin syystä ei aiheuta minussa ainakaan mitenkään erityisen positiivisia assosiaatioita.

Mylwin kirjoitti:Ootko sä se jolle Kanerva lähetti niitä viestejä? Näytä tissit!

Valitan, vaikka yhdennäköisyys onkin kieltämättä silmiinpistävä (oikeesti, oon ihan kriisissä tästä). Pitäisköhän vielä tukka blondata; näyttäisin ihan samanlaiselta punakalta porsaalta!

Lupaan kuiteski harkita jos lähetät mulle ekaks 200 tekstaria, hinta muutama k€ /kpl. *siirtyy väsäämään palvelunumeroa*

EveryWoman kirjoitti:Valitan, vaikka yhdennäköisyys onkin kieltämättä silmiinpistävä (oikeesti, oon ihan kriisissä tästä). Pitäisköhän vielä tukka blondata; näyttäisin ihan samanlaiselta punakalta porsaalta!

Ei sillä ole väliä (ilmeisesti) jos näyttää ne tissit.

Lupaan kuiteski harkita jos lähetät mulle ekaks 200 tekstaria, hinta muutama k€ /kpl. *siirtyy väsäämään palvelunumeroa*

Paan firman kännykästä niin saadaan uusi lööppi aikaiseksi. Mie kirjoitan kirjan aiheesta.

EveryWoman kirjoitti:Ei tarttekaan. Ettekö te tiedä kuka minä olen?

Ei helvetti, Olli Jokinen onkin piilo-skuukkeli tiemmä.

Symppaan EWtä vain rajoitetusti ja se syystä että on kertonut omaavansa A-kupin tisut eikä käytä rintsikoita kesäisin.

Gat kirjoitti:tisut

Olen jo aiemmin pyytänyt sinua luopumaan misu-sanan käytöstä, mutta voisitko luopua tisu-sanasta saman tien? "Misu jolla on tisut" - kai tuon nyt omakin korvasi kuulee, ettei se ole aikuisen miehen puhetta?

Aito_Johanna kirjoitti:

Gat kirjoitti:tisut

Olen jo aiemmin pyytänyt sinua luopumaan misu-sanan käytöstä, mutta voisitko luopua tisu-sanasta saman tien? "Misu jolla on tisut" - kai tuon nyt omakin korvasi kuulee, ettei se ole aikuisen miehen puhetta?

Misu! Tisu! Tisumisu! Pystytisumisu!! Minusta söpön melodista.
Äh.. koetan.. mi.. ti... ei vaan nainen ja naisen rinnat. O.K?
Saanko puhua mi.. ei vaan naisten pepuista vai mikä on kielenhuollon suosittelema sana?

Gat kirjoitti:Saanko puhua mi.. ei vaan naisten pepuista vai mikä on kielenhuollon suosittelema sana?

Tarakka.

... ja jos haluat kuulosta kultturellilta, niin derriére.

Gat kirjoitti: Minusta söpön melodista.

No niinpä. Tässä taas yksi syy huonoon menestykseesi naismarkkinoilla.

Aito_Johanna kirjoitti:

Gat kirjoitti: Minusta söpön melodista.

No niinpä. Tässä taas yksi syy huonoon menestykseesi naismarkkinoilla.

, musta kylki molemmilla.

McJanne kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:

Gat kirjoitti: Minusta söpön melodista.

No niinpä. Tässä taas yksi syy huonoon menestykseesi naismarkkinoilla.

, musta kylki molemmilla.

Gat kirjoitti:
Stadinarska.
Ensin luulin, että on ovela provo. Nyt alan uskoa, että on vain umpihullu eikä edes viihdyttävällä tavalla.
..

Hemmetti sua vanha Poikuus! KALMANKATKUINEN katkeruus suorastaan pursuaa huultesi tai lantaisten varpaittesi välistä!

Peruuta tämä mielipide koska olemme ystäviä Kitinässä. Peruuta se heti! Muuten Stadinarska on hyvin hyvin vihainen!
Katkeruutesi KIRPOAA saamattomuudesta! Siis tuo oli kaksimielinen. Olet saamaton naisenhankinnassa ja siksi saamaton! EIKS OLLU MAHTAVAA!!

Naura heti sinä Gatti!! NAURA!!!

Suvisen asia ahdistaa sinua kun hän saattaa pitää Stadinarskasta!! Heheeee! Huhuuu!

Sitten yksi juttu kaikille paljastettakoon Poikuudesta! MINÄ HELLAPYSKOLOOKINA sanoisin varmasti että olet itse provo. KUKA TAHANSA mies saa jos hiukankin näkee vaivaa. Kaikkein parhaiten saavat suoraviivaiset junttimaiset miehet, kuten sinäkin kyllä olet! Siis omalle tasolleen löytyy aina naisia. Itse olet Poikuus toki erikoinen ja älykäskin, mutta olet ainakin minulle liian läpinäkyvän näyttelevä! Sinun ei tosiaankaan tarvi olla puutteessa jos niin hiukankin haluat!
Ethän edes myönnä pitäväsi rimaa korkealla! Olet näyttelijä!!!
helsingissä on paljon naisia ja pienen pieni vaiva riittää saaman sitä seuraa, mutta suurongelma on kyllä tasokkaan vapaan naisen saaminen vaimoksi. Itselläni rima on korkealla tasolla ja olen ollut onnellinen onnistuessani tässä periaatteessa.

Älä silti ole kateellinen. Sovitaan et Mussukka tykkää sinusta enemmän niin voit nukkua sammalvuoteellasi!
Olen tietenkin kauhuissani jos tosiaan olet koskettanna Mussukan olkapäitä! Se muuten oli sikamainen temppu, hyväkäs!!!

Ai muut?
Täällä on paljon aika erikoisia tyyppejä, mutta kirjoittaessa kaikki muuttuu erikoisemmaksi kuin onkaan!

Olen ihan varma, että tulisin hyvin toimeen suurimman osan Kitinäimmeisistä, kanssa. Ainoastaan voisi suuri haaste olla hyvin suoraviivaiset, ajattelemattomat, hieman perässäkulkijat naiset.
Miehet, vaikka ovatkin olleet minulle typeriä, ovat aina silti livenä reiluja, ja uskon, että tulisin miesten kanssa hyvin toimeen!
Sitten täällä on aikapaljon populisteja jotka toisaalta koettavat olla kovin erityisiä ja erilaisia. He ovat tietenkin ärsyttäviä, ja haluavatkin olla. Ymmärrättehän sen? Hyi minua kun olin besserwisser. Minä haukun itseäni nyt!

Minä luulen, että pärjäisin elämässä kaikkein parhaiten erään raikkaan, mutkattoman ihmisen kanssa täällä, MUTTA tulisin MYÖS erinomaisesti toimeen erään vaikeahkon Kitinänaisen kanssa, jolla on minuun selkeä ja hänelle käsittämätön viha-rakkaussuhde!
Olisin varma hänen mielipiteittensä takia että olisin täsmämies hänelle ja tekisin hänet onnelliseksi. Hän ei ehkä tiedä sitä, eikä usko. Mutta näin se hyvinkin todennäköisesti on, sen tiedän! Minulla on häneen erityiset ja erikoisen vahvat ns. sukulaissielu-tunteet!

MUTTA mitä väliä nyt kun olen kyllä sidottu ja edelläoleva suhde olisi tietenkin hyvin haastava, mutta palava...

Sen verran tunnustan, että tulisin loistavasti toimeen Tixin kanssa!

Maailma on perin kummallista!

Nukkukaa hyvin

STADIN TUUR
tavallinen täysin hullu ja viisas provo, mutta hirvee, typerä ja kiltti pee

tää kaikki on niin tasappaksua, ei jaksa tollaseen keskittyä ollenkaan!

Suvinen kirjoitti:Prosessia ja EW:a minäkin äänestäisin.

Mä en taas tajuu tätä hommaa. Valitsit ehkä just ne kaksi naispuolista ihmistä joiden jutuista minä olen eniten sisältöä ja osoitusta ajatustoiminnasta löytänyt. Ei sillä että kaikesta olisin samaa mieltä. Kyllä mä toki monen muunkin jutuista tykkään, mutta ne on yleensä pintapuolisempia, kuten varmaan omanikin. Ihmettelen toisaalta miten jotkut jaksavat käydä maratonkeskusteluja netissä puiden toisen sanankäänteitä. Siihenhän menee jo aikaakin ihan tolkuttomasti. Ainoa omituinen juttu näissä kahdessa tämä panostamisen määrä.

Zeb kirjoitti:Kyllä mä toki monen muunkin jutuista tykkään, mutta ne on yleensä pintapuolisempia,

Pintapuolisuus on Jumalan Lahja, jos verrataan siihen, että ensin on vaan pakko määritellä palloa 5000 sanalla ennen kun voidaan puhua tenniksestä kuntoilumuotona.