Kitinä

Ann kirjoitti:Farkkuset... mahdollisimman typerällä printillä varustettu t-paita, riemunkirjavat tennarit... Sellaisia ovat ne vaatteet joissa enimmäkseen viihdyn ja joissa minut sitten todennäköisesti aikanaan tuhkataan.

Sama täällä.

Ann kirjoitti:Leveän jalkapöydän(ja muutenkin epäonnistuneet kävelyelimet) omistavana henkilönä en kykene löytämään kenkäkaupoista jalkaamurhaamattomia korkohärpäkkeitä. Iltapukujuhlia varten olen ollut pakotettu hankkimaan sellaiset viritykset, joiden pitokynnys on sitä luokkaa, että mieluummin danssailisi varpaat paljaina.

Ja myös täällä.

Pistin juhlatamineet viime keväänä uusiksi. Oikeanlaisten releiden, etenkin kenkien, etsimiseen meni muutama kuukausi. Mutta lopputulos oli sen arvoinen. Oli hauska huomata voivansa olla hameessa ja siroissa kengissä kuin kotonaan.

Olen nykyään antanut ehkä asteen periksi naisellisen puoleni vaalimiselle. Saatan laittaa hameen päälle arkenakin, laittaa tukkaani muutakin kuin hiuslenkin, panostaa meikkaamiseen ja käyttää muitakin kenkiä kuin tennareita.

No, en mä nyt mikään jätkä kuitenkaan ole koskaan ollut. Pidän hienoista alusvaatteista ja pidän myös pitää niitä. Voisi sanoa että mielenkiintoisten alushousujen ostaminen on repsahtanut jo suorastaan keräilyharrastuksen puolelle.

SingleMalt kirjoitti: Tulit kaapista?

En vielä, mutta tulikohan Jortikka?

Faghag kirjoitti:Ja nimen omaan Virolaiset ja balttinaiset satsaavat kalliisiin merkkeihin. Heille on samanlainen kunnia-asia kantaa oikeaa vaatemerkkiä niskassaan kuin muuallakin Keski-Euroopassa.

Kalliita merkkejä käytetään varmasti enemmän kuin Suomessa, mutta toisaalta balteissa ja Venäjällä osataan myös tehdä itse. Merkkien orjia löytyy joka maasta, mutta jos jätetään heidät tarkastelun ulkopuolelle, virolaiset pukeutuvat edelleen suomalaisia naisellisemmin.

Keskustelua hankaloittaa se, että naisellista pukeutumista ei ole määritelty. Tarkoitamme kaikki todennäköisesti samalla sanalla eri asioita. Jätän määrittelyn omalta osaltani myöhemmäksi, sillä nyt tuli lähtö! (Sitä paitsi naisellista pukeutumista määritelläkseen pitäisi ainakin osittain määritellä myös naisellisuus, ja sekös se on vaikeaa se!)

"Vaatteet on mun aatteet"

Jo ala-asteella julistin kavereille tuota toistamiseen ja nauroin tuolle typerälle lauseelle. Mielestäni edelleen aika sairaan raivostuttava lause. Jos on raksalla töissä, niin silloin ihmisen päällä on siihen hommaan soveltuva asuste. Vaate soveltuu siihen käyttötarkoitukseen.

Aatteelliset vaatteet on asia erikseen. Ne poikeavat normaalista t:paita shortsi viritelmästä, koska silloin ajatellaan, vain niiden olevan halvat ja soveltuvan kesäkäyttöön.

Varmasti miehen perinteinen puku kuvastaa käytännöllisyyttä ja piittaamattomuutta siitä, miltä nyt näytän toisen mielestä.

Naisen vartalossa on tietysti mielenkiintoisia asioita, joita korostamalla saa pään kääntymään nurin niskoin. Onhan tuo kevät aika vaarallista myös liikenteessä, jos naaset päättää, että nyt on tarpeeksi lämmintä.

Tehkääpä miehestä seksuaalisesti houkutteleva? siinä teille tekemistä. Tuli jäätyy ennemmin. Heteromiehen tarvitsee, vain "käydä kiinni" Vai kiihottaako ne vallasta kertovat uniformut pelkästään tarpeeksi, että nainen uskaltaisi aloitteen tehdä?

Vaola kirjoitti: No, en mä nyt mikään jätkä kuitenkaan ole koskaan ollut.

Minullapas oli sukupuolikriisi yläasteella. Vihasin tissejäni ja pukeuduin L-koon miestenpaitoihin ja farkkuihin.

Memories..all those watercolored memories..

Surullista kyllä olen 25-vuotiaana luisumassa pelottavan kovaa vauhtia (henkisesti) keski-ikäisten jakkupukutätien maailmaan, josta ei ole paluuta. Töihin on yksinkertaisesti pakko pynttäytyä mahdollisimman asiallisesti.

Jos maailma olisi täydellinen, ja voisin mennä töihin vapaa-ajalla pitämissäni vaatteissa, niin sitten liikkuisin lähinnä farkuissa, topeissa, t-paidoissa ja villatakeissa. Yritän boikotoida riemunkirjavaa väriskaalaa ja levottomia kuvioita, 2-3 selkeää pääväriä ja joku kiva yksinkertainen jippo riittävät.

Kengissä on PAKKO olla korkoa. Retkahdin viikonloppuna ostamaan talvisaappaat, joissa on noin. 10 sentin korko. Seuraavaksi otetaan vastaan veikkauksia siitä, kuinka monta kertaa onnistun lentämään peballeni seuraavan puolen vuoden aikana...

P.s. Nobelin palkinto nerolle, joka keksii piikkikorkoihin kestävät korkolaput!

Ann kirjoitti:Minullapas oli sukupuolitauti yläasteella

Luin väärin ja meinasin tukehtua kalapuikkooni...

slam kirjoitti:kiihottaako ne vallasta kertovat uniformut

a) eivät kiihoita
b) eivät kerro

Ann kirjoitti:Minullapas oli sukupuolikriisi yläasteella. Vihasin tissejäni ja pukeuduin L-koon miestenpaitoihin ja farkkuihin.

No voi saamari. Jätkä laittaa kaikessa paremmaksi.

Mä taas olin niin ruokottoman mauton teininä, että siitä pakkelikerroksesta olisi voinut tehdä Halloween-naamarin, enkä edes omistanut lenkkareita.

Palaan aiheeseen, itse kysyttyyn asiaan. Se miten naisen/tyttöystäväni pukisin riippuu tietysti siitä minkälainen hän on luonteeltaan, ruumiinrakenteeltaan, kooltaan ja yleensäkin olemukseltaan.

Yleisellä tasolla pidän naisesta, joka ei tietoisesti yritä erottua massasta, omaa tyylitajun eli ei sorru tilanteiden ja vaatimusten vaihtuessa ja jonka vaatetus on niin.. naisellista... sensuellia.

Mulla ehdoton turn on on nainen, joka osaa pukeutua tyylikkäästi urheilutamineissa, kuten lippis-ponnari-yhdistelmä, jumpassa tiukat trumpettihousut ja rintoja korostava toppi. Tai vaikkapa joku huppari ja hyvää bebaa korostavat housut. Samaten naisen vapaa-ajan pukeutuminen (casual) on ehkä tärkein mittari tyylitajusta. Miten pukeutua rennosti, mutta omaan tyyliin sopivasti ja omaa persoonallisuuttaan korostaen. Myös naisellisuus on tärkeä elementti - edelleen.

Baaripukeutuminen ei mielestäni kerro juuri mitään naisen tyylitajusta. Glitteriä, blingblingiä siellä, push uppeja, pakkelikerroksia ja kajaalin liikakäyttöä toisaalla. Hyvin vaikea sanoa juuta tai jaata, kun ainakin mansen mestat myyvät nuorille naisille hyvin samantyyppistä bilevaatetusta kaupasta riippumatta.

Nowaysis kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Niin sanotun naisellisen ja miehekkään vaatetuksen koodituksilla leikkiminen aikaansaa myös erikoista seksikkyyttä naisen kohdalla:

Tai minusta vaaleanpunainen mikä tahansa miehellä jolle se väri nyt jotenkin sopii on aivan ihquu.

Samaa mieltä. Lisäksi vaaleanpunaisen värin käyttö kielii itsevarmuudesta heter.seks. miehen kohdalla, koska oletusti pinkki ei ole niin 'miehinen' väri.. jolloinka mies on irtautunut yleisten oletusten kategorisista kuopista ja älynnyt mieheytensä tulevan juurikin muualta kuin vaatetuksesta.

HellBell kirjoitti:vaaleanpunaisen värin käyttö kielii itsevarmuudesta heter.seks. miehen kohdalla.

Miulla on vaaleanpunaiset karvatohvelit koululla, kelpaako se?

HellBell kirjoitti:Lisäksi vaaleanpunaisen värin käyttö kielii itsevarmuudesta heter.seks. miehen kohdalla, koska oletusti pinkki ei ole niin 'miehinen' väri.. jo.

Pöh. Se mielii sitä, että mies on valmis pukeutumaan vaikka hameeseen, jos se helpottaa piparin saannissa.

Toisaalta, minä pidän naisista joilla on lyhyt tukka. Senkin kantaminen kertoo itsevarmuudesta.

SingleMalt kirjoitti:Naisellisesti.

Saisinko nyt syväanalyysin perjantaisesta pukeutumisestani, kiitos

nypari kirjoitti: Mulla ehdoton turn on on nainen, joka osaa pukeutua tyylikkäästi urheilutamineissa, kuten lippis-ponnari-yhdistelmä, jumpassa tiukat trumpettihousut ja rintoja korostava toppi. Tai vaikkapa joku huppari ja hyvää bebaa korostavat housut.

Chicago Bulls t-paita(strait from zigago), addun tummansiniset kolmiraitaverkkarit med reikä ja pussit polvissa. Tohon kun vielä lisää ne überhot sporttirintsikat, jotka muistuttaa lähinnä futuristista rintapanssaria, niin I'm the sex.

HellBell kirjoitti:

Nowaysis kirjoitti:

HellBell kirjoitti:Niin sanotun naisellisen ja miehekkään vaatetuksen koodituksilla leikkiminen aikaansaa myös erikoista seksikkyyttä naisen kohdalla:

Tai minusta vaaleanpunainen mikä tahansa miehellä jolle se väri nyt jotenkin sopii on aivan ihquu.

Samaa mieltä. Lisäksi vaaleanpunaisen värin käyttö kielii itsevarmuudesta heter.seks. miehen kohdalla, koska oletusti pinkki ei ole niin 'miehinen' väri.. jolloinka mies on irtautunut yleisten oletusten kategorisista kuopista ja älynnyt mieheytensä tulevan juurikin muualta kuin vaatetuksesta.

Jessh! *tuulettaa* Mulla on ollut jo vuosia useita pinkkejä paitoja. Sopivat etenkin kesäkäyttöön ja ruskettuneelle iholle, tumma kun muutenkin olen. Chicagossa käydessäni tosin veli opasti jättämään ko. paidat suosiolle kotiin, koska siellä dress code on pink=fag. Muutenkin, kun pidin siellä slimwear-tyyppistä paitaa tuli oudon pitkiä katseita ihan vääriltä ihmisiltä.

Ann kirjoitti:
Chicago Bulls t-paita(strait from zigago), addun tummansiniset kolmiraitaverkkarit med reikä ja pussit polvissa. Tohon kun vielä lisää ne überhot sporttirintsikat, jotka muistuttaa lähinnä futuristista rintapanssaria, niin I'm the sex.

Jees, brother. Oikealla suunnalla mennään... heh

Ann kirjoitti:

nypari kirjoitti: Mulla ehdoton turn on on nainen, joka osaa pukeutua tyylikkäästi urheilutamineissa, kuten lippis-ponnari-yhdistelmä, jumpassa tiukat trumpettihousut ja rintoja korostava toppi. Tai vaikkapa joku huppari ja hyvää bebaa korostavat housut.

Chicago Bulls t-paita(strait from zigago), addun tummansiniset kolmiraitaverkkarit med reikä ja pussit polvissa. Tohon kun vielä lisää ne überhot sporttirintsikat, jotka muistuttaa lähinnä futuristista rintapanssaria, niin I'm the sex.

Tulin jo! Damn!

Helppoa. Vaihdetaan quottausten paikkaa.

SingleMalt kirjoitti:

Patz kirjoitti:Saisinko nyt syväanalyysin perjantaisesta pukeutumisestani, kiitos

Naisellisesti.

Mylwin kirjoitti: Miulla on vaaleanpunaiset karvatohvelit koululla, kelpaako se?

Ei kai niissä sentään ole korkoa? Muussa tapauksessa uskon minun ja Helliksen kelpuuttavan ne, meidän käyttöömme tosin myös korollisina mutta sinulle ilman.

Nowaysis kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Miulla on vaaleanpunaiset karvatohvelit koululla, kelpaako se?

Ei kai niissä sentään ole korkoa? Muussa tapauksessa uskon minun ja Helliksen kelpuuttavan ne, meidän käyttöömme tosin myös korollisina mutta sinulle ilman.

Ei ole korkoja, kyseessä on ihan kotitoffelit. Sellaiset Reino-tyyppiset.
Herättävät hilpeyttä, nykyään tosin tulee aika vähän käytettyä kun en yövy täällä enää kovin usein.

slam kirjoitti:

Ann kirjoitti:
Chicago Bulls t-paita(strait from zigago), addun tummansiniset kolmiraitaverkkarit med reikä ja pussit polvissa. Tohon kun vielä lisää ne überhot sporttirintsikat, jotka muistuttaa lähinnä futuristista rintapanssaria, niin I'm the sex.

Jees, brother. Oikealla suunnalla mennään... heh

Nyt kun vielä malttaisin olla leikkaamatta takatukkaani ja löytäisin jonkun kivan lippiksen, niin menisin täydestä Slamin feminiinisenä vastineena.

1.

Ikuisen lämmön maassa pukisin naisen stereotypiani mukaisesti mustiin maihareihin punaisin nauhoin mustiin matalavyötäröisiin reisitaskuhousuihin, mustaan leveään niittivyöhön , tummanvihreään tai valkoiseen hihattomaan tank toppiin tai pinkkiin Unioni Naisasialiiton Global Feminist Conspiracy tai Telaketjufeministi -t-paitaan. Lisäksi hiusten pituus olisi söpöt 1-2 senttiä max.

Ehkä on kuitenkin vain parempi jatkaa fantasialeikkieni soveltamista näillä suurennuslasin alla sen lämmöstä käristetyillä keneillä.

Mylwin kirjoitti:

Nowaysis kirjoitti: Ei kai niissä sentään ole korkoa? Muussa tapauksessa uskon minun ja Helliksen kelpuuttavan ne, meidän käyttöömme tosin myös korollisina mutta sinulle ilman.

Ei ole korkoja, kyseessä on ihan kotitoffelit. Sellaiset Reino-tyyppiset.
Herättävät hilpeyttä, nykyään tosin tulee aika vähän käytettyä kun en yövy täällä enää kovin usein.

Reino-tyyppiset?! Mitä mitä, was ist das.. Mitäköhän Seppo Hovikin siihen sanoo.. niin!
( Ja Novis, juuri niin, korot meille ja kengät hälle. Sitä minä kutsuisin Fifty-fifty-kauppaseksi. )

HellBell kirjoitti:

Hell bell pitäisi pukea, johonkin taikaviittaan, jossa roikkuu jotakin lelunalleja.