Kitinä

Zeb kirjoitti:

Gat kirjoitti:Isäni kanssa laadimme myös pullonkaulateorian, että tämä tapaus kuten myös Myyrmannin pommimiehen juttu olisi voitu välttää, jos naiset olisivat ajoissa antaneet potentiaalisille tappajille sitä parasta terapiaa eli pillua.

Sinäkin voisit mennä jo pikku hiljaa sinne oikeaan terapiaan, jossa voisit ehkä tajuta, että pääasiallinen ongelmasi on se, ettet suhtaudu naisiin ihmisinä vaan pilluina, ja siksi ihmissuhteesi eivät onnistu.

"Ihmissuhteeni eivät onnistu"?? Eihän ne edes käynnisty (ja sitten epäonnistu). Sitäpaitsi suhtaudun naisiin paitsi pilluina, myös pystytisuina Ei, vaan epäonnistun, koska kunnioitan ja pelkään naisia liikaa. Niin etten uskalla eleelläkään ilmaista kiinnostusta. Pillupuheet täällä ovat rivoa "huumorintajua", sen liiallisen pelkoni haltuunottoa sovinistisilla jutuilla. Ja myös katkeroitumista tosimaailmaan, jossa sitä irtopilluakin saadaan minulle käsittämättömän helposti.

Tuo "teoriani" oli paljolti leikkkiä. Mutta väitän että on siinä perääkin. Ainakin niin, että JOS nämä ulkopuolisiksi itsensä kokevat ammuskelijat saisivat tekonsa suunnitteluaikana sitä ihtiään eli pillua tai peräti rakkaussuhteen, veikkaan että tekosensa jäisivät tekemättä. Vaikka muitakin häiriintyneitä syitä heilla toimiinsa totta kai on. Mutta seksi/rakkaussuhde silloin voisi olla ratkaisevaa etteivät toteuta käytännössä aikeitaan. Syrjäytyneisyyden tunne helpottaisi sellaisen hyväksynnän avulla ja elämän painopiste siirtyisi synkistelystä. Helposti suhteita saavat (siis varsinkaan naiset) eivät käsitä sellaisen merkitystä.

Hitto, professori Zetterbergin kirjan mukaan itse Eugen Scaumannilla oli kyllä poliittisia motiiveja ampua Bobrikov, mutta ryhtyi toimeen vasta kun kuuli ihastuksen kohteeltaan: "Aldrig vill jag gifta dig!"

Olikos muuten niin, että se Pekka-Ericin väitetty tanskalainen "tyttöystävä" olikin vain pelkkä nettituttu? Jolta sai sitten pakit. No hei, sitten minullakin on ollut kymmeniä "tyttöystäviä" , joilta olen saanut pakit jo ennen tapaamista tai kokenut itseni petetyksi. Onneksi en ole tarttunut aseeseen vaan pari kertaa avautunut Cityssä tai täällä, bannia saaden. Ehkä sittenkin parempi edes se purkautumistapa jos vaihtoehto olisi Auvisen tyylin totaalinen sekoaminen.

masa kirjoitti: En tiedä mitä tämä maa vaatisi. Ehkäpä uusi 90-luvun lama tekisi hyvää itsekeskeiselle maalle, jossa oman hyvinvoinnin, itsekkyyden ja korkean talouden tavoiteltavuus menee heittämällä ohitse kaikista muista ihmisyyden arvoista.

Uskovaiset perustelevat pössistään usein juuri noin: jumalan viha ja vitsaus karaisee uskovaiset rakastamaan "armeliasta" jumalaansa enemmän.

Perustelu vuotaa kuin seula: Haluat kurjuutta ja kärsimystä karaisemaan kansaa, joka ei osaa arvostaa riittämiin sitä, ettei se joudu kokemaan kurjuutta ja kärsimystä.

Haemaeraemies kirjoitti: Jos tuo olisi käynyt maassa jossa ei ole aseita, itsemurhia tai masennusta , niin sitten jeesustelu olisi mielestäni paikoillaan.

Yritin miettiä tuollaista maata, muttei tullut yhtään mieleen.

En nähnyt erityistä syytä Suomibashingiin EPEA (vähänniinku EKR); enkä näe erityistä syytä siihen nyt JPEA. Tottahan se on, että suomalainen tappaa itsensä tai maanmiehensä suuremmalla todennäköisyydellä kuin länsieurooppalainen, mutta jos otetaan esim. venäläinen tai ameriikkalainen mukaan vertailuun niin vaakakuppi heilahtaa.

Millään mittareilla - paitsi ehkä sää - en pidä Suomea erityisen huonona maana asua tai elää.

Gat kirjoitti:"Ihmissuhteeni eivät onnistu"?? Eihän ne edes käynnisty (ja sitten epäonnistu). Sitäpaitsi suhtaudun naisiin paitsi pilluina, myös pystytisuina Ei, vaan epäonnistun, koska kunnioitan ja pelkään naisia liikaa. Niin etten uskalla eleelläkään ilmaista kiinnostusta. Pillupuheet täällä ovat rivoa "huumorintajua", sen liiallisen pelkoni haltuunottoa sovinistisilla jutuilla. Ja myös katkeroitumista tosimaailmaan, jossa sitä irtopilluakin saadaan minulle käsittämättömän helposti.

Ok, silti edelleen hyviä aiheita kunnon terapiaan. Kokeile edes? Ja voit tietysti jutella pillujuttujasi niin paljon kuin tykkäät, mutta samalla sitten on hyvä ymmärtää, että ne saattavat antaa ihmisille pöhkön kuvan sinusta.

Tuo "teoriani" oli paljolti leikkkiä. Mutta väitän että on siinä perääkin. Ainakin niin, että JOS nämä ulkopuolisiksi itsensä kokevat ammuskelijat saisivat tekonsa suunnitteluaikana sitä ihtiään eli pillua tai peräti rakkaussuhteen, veikkaan että tekosensa jäisivät tekemättä. Vaikka muitakin häiriintyneitä syitä heilla toimiinsa totta kai on. Mutta seksi/rakkaussuhde silloin voisi olla ratkaisevaa etteivät toteuta käytännössä aikeitaan. Syrjäytyneisyyden tunne helpottaisi sellaisen hyväksynnän avulla ja elämän painopiste siirtyisi synkistelystä. Helposti suhteita saavat (siis varsinkaan naiset) eivät käsitä sellaisen merkitystä.

Kyllä minä käsitän rakkauden merkityksen ihmisen hyvinvoinnille. Lapsuudessa olennaista, jotta ylipäätään oppii rakastamaan ja aikuisuudessa merkittävä onnellisuuden lähde. Mihinkään pilluihin en siltikään lähtisi asiaa rinnastamaan. Silti jos Auvisesta puhutaan, niin vaikutti niin umpihullulta ja itsensä kovettaneelta tyypiltä, etten kyllä olisi uskaltanut suositella kenellekään naiselle sekaantumista häneen. Kyllä joku määrä henkistä tasapainoa pitää löytyä jo omastakin päästä, sillä ei se rakastava tyttöystävä siinä kohtaa enää kaikkea pelasta, kun jätkä on umpipsykoottinen, harhainen ja väkivaltainen. Todennäköisesti mahdollinen tyttöystävä olisi saanut sen ekan napin otsaan. Kenelle naiselle olisit itse halunnut suositella tuota rakkaudellapelastamisyritystä Auvisen kohdalla? Ja kuinkakohan moni nainen olisi ollut valmis yritykseen esimerkiksi sen pimeän manifestin luettuaan?

Hitto, professori Zetterbergin kirjan mukaan itse Eugen Scaumannilla oli kyllä poliittisia motiiveja ampua Bobrikov, mutta ryhtyi toimeen vasta kun kuuli ihastuksen kohteeltaan: "Aldrig vill jag gifta dig!"

Mielenkiintoista. Juu, no, kyllähän rakkaudessa pettyminen on kova paikka. Toisten tappaminen vaatii silti jo paljon muutakin.

Olikos muuten niin, että se Pekka-Ericin väitetty tanskalainen "tyttöystävä" olikin vain pelkkä nettituttu? Jolta sai sitten pakit. No hei, sitten minullakin on ollut kymmeniä "tyttöystäviä" , joilta olen saanut pakit jo ennen tapaamista tai kokenut itseni petetyksi. Onneksi en ole tarttunut aseeseen vaan pari kertaa avautunut Cityssä tai täällä, bannia saaden. Ehkä sittenkin parempi edes se purkautumistapa jos vaihtoehto olisi Auvisen tyylin totaalinen sekoaminen.

Totta kai parempi riekkua täällä kuin alkaa massamurhaajaksi, ei kai sitä tarvitse kysyäkään. Edelleen voisi silti miettiä vaihtoehtona vaikka sitä avautumista terapiassa, toimivampaa nimittäin.

Gat kirjoitti:
Tuo "teoriani" oli paljolti leikkkiä. Mutta väitän että on siinä perääkin. Ainakin niin, että JOS nämä ulkopuolisiksi itsensä kokevat ammuskelijat saisivat tekonsa suunnitteluaikana sitä ihtiään eli pillua tai peräti rakkaussuhteen, veikkaan että tekosensa jäisivät tekemättä. Vaikka muitakin häiriintyneitä syitä heilla toimiinsa totta kai on. Mutta seksi/rakkaussuhde silloin voisi olla ratkaisevaa etteivät toteuta käytännössä aikeitaan. Syrjäytyneisyyden tunne helpottaisi sellaisen hyväksynnän avulla ja elämän painopiste siirtyisi synkistelystä. Helposti suhteita saavat (siis varsinkaan naiset) eivät käsitä sellaisen merkitystä.

Hitto, professori Zetterbergin kirjan mukaan itse Eugen Scaumannilla oli kyllä poliittisia motiiveja ampua Bobrikov, mutta ryhtyi toimeen vasta kun kuuli ihastuksen kohteeltaan: "Aldrig vill jag gifta dig!"

Olikos muuten niin, että se Pekka-Ericin väitetty tanskalainen "tyttöystävä" olikin vain pelkkä nettituttu? Jolta sai sitten pakit. No hei, sitten minullakin on ollut kymmeniä "tyttöystäviä" , joilta olen saanut pakit jo ennen tapaamista tai kokenut itseni petetyksi. Onneksi en ole tarttunut aseeseen vaan pari kertaa avautunut Cityssä tai täällä, bannia saaden. Ehkä sittenkin parempi edes se purkautumistapa jos vaihtoehto olisi Auvisen tyylin totaalinen sekoaminen.

Zep tuossa jo vastasikin hyvin, olen samoilla linjoilla ja ihmettelen ettet ikinä väsy noihin pillujuttuihisi.

Oletko siis sitä mieltä, että vaikka ihminen olisi minkälainen tai käyttäytyisi kuinka, niin aina vaan pitäisi löytyä jostain ihmisiä, jotka heitä rakastaisivat ja järjestäisivät pyyteettömästi seksiä?


***************

Mitä sitten tulee tuohon varsinaiseen aiheeseen, perin surullinen juttu mutta ei minua juurikaan yllättänyt. Muistan jo aiemmin miettineeni milloin joku meilläkin matkii suuren maailman meininkiä.

elco kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Jos tuo olisi käynyt maassa jossa ei ole aseita, itsemurhia tai masennusta , niin sitten jeesustelu olisi mielestäni paikoillaan.

Yritin miettiä tuollaista maata, muttei tullut yhtään mieleen.
...
Millään mittareilla - paitsi ehkä sää - en pidä Suomea erityisen huonona maana asua tai elää.

Eihän sellaista olekkaan, ja se oli myös osaksi pointtini. Niinkauan kun nuo asiat ovat osa yhteiskuntaa niin vastaanvanlaiset tapahtumat ovat mahdollisia, eikä siinä mitn sen kummempaa. Ihmisen vapaa tahto on hyvin kummallinen asia, ja tälläiset ikävät asiat ovat osa todellisuutta, jos joku vaan niin tahtoo toimia.

Mutta jooh, kapeakatseisuus ja ilmasto on kyll suomen paskimmat puolet. Eilen talsiessa -0 vesisateessa ja hyisessä viimassa taas motivoidun hiukan enemä hoitamaan itteni talveksi poies.

Gat kirjoitti:Paska sekin ehdotus, että ase pitäsi säilyttää seuran kassakaapissa. Pitäähän sitä saada ampua muuallakin ja kuivaharjoitella ym.

Ei pidä. Kuivaharjoittelun ukemeineen jne. voit tehdä leikkiaseella.

Gat kirjoitti:Isäni kanssa laadimme myös pullonkaulateorian, että tämä tapaus kuten myös Myyrmannin pommimiehen juttu olisi voitu välttää, jos naiset olisivat ajoissa antaneet potentiaalisille tappajille sitä parasta terapiaa eli pillua. Hämmästelimme, että teeveessä empatisoivista sosiologi- ja psykologinaisista ei varmaan kukaan ymmärtäisi itse antaa sitä ilmeisintä ennaltaehkäisevää tavaraa, ei vaikka ihmishenget olisivat kyseessä.

Jos olet sitä mieltä että naisten pitäisi jakaa pilluaan ympäriinsä pelkästä velvollisuudentunteesta ennaltaehkäistääkseen miesten turhautumista ja turhaa väkivaltaa, lupaatko sinä vastaavasti jakaa persettäsi sitä himoitseville karvapersehomoille samaisesta syystä?

elco kirjoitti:
Uskovaiset perustelevat pössistään usein juuri noin: jumalan viha ja vitsaus karaisee uskovaiset rakastamaan "armeliasta" jumalaansa enemmän.

Perustelu vuotaa kuin seula: Haluat kurjuutta ja kärsimystä karaisemaan kansaa, joka ei osaa arvostaa riittämiin sitä, ettei se joudu kokemaan kurjuutta ja kärsimystä.

En minä mitään lamaa tai kurjuutta halua. Kunhan päivittelin. Mutta kerrohan sinä toki kaikessa ylivoimaisessa viisaudessasi, miksi suomalainen on niin masentunut?

Zeb kirjoitti:

Aito_Johanna kirjoitti:Itsekin kyllä aina noiden tapausten yhteydessä mietin, mitä ihmettä se "kriisiapu" on. "Paikalla olleet vietiin heti paikalliseen monitoimitaloon saamaan kriisiapua" - siis mitä häh, mitä käytännössä? Itsestä ainakin tuntuisi, että katastrofin keskellä mieluummin itkisi jonkun läheisen olkapäätä vasten kuin viran puolesta lohduttavan vieraan ihmisen.

En ole mikään alan eritysasiantuntija, mutta sellaistakin olen kuullut, että vääränlainen "kriisiapu" voi jopa pahentaa osallisten kriisiä, eikä ole ihan selvää millaista sen oikean kriisiavun sitten tulisi olla. Itse ainakin isäni varsin traagisen kuoleman jälkeen turvauduin mieluummin läheisiini kuin mihinkään sos.tätiin. Toisaalta, yhdessä toisentyyppisessä elämänkriisissäni kriisipsykologista on ollut apua.

Voisin kuvitella, että jos olisin ollut vaikka kyseisessä koululaitoksessa paikalla tapahtumien aikana, niin olisin halunnut vaan äkkiä kotiin turvaan läheisten luo, filtin alle ja teekuppia käteen jne, enkä mihinkään typerään ryhmäpuintisessioon. Ihmiset kuitenkin ovat erilaisia, ja on tärkeää, että tällaista kriisiapujuttuseuraa on tarjolla niille, jotka sitä kokevat tarvitsevansa.

Oman käsitykseni mukaan kriisiavun vaikuttavuutta on tutkittu huonosti. Ei tiedetä, onko siitä hyötyä, haittaa vaiko +-0.

On tyhmää, että valtavalla vauhdilla on luotu järjestelmä, jonka todellisesta tehosta ei ole tietoa.

Disclaimer: ei monista lääketieteellisistäkään hoidoista ole vaikuttavuusnäyttöä ja esim. flunssapotilaiden "hoito" on aivan turhaa (toki siitä saa palkkaa).

masa kirjoitti:Mutta kerro sinä toki kaikessa ylimaallisen ylimielisessä viisaudessasi miksi suomalainen on niin masentunut?

Olen suomalainen, mutten ole masentunut. Sinäkin tunnut kovasti toitottavan, ettei sinua mikään tauti vaivaa. Eli meitä on ainakin kaksi. Jos verrataan esim. masennuksen vuoksi töistä poissaolotilastoja niin hatusta väittäisin ruotsalaisen olevan suomalaista masentuneempi.

Mitä tarkoittaa niin masentunut? En tiedä miksi jotkut suomalaiset ovat niin masentuneita. En myöskään tiedä onko niin masentuneita suomalaisia suhteessa jotenkin erityisen paljon. Ja vaikka olisikin niin mitä sitten?

elco kirjoitti:. Ja vaikka olisikin niin mitä sitten?

Niinpä. Kaikki on hyvin kunhan itsellä menee hyvin.

Vadim kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Sinä ymmärrät realismin eri tavalla kuin minä. Voidakseen olla realisti, täytyy nähdä itsensä yhtä realistisesti kuin miten näkee muun maailman, ja silloin väkisinkin tajuaa ettei siihen voi suhtautua ylenkatseella, koska on mahdotonta olla muuta maailmaa parempi. Siitä olen kyllä sitä mieltä, että mitään sisältöä sillä ei ole. Siksi todellisella realistilla ei voikaan olla oikeastaan mitään sanottavaa yhtään mistään. Kiusallinen umpikuja.

Yleensä realistit eivät ole näin realisteja, eikä noin realistinen realismi realismia.

Aika realistista.

elco kirjoitti:

masa kirjoitti:Mutta kerro sinä toki kaikessa ylimaallisen ylimielisessä viisaudessasi miksi suomalainen on niin masentunut?

Olen suomalainen, mutten ole masentunut. Sinäkin tunnut kovasti toitottavan, ettei sinua mikään tauti vaivaa. Eli meitä on ainakin kaksi. Jos verrataan esim. masennuksen vuoksi töistä poissaolotilastoja niin hatusta väittäisin ruotsalaisen olevan suomalaista masentuneempi.

Onko masennus paras elämänlaadun mittari? Tai paras mittari kansakunnan paremmuudelle? Ainakin se on hemmetin hankala määre määritellä. En kyllä usko hetkeäkään, että kotimainen perusjantteri on länsimaalaista saatika yleismaailmallista veljeään juurikaan masentuneempi. Mielikuvaan ei voi olla vaikuttamatta median usein pateettinen mässäily jonkun julkkiksen masennuksella tai lääketieteemme kehityksen kautta syntynyt taudin tunnistaminen ja sen hoidon ja sen saatavuuden parantuminen.

PS. Lääkitäänhän esmes jenkeissä lapsia ja nuoria jo pelkästä ujoudesta.

masa kirjoitti: Niinpä. Kaikki on hyvin kunhan itsellä menee hyvin.

Et ilmeisestikään ymmärtänyt ydinajatustani: jollet huomannut niin kyseenalaistin nimittäin väittämäsi perustan. Onko suomalainen itseasiassa nyt niin masentunut?

Jatkoin siitä vieläpä vastakysymyksellä, että mitäpä sitten vaikka suomalainen vähän masentunut olisikin? Yhteiskunta ei liene luhistumispisteessä sen vuoksi, että niin masentuneita on miljoonia ts. yhteiskunnan kantokyky ei vielä ole tullut vastaan. Vaikka masentuneita olisikin merkittävästi niin voisin kuvitella, että Suomi on verraten hyvä maa olla masentunut: lääkäriin pääsee, lääkäri kirjoittaa pillerireseptin, sairaslomaa tulee. Voisin kuvitella, että esim. Irak tai Yhdysvallat tai Japani voisivat olla kenkumpia maita sairastua masennukseen kuin Suomi.

Jos minä olen ylimaallisen viisas niin sinä taidat olla ylimaallisen typerä. Sinä aloitit.

elco kirjoitti: Onko suomalainen itseasiassa nyt niin masentunut?

Eikö suomalainen sitten mielestäsi ole masentunut? Eikö kuitenkin masennuslääkkeiden syönti ole lisääntynyt muistaakseni 6 kertaiseksi viimeisten vuosien aikana? Joku heitti moista dataa taannoin. Kuka se olikaan?

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisu ... nnukseen_/

edit:
Taidat olla oikeassa:

Mikään tosiasia ei viittaa vakuuttavasti siihen, että masentuneisuus olisi lisääntynyt väestössä.

masa kirjoitti:

elco kirjoitti: Onko suomalainen itseasiassa nyt niin masentunut?

Eikö suomalainen sitten mielestäsi ole masentunut? Eikö kuitenkin masennuslääkkeiden syönti ole lisääntynyt muistaakseni 6 kertaiseksi viimeisten vuosien aikana? Joku heitti moista dataa taannoin. Kuka se olikaan?

Olin juuri muutama viikko sitten koulutuksessa asiasta. Luennoitsija sanoi, että poikkileikkaustutkimuksessa (jos siis otetaan otos jostain valikoimattomasta porukasta ja tutkitaan se asianmukaisesti) masennus ei ole lisääntynyt.

Kuitenkin sairaslomat ja masennusdiagnoosit lisääntyvät. Mahdollinen selitys on, että masennus tunnistetaan aiempaa paremmin ja sitä ei enää koeta niin häpeälliseksi, että potilaat tuovat oireita esiin aiempaa helpommin.

Samaan aikaan, kun sairaseläkkeet masennus-diagnoosilla ovat lisääntyneet, ovat sairaseläkkeet tuki- ja liikuntaelindiagnooseilla vähentyneet. On spekuloitu, että kyse saattaa olla samoista potilaista. Aiemmin valitettiin ja eläköidyttiin selkäkivulla, nyt masennuksella. Todellinen vaiva ei ole muuttunut, mutta saa nyt kenties oikeamman diagnoosin.

NuoriDaavid kirjoitti:mutta saa nyt kenties oikeamman diagnoosin.

OT

Viikonlopulla selvisi tuo läheiseni oikea diagnoosi myös. Kaveri sairastaa maniaa..

Lueskelin wikistä läpi tuon manian tyypillisimmät oireet ja mieleeni tuli heti eräs yksityisyrittäjäkaverini täydellisesti. Mies olisi niin täydellinen mannekiini mania-mainokseen ettei paremmasta väliä.

Tuosta masan postaamasta linkistä " Lääkehoidon alikäyttö on kuitenkin edelleen suurempi ongelma kuin epäasianmukainen käyttö--Masennuksen hoito, lääkehoito sen osana, on merkittävästi vähentänyt myös itsemurhia maassamme"

Masennuksen hoitoon käytettyjä lääkkeitä ei oikein voi käyttää väärin.

Ne eivät aiheuta euforiaa.

Masennuslääkkeiden vähäisestä väärinkäyttöpotentiaalista kertoo sekin, että niillä ei ole katukaupassa arvoa.

Pameja (bentsodiatsepaameja) ja opiaattikipulääkkeitä myydään kadulla. Masennuslääkkeitä ei.

Kyseessä ovat aivan eri lääkeaineet.

NuoriDaavid kirjoitti: Masennuksen hoitoon käytettyjä lääkkeitä ei oikein voi käyttää väärin.

Entä toisin päin: millä todennäköisyydellä masennuslääkkeistä on jotain konkreettista haittaa? Entä millä todennäköisyydellä niistä on mitattavaa hyötyä? Pystytkö tsekkaamaan statistiikat vaikka jonkun tietyn lääkkeen osalta?

Mieleeni ovat palaneet masan kauhukuvat poloisesta vaarista, jonka pelastettavissa olevan elämän natsikonitohtorit masennuslääkkeineen silkkaa piittaamattomuuttaan vetivät pöntöstä alas nauraen koko matkan pankkiin. En liikutukseltani kykene kuvittelemaan mitään suurempaa tragediaa - paitsi tietty sen, ettei omegaurosten kupongeilla pelittäviä kunnallisia pillunjakolaitoksia ole vielä perustettu.

elco kirjoitti: Mieleeni ovat palaneet masan kauhukuvat poloisesta vaarista, jonka pelastettavissa olevan elämän natsikonitohtorit masennuslääkkeineen silkkaa piittaamattomuuttaan vetivät pöntöstä alas nauraen koko matkan pankkiin.

Mitä yrität kertoa?

masa kirjoitti: Mitä yrität kertoa?

Tokkopa auttaisi, vaikka kuinka selittäisin. Varo jatkossakin influenssarokotuksia, koska ne ovat lääkäreiden salajuoni influenssan tartuttamiseksi mahdollisimman moneen herkkäuskoiseen pölvästiin.

elco kirjoitti: Tokkopa auttaisi, vaikka kuinka selittäisin. Varo jatkossakin influenssarokotuksia, koska ne ovat lääkäreiden salajuoni influenssan tartuttamiseksi mahdollisimman moneen herkkäuskoiseen pölvästiin.

No, jatka sinä bussissa itkuupurskahtamista ja kissojen potkimista. Tervettä menoa sekin.

masa kirjoitti: No, jatka sinä bussissa itkuupurskahtamista ja kissojen potkimista. Tervettä menoa sekin.

Suositteletko minulle masennuslääkitystä?

Tämän homman vakavin puoli on pelko. Mikään ei ole niin hirvittävää kuin typerät pikkueläinpaska-aivot, jotka alkavat pelätä.
Sain hirvittävän raivokohtauksen, kun olutkupposen ääressä seuraavana päivänä mölistiin radiossa jostain vitun metallinpaljastimista.

Niin just. Pelolla ja teknologiallahan nää hommat ratkaistaan. Mäntyniemen ja eduskuntatalon siivoaminen antimateriatykillä vittuun maailmankartalta on ainoa lääke tähän touhuun. Mistään muualta on turha hakea syyllisiä.

Jokaisen kansalaisen pitäisikin tämän tapauksen myötä lähettä kirje Tavjalle ja 200:lle alkulimalle. Sen voisi aloittaa siteerauksella Hunter S. Thompsonin kirjeestä, jonka herra lähetti apulaispiirisyyttäjälle:

"Niinpä. Teidän aikanne on koitannut, Huoranaama. Kun viemme teidät oikeuteen, toivotte että olisitte jäänyt kuuden vanhan Buickin alle ja kuollut."

Se pitää aina hampaiten kalistessa muistaa, että tässä koulujutussa ei ollut mitään erikoista, epätavallista tai ihmeellistä. That's just the way shit flows. Super Mario Bros 2:sen piikkinhän tämä lopulta laitetaan. Eikä tietenkään sille, että tyhmät raukat äänestävät velvollisuudentunnossaan epäihmisiä ajelemaan bussia, jossa istuvat. Kuski on vaan piriä vetänyt, ÄO 60 paskantärkeilijä, jolla on paljon sanottavaa.
Voiko muuta odottaa kuin verilöylyä maassa, jossa Karpelat ja Ala-talot ja Räsäset suuressa ammattitaidossa ja viisaudessaan kirjottelee silmät pyörien päässä tekijänoikeuslakia intternetistä ja ihmeellisistä MP3:sista.

Minun suurin pelkoni tässä tapauksessa, suurin vaara: Sensuuri palaa Suomeen. Silloin vaihdan maata. Rahat läjään ja valkoisen miehen taivaaseen Texasin Austiniin.