Kitinä

Crowbar kirjoitti: ööö.. Joo.

Paitsi jos pidän jotakuta oikeasti kehitysvammaisena niin jätän väliin.

No kai sä sitten vittuilet. Pakkohan se on uskoa.
Kuinka sun vittuilu on yhtään sen hyväksyttävämpää kuin HB:n? Miksei HB saa vittuilla gattacalle omalla tyylillään, jos sillä on kerran jotain hampaankolossa sitä vastaan?

Mylwin kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: ööö.. Joo.

Paitsi jos pidän jotakuta oikeasti kehitysvammaisena niin jätän väliin.

No kai sä sitten vittuilet. Pakkohan se on uskoa.
Kuinka sun vittuilu on yhtään sen hyväksyttävämpää kuin HB:n? Miksei HB saa vittuilla gattacalle omalla tyylillään, jos sillä on kerran jotain hampaankolossa sitä vastaan?

Näytä kohta jossa olen ottanut kertaakaan kantaa HB:n ja Gattacan sekoiluihin? Tämä on palsta. Voisit tarkistaa tuon. Tätä ihmettelen eniten että jengi keksii tarinoita täällä.

Crowbar kirjoitti: Näytä kohta jossa olen ottanut kertaakaan kantaa HB:n ja Gattacan sekoiluihin?

Tän ketjun eka viesti? Eikö tuo ole kannanotto siihen, että HB sekoilee aivan turhasta ja saa psykoottisia kohtauksia ilman mitään näkyvää syytä?

Crowbar kirjoitti:How about that?

Nyt ei oikein Snabalta läppä irtoa. Älä kirjoittele krapuloissasi, et vaan osaa.

Crowbar kirjoitti: Näytä kohta jossa olen ottanut kertaakaan kantaa HB:n ja Gattacan sekoiluihin? Tämä on palsta. Voisit tarkistaa tuon. Tätä ihmettelen eniten että jengi keksii tarinoita täällä.

Nääs kun se Gattaca-homma oli sen Geetzu-jutun lähtökohtana ja jollei sitä ottanut huomioon, ei tiettykään voi käsittää miten reagoida pulteitse Geetzuun.

Mylwin kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: Näytä kohta jossa olen ottanut kertaakaan kantaa HB:n ja Gattacan sekoiluihin?

Tän ketjun eka viesti? Eikö tuo ole kannanotto siihen, että HB sekoilee aivan turhasta ja saa psykoottisia kohtauksia ilman mitään näkyvää syytä?

Välisiin sekoiluihin... Sana jäi välistä.

Voi muuten olla että sä vedätät vieläkin. Ja hyvin edelleenkin.

Älkää nyt vittu jaksako enää. Joku näki kolarin ja jäi haaskalle. Helppo provota tilanteessa jossa pikkukiviä nakkelemalla saa aikaan isoja molskahduksia. Sitähän tuo tekee. Ägäpögöbääbää, vittupilluhulluakka! Emmämitäänsanonu! Thihihihii, tää onkin vaan keskustelupalsta. Et saa kii!

Crowbar kirjoitti: Voi muuten olla että sä vedätät vieläkin. Ja hyvin edelleenkin.

Eli se ei ollut, niinkö? Mikä tän ketjun alkuperäinen pointti edes sitten oli?
Ihanan arvoituksellista. Sun juttus ovat selkeitä kuin aamurusko appelsiini kylpyamme droidi, pum!

Crowbar kirjoitti:Paitsi jos pidän jotakuta oikeasti kehitysvammaisena niin jätän väliin.

Kohta tulee Letku Kyyppo hanurissaan ja vetää kilarit.

BrianW kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: ööö.. Joo.

Miksi ?

Tota Persikkapoika, sua vedettiin jo 100-0, kantsisko siirtyä hissuksiin takavasemmalle ennen kuin tulet once again esittelemään ne iänikuiset "susta varmaan tuntuu toosi pahalta" -kyökkipsykologiat?

Joo Crowbar, sä et ole noin tyhmä ollenkaan.

Nyt loppuu lässytys ja provous uusiin kommervenkkeihin, nyt alkaa pullien paisto!

Jos rusinoita ei löydy, en tee niitä.

Mylwin kirjoitti: Mikä tän ketjun alkuperäinen pointti edes sitten oli?

Siis luitko kumpaakaan ketjua? Lue ensin se G-miehen ja sitten tämä. Miten ne eroaa toisistaan?
Saatat siirtyä kehitysvammaosastolleni kolmantena jäsenenä. Niin käsittämätöntä hepreaa solkkaat.

Harold kirjoitti:

BrianW kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: ööö.. Joo.

Miksi ?

Tota Persikkapoika, sua vedettiin jo 100-0, kantsisko siirtyä hissuksiin takavasemmalle ennen kuin tulet once again esittelemään ne iänikuiset "susta varmaan tuntuu toosi pahalta" -kyökkipsykologiat?

Niin, varmaan olen aika yksinkertainen näissä jutuissa, enkä edes tajua kuin pienen osan vittuiluyrityksistäkään.

Minua vaan vilpittömästi kiinnostaa mistä typerä käytös sikiää.

Sinä varmaan osaat selittää ?

Crowbar kirjoitti:Siis luitko kumpaakaan ketjua? Lue ensin se G-miehen ja sitten tämä. Miten ne eroaa toisistaan?

Siten, että sun vittuilu keskittyy ainoastaan yhden ihmisen kommentteihin koko ketjussa. Aika monta muutakin ihmistä on avautunut siinä, mutta yllättäen sä poimit sieltä hellbellin vittuiltavaksi. Miksi? Koska se vittuili Gattacalle? Sen avautumisessa oli jotain hauskaa? Mun sotkemista fawkesiin en tajunnut myös niinku alkuunkan. Missä vaiheessa mä olen psykoillut yhtään mitään?

Saatat siirtyä kehitysvammaosastolleni kolmantena jäsenenä. Niin käsittämätöntä hepreaa solkkaat.

Et voi, koska mulla on rillit ja kepit.

Crowbar kirjoitti:

Mylwin kirjoitti: Mikä tän ketjun alkuperäinen pointti edes sitten oli?

Siis luitko kumpaakaan ketjua? Lue ensin se G-miehen ja sitten tämä. Miten ne eroaa toisistaan?
Saatat siirtyä kehitysvammaosastolleni kolmantena jäsenenä. Niin käsittämätöntä hepreaa solkkaat.

Vanha kunnon käänteinen heprea-taktiikka sulla tuossa, hehe. Myltsin argumentaatio on ollut niin selvää ettei siihen oikein mitään voi sanoa.

Ann kirjoitti: No varmaan joo, kun lennät tuulen mukana pois kuvasta.

Ehkä se on ihan hyvä vaan. Onko sun mallikansiossa tuhat, miljoona vai tuhat miljoonaa kuvaa?

elco kirjoitti: Onko sun mallikansiossa tuhat, miljoona vai tuhat miljoonaa kuvaa?

Puhutaan sadoista. Ja kun mennään kiloissa samaa sarjaa, niin jää ne kuvat jatkossakin ihan omaan käyttöön mallikansion sijaan.

Ann kirjoitti: jää ne kuvat jatkossakin ihan omaan käyttöön mallikansion sijaan.

Eiköhän niistä aika moni löydy Gatsterin kovalevyiltä.

Ann kirjoitti:

Crowbar kirjoitti: Lastentappaja ja Peppi

Kiusaisit itsesi kokoisia.

Itsensä kokoiset ignorataan.

Muistakaa hyvät ihmiset että koulu-/palstakiusaajat etsivät juuri kohteita jotka reagoivat herkästi ja voimakkaasti, mielellään myös arvattavalla tavalla. Johan Crowbar tuossa toista kuukautta sitten mainitsi tykänneensä Fawkesin ärsyttämisestä koska sai hänet hermostumaan helposti, ja se oli hänestä niin kovin hauskaa joka kerta.

Noinhan se homma koulukiusaajillakin toimii. Jostain sitä on ihmisen yritettävä hupinsa hankkia. Jos kohde ei vastaakaan ärsyttämiseen tai katoaa, etsitään toinen kohde.

Ja siihen johonkin aiemmassa ketjussa ilmenneeseen pointtiin, että minulla olisi ollut jk tilanne henk.koht.elämässäni, josta johtuen olisin suuuttunut joillekin, niin ei ihan niinkään. Olisin joka tapauksessa oikeutetusti pultannut siitä palstahommasta.

Kuolemassajuttu - joo, mutta selvisin siitä, koska olen selviytyjä vaikka kakat housuissa.

Se mikä ei tapa, vahvistaa.

Ja nyt rusinoita..

BrianW kirjoitti:Minua vaan vilpittömästi kiinnostaa mistä typerä käytös sikiää.

Sinä varmaan osaat selittää ?

Brian "dabljuu" yks juttu. Et sä tule "fiksuja" kysylemällä mitään irti saamaan. Pitää katsos mennä maton alle, tetsata kyrpä turpeessa ja vittuilla noheemmin. Jos tämä sujuu vastustajia paremmin, voit saada poimittua kansioosi vastustajan vuotokohtia ja sensellasta. Laita ittees geimiin, ole hauras ja alaston, mutta viekas ja viiltävä!

CandyMan kirjoitti: Itsensä kokoiset ignorataan.

Väitätsä, että mä oon (virtuaalisesti) pienempi kuin Gaybar?

BrianW kirjoitti: Minua vaan vilpittömästi kiinnostaa mistä typerä käytös sikiää.

Sinä varmaan osaat selittää ?

Pitäisi ensin varmaan määritellä, kenen typerästä käytöksestä nyt puhutaan? Onko kyseessä tohtori Dave, joka taannoin avasi G:n terapiaketjun (jonka pointti oli suunnilleen ”HAISTA VITTU, GATTACA, HAISTA VITTU!”), vaiko ehkä G:n-HB:n harrastama täysin perverssin e-”suhteensa” loppumaton puiminen?

Tämä Captain Dogin ketjuhan vain ihmetteli ääneen, että ziisus matö fakö, jengillä viiraa! Asiasisältö Captainilla on kunnossa, vaikka herrasmiestyylistä joskus vähän lipsuisikin.

Harold kirjoitti:herrasmiestyylistä joskus vähän lipsuisikin.

Harold = Snapa.

elco kirjoitti:

Harold kirjoitti:herrasmiestyylistä joskus vähän lipsuisikin.

Harold = Snapa.

aika homoo, ja miks slam jätettiin rauhaan...IIIIIK!! ei kai vaan slam=snapa=harold