Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Lisätääs vielä miinuslistaan, että mies joka ei syö sipulia, valkosipulia tai edes juustoa pizzassa, on lähtökohtaisesti todella epäilyttävä.elco kirjoitti:Oma kantani:
Plussat:
-Pitkä
Miinukset:
-Pääministeri
-Kodinrakentaja
-Konservatiivinen
-Naisystävä joutuu julkisuuteen
-Ei juo (ei voi itsekään oikein ottaa viiniä viikonloppuisin)
-Ei juo
Jos se ei juo edes kahvia, se on varsinainen alienLilo kirjoitti: Lisätääs vielä miinuslistaan, että mies joka ei syö sipulia, valkosipulia tai edes juustoa pizzassa, on lähtökohtaisesti todella epäilyttävä.
Kenties tulevassa X-files elokuvassa paljastetaankin, että alieneiden käyttövoimana toimii Coca-cola Zero.Bliss kirjoitti:
Jos se ei juo edes kahvia, se on varsinainen alien
Sä sentään syöt sipulia, valkosipulia ja juustoa?BettyB. kirjoitti:^ Huh, luulin jo kuuluvani alieneihin kun en kahviakaan juo, mutta hyi hiivatti, en juo kyllä Zeroakaan!
No sipulia lähes päivittäin, noista muista niin tiedä. Tosin, jos juusto ei olis lihottavaa ja verisuonia tukkivaa, voisin ehkä elää pelkästään sillä.Bliss kirjoitti:Sä sentään syöt sipulia, valkosipulia ja juustoa?
Ei tuo ole kuin tuttu ystävämme, vanilijasyndrooma. Ruokailutottumukset heijastelevat viihtymistä omassa mukavuusalueessaan niin hyvin, ettei koltiaisena vanhemmatkaan saaneet valita ja päättää.Lilo kirjoitti:Lisätääs vielä miinuslistaan, että mies joka ei syö sipulia, valkosipulia tai edes juustoa pizzassa, on lähtökohtaisesti todella epäilyttävä.
Jos oikein pinnistää ja sukeltaa, niin mikä tässä on ongelma? Ja kenellä?NuoriDaavid kirjoitti:No niin, Ike tunnusti. Ongelma ei ole poliittinen vaan lääketieteellinen.
Niinno, kyllä tuo nyt mielestäni aika pirullisen huonoa harkintakykyä osoittaa, jos ensin narahtaa Fingeräässistä ja nyt taas jostain aivan uskomattoman luokattomasta naisenpuolikkaasta. Harkintakyky pettää siinä, että pitäisi tajuta, että kun viesti on liipaisimella, että kohta on taas pärstä paskalehden kannessa ja jengi vittuilee selän takana, lehdissä ja päin naamaa.Pyry-Matias kirjoitti:
Jos oikein pinnistää ja sukeltaa, niin mikä tässä on ongelma? Ja kenellä?
Mistä tiedät, että juuri harkintakyky on täysin pettänyt? Annoitko itsellesi mahdollisuutta ajatella toisin? Pitäisikö Ikeltä itseltä ensiksi kysyä? Tai mitä suotta, hänhän on tehtävänsä sitoma, joten totuutta ei kuitenkaan kuulisi.elco kirjoitti:Niinno, kyllä tuo nyt mielestäni aika pirullisen huonoa harkintakykyä osoittaa...
No siitä, että oma harkintakykyni ei ole täysin pettänyt. En antanut.Pyry-Matias kirjoitti: Mistä tiedät, että juuri harkintakyky on täysin pettänyt? Annoitko itsellesi mahdollisuutta ajatella toisin?
Tuota noin. Kyllähän tuo nyt on Ikeltä aivan uskomattoman typerää käytöstä.Pyry-Matias kirjoitti:^Luulen, että Ike on lähinnä ottanut tietoisen riskin, jossa kiinnijääminen on myös vaihtoehto. Harkinnut omilla intresseillään ja päättänyt toimia. Ei Ike tyhmä ole.
En tosin ole riistämässä harkintakyvyn pettämisen taustaa keneltäkään, kyllä tässä sitäkin voi olla. Jotenkin vaan liian helppo ja ilmiselvä peruste pelkästään sellaisenaan.
Mä lähdin Ikeä puolustamaan tässä siksi, että onhan hän ennenkin näitä tehnyt, useitakin eri tapauksia ja ihmisiä. Ei mennyt uskottavuus poliitikkona, ei kaatunut suhde.NuoriDaavid kirjoitti:Kanerva vetää poliittisen uransa (ja ehkä avioliittonsa) viemäriin jonkun silikonibimbon takia. Jos se ei ole typeryyttä, niin mikä sitten.
Nyt meni. Kanerva lupasi -05 Kokoomuksen vaikuttajille lopettaa kyseisen harrastuksen. He eivät anna anteeksi luottamuksen pettämistä.Pyry-Matias kirjoitti:Mä lähdin Ikeä puolustamaan tässä siksi, että onhan hän ennenkin näitä tehnyt, useitakin eri tapauksia ja ihmisiä. Ei mennyt uskottavuus poliitikkona, ei kaatunut suhde.NuoriDaavid kirjoitti:Kanerva vetää poliittisen uransa (ja ehkä avioliittonsa) viemäriin jonkun silikonibimbon takia. Jos se ei ole typeryyttä, niin mikä sitten.
Mutta kannattajat tuskin muuttavat mieltään, eihän tässä nyt varsinesti mitään uutta ole tapahtunut!NuoriDaavid kirjoitti: Nyt meni. Kanerva lupasi -05 Kokoomuksen vaikuttajille lopettaa kyseisen harrastuksen. He eivät anna anteeksi luottamuksen pettämistä.
Rivikansanedustajaa korkeammalle ei ole mahdollista päästä ilman muiden kansanedustajien/puolueen päättäjien tukea.aasi kirjoitti:Mutta kannattajat tuskin muuttavat mieltään, eihän tässä nyt varsinesti mitään uutta ole tapahtunut!NuoriDaavid kirjoitti: Nyt meni. Kanerva lupasi -05 Kokoomuksen vaikuttajille lopettaa kyseisen harrastuksen. He eivät anna anteeksi luottamuksen pettämistä.
Ihme panettelua. Voi olla, että Kanervasta ei enää tule presidenttiä kun tässä maassa on niin paljon aseksuaalisia ja huumorintajuttomia ei-insinöörejä, mutta kyllä Ilestä voi hyvin tulla esim. kulttuuriministeri, siihen hommaan on kaikki edellytykset. Minä kannatan Ileä!NuoriDaavid kirjoitti:Kanerva vetää poliittisen uransa (ja ehkä avioliittonsa) viemäriin jonkun silikonibimbon takia. Jos se ei ole typeryyttä, niin mikä sitten.
Mä olen vaan kateellinen, kun en itse osaa.Chap kirjoitti:Ihme panettelua. Voi olla, että Kanervasta ei enää tule presidenttiä kun tässä maassa on niin paljon aseksuaalisia ja huumorintajuttomia ei-insinöörejä, mutta kyllä Ilestä voi hyvin tulla esim. kulttuuriministeri, siihen hommaan on kaikki edellytykset. Minä kannatan Ileä!NuoriDaavid kirjoitti:Kanerva vetää poliittisen uransa (ja ehkä avioliittonsa) viemäriin jonkun silikonibimbon takia. Jos se ei ole typeryyttä, niin mikä sitten.
Aina voi loikata.NuoriDaavid kirjoitti: Kyllä Kanerva varmasti eduskuntaan pääsee jatkossakin, mutta rivikansanedustajaa korkeammat pestit voi unohtaa.