Kitinä

Noista vaihtoehdoista lähinnä Pertti Mäkimaa. Mäkimaa on niin perin kunnollinen, poroporvarillinen, esimerkillinen, korkeamoraalinen veronmaksaja ja Keskustan äänestäjä, että se saattaa olla kulissia. Pertti on tyyppiä "naapurin mies, josta ei olisi ikinä uskonut".

Slamarin tai arskan puolesta en veikkaisi, molemmat ovat ihan liian selviä helppoheikkejä ollakseen murhaajia. Myös rollo ja Gattacaon liian ilmeisiä: hehän purkavat patoumiaan jatkuvasti täällä palstalla, ei heidän tarvitse enää murhata ketään.

Murhaaja nousee mustana hevosena suoraan johtoon. Emmehän sitä edellistäkään osanneet epäillä etukäteen. Murhaaja on joku, joka salakavalasti joskus antaa pieniä vinkkejä ("olen tehnyt sellaista mistä ei täällä puhuta") mutta ei mainosta sekopäisyyttään liikaa.
En osaa arvata, kuka se voisi olla. Siinä juuri on murhaajan oveluus.

Aito_Johanna kirjoitti:...se saattaa olla kulissia...

Senhän sinä haluaisit tietää...

Öh,...

Se täytyy kyllä sanoa, että tämä koko ketju liikkuu sillä hienolla rajalla joka erottaa panettelun ja huumorista. Vähän päivästä riippuen olen sitten jommalla kummalla puolella tätä rajaa.

PerttiMakimaa kirjoitti: Vähän päivästä riippuen olen sitten jommalla kummalla puolella tätä rajaa.

Siitä se lähtee.

Aito_Johanna kirjoitti:Noista vaihtoehdoista lähinnä Pertti Mäkimaa. Mäkimaa on niin perin kunnollinen, poroporvarillinen, esimerkillinen, korkeamoraalinen veronmaksaja ja Keskustan äänestäjä, että se saattaa olla kulissia. Pertti on tyyppiä "naapurin mies, josta ei olisi ikinä uskonut".

Slamarin tai arskan puolesta en veikkaisi, molemmat ovat ihan liian selviä helppoheikkejä ollakseen murhaajia. Myös rollo ja Gattacaon liian ilmeisiä: hehän purkavat patoumiaan jatkuvasti täällä palstalla, ei heidän tarvitse enää murhata ketään.

Murhaaja nousee mustana hevosena suoraan johtoon. Emmehän sitä edellistäkään osanneet epäillä etukäteen. Murhaaja on joku, joka salakavalasti joskus antaa pieniä vinkkejä ("olen tehnyt sellaista mistä ei täällä puhuta") mutta ei mainosta sekopäisyyttään liikaa.
En osaa arvata, kuka se voisi olla. Siinä juuri on murhaajan oveluus.

AI KAMALA miten aidosti epäaito Johanna käsittelee herraskaista ja mukavaa Stadinarskaa.

Aloitamme Slamista. Hän on taiteilija. herkkä, sielullinen, hauska, sellainen jota maailmamme kaipaa.

Helppoheikki on sellainen sänkipartainen sätkä suussa oleva pahanhajuinen hankkija-lippis-tyyppi verkkareissaan ja haisevissa kengissään, joka suoltaa fraaseja ja tylsyyksiä ja kovalla äänellä kailottaen ja mainosvalheita. Helppoheikki on tyylitön.

Stadinarska ei ole helppoheikki. Laita se mahdollisesti sievään päähäsi!
Stadinarska on harkitseva herrasmies, joka ei halua ottaa maailmaa liian tiukassa oravanpyörässä.

Mutta puolustanko nyt sitä, että voisin olla sarjamurhaaja? Huh huh.
Jos alan selvitellä ettei se ole mahdollista niin sekin on typerää. En sano mitään tai sen verran sanon että murhaajat eivät ole samaa rotua kuin me esim. täällä Kitinässä. He ovat omaa rotuansa. Lapsisieluja tietyllä tavalla.

AitoJohanna! Olemmeko me edes tutustuneet kunnolla? Pidätkö sinä Stadinarskasta muuten?
Nyt kun olen antanut hieman sulle eväitä etten ole Heikki, en häntä- enkä Helppo- sellainen, niin kerro minkälainen sinä olet!
Lienee niin ettet ole lukenut yhtään kirjoitustani, muuta kuin hassutuksia.
En ole pysyväishassu vaan osa-aikahassu ilman helppoheikkiyttä

Stadinarska
kauhistunut kauhistuttuvasta kauhuhelppoheikkituomiosta
tilulilulei-tyyppi, muttei helppoheikki
seksiguru, muttei häntäheikki