Kitinä

Lilo kirjoitti:Meillä oli tästä diili. *Kaivelee periskooppia kaapista ja piilottaa kaikki liukasteet*

Vois helbottaa kovasti jos siitä diilistä muistais jotain

Flipperix kirjoitti:
Mä en ymmärrä, mutta ne polvipituiset farkkuhameet .. voi herranjumala.

Sortajat!

nexie kirjoitti:Sortajat!

Tästä on joskus poikain kanssa keskusteltu ihan pidempi tovi. Polvipituinen farkkuhame on miltei sukkahousuihin verrattavissa oleva seksintappajavaate. Emmehän me ketään sorra. Tiedätte vain mitä laittaa päälle jos haluaa säästyä katuflirtiltä!

Plääh, minusta farkkuhame ole mikään seksintappaja. Ihan höpöjuttuja.

Sutenööri kirjoitti:

nexie kirjoitti:Mun europa-malliston pyllyni ainakin näyttää ihan menneen ajan siirtomaamahdilta

Hei tsiksi. Vakuuttelu ja kehuminen sun pyllys söpöydestä on santun heiniä!

Pöh, ei aikuinen nainen vakuutteluja heruta. Mainintasi pitkistä neuleista toi vain pieneen mieleeni karun muiston siitä, kun ensimmäisen kerran joskus herkässä teini-iässä näin kyseisellä vaatekappaleella verhoillun takamukseni valokuvassa ja sain hyperventilaatiokohtauksen vaatekappaleen leventävästä vaikutuksesta. Ja ne silloisen nuorisomuodin isot rönttöpaijat toimivat vastaavasti, aarrrggh

CandyMan kirjoitti: Harlemin tru-gangstoilta.

Nykin metromeisinki pisti nöyräksi. Kun jengipomo tuli samalle laiturille odottamaan junaa, niin ei tarvinnut kuin ottaa mallia natiiveista ja tehdä jengille isosti tilaa. aika... lepp;eet:ä

Juu, ei se vaate, vaan se kuka sitä kantaa. Niin moni vaate on mennyt muotipannaan sen takia että rumatkin ihmiset kehtaavat röyhkeästi ja yhtään häpeämättä pitää niitä päällään.

Flipperix kirjoitti:Polvipituinen farkkuhame on miltei sukkahousuihin verrattavissa oleva seksintappajavaate.

Täh?

Kyllä hame kuin hame, voittaa farkut koska tahansa. Hame on naisellinen, farkut ei.

Sutenööri kirjoitti:Kyllä hame kuin hame, voittaa farkut koska tahansa. Hame on naisellinen, farkut ei.

Öyh. Farkkuhame tekee pyllyn muodottomaksi. Riittävän piukeat farkut taas kertovat melko tarkkaan minkä verran sieltä löytyy täytettä. Mikä tahansa muu hame, ok, mut farkkuhame .. buh.

Flipperix kirjoitti:Farkkuhame tekee pyllyn muodottomaksi. Riittävän piukeat farkut taas kertovat melko tarkkaan minkä verran sieltä löytyy täytettä..

Paitsi että piukeat farkut nimenomaan ovat muotti johon peppu tungetaan, kun taas räystäspylly hameessa, kertoo pepanderin olevan oikeasti timmissä kunnossa.

Flipperix kirjoitti:

Sutenööri kirjoitti:Kyllä hame kuin hame, voittaa farkut koska tahansa. Hame on naisellinen, farkut ei.

Öyh. Farkkuhame tekee pyllyn muodottomaksi.

Jep, litistää ja levittää, samaa osastoa kuin takataskuttomat farkutkin.

silsakenraali™ kirjoitti:Jep, litistää ja levittää, samaa osastoa kuin takataskuttomat farkutkin.

Paitsi tuota, niin piilottaa koko pakaran kaaren kokonaan puolivälistä alaspäin. Yhden nätin "farkkuhameen" oon nähny, senki vaan valokuvassa ja se ei todellakaan ollut polvipituinen eikä oikeastaan hame vaan sellanen mekko, hyvin antelias sellainen

Flipperix kirjoitti: Tiedätte vain mitä laittaa päälle jos haluaa säästyä katuflirtiltä!

Muhaha!! Edes eccoihin yhdistettynä ei ole onnistunu vähentämään mun loistavaa sexappealia, joten puhu pukille!1

silsakenraali™ kirjoitti:

Flipperix kirjoitti:
Öyh. Farkkuhame tekee pyllyn muodottomaksi.

Jep, litistää ja levittää, samaa osastoa kuin takataskuttomat farkutkin.

Hei, mullahan on kaikki inhokit kaapissa

nexie kirjoitti:

silsakenraali™ kirjoitti:

Flipperix kirjoitti:
Öyh. Farkkuhame tekee pyllyn muodottomaksi.

Jep, litistää ja levittää, samaa osastoa kuin takataskuttomat farkutkin.

Hei, mullahan on kaikki inhokit kaapissa

Kerää koko sarja?

nowaysis kirjoitti:Muhaha!! Edes eccoihin yhdistettynä ei ole onnistunu vähentämään mun loistavaa sexappealia, joten puhu pukille!1

Sä oletkin erikostapaus kaikessa.

Vaikka sä et edes hymyilisi sä olet silti hotti, mutta kun sä hymyilet sä olet megahotti.

Ehkä se on se äiteys?

Flipperix kirjoitti:

nexie kirjoitti:Sortajat!

Tästä on joskus poikain kanssa keskusteltu ihan pidempi tovi. Polvipituinen farkkuhame on miltei sukkahousuihin verrattavissa oleva seksintappajavaate. Emmehän me ketään sorra. Tiedätte vain mitä laittaa päälle jos haluaa säästyä katuflirtiltä!

Hame? Sukkahousut? Seksintappajia? Tuulipukuun ja tennissukkiinko tässä sitten pitäisi alkaa pukeutua, kun ei ihan alusvaatteisillaankaan tarkene kulkea?

Suurin osa vastaantulijoista, erityisesti naisista hymyilee minulle. Osa jopa nauraa ihan ääneen...

Muhun kyllä vetoaa myös tietynlainen synkkyys ja hiljaa oleminen. Sillain positiivinen hiljaisuus, ei jurotus jos mä ite haluaisin jubailla hirveesti.

Me kultivoituneet (vanhemmat)laatutavarat ollaan vaan vastustamattomia.
After all.

Mut niinQ tost lenkkeilyst vielä, täällä meidän saarella ihmiset lenkkeilee paljon. Kuten mäkin. Kun ostan sen jumppakortin vasta vähän syksymmällä. Niin mun pointti oli se et tsaijai kiva öögailla vastaantulevia juoksijapoikia. Kovin pitkii lenkkei en viitsi tehdä. Ei sillä ettei kunto riittäis, mut kerran näes eksyin. Yks ilta juoksin leikkipuistoo ympäri, ni en ainakaa eksyny, daa!1

Flipperix kirjoitti:Tästä on joskus poikain kanssa keskusteltu ihan pidempi tovi. Polvipituinen farkkuhame on miltei sukkahousuihin verrattavissa oleva seksintappajavaate.

Kuules nyt, se on JOKO sukkahousut ja lyhyt hame TAI polvipituinen hame ja Stay upit/sukkanauhat. Mihinkään lyhyen hameen ja stay upien lutkalookiin ei viitsi kukaan itseään kunnioittava nainen lähteä, kun sukkien pitsin ei ole tarkoitus näkyä hameen alta.

Erotiikan tappaa hameen pituudesta ja sukkien mallista riippumatta lättäpohjaiset kengät.

nowaysis kirjoitti:Mut niinQ tost lenkkeilyst vielä, täällä meidän saarella ihmiset lenkkeilee paljon...

Ja mä kuule meinasin eilen mennä yhen sinipukusen (toppi ja ihkut microt) tytsän taakse liikennevaloissa huutamaan böö mut onneks en mennykään koska se et ollu sä, sillä oli pitkä tukka ja oon uskossa et sulla ei. Eihän??

Tänään oli taas päivä kun välttelin hymyämästä tuolla ihan kaupungilla. Mesta on niin täynnä pipipäitä että huhhuijaa, keneenkään ei uskalla edes katsoa kun heti on joku liekkiheppu/kepuääliö/eläkeiläisnarkki/teiniturpa iholla. Kun on noin helvetin kuumakin niin ei vaan jaksa jaksa jaksa. Käytin siis erittäin suuria aurinkolaseja ja välttelin katseen kohdistamista muuhun kuin katuun.

Niin, mä oon tottunu saamaan pelkkiä hymyjä ihmisiltä. En kuitenkaan kulje aina ite kovin aurinkoisena mutta rattaissa lallatteleva ja miehille "isi isi isi!" huuteleva pikkutyttö on varsin hupaisa.

Hymy on seksiä, mutta pääasiassa se on vaan parhautta.

Viesti kovin sekavasti mut ihan vaan Luzzun mieliks (ja kun muksu keskeyttää kitinöinnin kokoajan niin ajatukset lentelee miten sattuu).

Flipperix kirjoitti:
Vois helbottaa kovasti jos siitä diilistä muistais jotain

Sjina ei muista meida tekema sopimus, me marketing manager Vladimirin kanssa mjuistuttaa mielellään!

Ai nii, käytin polvipitusta farkkuhametta tänään. Tää ansaitsi tulla omaan viestiinsä.

Lolita kirjoitti:lättäpohjaiset kengät.

Aijaa...

No, onneksi mä ostin Blissiltä Ne kengät kirpparimiitissä. Kuten jokainen läsnäolija saattoi todeta, muutuin suorastaan seksin ylipapittareksi sipsutellessani niissä niin naisellisesti!

Lolita kirjoitti:Kuules nyt, se on JOKO sukkahousut ja lyhyt hame TAI polvipituinen hame ja Stay upit/sukkanauhat. Mihinkään lyhyen hameen ja stay upien lutkalookiin ei viitsi kukaan itseään kunnioittava nainen lähteä, kun sukkien pitsin ei ole tarkoitus näkyä hameen alta.

Kyse ei ollut yhdistelmästä, farkkuhameita näkee pääsääntöisesti pilaamassa vain kesämaisemaa. Ei myöskään hameen pituudesta, minusta nilkkapituisetkin hameet ovat usein oikein upeita ja naisellisia - kunhan kangas ei ole sitä tylsää tönkköfarkkua joka saa naisen näyttämään takaapäin transulta.

Edit: multa on kyllä vielä näkemättä Geetzu polvipituisessa farkkuhameessa. Ehkä poikkeus vahvistaisi säännön? Postaas posteriöörifoto.

Aina katsekontaktin sattuessa pitää vetää suupieliä ylöspäin. Olen ottanut tavaksi.